Конкурентоспособность

 

 

Данные коэффициенты говорят нам о том, что основные фонды не «застаиваются», а постоянно  меняются. Устаревшие фонды выбывают, их сменяют новые.

Сведем полученные данные в таблицу.

 

Таблица 2.7 – Обновление и выбытие основных фондов

Коэффициент	2007г	2008г	Изменение +/-
Коэффициент обновления	0,046	0,049	0,003
Коэффициент выбытия	0,078	0,082	0,004

 

Из таблицы 2.7 видно увеличение коэффициента обновления на 0,003, что положительно влияет на предприятие. Коэффициент выбытия возрастает на 0,004 и темп роста коэффициента выбытия больше темпа роста коэффициента обновления (0,004>0.003), что говорит о необходимости направления денежных средств на обновление основных фондов, так как они устаревают быстрее, чем обновляются.

Если фонды постоянно устаревают и заменяются, то целесообразно будет проанализировать износ основных фондов и их амортизацию.

Для расчета износа ОФ воспользуемся формулой 1.12, обозначенной в главе I.

Для нашего случая износ  будет равен 15137,01 тысячи рублей на начало года и 14324,36 тысячи рублей на конец года, что на 812,65 тыс. рублей или 5,37% меньше. Зная уровень износа мы можем рассчитать коэффициент износа по формуле 1.13. На начало и на конец 2008 года он равен 0,978, это говорит о том, что основные фонды почти износились следует задуматься об их обновлении или замене. Если годовое изменение износа составило 8%, то можно сказать, что основные средства полностью износятся через 2,25 года, что говорит о необходимости их восстановления и обновления. Остаточная стоимость основных средств на конец года составляет 1993,705 тысяч рублей.

Начисление амортизационных  отчислений рассчитывается по формуле:

 

 (2.8)

 

Среднегодовые отчисления амортизации составили 1227,55 тыс.рублей. Амортизационные отчисления среднемесячные можем найти по формуле:

 

 (2.9)

=102,3 (тыс. руб.)

 

Для удобства восприятия приведем показатели износа и амортизации  к табличному виду.

 

Таблица 2.8 – Износ и амортизация основных фондов, тыс. руб.

Виды основных фондов	Ст-ть основных фондов на нач. года	Ст-ть основных фондов на конец года	Среднегодовая стоимость  основных фондов	Износ		Амортизация
				Нач года	Кон года
Здания	8049	6885	7467	7871,16	6732,88	639,44
Сооружения	1238	1025	1131,5	1210,65	1002,35	97,66
Машины и оборудование	5574	6006	5790	5450,85	5873,3	441,2
Транспортные средства	464	440	452	453,75	430,28	36,98
Прочие виды основных фондов	154	292	223	150,6	285,55	12,27
Итого	15479	14648	15063,5	15137,01	14324,36	1227,55

 

Рассмотрев показатели движения основных средств перейдем к анализу показателей эффективности использования основных средств. В 2008 году число станков в эксплуатации увеличилось на 2, а стоимость оборудования возросла на 432 тысячи рублей, значит предприятие следит за производственным оборудованием и приобретает новое, а также восстанавливает и ремонтирует его в необходимых случаях. Для начала нам необходимо определить коэффициент экстенсивного использования оборудования, то есть временной показатель использования. Часы работы оборудования по нормативу 101376 часов за год. Фактический фонд рабочего времени оборудования составил 96768 часов, то есть меньше запланированного норматива на 4608 часов. Коэффициент экстенсивного использования оборудования составил 0,95, что говорит о его неполном использовании и отклонении от плана на 5%. Это объясняется внеплановыми простоями, поломками, перебоями в поставке материалов, потерями рабочего времени персонала и другими фактами.

Чтобы рассчитать коэффициент  сменности, нам необходимо общее  количество отработанных станкосмен поделить на количество станков. Коэффициент сменности оборудования равен

 

- за 2007 год

- за 2008 год,

 

что говорит о следующем: коэффициент сменности увеличился за счет увеличения числа отработанных станкосмен и снижения количества станков, но у предприятия имеются резервы по использованию оборудования, так как фактический показатель меньше нормативного – (1,6<2) в начале года и (1,7<2) в 2008 году.

Зная коэффициент сменности  мы можем рассчитать коэффициент  загрузки оборудования:

 

 за 2007 год

 за 2008 год.

 

Такие значения коэффициентов загрузки говорят нам о неполном использовании мощности оборудования, но наблюдается рост коэффициента загрузки на 0,05.

Следующим шагом анализа  эффективности использования оборудования будет расчет коэффициента интенсивности  использования оборудования, который показывает отношение фактической производительности к нормативной.

 

 за 2007 год

 за 2008 год.

 

Фактическая производительность ниже нормативной на 24% в 2007 году и  на 14% в 2008 году, что говорит об увеличении производительности на 10%. Увеличение производительности происходит за счет роста выручки от продаж на 7753 тыс. руб. и сокращения числа станков и увеличения интенсивности работы оборудования (коэффициент интенсивности вырос на 0,10 (0,86-0,76).

Более общим показателем, учитывающим использование оборудования по времени и по производительности, является коэффициент интегрального использования. Чтобы его рассчитать, необходимо умножить коэффициент интенсивного использования на коэффициент экстенсивного использования оборудования. Подставив в формулу получаем:

 

Кинтегр=0,95*0,76=0,72 за 2007 год

Кинтегр=0,95*0,86=0,82 за 2008 год.

 

Отсюда можем сделать  вывод об увеличении использования  оборудования на 0,1 или 10% (0,82-0,72).

Соответственно оборудование ОАО «БМФ» использовалось в 2007 году с учетом отклонений от фонда рабочего времени и нормативной производительности всего на 72%, а в 2008 году на 82%.

Для удобства анализа  приведем полученные коэффициенты к  табличному виду.

Таблица 2.9 – сводная таблица коэффициентов использования оборудования

Коэффициент	2007г	2008г	изменение +/-
Коэффициент сменности  оборудования	1,6	1,7	0,1
Коэффициент загрузки оборудования	0,8	0,85	0,05
Коэффициент интенсивности  использования оборудования	0,76	0,86	0,1
Коэффициент интегрального  использования оборудования	0,72	0,82	0,1

 

Судя по таблице 2.9, на предприятии наблюдается положительная динамика эффективности использования оборудования. Коэффициент сменности вырос на 0,1, загрузки на 0,05, интенсивности использования увеличился на 0,1, интегральный коэффициент вырос на 0,1, что говорит об увеличении эффективности использования оборудования на данном предприятии.

Просчитав эффективность  использования оборудования, целесообразно  будет выяснить как же используются основные фонды, с экономией или  нет. Сначала нам нужно рассчитать индекс выручки от продаж (IВП), который равен отношению выручки от реализации на начало года к выручке от реализации на конец года. Соотнеся эти два показателя мы получили IВП=1,238. Теперь рассчитаем относительную экономию основных фондов согласно формуле:

 

 (2.10)

 

Экономия основных фондов за 2008 год составила 4522,1 тысячу рублей. Можно сделать вывод, что несмотря на неполное использование производственной мощности предприятие на конец года стало более эффективно использовать основные средства. Причиной этого является такой фактор как использование новых станков (обновление производственных фондов).

Еще одним показателем, характеризующим использование  основных фондов, является фондорентабельность. Ее можно также рассчитать за два (или более) периода. Мы возьмем для анализа 2007 и 2008 годы. Нам необходимо соотнести прибыль со стоимостью фондов. Чтобы рассчитать чистую экономическую выгоду от деятельности предприятия, возьмем для анализа чистую прибыль, тем самым показав реальную доходность.

Фондорентабельность составила 0,85 и 1,06 в 2007 и 2008 году соответственно. С каждого вложенного в основные производственные фонды рубля ОАО  «БМФ» стало получать в 2008 году 1 рубль 6 копеек прибыли. По сравнению  с показателями 2007 года фондорентабельность заметно увеличилась, что положительно влияет на предприятие. Причиной этому явилось снижение стоимости основных фондов и увеличение суммы чистой прибыли. Наблюдается повышение отдачи фондов в виде чистой прибыли. Таким образом, мы еще раз подтверждаем истинность проводимых ранее расчетов. Для того, чтобы выявить что же больше повлияло на рост фондорентабельности, проведем ее факторный анализ.

 

          (2.11)

0,85

1,01

1,06

1,01 - 0,85 = 0,16

1,06 – 1,01 = 0,05

 

Вывод: при увеличении чистой прибыли фондорентабельность увеличилась на 0,16, снижение стоимости основных фондов привело к увеличению рентабельности основных фондов на 0,05. Отсюда можем сделать вывод, что на увеличение фондорентабельности в большей степени повлияло увеличение чистой прибыли.

Для анализа эффективности  использования основных фондов нам  потребуется рассчитать показатели фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности. Фондоотдача ОАО «БМФ», рассчитанная по исходным данным, равна 2,1 в 2007 году и 2,75 в 2008 году. Мы наблюдаем увеличение фондоотдачи, что показывает рост объема выпущенной продукции с каждого рубля, затраченного на ее производство, на 65 копеек. Значение фондоемкости (обратного показателя) соответственно уменьшилось с 0,47 рублей основных фондов, затраченных на рубль выпущенной продукции до 0,36 руб. Такое изменение этих двух показателей говорит об увеличении эффективности использования основных фондов, потому что наблюдается рост выпускаемой продукции на единицу затраченных средств (в нашем случае на рубль).

Проведем детерминированный  факторный анализ фондоотдачи и  фондоемкости.

 

          (2.12)

2,1

2,6

2,75

2,6 - 2,1 = 0,5

2,75 – 2,6 = 0,15

 

Таким образом, произошел рост фондоотдачи  на 0,5 за счет увеличения выручки от реализации и на 0,15 за счет снижения стоимости основных фондов.

 

          (2.13)

0,47

0,45

0,36

0,45 - 0,47 = -0,02

0,36 – 0,45 = -0,09

 

Можно сделать вывод, что произошло снижение фондоемкости на 0,11, в том числе за счет снижения стоимости основных фондов на 0,02 и за счет увеличения выручки от реализации на 0,09.

На изменение фондоемкости и фондоотдачи в большей степени  повлиял рост выручки от реализации.

Коэффициент фондовооруженности на в 2007 году равен 212,04 тыс. руб., то есть на одного работника приходится 212,04 тыс. рублей основных фондов. В свою очередь в 2008 году коэффициент фондовооруженности составил 218,63 тыс. руб., то есть на одного работника приходится 218,63 тыс. рублей основных фондов. Произошло изменение фондовооруженности в положительную сторону на 6,59 тыс. рублей (или 0,01%) за счет долевого изменения соотношения численности работников и стоимости основных средств.

Подводя итоги, хотелось бы отметить, что несмотря на потери времени и неполного использования  производственной мощности, снижения общей стоимости основных средств, увеличивающегося износа оборудования предприятие улучшает свои показатели, то есть наращивает сумму прибыли, приобретает новые станки и оборудование, увеличивает производительность по сравнению с прошлым анализируемым периодом. Тем самым, эффективность использования основных фондов возрастает, что подтверждается проведенным нами анализом.

 

2.4 Анализ финансового состояния

 

Для анализа финансового  состояния предприятия используются данные бухгалтерского баланса и  отчета о прибылях и убытках.

Проведем анализ финансового  положения предприятия на основе данных бухгалтерского баланса - форма  № 1.

На основе бухгалтерского баланса проводится анализ по следующим  направлениям:

- анализ ликвидности  баланса;

- анализ платежеспособности предприятия;

- анализ финансовой  устойчивости.

1. Анализ ликвидности  баланса

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении  средств по активу, суммированных  по степени их ликвидности (т.е. скорости превращения в денежные средства), с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения.

Активы предприятия  в зависимости от степени ликвидности  делятся на группы:

А₁ - наиболее ликвидные средства;

А₂ - быстрореализуемые активы;

А₃ - медленно реализуемые активы;

А₄ - труднореализуемые активы.

Пассивы предприятия  в зависимости от сроков их оплаты подразделяются на следующие группы:

П₁ - наиболее срочные обязательства;

П₂ - среднесрочные пассивы;

П₃ - долгосрочные пассивы;

П₄ - устойчивые (постоянные) пассив.