Экономическая оценка эффективности переподготовки и повышения квалификации работников (на примере ОАО «НЛМК»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2013 в 20:44, дипломная работа

Краткое описание

Целью выпускной квалификационной работы является поиск путей повышения эффективности переподготовки и повышения квалификации работников.
Достижение поставленной цели осуществлялось путем рассмотрения ряда задач, последовательно раскрывающих тему работы:
рассмотреть сущность подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников;
исследовать основные формы повышения квалификации в условиях рыночной экономики;
дать характеристику исследуемого предприятия, проанализировать кадровый потенциал и трудовые показатели;
проанализировать систему повышения квалификации персонала предприятия;
разработать рекомендации по совершенствованию системы повышения квалификации персонала и оценить экономический эффект предложенных мероприятий.

Содержание

Введение 4
Глава 1. Теоретические основы подготовки, переподготовки и повышения квалификации персонала 7
1.1. Сущность подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников 7
1.2. Классификация методов обучения персонала 14
1.3. Оценка эффективности процесса обучения 23
Глава 2. Организация процесса переподготовки и повышения квалификации работников ОАО «НЛМК» 26
2.1. Краткая характеристика ОАО «НЛМК» 26
2.2. Анализ количественного и качественного состава персонала
ОАО «НЛМК» 30
2.3. Анализ деятельности по переподготовке и повышению квалификации работников ОАО «НЛМК» 44
Глава 3. Пути совершенствования процессов переподготовки и повышения квалификации работников и их экономическая эффективность 53
3.1. Цели переподготовки и повышения квалификации кадров на ОАО «НЛМК» и предпосылки для совершенствования системы обучения персонала 53
3.2. Мероприятия по совершенствованию системы переподготовки и повышения квалификации работников ОАО «НЛМК» и эффективность обучения 57
Заключение 64
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Диплом .docx

— 178.29 Кб (Скачать документ)

         - Производство горячего проката с непрерывным широкополосным станом горячей прокатки 2000 мощностью 5,4 млн. тонн;

         - Три цеха холодной прокатки, в состав которых входят два двадцативалковых стана, реверсивный стан, один непрерывный стан, полностью непрерывный стан «бесконечной прокатки».

Таблица 3

Использование производственной мощности

основных  цехов НЛМК в Липецке в 2011 г.

№ п/п

Производственный участок

Мощность на 01.01.2011г., тыс. тонн в год

Выход, тыс.тонн в год

Коэффициент использования, %

1

Аглофабрика

14900,0

13334,5

89,5

2

Коксовые батареи

2712,7

2425,1

89,4

3

Батареи №1-2

1059,7

933,3

88,1

4

Батареи №5-6

1653,0

1491,8

90,2

5

Чугун

9013,0

8476,0

94,0

6

Доменный цех №1

6203,0

5855,1

94,4

7

Доменный цех №2

2810,0

2621,0

93,3

8

Сталь

9140,0

8518,8

93,2

9

КЦ-1

3670,0

3255,2

88,7

10

КЦ-2

5470,0

5263,6

96,2

11

Прокат

9075,0

7641,1

84,2

12

Производство горячего проката

5380,0

4760,3

88,5

13

Производство трансформаторной стали (основная продукция – прокат анизотропной стали)

160,0

29,2

18,3

14

Производство холодного проката  и покрытий (основная продукция –  прокат углеродистых сталей, в т.ч., с цинковым и полимерным покрытием)

2900,0

2285,7

78,8

15

Оцинкованный прокат (ПХПП)

710,0

585,4

82,4

16

Прокат с полимерным покрытием (ПХПП)

395,0

334,6

84,7

17

Производство динамной стали (основная продукция – прокат изотропной стали)

635,0

565,9

89,1

18

Оцинкованный прокат (ПДС)

142,0

93,4

65,8


 

 

Структура управления Новолипецким комбинатом (см. Приложение 1) обеспечивает четкое разделение функций Совета директоров и Правления  по стратегическому и оперативному управлению Компанией. Распределение полномочий и разграничение сфер деятельности позволяет зафиксировать ответственность за разработку и принятие решений на всех уровнях управления.

Правление является коллегиальным исполнительным органом. Персональный состав Правления  утверждается Советом директоров по представлению президента (председателя Правления). К компетенции президента (председателя Правления) и Правления  относятся вопросы руководства  текущей деятельностью Общества, а также осуществление полномочий в отношении деятельности дочерних, зависимых обществ и иных юридических  лиц (участником, учредителем или  членом которых является Общество) в соответствии с положениями  Устава Общества.

На предприятии  имеется несколько режимов рабочего времени для персонала. Вот несколько  основных из них: односменный, прерывный  режим работы с пятидневной рабочей  неделей, двумя выходными днями (суббота  и воскресенье) и продолжительностью рабочей смены 8,2 часа (с 7.30 до 16.30) и  регламентированным перерывом 48 минут; 4-х бригадный, 3-х сменный, непрерывный  с продолжительностью рабочей смены 8 часов (смена №1 – с 23.30 до 7.30, смена  №2 – с 7.30 до 15.30, смена № 3 – с 15.30 до 23.30); четырехбригадный, двухсменный, непрерывный режим работы c продолжительностью рабочей смены 12 часов (смена №1 – с 8.00 до 20.00, смена №2 – с 20.00 до 8.00).

 

 

2.2. Анализ количественного и качественного состава

персонала ОАО  «НЛМК»

 

Проанализируем  профессионально-квалификационную структуру  предприятия. Численный состав и  структура персонала по категориям представлены в таблице 4 и на рисунке 1 (в виде столбиковой гистограммы).

Таблица 4

Анализ состава персонала по категориям

           

Категория

2009

2010

2010/2009

2011

2011

/2010

чел.

% к общ. числ.

чел.

% к общ. числ.

чел.

% к общ. числ.

Руководители

3300

9,9%

3150

10,0%

95,5%

3000

9,8%

95,2%

Специалисты

3500

10,5%

3400

10,9%

97,1%

3400

11,1%

100,0%

Служащие

400

1,2%

350

1,1%

87,5%

300

1,0%

85,7%

Рабочие

26200

78,4%

24400

78,0%

93,1%

23900

78,1%

98,0%

Итого:

33400

100%

31300

100%

93,7%

30600

100%

97,8%


 

Рис. 1. Анализ состава персонала по категориям

 

Анализируя  изменение численности персонала  по категориям, можно сделать следующие  выводы: в 2010 г. по сравнению с 2009 г. численность  руководителей, специалистов, служащих и рабочих снизилась на 4,5%, 2,9%, 12,5% и 6,9% соответственно.

         В 2011 г. по сравнению с 2010 г. численность специалистов осталась  прежняя, а руководителей, служащих  и рабочих снизилась на 4,8%, 4,3% и 2% соответственно. Анализируя структурный  состав персонала можно сделать  вывод, что преобладающей категорией  являются рабочие ≈ 78%, незначительно  изменяясь по годам, наблюдается тенденция к увеличению численности специалистов с 10,5% до 11,1%  и тенденция к незначительному уменьшению служащих – с 1,2% до 1%.

          Численный состав и структура персонала по образованию представлена в таблице 5.

Таблица 5

Анализ состава персонала по образованию

           

Уровень образования

2009

2010

2010

/2009

2011

2011/

2010

чел.

% к общ. числ.

чел.

% к общ. числ.

чел.

% к общ. числ.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Высшее профессио-нальное

8900

26,6%

8500

27,2%

95,5%

8550

27,9%

100,6%

Среднее профессио-нальное

7700

23,1%

7300

23,3%

94,8%

7300

23,9%

100,0%

Начальное профессио-нальное

12400

37,1%

11600

37,1%

93,5%

11200

36,6%

96,6%

Среднее общее

4400

13,2%

3900

12,5%

88,6%

3550

11,6%

91,0%

Итого:

33400

100%

31300

100%

93,7%

30600

100%

97,8%


 

Рис. 2. Анализ состава персонала ОАО «НЛМК» по образованию

 

Анализируя прирост (убыль) персонала по уровню образования, можно  сделать следующие выводы: в 2010 г. по сравнению с 2009 г. численность  работников, имеющих высшее профессиональное, среднее профессиональное, начальное  профессиональное и среднее общее  образование снизилась на 4,5%, 5,2%, 6,5% и 11,4% соответственно. В 2011 г. численность  работников, имеющих высшее профессиональное образование увеличилась на 0,6%, среднее  профессиональное образование - не изменилась, а начальное профессиональное и  среднее общее - снизилась на 3,4% и 9,0% соответственно.

Из структурного анализа видно, что в ОАО «НЛМК» наблюдается тенденция роста численности работников, имеющих высшее профессиональное образование - с 26,6% до 27,9 %, среднее профессиональное образование - с 23,1% до 23,9%, а доля работников, имеющих начальное профессиональное и среднее общее образование снижается с 37,1% до 36,6% и с 13,2% до 11,6%. Это говорит о том, что уровень образования персонала компании с каждым годом все повышается с внедрением новых технологий в производство и в соответствии с растущими требованиями к квалификации работников.

 Распределение персонала по возрасту представлено в таблице 6 и на рисунке 3 (в виде столбиковой гистограммы).

Таблица 6

Анализ состава персонала по возрасту

           

Возраст

2009

2010

2010/2009

2011

2011/2010

чел.

% к общ. числ.

чел.

% к общ. числ.

чел.

% к общ. числ.

До 25 лет

3050

9,1%

2700

8,6%

88,5%

2810

9,2%

104,1%

От 25 до 35 лет

7470

22,4%

7030

22,5%

94,1%

7130

23,3%

101,4%

От 35 до 45 лет

6980

20,9%

6470

20,7%

92,7%

6260

20,5%

96,8%

От 45 до 55 лет

11950

35,8%

10950

35,0%

91,6%

10720

35,0%

97,9%

От 55 лет

3950

11,8%

4150

13,3%

105,1%

3680

12,0%

88,7%

Итого:

33400

100%

31300

100%

93,7%

30600

100%

97,8%


 

Из приведенных в таблице  данных видно, что численность работников в возрасте до 55 лет в 2010 г. по сравнению  с 2009 г. уменьшилась, а в возрасте от 55 лет - увеличилась на 5,1%. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. численность  работников до 35 лет увеличилась, от 35 до 45 лет - уменьшилась на 3,2%, от 45 до 55 лет - на 2,1%, от 55 лет - на 2,3%.

Структурный анализ данных позволяет сделать вывод, что в ОАО «НЛМК» преобладает  основной состав  работников от 45 лет до пенсионного возраста ≈ 35 %. Доля сотрудников от 55 лет и старше постепенно снижается, можно сказать, что персонал компании «омолаживается», доля сотрудников в возрасте от 25 до 35 лет выросла с 22,4% до 23,3%.

 

Рис. 3. Анализ состава персонала  по возрасту

 

Распределение работников по стажу работы представлено в таблице 7 и на рисунке 4.

Таблица 7

Анализ состава персонала по стажу  работы

           

Стаж

2009

2010

2010/

2009

2011

2011/

2010

чел.

% к общ. числ.

чел.

% к общ. числ.

чел.

% к общ. числ.

До 1 года

2200

6,6%

1400

4,5%

63,6%

2300

7,5%

164,3%

От 1 до 5 лет

5800

17,4%

6100

19,5%

105,2%

5300

17,3%

86,9%

От 5 до 10 лет

6000

18,0%

4600

14,7%

76,7%

3800

12,4%

82,6%

От 10 до 15 лет

5500

16,5%

5600

17,9%

101,8%

5600

18,3%

100,0%

Свыше 15 лет

13900

41,6%

13600

43,5%

97,8%

13600

44,4%

100,0%

Итого:

33400

100%

31300

100%

93,7%

30600

100%

97,8%

Информация о работе Экономическая оценка эффективности переподготовки и повышения квалификации работников (на примере ОАО «НЛМК»)