Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2014 в 15:34, дипломная работа
Целью настоящей дипломной работы является рассмотрение особенностей маркетинговых исследований в управлении СПК «Степной» Сарпинского района республики Калмыкия и разработка путей повышения их эффективности. Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
провести теоретический обзор литературы по исследуемой теме;
дать оценку экономических условий развития СПК «Степной»;
выполнить анализ маркетинговых исследований в управление СПК «Степной»
разработать пути совершенствования организации маркетинговых исследований.
Введение……………………………………………………………….......3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МАРКЕТИНГА И ЕГО РОЛЬ В ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИ СПК «СТЕПНОЙ» САРПИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ…...6
1.1. Маркетинг - его сущность, функции и принципы………………………….6
1.2. Управление маркетингом в сельском хозяйстве………………………….20
1.3. Общая характеристика процесса маркетингового исследования……….32
2. ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО – ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ СПК «СТЕПНОЙ» САРПИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ……………………………………….42
2.1.Организационно – экономическая характеристика предприятия………...42
2.2. Использование маркетинговых исследований в сбытовой деятельности предприятия СПК «Степной ……………………………………………………53
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА ПРЕДПРИЯТИИ СПК «СТЕПНОЙ» САРПИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КАЛМИКИЯ……………………………………………………………………..67
3.1. Организация маркетинговой службы на предприятии СПК «Степной»………………………………………………………………………..67 3.2. Разработка маркетинговой программы предприятия…………………...73
Выводы и предложения ………………………………………………………...81
Список использованной литературы ………………………………………….83
Приложения ……………………………………………………………………..88
Одним из главных условий увеличения производства продукции растениеводства является рациональное использование пахотных земель, улучшение структуры посевных площадей, которая не может быть постоянной, а напротив, должна совершенствоваться по мере роста общего уровня культуры земледелия, плодородия почв, интенсификации и специализации производства, реорганизации предприятия.
Состав и структура посевных площадей предприятия СПК «Степной» представлены в таблице 4.
таблица 4
Состав и структура посевных площадей и пашни на предприятии СПК «Степной» за 2008-2012 гг.
Кульура |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 | |||||
площадь, га |
% |
площадь, га |
% |
площадь, га |
% |
площадь, га |
% |
площадь, га |
% | |
зерновые и зернобобовые |
15582 |
100 |
16481 |
100 |
15290 |
100 |
14813 |
100 |
16655 |
100 |
в том числе: озимые |
12810 |
82,2 |
11433 |
69,37 |
8921 |
58,35 |
6130 |
41,38 |
12045 |
72,32 |
яровые |
2772 |
17,8 |
5048 |
30,63 |
6369 |
41,65 |
8683 |
58,62 |
4610 |
27,68 |
всего посевов |
15582 |
100 |
16481 |
100 |
15290 |
100 |
14813 |
100 |
16655 |
100 |
площадь пара |
8544 |
35,4 |
805 |
4,66 |
8262 |
35,08 |
9245 |
38,43 |
8029 |
32,53 |
плащадь пашни |
24126 |
100 |
17286 |
100 |
23552 |
100 |
24058 |
100 |
24684 |
100 |
В данной таблице представлена состав и структура посевных площадей и пашни на предприятии СПК «Степной» за последние 5 лет . Основную посевную площадь на протяжение исследуемого периода занимают зерновые и зернобобовые, которые включают в себя озимые и яровые культуры. Озимые культуры более устойчивые к засухи, по этому занимают большую часть посевов. В структуре посевных площадей видно, что площадь озимых и яровых постоянно изменяется, это связано с природными условиями и финансовым состоянием предприятия. Также немало важным показателем является чистый пар. Который также на протяжение исследуемого периода периодический изменяется. В процессе исследования наблюдается резкое снижение площади пара так в 2008 году в структуре площадь пара составляла 35,41 % ,а в 2009 году составила 4,66% что меньше на 7739 га. , это связано с уменьшением общей земельной площади предприятия. В последующий период общая земельная площадь снова увеличивается, наблюдается тенденция к росту чистого пара. Площадь пашни за анализируемый период значительно не изменяется, за исключение в 2009 году снизилась на 6840 га. что также связанно со снижением общей земельной площади.
Произведенная продукция идет на удовлетворение внутренних нужд хозяйств, для продажи населению, перерабатывающим предприятиям, а также реализуется в соответствии с планом на основе договоров государству, предприятиям и на рынке.
На уровень товарности оказывает влияние ряд факторов: спрос на продукцию, потребность хозяйства в ней. Уровень товарности зависит от продуктивности животных и урожайности сельскохозяйственных культур.
Уровень товарности продукции определяют как процентное отношение количества реализованной продукции на сторону к общему объему произведенной продукции.
В СПК «Степной» часть продукции реализуется в соседние регионы, фуражное зерно крупным животноводческим КФХ, более высокого класса реализуется на негосударственные элеваторы, что касается продукции животноводства, то продукция реализуется в страны ближнего зарубежья в живой массе как племенное. Товарная продукция предприятия СПК «Степной» представлена в таблицах 5,6.
Таблица 5
Товарность продукции растениеводства
Вид продукции |
Валовая продукция, ц |
Товарная продукция, ц |
Товарность, % |
2008 | |||
Зерновые и зернобобовые |
363214 |
228281 |
62,85 |
2009 | |||
Зерновые и зернобобовые |
198884 |
224772 |
113,02 |
2010 | |||
Зерновые и зернобобовые |
92126 |
73159 |
79,41 |
2011 | |||
Зерновые и зернобобовые |
153126 |
121078 |
79,07 |
2012 | |||
Зерновые и зернобобовые |
115333 |
111197 |
96,41 |
Таблица 6
Товарность продукции животноводства
Вид продукции |
Валовая продукция, ц |
Товарная продукция,ц |
Товарность, % |
2008 | |||
Прирост ж. м. :КРС |
2250 |
2201 |
97,82 |
Овец |
636 |
1160 |
182,39 |
Шерсть |
220 |
220 |
100,00 |
2009 | |||
Прирост ж. м. :КРС |
2091 |
1411 |
67,48 |
Овец |
551 |
531 |
96,37 |
Шерсть |
159 |
148 |
93,08 |
2010 | |||
Прирост ж. м. :КРС |
2057 |
1726 |
83,91 |
Овец |
508 |
820 |
161,42 |
Шерсть |
127 |
138 |
108,66 |
2011 | |||
Прирост ж. м. :КРС |
2083 |
1138 |
54,63 |
Овец |
287 |
138 |
48,08 |
Шерсть |
78 |
78 |
100,00 |
2012 | |||
Прирост ж. м. :КРС |
2841 |
2393 |
84,23 |
Овец |
194 |
129 |
66,49 |
Шерсть |
73 |
73 |
100,00 |
Валовая продукция растениеводства в 2012 снизилась более чем в 3 раза по отношению к 2008, из-за засухи и неурожаев, следовательно сократилась товарная продукция. Уровень товарности в 2012 выше на 33,56%, т.к в неурожайные годы растет спрос и цена на продукцию растениеводства.
Несмотря на достаточно
высокий уровень товарности, СПК
«Степной» может повысить его
за счет увеличения
Уровень товарности различных видов продукции животноводства неодинаков. Так, если произведенная в хозяйстве шерсть вся была реализованы на сторону, то продукция КРС и овец частично использовалась в хозяйстве, это обусловлено племенным делом, т.е. выведением новых и улучшением существующих пород с.-х. животных в целях повышения их продуктивности, т. е. получения от них наибольшего количества, лучшего качества и наиболее дешёвой продукции.
Из таблиц 6 нужно отметить резкое снижение валовой и товарной продукции овец, товарная продукция в 2012 г. составила 129 ц, что почти в 9 раз меньше 2008 г., когда реализовали 1160 ц, что указывает на сокращение поголовья животных.
В настоящее время предприятие, столкнувшись с проблемой сбыта продукции, медленно осваивают новые модели этой деятельности. Постепенно осваивается работа с посредническими организациями. Создается дилерская сеть, заключаются дилерские договора, согласно которым предприниматели получают продукцию без предоплаты, но определен срок, в течение которого ее необходимо оплатить. Как таковой маркетинговой службы на предприятии не имеется. Основную работу по налаживанию каналов сбыта проводит председатель СПК «Степной». Некоторые обязанности по продвижению товара на продовольственный рынок распределяются между руководящим персоналом.
Формирование управленческой
структуры основывается на процессах
дифференциации (работ, полномочий, ответственности,
определении степени автономности
звеньев управления) и интеграции (создании
сети коммуникаций, особенно информационно-технологических)
Рис.2. Организационно-
Органы управления отличаются размером и структурой, объёмом полномочий, характером, масштабами и трудоёмкостью решаемых задач, потребностью в информации, материально-технической базой.
Во главе органа управления (управленческого звена) находится руководящая должность – организационная единица, призванная реализовать совокупность своих прав, обязанностей и ответственности. Все остальные должности лишь обеспечивают её действия и являются по отношению к ней подчинёнными.
Отдел бухгалтерии во главе с главным бухгалтерам проводят рекламную компанию, также выступают в качестве агентов по продаже сельхоз продукции. На основание прошлых лет председатель анализирует ситуацию на сельхоз рынках, что также является элементом маркетинговых исследований. Также сложившеюся проблему сбыта, предприятие решает путем сотрудничества с соседними регионами. На местном уровне с недавних пор среди работников СПК «Степной» и жителей района проводятся социологические опросы, анкетирование на основание чего, потом делается анализ. Председатель СПК «Степной» вместе с главным бухгалтером проводят также и другие маркетинговые исследования. К ним относится:
- изучение конкурентов и конкуренции;
- оценку производимых
товаров с точки зрения
- разработку и осуществление ценовой политики;
- информационное обеспечение и эффективность управления производством и сбытом товаров;
- контроль за осуществлением маркетинговых мероприятий с оценкой риска, возможности получения максимума прибыли, надёжности системы ведения хозяйства и других показателей эффективности.
Оценку экономической эффективности производства продукции проводят с помощью системы натуральных и стоимостных показателей. Натуральные показатели характеризуют уровень производства продукции по отдельным видам. Стоимостные показатели дают более точное представление об эффективности производства, окупаемости затрат, возможности расширенного воспроизводства в отрасли. В таблице 7 приведены показатели экономической эффективности производства продукции растениеводства на предприятие СПК «Степной»
Таблица 7
Экономическая эффективность производства продукции растеневодства на предприятии СПК «Степной» за 2010 – 2012 гг.
Показатель |
2010 |
2011 |
2012 |
зерновые |
зерновые |
зерновые | |
Урожайность ц/га |
6,9 |
10,3 |
10,0 |
Уровень товарности % |
79,41 |
79,07 |
96,41 |
Трудоемкость 1 ц, чел.-ч. |
0,64 |
0,37 |
0,39 |
Производственная себестоимость 1 ц., руб. |
392,85 |
384,88 |
717,9 |
Полная себестоимость 1 ц., руб |
774,14 |
621.49 |
868,18 |
Цена реализации 1ц. руб |
365,10 |
486,23 |
647,88 |
Окупаемость производственных затрат, руб |
0,93 |
1,26 |
0,90 |
Расчетная прибыль руб. на 1 га |
64,62 |
510,30 |
293,73 |
1ц |
9,36 |
49,54 |
29,37 |
1чел.-ч |
14,62 |
135,47 |
75,28 |
На 1 руб. производственных затрат |
0,02 |
0,13 |
0,041 |
Уровень рентабильности. % |
2 |
13 |
4,09 |
Информация о работе Управление маркетингом в сельском хозяйстве