Совершенствование системы стимулирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 12:18, курсовая работа

Краткое описание

Цель настоящей работы – в теоретическом и практическом аспектах рассмотреть систему мотивации на конкретном предприятии.
В соответствии с целью в работе постановлены следующие задачи:
- рассмотреть сущность мотивации и стимулирования трудовой деятельности;
- изучить современные теории мотивации;
- проанализировать мотивацию работников на примере конкретного предприятия.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1.Теоретические аспекты системы мотивации персонала…………………...5
1.1. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности: понятие, сущность, структура и функции………………………………………………..5
1.2 Современные теории мотивации: их состав, модель поведения человека через потребност ……………………………………………………………….13
2. Анализ системы мотивации и стимулирования труда работников на предприятии ООО «Арина»…………………………………………………....22
2.1 Анализ результатов анкетирования мотивации и стимулирования труда на предприятии ООО «Арина»………………………………………….22
2.2 Разработка и обоснование предложений по стимулированию труда
в ООО «Арина»…………………………………………………………………..33
Заключение……………………………………………………………………….43
Список используемой литературы……………………………………………44
Приложение………………………………………………………………………45

Прикрепленные файлы: 1 файл

совершенствование системы стимулирования - курсовая Наталье.doc

— 885.00 Кб (Скачать документ)

 

Таким образом, можно сделать вывод, что наиболее приоритетными являются требования материального обеспечения, интересной работы, дающей возможность повышения  квалификации и использования знаний. Вопросы общественной полезности работы, наличие приятного окружения и возможности самореализации стоят не на первом месте.

Повторим   расчеты  на  уровне  практического  сознания.

Для  этого  нам  понадобятся  вопросы  с  48-го  по  61-ый, за  исключением  49-го, поскольку  он  антимотивационный. Ответы  на эти вопросы даны  в таблице 6, где верхняя строка – номера  респондентов, а крайний левый столбец – номера  вопросов.

Таблица  6.

№ вопр.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

48

3

3

2

3

3

3

2

2

3

3

3

2

49

3

2

3

3

2

3

3

2

3

2

2

1

50

2

2

2

2

3

2

3

2

2

3

3

3

51

2

2

2

3

3

2

2

2

3

2

3

2

52

2

1

2

2

2

1

1

2

2

2

2

2

53

3

1

1

1

3

3

2

2

3

1

3

2

54

3

1

1

1

2

1

1

1

1

1

2

1

55

2

2

2

2

3

2

3

2

2

3

3

3

56

3

2

2

3

2

1

2

3

2

1

3

2

57

2

2

2

3

3

2

2

2

3

2

2

2

58

3

2

2

3

3

3

3

2

3

2

3

2

59

3

2

2

3

3

2

2

1

2

2

3

1

60

3

3

3

3

3

3

2

3

2

3

2

3

61

3

3

2

3

2

2

2

2

2

3

1

2


 

На основании  полученных  ответов  заполняем  таблицы  7, 8.

 

 

 

Таблица 7 - Сводная расчетная ведомость результатов анкетирования на уровне   практического анализа.

Общий ср. балл

18

2,29

1,93

2,14

1,93

2,00

2,29

2,43

2,14

2,29

1,86

1,93

   

Антимотиац.

16

17

3

2

3

3

2

3

3

2

3

2

2

1

2,55

Ср. балл

16

2,67

2,00

1,83

2,67

3,00

2,50

2,17

1,83

2,83

2,00

2,83

1,83

 

Статус работника

59

15

3

2

2

3

3

2

2

1

2

2

3

1

2,45

57

14

2

2

2

3

3

2

2

2

3

2

2

2

2,27

51

13

2

2

2

3

3

2

2

2

3

2

3

2

2,36

Оплата

 труда

58

12

3

2

2

3

3

3

3

2

3

2

3

2

2,91

53

11

3

1

1

1

3

3

2

2

3

1

3

2

3,00

48

10

3

3

2

3

3

3

2

2

3

3

3

2

2,09

Ср. балл

9

2,57

2,00

2,00

2,29

2,43

1,71

2,00

2,14

1,86

2,29

2,29

2,29

 

Обществ. полезность

56

8

3

2

2

3

2

1

2

3

2

1

3

2

2,36

54

7

3

1

1

1

2

1

1

1

1

1

2

1

2,36

52

6

2

1

2

2

2

1

1

2

2

2

2

2

1,36

Содержание  работы

61

5

3

3

2

3

2

2

2

2

2

3

1

2

2,91

60

4

3

3

3

3

3

3

2

3

2

3

2

3

2,82

55

3

2

2

2

2

3

2

3

2

2

2

3

3

2,82

50

2

2

2

2

2

3

2

3

2

2

3

3

3

2,36

№ респон-дента

1

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Ср. балл


 

Классифицируем  респондентов  по  основным  мотивационным  характеристикам  при  переходе  от  ценностного  к  практическому  сознанию (таблица 8).

Определение типа мотивации, ее силы и направленности производилось на основании сравнения  прагматической и ценностной ориентации, также среднего балла с эталонными условиями:

ЦО  >ПО – I Ценностная      от 2,4  до  3,0 – сильная; >2,5 – достижения.

ЦО = ПО – II Нейтральная    от 1,6 до 2,39 – средняя 1,5

ЦО < ПО – III  Прагматическая   >1,6 – слабая; <1,5 – отсутствует.

Таблица 8 - Классификация респондентов  по  основным  мотивационным характеристикам при переходе  от  ценностного к практическому сознанию

№ респондента

Ориентация

Тип мотивации

Cp. балл

Сила мотивации

Направленность  мотивации

Ценностная

Прагматическая

1

 2,57

2,67

III

2,21

средняя

сохранения

2

2,00

2,00

III

1,71

средняя

сохранения

3

2,00

1,83

I

1,57

слабая

сохранения

4

2,29

2,67

III

2,07

средняя

сохранения

5

2,43

3,00

III

2,36

средняя

сохранения

6

1,71

2,50

III

1,71

средняя

сохранения

7

2,00

2,17

III

1,71

средняя

сохранения

8

2,14

1,83

I

1,71

средняя

сохранения

9

1,86

2,83

III

1,93

средняя

сохранения

10

2,29

2,00

I

1,86

средняя

сохранения

11

2,29

2,83

III

2,21

средняя

сохранения

12

2,29

1,83

I

1,86

средняя

сохранения


 

При переходе от  ценностного к  практическому  уровню  сознания  у двух  респондентов  изменился  тип  мотивации  с  прагматической  на  ценностную.  А  у одного  респондента  поменялась  сила  мотивации  со  средней  на  слабую.  По – прежнему  у  всей  группы  наблюдаются мотивы  сохранения. На основании данной таблицы можно сделать вывод, что у сотрудников преобладает направленность сохранения, а сила мотивации в основном средняя, что говорит об относительно удовлетворительном состоянии мотивации в данной группе, но для достижения более высоких результатов труда она нуждается в усилении.

Из таблицы  видно, что у основной массы респондентов преобладает прагматический тип  мотивации, таким образом, при переходе с ценностного к  практическому  сознанию   детерминантой   выступают  требования.

Далее заполним таблицу 10 и на основе соотношения  между требованиями, предъявляемыми к работе, и возможностью их удовлетворения определим стимулирующий потенциал  данной группы, и посмотрим, насколько  он реализуется.

Сопоставляя ранги  требований и возможности их удовлетворения, а также баллы  их оценки, мы можем  судить о степени удовлетворения требований, о необходимости стимулирования по тем или иным направлениям.

Для заполнения таблицы 10  нам понадобятся ответы на вопросы с 48-го по 75-ый (таблица 9). При расчетах не используется 49-ый вопрос, т.к. он является антимотивационным.

Таблица 9

№ вопр.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Ср.балл

48

3

3

2

3

3

3

2

2

3

3

3

2

2,67

49

3

2

3

3

2

3

3

2

3

2

2

1

2,42

50

2

2

2

2

3

2

3

2

2

3

3

3

2,42

51

2

2

2

3

3

2

2

2

3

2

3

2

2,33

52

2

1

2

2

2

1

1

2

2

2

2

2

1,75

53

3

1

1

1

3

3

2

2

3

1

3

2

2,08

54

3

1

1

1

2

1

1

1

1

1

2

1

1,33

55

2

2

2

2

3

2

3

2

2

3

3

3

2,42

56

3

2

2

3

2

1

2

3

2

1

3

2

2,17

57

2

2

2

3

3

2

2

2

3

2

2

2

2,25

58

3

2

2

3

3

3

3

2

3

2

3

2

2,58

59

3

2

2

3

3

2

2

1

2

2

3

1

2,17

60

3

3

3

3

3

3

2

3

2

3

2

3

2,75

61

3

3

2

3

2

2

2

2

2

3

1

2

2,25

62

3

1

2

2

2

3

2

2

2

1

1

2

1,92

63

2

1

3

2

2

3

2

2

2

2

3

2

2,17

64

2

2

1

2

1

2

1

2

2

2

1

2

1,67

65

2

1

1

2

2

2

1

1

2

1

1

1

1,42

66

1

2

2

1

2

1

2

2

1

1

1

2

1,50

67

1

1

1

3

1

3

1

1

1

1

2

1

1,42

68

1

1

1

1

2

1

1

1

1

1

2

2

1,25

69

2

2

1

3

2

2

2

2

1

2

1

3

1,92

70

2

2

2

1

3

1

2

2

2

1

1

2

1,75

71

1

2

2

2

3

2

2

2

2

1

2

2

1,92

72

2

1

2

2

2

3

2

2

1

1

1

2

1,75

73

2

2

3

3

3

2

3

2

2

3

3

2

2,50

74

2

2

2

2

3

3

2

2

2

1

2

3

2,17

75

2

2

3

2

2

2

2

1

1

2

1

2

1,83


Сопоставим  в таблице  10 ранги требований и возможности их удовлетворения с баллами их оценки для определения степени удовлетворенности требований.

Таблица 10 - Сила требований и возможность их удовлетворения по группам с ранжированием по значимости

№ вопр.

Значимость  требований

Требования

Возможность удовлетворения требований

Ср. балл

Ранг

Ранг

Ср. балл

60

2,75

1

Возможность применять  свои знания и способности

2

2,17

48

2,67

2

Хороший заработок

3-5

1,92

58

2,58

3

Возможность обеспечения достатка в доме, приобретать, что захочется

7-8

1,75

50

2,42

4-5

Интересная  работа, доставляющая удовольствие

9

1,67

55

2,42

4-5

Возможность повышать квалификацию, пополнять знания

3-5

1,92

51

2,33

6

Возможность  продвижения  по  службе

11-12

1,42

57

2,25

7-8

Возможность заслужить  уважение окружающих

3-5

1,92

61

2,25

7-8

Быть самостоятельным  в работе и решать самому, что  и как делать

6

1,83

56

2,17

9-10

Возможность выпускать  продукцию, пользующуюся спросом

7-8

1,75

59

2,17

9-10

Возможность общения  с людьми

1

2,5

53

2,08

11

Возможность получить жилье, устроить ребенка в детский  сад, получить путевку 

11-12

1,42

52

1,75

12

Возможность приносить  пользу  людям

10

1,5

54

1,33

13

Возможность выполнить свой долг перед обществом, делать то, что необходимо

13

1,25

Информация о работе Совершенствование системы стимулирования