Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2012 в 09:20, дипломная работа
Обеспечение выпуска высококачественной и конкурентоспособной продукции во всем мире рассматриваются как важная проблема национальной экономики, от которой зависят темпы промышленного развития страны и ее национальный престиж.
В рыночной экономике основным фактором коммерческого успеха предприятия с любой формой собственности является конкурентоспособность его продукции, т.е. насколько лучше она аналогов-продукций выпускаемой конкурирующими предприятиями.
Понятие «конкурентоспособность» появилась в начале 70-х годов 20 века на Западе. Примерно в то же время проблемой конкурентоспособности продукции начали заниматься и в СССР. К началу 80-х годов глубокое исследование конкурентоспособности машинотехнической продукции привело к созданию методики оценки уровня конкурентоспособности промышленной продукции. Она была опубликована в 1984 году издательством стандартов СССР. Именно эта методика до сих пор служит основой для оценки конкурентоспособности всех видов проду
Введение………………………………………………………………….4
1.Конкурентоспособность продукции: сущность, формы и методы оценки……………………………………………………….. .7
1.1.Понятие конкурентоспособности товаров………………..7
1.2.Показатели конкурентоспособности продукции……….15
1.3. Подходы к оценке конкурентоспособности
продукции……………………………………………………………….32
2.Оценка конкурентоспособности продукции на УП «Минский моторный завод»…………………………………………39
2.1.Место и роль УП «Минского моторного завода» на рынке дизельных двигателей в Республике Беларусь………...39
2.2.Анализ рынка дизельных двигателей……………………46
2.3.Расчет оценки конкурентоспособности дизельных двигателей УП «Минский моторный завод»……………………53
3.Основные направления повышения конкурентоспособности продукции……………………………………………………………60
Заключение…………………………………………………………67
Приложения ……………………………………………………….69
Список использованных источников………………………….79
Примечание. Литературный источник: Бизнес-план УП «ММЗ» на 2003год
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Таблица 2.1.Показатели технического уровня и качества продукции базового и экспериментального образцов
| Наименование показателя | Единица величи-ны показа-теля |
Дизель
Д-240 |
Джон Дир 4.239Д (США) |
Д-65
(Россия) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Эксплуатационная мощность | КВт | 56,6 | 52,4 | 45,6 |
2 | Удельный расход топлива | г/кВт*ч | 220 | 222 | 227 |
3 | Общий расход масла с учетом замены в % от расхода топлива |
% |
2,0 |
1,1 |
1,2 |
4 | Масса дизеля сухого в комплектации |
кг |
413 |
425 |
525 |
5 | Оценочный удельный выброс углеводородов |
г/кВт*ч |
<3,5 |
<3,5 |
<3,5 |
6 | Дымность отработавших газов |
% |
<40,0 |
<40,0 |
<40,0 |
7 | Средний уровень звука |
дБ |
99,5 |
99,6 |
99,6 |
8 | Уровень виброскорости в вертикальном направлении |
дБ |
118,4 |
118,6 |
118,6 |
9 | Уровень виброскорости в горизонтальном направлении |
дБ |
108,6 |
110,6 |
110,6 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||
10 | Ресурс до первого капитального ремонта |
Моточ |
10000 |
9000 |
10000 | ||||
12 | Цена (с НДС и ввозной пошлиной 20%) |
$ |
1380 |
2460 |
1570 |
Примечание: Собственная разработка
Список использованных источников
1.Государственная программа «Качество на 2001-2003гг.», Мн: Госстандарт,2000
2.Указ Президента РБ № 268 «О повышении конкурентоспособности продукции отечественного производства (работ, услуг) и об усилении ответственности изготовителей, поставщиков и продавцов за качество продукции (работ, услуг)» от 20 мая 1998г.// Сбор декретов, указов Президента и постановлений Правительства РБ, Мн.,1998.№15.
3.Дурович А.П. Товар в маркетинговой деятельности: Учеб.пособие. Мн.:БГЭУ, 1996.65с.
4.Горбашко Е.А. Конкурентоспособность промышленной продукции. Учеб.пособие. СПб.: СПбУЭФ, 1991.64с.
5.Сыцко В.Е., Миклушов М.Н., Моисеева Т.М.,Управление ассортиментом. Комплексная оценка качества и конкурентоспособности товаров с применением ЭВМ: Учеб.пособие. Гомель:ГКИ, 1998.40с.
6.Все о маркетинге: Сборник материалов для руководителей предприятий, экономической и коммерческой служб: М.: Азимут – центр.1992.336с.
7.Фатхутдинов Р.А. Менеджмент конкурентоспособности товара. М.:АО Бизнес-школа»Интел-синтез».
8.Чубинский А.Н., Ракитова О.С. Расчетная методика оценки конкурентоспособности продукции // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2002.№4.С.20-27.
9.Шкардун В.И., Стерхова С.И. Комплексный метод оценки конкурентоспособности нового товара // Маркетинг и маркетинговые исследования. 2001.№4.С.15-24.
10.Магомедов Ш.Л. Определение показателей конкурентоспособности товаров // СТК.2000.№9.С.78-79.
11.Печенкин А,.Фомин В. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей // Маркетинг.2000.№2.С.23-26
| Кiбаз | 0,106 | 0,114 | 0,013 | 0,096 | 0,072 | 0,080 | 0,104 | 0,053 | 0,057 | 0,091 | 0,068 | 0,035 | |||||||||
Кiбаз1 | 0,122 | 0,116 | 0,010 | 0,116 | 0,083 | 0,080 | 0,104 | 0,053 | 0,057 | 0,091 | 0,074 | 0,026 | ||||||||||
Уровень конкурентоспособности | Кi | 0,131 | 0,117 | 0,021 | 0,121 | 0,083 | 0,080 | 0,105 | 0,054 | 0,058 | 0,091 | 0,074 | 0,065 | |||||||||
Qiбаз2 | 0,81 | 0,97 | 0,6 | 0,79 | 0,87 | 1 | 0,99 | 0,98 | 0,99 | 1 | 0,92 | 0,54 | ||||||||||
Qiбаз1 | 0,93 | 0,99 | 0,55 | 0,97 | 1 | 1 | 0,99 | 0,98 | 0,99 | 1 | 1 | 0,4 | ||||||||||
Qi | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||||||||
Пбi 2 | 45,6 | 227 | 1,2 | 525 | 4,0 | 40,0 | 99,6 | 118,6 | 110,6 | 10000 | 0,0102 | 1570 | ||||||||||
Пбi 1 | 52,4 | 222 | 1,1 | 425 | 3,5 | 40,0 | 99,6 | 118,6 | 110,6 | 9000 | 0,0094 | 2460 | ||||||||||
Пi | 56,6 | 220 | 2,0 | 413 | 3,5 | 40,0 | 99,5 | 118,4 | 108,6 | 10000 | 0,0094 | 1380 | ||||||||||
Коэффициент весомости | 0,131 | 0,117 | 0,021 | 0,121 | 0,083 | 0,080 | 0,105 | 0,054 | 0,058 | 0,091 | 0,074 | 0,065 | ||||||||||
Номер сво иства | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
жхбю
Информация о работе Пути повышения конкурентоспособности продукции