Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 23:01, курсовая работа
Переход России к цивилизованной рыночной экономике вызывает необходимость кардинальных изменений в деятельности всех отраслей народного хозяйства страны. Особую значимость приобретает формирование адекватного рыночной модели хозяйственного механизма сферы обращения и услуг, поскольку именно торговля являясь конечным звеном экономической активности субъектов рынка, обеспечивает эффективное удовлетворение запросов и нужд потребителей. Решение этой ответственной задачи требует от торговли не только усилий, связанных с реализацией произведенной стоимости, но и выполнения сложнейшего комплекса мероприятий, обеспечивающих продвижение товаров от производителя к потребителям.
Из табл. 2.2. видно, что к 1999 году общая сумма оптового товарооборота заметно снизилась, составив соответственно 10660 тыс. руб., что на 12052 тыс. руб. или на 53% меньше чем в 1998 году.
Наибольший удельный вес в структуре оптового товарооборота в 1999 году занимают:
- сахар-песок – 23,5% от общего объема товарооборота, тогда как в 1998г. – 14,2%.;
- кондитерские изделия – 18,1% (1998г. – 13,8%);
- соки – 10,6% (1998г. – 15,6%);
- мясные консервы – 9,2% (в 1998 г. – 11,4%);
- мука – 8,7% (1998 г. – 9,2%);
- чай – 8,4% (1998 г. – 6,6%).
Остальные группы товаров занимают относительно небольшие удельные веса в общем объеме оптового товарооборота.
Следует отметить, что по всем реализуемым товарным группам происходит негативное снижение объема товарооборота. При этом наибольшими темпами происходит снижение реализации масла подсолнечного – на 78,5% в 1999 г. по сравнению с 1998 г.; соков – на 69,1%; круп – на 67,5%; макаронных изделий – на 63,8%; рыбных консервов – на 47,1%. Это те товарные группы, на которые приходятся минимальные доли от общего объема товарооборота.
Наименьшими темпами снижаются продажи сахара-песка – на 22,6%; кондитерских изделий – на 38,1%; чая – на 40%.
Несмотря на то, что в
стоимостном выражении
Здесь представлен далеко не полный перечень продукции, реализуемой анализируемым предприятием. Перечисленные товары пользуются наибольшим спросом у покупателей и занимают наибольший удельный вес в общем объеме товарооборота.
Анализ товарных запасов включает следующие основные направления:
- изучение общего объема
и структуры запасов
- изучение отклонения фактических товарных запасов от нормативов;
- определение и измерение основных факторов, воздействующих на объем и структуру товарных запасов;
- исчисление и анализ
скорости
Источниками информации о товарных запасах служат данные бухгалтерского, статистического, оперативного учета и отчетности.
Анализ товарных запасов начинается с оценки их общего объема и местонахождения. Динамика величины запасов за выбранный временной отрезок характеризует объем деятельности и обеспеченность оптового оборота товарными ресурсами. Анализ проводится в абсолютных (стоимостных, натуральных) и относительных (дни и числа оборотов) показателях.
Товарные запасы по местонахождению подразделяются на товары на складах и товары отгруженные.
По назначению товарные запасы делятся на запасы текущей реализации, сезонного хранения и досрочного завоза. Последние две группы товаров характерны именно для оптовых организаций.
Структура товарных запасов
в ассортиментном разрезе анализируется
в соответствии со структурой оптовых
продаж и закупок товаров
Объем товарных запасов на
оптовом предприятии может
· объем и структура товарооборота;
· скорость обращения товаров;
· формы и качество организации всех фаз оптового товародвижения.
Объем товарооборота оказывает, как правило, прямое воздействие на размер товарных запасов, увеличивая их, но зависимость эта не прямо пропорциональная.
Изменения в структуре
товарооборота заметно влияют на
объем товарных запасов. Но степень
и характер воздействия различны.
Так, при увеличении ассортимента товаров
запросы растут, при росте доли
продовольственных товаров
Размер влияния изменения структуры оборота на товарный запас определяется методом процентных чисел и цепных подстановок.
Важную роль при анализе
запасов играет анализ скорости обращения
товаров, или товарооборачиваемость.
Этот показатель характеризует время,
необходимое для полного
Данные об объемах товарных запасов анализируемого предприятия представлены в табл. 2.3.
Таблица 2.3.
Показатели товарных запасов за 1998 – 1999 гг.
показатели |
1998г. |
1999г. |
+,- |
Темпы роста,% |
Товарооборот (ТО), т.руб. |
22782 |
10660 |
-12052 |
47,0 |
Товарные запасы (ТЗ), т.руб. |
2070 |
736 |
-1334 |
35,0 |
Уровень запасов (УЗ), дн., (ТЗ*360/ТО) |
32,8 |
24,9 |
-7,9 |
75,9 |
Товарооборачиваемость, (Тоб), раз |
11 |
15 |
+4 |
136 |
Из табл. 2.3. видно, что в 1999 году объемы товарных запасов резко сократились на 64,4%, составив 736 тыс. руб., что на 1334 тыс. руб. меньше, чем в 1998 году.
Сократилась и обеспеченность товарными запасами, о чем свидетельствует показатель уровня запасов. Так, в 1998 г. запасов было достаточно на 33 дня, а в 1999 г. – на 25 дней, что на 8 дней меньше.
По показателю товарооборачиваемости можно отметить, что в 1999 г. средним товарным запасом было совершено на 4 оборота больше, чем за соответствующий период предыдущего года, а именно в 1998 г. запасом было совершено 11 полных оборотов, а в 1999 г. – 15 полных оборотов.
Далее рассмотрим объемы и структуру товарных запасов в разрезе отдельных товарных групп (табл. 2.4.).
Таблица 2.4.
Объемы и структура товарных запасов в 1998-1999гг.
Структура товарных запасов |
1998г. |
1999г. |
+, - |
Темпы роста,% | ||||||
Тыс.руб |
Нат. выр. |
Уд. вес |
Тыс.руб |
Нат. выр. |
Уд. вес |
Тыс. руб |
Нат. выр. |
Уд. вес | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1.Мука,в/с. |
201 |
12 т |
9,7 |
45 |
10 т |
6,1 |
-136 |
-2 |
-3,6 |
22,4 |
2.Сахар-песок |
170 |
1,3т |
8,2 |
105 |
1,5т |
14,2 |
+5 |
+0,2 |
+6 |
61,8 |
3.Консервы мясные банки |
204 |
40 тыс |
9,9 |
38 |
36 тыс |
5,2 |
-16,6 |
-4 тыс. |
-4,7 |
18,6 |
4.Крупы |
156 |
8т |
7,5 |
54 |
4т |
7,3 |
-102 |
-4 |
-0,2 |
34,6 |
5.Макаронные изделия |
160 |
3,5т |
7,7 |
90 |
3т |
12,2 |
-70 |
-0,5 |
-4,8 |
56,3 |
6.Конснрвы рыбные |
280 |
20 тыс |
8,7 |
53 |
8,6 |
15 тыс |
-217 |
-5 тыс. |
-0,1 |
22,5 |
7.Масло подсолнечное, литры |
164 |
5 тыс |
8,9 |
91 |
3 тыс. |
12,4 |
-93 |
-2 тыс. |
-3,5 |
49,5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
8.Соль «Экстра» |
186 |
4,2т |
9,0 |
44 |
4т |
6,0 |
-175 |
-0,2 |
-3,0 |
20,1 |
9.Маргариновая продукция |
264 |
21т |
12,7 |
4,6 |
20т |
6,3 |
-218 |
-1 |
-6,4 |
17,4 |
10.Консервы молочные |
256 |
90 тыс |
12,8 |
170 |
80,6 тыс. |
23,1 |
-95 |
-400 |
+10,3 |
64,2 |
Из табл. 2.4. видно, что практически по всем товарным позициям объемы запасов снижаются (за исключением запасов сахара-песка, которые хотя и незначительно, но увеличиваются – на 5 руб. или 0,2т, что составляет 6,0%). Так, наибольшими темпами в 1999 году по сравнению с 1998 годом происходит снижение запасов маргариновой продукции – на 82%, консервов мясных – на 81,4%, соли «Экстра» – на 79,9%, муки – на 77,6%, консервов рыбных – на 77,5%. Относительно небольшими темпами снизились объемы запасов консервов молочных – на 35,8%, сахара-песка на 38,2%, макаронных изделий – на 43,7%.
Наибольший удельный вес в структуре товарных запасов приходится на молочные консервы (как в 1998, так и в 1999г.), их доля в общем объеме запасов соответственно составляет 12,8% и 23,1%. Таким образом, можно отметить увеличение доли молочных консервов в общем объеме товарных запасов в 1999 году. Также большой удельный вес в объеме запасов в 1999 году пришелся на сахар-песок – 14,2% (1998 – 8,2%), масло подсолнечное – 12,4% (1998 – 8,9%), макаронные изделия – 12,2% (1998 – 7,7%), крупы – 7,3% (1998 – 7,5%), консервы рыбные – 8,6% (1998 – 8,7%). По остальным товарным группам запасов удельные веса практически одинаковые и не изменились в 1999г. по сравнению с 1998г., на их долю приходится чуть больше 6% от общего объема товарных запросов предприятия.
Далее приведем анализ показателя
товарооборачиваемости в
Таблица 2.5.
Анализ товарооборачиваемости
товарные группы |
товарооборот |
запасы |
скорость товарооборота, (раз) |
индивидуальные индексы товарооборота |
товарооборот 1999г. при скорости оборота 1998г. | |||
1998 |
1999 |
1998 |
1999 |
1998 |
1999 | |||
Т0 |
Т1 |
З0 |
З1 |
С0 |
С1 |
С1/С0 |
С0/З1 | |
1.Консервы |
3573 |
1500 |
749 |
261 |
4,8 |
5,7 |
1,19 |
1252,8 |
2.Сахар, кондитерские изделия |
6355 |
4430 |
170 |
105 |
37,4 |
42,2 |
1,13 |
3327 |
3.Макаронные изделия, крупы, мука |
5155 |
1953 |
517 |
189 |
10 |
10,3 |
1,03 |
1890 |
4.Маргарин, масло подсолнечное |
2589 |
746 |
448 |
137 |
5,8 |
5,5 |
0,95 |
794,6 |
5.Чай, соки, соль |
5040 |
2031 |
186 |
44 |
27 |
46,2 |
1,71 |
1188 |
Итого: |
22712 |
10660 |
2070 |
736 |
11 |
15 |
1,36 |
8096 |
Из табл. 2.5. видно, что скорость товарооборота в целом, по предприятию возросла на 36%.
I'с = С1/С0 = 15/11 = 1,36 * 100=136%
Такой результат мог возникнуть под влиянием двух факторов:
1.Изменение скорости
2.Изменение структуры товарных запасов по округам.
Чтобы подсчитать как изменилась скорость товарооборота в среднем по всем товарным группам, необходимо рассчитать среднюю величину товарных запасов.
Средние товарные запасы исчисляются на основе данных о запасах с помощью хронологической моментного ряда динамики, то есть:
Зср(98) = 749/2 + 170 + 448 + 186/2 = 40 (тыс. руб.)
4
Зср.(99) = 261/2 + 105 + 189 + 137 + 44/2 = 146 (тыс. руб.)
4
Таким образом, можно сказать, что средние товарные запасы в целом по предприятию в 1999 году по сравнению с 1998 годом снизились на 255 тыс. руб. (146 – 401), или на 36% (146/401).
Рассчитаем индекс скорости товарооборота в неизменной структуре товарных запасов:
Iс = ∑ С1 *З1’ = 10660 * 100 = 132%
∑ С0 * З1’ 8096
Таким образом, «чистое» ускорение оборачиваемости товаров в 1999 году составило в среднем 32%.
Этот индекс (132%) оказался
меньшим чем по итоговым результатам
(136%), значит, в данном случае изменения
структуры товарных запасов не оказало
влияния на изменение скорости оборачиваемости.
Это влияние можно определить,
разделив индекс средней скорости товарооборота
в целом по предприятию, на индекс
скорости в неизменной структуре
товарных запасов (1,32). В результате
получим (1,36/1,32) 1,03 или 103%. Следовательно,
скорость оборота возросла в 1999 году
на 32%. Изменение структуры товарных
запасов (увеличение доли товаров: консервы,
сахар, и кондитерские изделия, макаронные
изделия, крупы, мука, чай, соки, соль –
с более высокой
Далее рассмотрим еще один высокий показатель деятельности предприятия – издержки обращения. Их состав и структура представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6.
Состав и структура издержек обращения.
показатели |
1998 |
1999 |
+/- |
Темпы роста, % |
Товарооборот, тыс. руб. |
22712 |
10660 |
-12052 |
47,0 |
Издержки обращения, всего, тыс. руб. |
6670 |
7890 |
+1220 |
118,3 |
В том числе: а) материальные затраты уд. вес в общей сумме ИО, % |
1180,6 17,7 |
3084,9 39,1 |
1904,3 +21,4 |
261 221 |
б) затраты на опл. труда уд. вес в общей сумме ИО, % |
2994,8 44,9 |
3329,6 42,2 |
334,8 -2,7 |
112 93,9 |
в) затраты на соц. нужды уд. вес в общей сумме ИО, % |
1200,6 18,0 |
1333,4 16,9 |
132,8 -11 |
111 94 |
г) амортизация осн. средств уд. вес в общей сумме ИО, % |
13,34 0,2 |
23,67 0,3 |
10,33 +0,1 |
172 150 |
д) прочие затраты (износ ОС, аренда, затраты на ЖКХ) уд. вес в общей сумме ИО, % |
1313,9
19,7 |
1459,7
18,5 |
145,8
-1,2 |
111
93,9 |
Уровень ИО (в % к товарообороту) |
29,31 |
74,0 |
44,6 |
252 |