Исследование конкурентной среды товарного рынка переделанная

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2012 в 07:46, курсовая работа

Краткое описание

Перед российскими регионами остро стоит проблема развития конкурентной среды в отраслях народного хозяйства. Конкурентная среда, как объективная научная категория, относится к числу почти неразработанных российской экономической наукой в теории и на практике. В дореформенный период развития российской экономики обращение к этой научной категории не было востребовано, что связано с особенностями развития планового хозяйства. В рыночной системе важное значение имеет конкуренция, и категория «конкурентная среда» является ее отражением, характеристикой во взаимоотношениях хозяйствующих субъектов, ключевой фигурой, поскольку в ней концентрированно выражаются экономические, научно-технические, производственные, маркетинговые возможности не только одного предприятия, но и экономики в целом.

Содержание

Введение………………………………...………………………………………………3
1. Теоретические основы конкурентной среды товарных рынков.............................4
Понятие, сущность, структура конкурентной среды. Инструменты развития конкурентной среды…………………………………………………………….…...4
Методические подходы к оценке конкурентной среды товарных рынков…..8
Способы оценки экономической концентрации товарного рынка…..….…..18
2. Оценка конкурентоспособности и исследование конкурентной среды (на примере магазинов парфюмерии «ИЛЬ ДЭ БОТЭ»)……………………………….32
2.1 Общая характеристика предприятия, его маркетинговой деятельности…...32
2.2 Конкурентная среда и конкурентоспособность предприятия………….…....34
2.3 Рекомендации по повышению конкурентоспособности магазинов «ИЛЬ ДЭ БОТЭ»…………………………………………………….…….…………………...39
Заключение…………………………………………………………………….………43
Список использованной литературы…………………………………

Прикрепленные файлы: 1 файл

23. Исследование конкурентной среды товарного рынка переделанная.docx

— 167.21 Кб (Скачать документ)

В условиях несбалансированности спроса и предложения на рынке расчеты  коэффициентов перекрестной эластичности нередко приводят к искаженным результатам. На практике взаимозаменяемость товаров  определяется при помощи экспертных оценок, интервью покупателей и специалистами  в той или иной области.

Критериями взаимозаменяемости товаров  являются также:

  1. Функциональная взаимозаменяемость различной продукции, устанавливаемая путем сопоставления  цели потребления данного товара и его предполагаемых заменителей;
  2. Сходство потребительских свойств товара и его заменителей, которое устанавливается в результате сопоставления физических, технических, эксплуатационных, ценовых характеристик товара и его предполагаемых заменителей.

В условиях дефицитности рынка степень  взаимозаменяемости товаров значительно  увеличивается. Но только до границы, определяемой функциональным назначением товара.

Оценка взаимозаменяемости товара с точки зрения их производства предполагает: выявление наличия свободных  производственных мощностей, которые  могут быть использованы для производства одного из товаров, входящих в рассматриваемую  группу, определение технологических  возможностей переключения производственных мощностей на выпуск рассматриваемой  товарной группы с производства других групп.

Кроме учета сопоставимости потребительских  свойств, возможности взаимозаменяемости товаров по производству и потреблению, важную роль в определении продуктовых  границ рынка играют различного рода классификаторы промышленности, продукции, услуг и др. Наиболее удобен для  анализа границ рынка Российский классификатор продукции, который  представляет собой систематизированный  свод множества продукции, распределенной по отдельным группировкам в соответствии со специфическими признаками. В ОКП  для продукции каждой отрасли  промышленности и сельского хозяйства  установлены экономические признаки, наиболее характерные для данной классификации, а  ОКП построен на основе жесткой иерархии, которая  позволяет однозначно отнести любой  классифицируемый элемент множества  к определенной классификационной  группировке и взаимосвязан с  общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства. Основным недостатком  ОКП является его возраст (введен в действие в 1976 году) поскольку, несмотря на ежегодные внесения изменений  и поправок в ОКП, расширение ассортимента выпускаемой продукции не полностью  нашло в нем своего отражения.

Географические границы рынка  определяются по возможности потребителя  участвовать в обращении товара и по наличию экономических, технологических  и административных барьеров, ограничивающих эту возможность. При установлении географических границ рынка учитываются  следующие факторы:

- Доступность транспортных средств для перемещения  покупателя к продавцу;

- Незначительность транспортных расходов при реализации товара;

- Сохранность уровня качества и потребительских свойств товара в процессе его транспортировки;

- Отсутствие на изучаемой территории административных ограничений на ввоз-вывоз товаров;

- Сопоставимый уровень цен на соответствующие товары внутри границ этого рынка.

Географические границы рынка, как и продуктовые, непостоянны, на их расширение или сужение оказывает  воздействие величина издержек, затрачиваемых  покупателями на приобретение продуктов. Развитие рыночных отношений, товарообмена между различными регионами увеличивает  возможности покупателей, соответственно, расширяются и географические границы  отраслевых рынков.

2 этап. Определение состава продавцов  и покупателей, которые, действуя на рынке, ограничивают друг друга в возможностях установления контроля за созданием условий реализации товара. Для достоверного анализа выявляются все продавцы, функционирующие на данном товарном рынке в регионе. Затем определяются группы покупателей, приобретающие товар у конкретного продавца. Состав выделенной группы покупателей уточняется по следующему критерию: возможность каждого из покупателей выделенной группы приобрести товар у любого из продавцов, реализующих свою продукцию на определенном товарном рынке.

3 этап. Оценка интенсивности конкуренции  в отрасли по существующим  коэффициентам

Оценка должна производиться в  первую очередь на базе информации о доле рынка производителей с  учетом данных о поставщиках, а также  с учетом корректировки на эмпирические данные. Результаты анализа на практике позволяют установить, что данные об объемах производства в разрезе  предприятий для расчета коэффициентов относительной концентрации, четырехдольного показателя концентрации, индексов Герфинделя, Розенблюта, Барышевой, показателей энтропии не могут быть в полной мере применимы для оценки концентрации отрасли.

 При их расчете разумнее  брать за базу информацию не  только об объемах выпуска  продукции, а еще и информацию  о величине поставок и реализации  товара на соответствующих отраслевых  рынках. Однако статистическими  учреждениями такая информация  не отслеживается и не может  отслеживаться из-за несовершенства  системы статистической отчетности. Как правило, исследователям приходится  иметь дело с данными об  объемах продаж, учитываемых в  общем виде и стоимостном выражении,  данными о ввозе и вывозе, которые  также приводятся по видам  товаров и в денежном выражении,  но никак не по производителям.

4 этап выявление качественных  показателей структуры отрасли, установление наличия барьеров входа на отраслевой рынок для потенциальных конкурентов, степени их преодолимости и открытости рынка для межрегиональной и международной торговли.

Барьеры входа на отраслевой рынок  потенциальных конкурентов (таблица 2) могут значительно затруднять их доступ и, соответственно ограничивать конкуренцию в отрасли.

Таблица 2 - виды входных барьеров и уровень их значимости для отраслей пищевой промышленности

Виды барьеров

Содержание барьера

Уровень значимости и краткая  характеристика для пищевой промышленности Красноярского края

А

Б

В

Экономические

Государственная политика в  области инвестиций, кредитов, цен, налогов, поддержки малого бизнеса. Величина срока окупаемости капитальных  вложений, уровень среднеотраслевой нормы прибыли. Практика антимонопольного контроля отраслевого рынка.

Высокий. Отсутствует действенная  программа по поддержке малого предпринимательства, срок окупаемости достаточно велик, налоговое бремя, в области антимонопольного регулирования не выиграно ни одного дела относительно преувеличения власти предприятий пищевой промышленности за 1999 – 2000 годы

Административн.

Лицензирование отдельных  видов 

Высокий. Имеются препятствия 


Окончание таблицы 2

 

деятельности, квотирование, противоречивость законодательства, решения  органов власти и управления по ограничению  ввоза и вывоза определенного  товара с территории региона.

бюрократического характера  при регистрации новых предприятий, велико влияние органов СЭС, госпожнадзора  и прочих. Ограничений по ввозу  и вывозу в настоящее время  не существует

Организацион

ные

Неразвитость рыночной инфраструктуры: наличие или отсутствие необходимых  средств коммуникации, служб по оказанию информационных, консалтинговых, лизинговых услуг, транспортная доступность отраслевого  рынка для потенциальных конкурентов.

Высокий. Рыночная инфраструктура развита недостаточно, невелико число  предприятий, занимающихся сбором деловой  информации, районы Крайнего Севера труднодоступны в плане транспортировки продукции.

Экологические

Запрет на строительство  новых производственных и складских  объектов, расширение масштабов производства, транспортных коммуникаций по природоохранным  соображениям.

Средний. В пищевой промышленности Красноярского края строгих запретов не существует.

Барьеры, связанные с эффектом масштаба

Более высокая величина затрат у вновь входящих на отраслевой рынок  фирм для достижения ими объемов  производства уже действующих компаний с поточным или массовым производством.

Средний. Представлен действиями предприятий близ расположенных  регионов (Новосибирский мясокомбинат)

Ограничения по спросу

Высокий уровень удовлетворения спроса, достигнутый в результате насыщения рынка товарами или  при низкой платежеспособности покупателя.

Средний. Отраслевой рынок  не в полной мере насыщен, уровень  доходов жителей крупных мегаполисов  позволяет выказывать разнообразные  потребительские предпочтения


 

К косвенным подтверждениям наличия  входных барьеров относятся факты  редкого появления на рынке новых  продавцов за определенный период времени. Если в результате анализа ситуации за последние 3-5 лет выявляется редкое появления на рынке новых продавцов, несмотря на высокую норму прибыли, то это говорит о наличии высоких  вступительных барьеров. Возможность  входа на рынок продавцов из других регионов существенно снижает рыночную концентрацию, сокращает долю занимаемую на рынке местными продавцами. Ориентировочно степень открытости рынка для участия в международной или межрегиональной торговли можно оценить по доле импортной продукции в общем объеме реализации на конкретном товарном рынке:

,     (1)

где  И- объем импорта;

П- объем внутреннего производства;

Э- объем экспорта данного товара в течение определенного времени.

Этот показатель также является отправной точкой в решении вопросов, связанных с защитными мерами для отечественных товаропроизводителей. Пограничным числом для оценки угрожающей доли импорта считается 10-35 % по различным  товарам.

Сопоставление и анализ количественных и качественных показателей, характеризующих  структуру товарного рынка, позволяет  более точно определить, к какому типу рыночных структур принадлежит  изучаемый товарный рынок и оценить  степень развитости конкуренции  на нем. В зависимости от различного уровня концентрации товарных рынков дифференцируются действия антимонопольных  органов по отношению к различным  рынкам и действующим на нем фирмам.

5 этап. Оценка неравнозначности  конкурентов и определение границ  олигополии. Этап включает в себя  расчет показателя неравнозначности конкурентов, действующих на отраслевом рынке и индекс Линда.

6 этап. Оценка рыночного потенциала  и построение конкурентной карты  рынка. Для выявления условий,  способствующих возникновению монополии  на товарном рынке необходимо  проанализировать поведение хозяйствующих  субъектов, занимающих наибольшую  долю на рынке по отношению  к своим существующим и потенциальным  конкурентам, что позволит выявить  наличие или отсутствие у них  рыночного потенциала. Под рыночным  потенциалом понимается возможность  хозяйствующего субъекта, не обязательно  связанная напрямую с его долей  на рынке, оказывать решающее  влияние на общие условия обращения товара на соответствующем рынке и (или) затруднять доступ на него другим хозяйствующим субъектам [92, с. 61].

При измерении рыночного потенциала могут применяться три подхода:

-анализ динамики положения хозяйствующего  субъекта на товарном рынке;

-эффективность деятельности хозяйствующих  субъектов и использование ими  производственных мощностей;

-политику ценообразования хозяйствующих  субъектов.

Анализ динамики положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке включает расчет долей крупнейших хозяйствующих  субъектов на рынке за последние 3-5 лет и выявление складывающихся тенденций. Сравнение компаний может  производиться путем сопоставления  темпов роста их объемов продаж и  удельного веса на рынке за исследуемый  период, с последующим построением  конкурентной карты рынка. А также  прогнозирование места каждого  крупнейшего участника рынка  в последующие  2-3 года с учетом среднегодового темпа роста. При  выявлении тенденций к более  высокому росту объемов продаж по сравнению с конкурентами можно  говорить о наличии рыночного  потенциала у такого предприятия.

Результаты анализа конкурентного  потенциала могут быть положены в основу построения конкурентной карты отрасли, основанной на перекрестной классификации конкурентов по занимаемой ими позиции на рынке и динамике их рыночных долей по конкретному типу продукции. Она позволяет определить 16 типовых положений предприятий, отличающихся степенью использования конкурентных преимуществ и потенциальной возможностью противостоять давлению конкурентов.

Распределение рыночных долей позволяет  выделить ряд стандартных положений  предприятия на отраслевом рынке: лидер  рынка, предприятие с сильной  конкурентной позицией, предприятие  со слабой конкурентной позицией, аутсайдер. В научной литературе рекомендуется  определять принадлежность хозяйствующего субъекта к той или иной группе по граничному значению долей рынка. Впервые в отечественной литературе о такой классификации упомянул Филип Котлер, однако его рекомендации не могут быть использованы в существующих рыночных условиях по вполне понятным причинам. Более развернутую схему построения конкурентной карты рынка приводит отечественный экономист Г.Л. Азоев. Схема определения границ представленных групп включает ряд последовательных процедур:

  1. Расчет среднего арифметического значения рыночных долей;
  2. Разделение всей совокупности рассматриваемого рынка на два сектора, для которых значения долей больше или меньше среднего значения;
  3. Расчет среднеквадратического отклонения в каждом из секторов, которое по своим минимальным и максимальным значениям выявляет границы представленных групп.

Информация о работе Исследование конкурентной среды товарного рынка переделанная