Решения трёхуровневой задачи оптимизации технико-технологических параметров современных терминально–складских комплексов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2013 в 19:32, курсовая работа

Краткое описание

В условиях государственного планирования производства, снабжения и сбыта вопросы оптимальных расходов решались с учетом интересов различных субъектов, участвующих в этом процессе, т.е. интересов поставщиков, транспорта, субъектов материально-технического снабжения (баз) и потребителей. Следует отметить, что интересы этих субъектов чаще всего не совпадают, так поставщик с целью уменьшения складских площадей заинтересован отправлять материалы малыми партиями и чаще. Железной дороге же выгодней забирать и вывозить большими партиями и реже, это уменьшает её затраты на единицу перевозимой продукции. Потребитель с целью эффективного, а (следовательно) с минимальными расходами использования имеющегося транспортно-складского оборудования для выгрузки материалов на складе заинтересован в выполнении этих работ в срок, не превышающий нормативный, в то время, как железной дороге гораздо выгодней ускоренная выгрузка, это позволяет ей сократить сроки оборота вагонов на сети железной дороги и соответственно увеличить свою прибыль.

Содержание

Введение 3
Решения трёхуровневой задачи оптимизации технико-технологических параметров современных терминально–складских комплексов (ТСК) 4
Расчёт параметров логистических систем. Оптимизация взаимосвязанных звеньев логистической транспортной сети 11
Ранжирование критерия при выборе логистического посредника потребительских транспортных услуг 17
Определение условной рыночной границы логистической системы 23
Определение оптимального местоположения склада на заданном полигоне 27
Решение трёхуровневой задачи оптимизации технико-технологических параметров современных ТСК 2 уровень 31
Решение трёхуровневой задачи оптимизации технико-технологических параметров современных ТСК 3 уровень 34
Заключение 47
Список литературы 48

Прикрепленные файлы: 1 файл

логистика.docx

— 128.65 Кб (Скачать документ)

 

Определение оптимального местоположения склада на заданном полигоне

 

Постановка  задачи. Требуется определить местоположение склада, который обслуживает четырех поставщиков и трех клиентов. Поставщики и клиенты представлены на рисунке 5.1.

Рис. 5.1 Места расположения поставщиков и клиентов

 

Методика  решения. Задача решается путем наложения условной сетки координат с местами расположения поставщиков и клиентов. Такой метод дает возможность оценить величину транспортных затрат на доставку груза от каждого поставщика на склад и от склада до клиента. Метод называется - поиск центра равновесных транспортных затрат.

Оптимальное местоположение склада рассчитывается  по формуле 5.1.

                                                                     (5.1)

где Стп - транспортные затраты  на доставку грузов от поставщика на склад.

                                                   (5.2)

где m - количество поставщиков,

а i - количество клиентов,

Tn - тариф на перевозку для поставщика,

Rn - расстояние от начала координат до точки обозначающей расположение поставщика или клиента на оси координат.

 

                                                    (5.3)

Qk, Qn – объем груза, закупаемого у поставщика и реализуемого клиенту.

                                                               (5.4)

                                                                (5.5)

 

Сn, Ck – удельные затраты (поставщика, клиента).

В табл. 5.2 и 5.3 представлены тарифы и объёмы продаж и закупок.

 

Таблица 5.2

                              Тарифы 

а) для поставщиков, у.е./ткм.

Тп1

0,6

Тп2

0,9

Тп3

0,7

Тп4

0,8

б) для клиентов, у.е./ткм.

Тк1

0,4

Тк2

0,7

Тк3

0,3


 

 

 

 

 

 

  Таблица 5.3

           Объемы продаж и закупок

а) продаж, т

Qп1

300

Qп2

400

Qп3

500

Qп4

600

б) закупок, т

Qк1

500

Qк2

400

Qк3

900


 

Алгоритм  решения:

    1. Транспортные затраты на доставку груза от поставщика на склад:

По оси Х.

 

По оси У.

 

 

    1. Транспортные затраты со склада клиенту:

По оси Х.

 

По оси У.

 

    1. Удельные затраты поставщиков:

 

Удельные затраты клиентов:

 

 

    1. Оптимальное расположение склада:

По оси Х.

 

По оси У.

 

 

 

На рисунке 5.2 представлено оптимальное расположение склада (синяя  точка).


                                Рис.5.2. Оптимальное расположение  склада

 

 

Вывод:

Из выше приведённых данных следует сделать вывод, что оптимальное  расположение склада имеет координаты (221; 259.67).

 

Решение трёхуровневой задачи оптимизации технико-технологических  параметров современных ТСК

 

Задача  второго уровня.

Постановка  задачи: определение максимальной перерабатывающей способности ЛТЦ с учётом выделенных ресурсов.

 

Перерабатывающая способность  определяется по формуле:

                                                                                                   6.1

где – техническая производительность ПРМ;

Т – время работы грузового  фронта и зоны хранения в течение  суток, ч;

Х – число подач;

 – среднее время  грузовых операций с вагонами;

- время на подачу-уборку  вагонов.

Имеющаяся перерабатывающая способность контейнерного терминала  рассчитывается для минимального количества ПРМ. Количество ПРМ зависит от среднего время грузовых операций с вагонами, которое определяется по формуле 6.2:

                                                                                            6.2

где – мощность суточного входящего потока грузов на грузовой фронт, конт/сут;

 – коэффициент,  учитывающий дополнительные операции, выполняемые ПРМ в зоне хранения;

Z – число ПРМ на грузовом фронте.

 

Решение.

Исходные данные для расчётов приведём в табл. 6.1

Таблица 6.1

Исходные данные

 для КК

 для погрузчика

Т

         

Z для КК

Z для погрузчика

19

64

6

2

6

1

250

1,1

6

5


 

 

Найдём среднее время  грузовых операций для минимального и максимального числа подач  на каждом терминале. Расчёты представим в табл. 6.2.

 

 

Таблица 6.2

Расчёт среднего времени  грузовых операций

 

 

Для минимального числа подач

Для максимального  числа подач

Терминал 1 (КК)

 

   

Терминал 2 (КК и «Кальмар»)

   

Терминал 3 («Кальмар»)

 

   

 

Рассчитаем перерабатывающую способность для минимального и  максимального числа подач на каждом терминале. Данные представим в  табл. 6.3.

Таблица 6.3

Расчёт перерабатывающей способности

 

Для минимального числа подач

Для максимального  числа подач

Терминал 1 (КК)

 

   

Терминал 2 (КК и «Кальмар»)

   

Терминал 3 («Кальмар»)

 

   

 

Повысим суточный контейнеропоток  на 50% и 100%. Это приведёт к увеличению числа ПРМ.

 

 

Данные для минимального числа подач представим в табл. 6.4.

 

 

 

Таблица 6.4

Определение размеров резервов для минимального числа подач

 

При увеличении Qсут на 50%

При увеличении Qсут на 100%

Перерабат. способность, конт.

Количество ПРМ, шт.

Перерабат. способность, конт.

Количество ПРМ, шт.

Терминал 1 (КК)

25

6

28

9

Терминал 2 (КК и «Кальмар»)

135

6 КК и 2 погрузчика

142

9 КК и 3 погрузчика

Терминал 3 («Кальмар»)

74

2

79

3


 

Данные для максимального  числа подач представим в табл. 6.5.

 

Таблица 6.5

Определение размеров резервов для максимального числа подач

 

При увеличении Qсут на 50%

При увеличении Qсут на 100%

Перерабат. способность, конт.

Количество ПРМ, шт.

Перерабат. способность, конт.

Количество ПРМ, шт.

Терминал 1 (КК)

12

6

13

9

Терминал 2 (КК и «Кальмар»)

65

6 КК и 2 погрузчика

67

9 КК и 3 погрузчика

Терминал 3 («Кальмар»)

42

2

44

3


 

По полученным данным можно  сделать вывод, что увеличение суточного  контейнеропотока на 50% и 100% практически  не отразится на перерабатывающей способности  контейнерного терминала как  для минимального, так и для  максимального числа подач.

 

Решение трёхуровневой задачи оптимизации технико-технологических  параметров современных ТСК

 

Задача  третьего уровня.

Постановка  задачи: Оптимизация параметров контейнерных терминалов.

При переходе на стадию тактического управления, а именно при рассмотрении каждого КТ, в экономико-математическую модель целесообразно включить несколько  критериев оптимальности  и оптимизируемых параметров.

В качестве оптимизируемых (варьируемых) параметров КТ принимаются:

    • Число погрузо-разгрузочных машин, Z;
    • Число ярусов складирования, Н = 3;
    • Срок хранения контейнеров на площадке, tхр=2;
    • Время работы грузового фронта, tфргр = 24;
    • Число подач, Хmin = 2, Хmax = 3.

Исходные  данные.

Н

Bскл

tхр

Св-ч

Сл-ч

Са-ч

Ца

Цскл

Цп

Цк

Цпк

Аа

Аскл

Ап

Ак

Апк

Пгр

3

165

2

5000

21000

100

1050

1260

2520

1470

2310

3,2

3,2

1,5

6

4,2

3


 

Определение оптимальных  значений технико-экономических параметров КТ осуществляется с учетом нескольких критериев оптимальности. В данном случае приняты следующие критерии:

    • Приведенные затраты;
    • Перерабатывающая способность грузового фронта;
    • Коэффициент использования ПРМ в течении суток.

Решение.

Рассчитаем все приведённые  затраты на создание и функционирование контейнерного терминала.

  1. С1(Tip,Z)- приведенные затраты на погрузочно-разгрузочные машины с учетом нормативного коэффициента капитальных вложений ЕН=0,12 рассчитывается по формуле 7.1 :

                                                                   7.1

где ЦПРМ – стоимость ПРМ, руб.:

    • для козлового крана ЦПРМ  = 3900000р.;
    • для погрузчика «Кальмар» ЦПРМ = 2800000р.

Информация о работе Решения трёхуровневой задачи оптимизации технико-технологических параметров современных терминально–складских комплексов