Следственный эксперемент

Все подготовительные мероприятия  должны найти отражение в плане  следственного эксперимента. При  сложных экспериментах с большим  количеством участников и разнообразными опытами рекомендуется составлять письменный план следственного эксперимента. Форма его обычно произвольная, но с обязательным отражением всех вопросов, о которых говорилось выше при  перечислении подготовительных мероприятий.

Как свидетельствует следственная практика, в целях получения более  точных и объективных результатов  следственный эксперимент целесообразно  проводить не менее трех раз с  составлением отдельного протокола  по каждому из них и отражением условий их проведения.

Завершая рассмотрение главы  мы пришли к следующим выводам:

1. Следственный эксперимент  - сложное следственное действие. результаты которого во многом  зависят от подготовительной  работы. Проведение следственного  эксперимента из двух больших  этапов (стадий): подготовительного  и осуществление опытных действий. На подготовительном этапе следователь  должен решить целый круг задач,  призванных обеспечить надлежащее  проведение следственного эксперимента: определить состав участников, место,  время и условия его производства.

2. По прибытии на место  проведения следственного эксперимента  следователь выполняет организационную  работу: размещает участников, распределяет  между ними функции, задания,  создает соответствующие условия, тем самым, сводя на нет возможность психофизических факторов человека повлиять на результат следственного эксперимента.

Глава 3. Тактические особенности  проведения следственного эксперимента

3.1 Общие положения тактики  следственного эксперимента

Тактические приемы следственного  эксперимента во многом определяются видом и содержанием опытных  действий. Вместе с тем существуют некоторые общие тактические  условия, которые могут быть использованы как ориентирующие для конкретных случаев.

При проведении следственного  эксперимента следователь обязан принять  все необходимые меры для строжайшего  соблюдения законности и норм нравственности.

Поскольку следственный эксперимент  требуется выполнять в условиях, максимально приближенных к тем, в которых происходило проверяемое  событие, следователю необходимо учитывать  совокупность факторов, влияющих на результаты опытов.

Одним из важных тактических  условий (основным требованием) проведения следственного эксперимента является достижение максимального сходства обстановки и содержания экспериментального события с теми, в которых имели  место событие или факт, интересующие следователя. Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - М.: ТК Велби, 2008. С. 237.

Указанное тактическое условие  обеспечивается следующими тактическими приемами: проведение эксперимента на том же месте, где происходило  подлинное событие; в сходное  время суток, в тех же условиях освещения (искусственного, или естественного) и с соблюдением прочих факторов, максимально сходных с теми, в  которых имело место исследуемое  явление; проведения эксперимента в  условиях сходства климатических условий  подлинного и экспериментального события; использованием при эксперименте подлинных, или сходных с ними предметов; сходством темпа опытов с темпами  подлинного события; сходством звуковых условий, шума, его тональности, силы. Обстановка редко остается неизменной к моменту проведения эксперимента. Поэтому необходимо решить какая  степень подобия (сходства) требуется  в данном случае.

Моделированы должны быть в первую очередь те условия обстановки, которые способны существенно повлиять на ход опытов и от которых зависит  объективность получаемых результатов.

С учетом этого тактического приема - соблюдение принципа подобия - могут быть конкретизированы практические рекомендации проведения следственных экспериментов.

Эксперимент целесообразно  проводить в том же месте (в  определенном помещении, на конкретном участке (открытом участке открытой местности), где произошло событие, если проверяется возможность видеть кого - то или что - то с определенной позиции; слышать звуки с определенного  расстояния; совершить определенные действия в этих условиях (пролезть, спрятаться) или за определенное время (дойти от станции метро до дома) и т.п.

Проведение эксперимента в тоже время года (осень, зима и  т.д.) суток имеет существенное значение, когда предстоит проверить возможность  лица ориентироваться на местности, например в темноте. Соблюдение принципа подобия времени года и суток  может потребоваться и в тех случаях, когда проверяется возможность вообще пройти (например, по болоту) или пройти за определенное время по грязи, льду, снегу и т.д. Важным моментом является характер и интенсивность освещения. Соблюдение принципа подобия погодных и климатических условий (солнце, дождь, снег, жара, мороз и т.д.) может потребоваться при самых различных экспериментах: по делам о ДТП (определение тормозного пути, видимости); для установления характера и скорости изменения следов (крови, следов обуви, транспортных средств).

При проверке возможности  слышать сигнал, крик, разговор, иной звук, важно соблюсти подобие звуковых условий. Для этого используют также  сигнальное устройство (звуковой сигнал автомобиля или его сигнально - противоугонное устройство, выстрел из ружья или  пистолета); при разговоре - степень  громкости, тембр, высоту; обращают внимание на помехи (шум оживленной улицы, звук проходящего поезда и т.д.), наличие  преград на пути прохождения звука (стена, деревья, строения).

При проведении следственного  эксперимента, где нужна реконструкция  обстановки, исходят из принципа подобия. Однако, достаточно того, что бы подобными  были те элементы обстановки, которые  важны для опытов с проверяемыми событиями.

Использование тех же приборов, механизмов, материалов, когда это  имеет принципиально важное значение. Желательно, что бы предметы эти  были подлинные, но это обеспечить не всегда возможно, в частности в  тех случаях, когда эти предметы являются вещественными доказательствами и требуют дальнейшего экспертного  исследования. Однако, в тех случаях, когда проведение следственного  эксперимента не может быть проведено  без этих объектов, то после проведения экспертизы их используют при опытах, принимая все меры предосторожности против их повреждения. В ряде случаев  без ущерба для интересов дела можно использовать сходные предметы, а также макеты и модели подлинных  предметов. Григорьев В.Н. Справочник следователя. - М.: Эксмо, 2008. С. 206-207. и  др.

В процессе проведения следственного  эксперимента следует учитывать  и такие тактические условия, как сходство темпа проводимых опытов с темпом, в котором протекало  подлинное событие. Наиболее часто  сходство темпа приходится учитывать  по делам о дорожно-транспортных происшествиях. Григорьев В.Н. Справочник следователя. - М.: Эксмо, 2008. С. 207.

Использование тех же самых  материалов, оборудования, красителей - непременное условие следственного  эксперимента, когда обвиняемый соглашается  изготовить фальшивые денежные знаки  или ценные бумаги. Использование  того же самого орудия взлома может  потребоваться при проверке возможности  его использования в данных условиях (например, можно ли взломать металлическую  дверь с помощью самодельного аппарата для газорезки).

Соблюдение тех же характеристик  действия, которые имели место  при его реализации в процессе преступления. Это может касаться величины и направленности приложения силы при экспериментальном взломе, при проверке возможности что-то передвинуть, перетащить, перенести  через препятствие. Соблюдение тех  же характеристик может относиться к темпу и продолжительности  действия, например, возможность преодолеть данное расстояние, совершить данное действие за определенное время. Важным является соблюдение последовательности действий, операций (при изготовлении поддельного документа, сборке взрывного устройства, снаряжении патронов и т.п.)

Очень важным тактическим  приемом является неоднократное  повторение опытов для того, чтобы  исключить результаты случайные  и получать достоверные. Для большей  наглядности и убедительности в  отдельных случаях рекомендуется  проводить однородные опыты в  сознательно измененных условиях, что  делает их еще более убедительными, при этом условия могут усложняться  или упрощаться. В частности, усложнение условий обычно производится при  проверке следственных версий, тем  самым доказывается, что даже и  в изменившихся условиях факт может  быть объяснен с точки зрения выдвинутой версии. Упрощение условий дает наиболее убедительные результаты при проверке показаний обвиняемых об обстоятельствах  события. Григорьев В.Н. Справочник следователя. - М.: Эксмо, 2008. С. 207. и др.

Говоря о многократности производства опытов, имеется в виду повторение однородных опытов. Если в  процессе эксперимента проделывается  несколько различных опытов, но каждый из них проведен только один раз, то нет многократности в рассматриваемом  смысле. От понятия многократности опытов следует отличать и производство повторного эксперимента. Сапожков Н.Г. О сущности следственного эксперимента и необходимости уточнения формулировки статьи 181 УПК РФ // Российский следователь, 2007, N 19. С. 35.

Повторный эксперимент проводится в случаях, когда следователь  при первом допустил те или иные ошибки, чаще всего в определении  сходства условий эксперимента и  подлинного события. В данном случае вся экспериментальная работа проводится заново.

Повторный эксперимент - это  уже новое процессуальное действие, проводимое в иных условиях, чем  первый эксперимент.

Проведение эксперимента поэтапно. Это позволяет всем его  участникам изучить последовательность проведения, наглядно убедится в наступлении  определенных результатов, получить цельное  и правильное представление об эксперименте в целом. Естественно, что такое  расчленение может быть проведено  в тех случаях, когда от темпов опыта не зависят его результаты. Когда же темп проделываемых действий не может быть замедлен, такое расчленение  может быть условным. Стадийность  эксперимента фиксируется на каждом его этапе как документально, так и наглядно (фото, видео). Если же по условиям эксперимента стадии невыделимы, то следователь может заранее  предложить участникам эксперимента обратить внимание на определенные узловые точки  эксперимента, позволяющие зафиксировать  главные моменты процесса (промежуточные  результаты, переход одной стадии в другую, изменение характера  действия).

Тактическим приемом может  считаться порядок действий следователя  в тех случаях, когда он не обладает точными данными об условиях или  каких - либо параметрах проверяемого события (силе воздействия, направленности перемещения, загрузке транспортного  средства т. п.), или произошли невосполнимые  изменения на месте происшествия (эксперимента) - объект сгорел, видоизменился  и т.д. В подобных ситуациях необходимо варьировать условия проведения опытных действий, неоднократно проводя  каждое из них применительно к  каждому из измененных условий. Но даже и в этих случаях следует учитывать характер и степень возможных несовпадений условий проверяемого события и условий эксперимента.

В эту же категорию неизвестных, или не поддающихся воспроизведению  условий попадают случаи, когда нет  возможности привлечь к активному  участию в эксперименте само лицо, совершавшее действия. Чаще всего  таким лицом является обвиняемый, отказывающийся сотрудничать со следователем. В этом случае должно быть избрано  другое лицо, совпадающее по своим  свойствам с обвиняемым.

3.2 Тактические приемы  производства следственного эксперимента

Производство следственного  эксперимента проходит три этапа: подготовительный этап; этап производства экспериментальных  действий и заключительный этап. Некоторые  авторы выделяют два этапа: до выезда (выхода) на место проведения следственного  эксперимента и по прибытии на него. Григорьев В.Н. Справочник следователя. - М.: Эксмо, 2008. С. 208.

На подготовительном этапе  следователь выполняет следующие  действия:

1) представляется прибывшим  по его вызову лицам, объявляет  о начале производства следственного  эксперимента и устанавливает  личность каждого из его участников;

2) разъясняет потерпевшему, обвиняемому (подозреваемому) и его  защитнику (если указанные лица  участвуют в производстве следственного  эксперимента) право заявить отвод  следователю, переводчику и специалистам, а также выясняет у переводчика  и специалистов, нет ли у них  оснований для заявлений самоотвода;

3) разъясняет понятым,  переводчику и специалистам их  обязанности и права, а также  предупреждает переводчика об  ответственности за заведомо  неправильный перевод, а специалистов -- за отказ или уклонение от  выполнения своих обязанностей;

4) предупреждает участников  следственного эксперимента об  ответственности за разглашение  данных предварительного следствия;

5) уведомляет участников  следственного эксперимента о  применении технических средств  фиксации хода и результатов  следственного эксперимента и  об использовании манекенов, муляжей  и т.п.;

6) фиксирует в протоколе  факт выполнения перечисленных  действий, а также время начала  следственного эксперимента, что  удостоверяется подписями участников  следственного эксперимента;

7) дает задание сотрудникам  органа дознания удалить посторонних  лиц с места производства следственного  эксперимента, а в случае необходимости  -- приостановить движение транспорта  на определенное время и обеспечить  безопасность участников следственного  эксперимента;

8) проводит инструктаж  участников следственного эксперимента, в ходе которого:

а) разъясняет цель следственного  эксперимента, содержание и последовательность выполнения действий каждым из участников;

б) определяет место нахождения каждого из участников и маршруты их передвижения по команде следователя;

в) устанавливает способы  связи с участниками следственного  эксперимента;

г) определяет точки съемки, примерное расположение специалистов при производстве экспериментальных  действий, а также фрагменты обстановки, которые должны быть зафиксированы. Григорьев В.Н. Справочник следователя. - М.: Эксмо, 2008. С. 209. и др.