Следственный эксперемент

4. При проведении эксперимента  может присутствовать, выполняя  свои обязанности надзора и  контроля и начальник следственного  отдела. В эксперименте возможно  участие специалистов, свидетелей, потерпевших. Свидетель и потерпевший  предупреждаются об ответственности  за отказ от дачи показаний и за ложные показания. Следователь вправе привлечь к эксперименту обвиняемого, подозреваемого. Если имеется несколько обвиняемых, то каждый из них участвует в эксперименте поочередно. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общей редакцией Радченко В.И. - М.: Юридический дом "Юстицинформ", 2008. С. 247.

Вопрос о привлечении  указанных лиц решается при вынесении  судом определения или постановления  о назначении следственного эксперимента. Стороны вправе изложить свое мнение о необходимости назначения следственного  эксперимента, а также свое мнение о привлечении к участию в  следственном эксперименте свидетелей, эксперта или специалиста, указать  на желаемые кандидатуры при выборе эксперта (если к судебному следствию  привлечены несколько экспертов) или  специалиста, участвующего в следственном эксперименте.

Обвиняемый или подозреваемый (ст. ст. 46, 47 УПК РФ):

а) привлекается и в случаях, когда без него достичь цель эксперимента невозможно, (например, нельзя уяснить, обладает ли он определенными навыками, обеспечить требуемые обстановку и  условия эксперимента); опытным путем  проверяются его показания; в  некоторых других случаях, исходя из тактических соображений;

б) обвиняемый (подозреваемый) участвует в опытных действиях (например, при проверке его профессиональных навыков) или присутствует при их выполнении иным лицом;

в) участие обвиняемого, подозреваемого, или его отказ от участия отмечается в протоколе;

г) допустимо привлечение  к эксперименту нескольких обвиняемых, если проверяемые их показания не противоречат друг другу и отсутствует  опасность их сговора на месте  эксперимента.

Свидетели, потерпевшие (ст. ст. 56, 42 УПК РФ):

а) привлекаются при необходимости  проверки посредством эксперимента их показаний, для оказания следователю  помощи в воссоздании обстановки и условий эксперимента;

б) они сами могут выполнять  опытные действия, для проверки полученных результатов можно поручить повторить  их действия другим лицам

в) из тактических соображений  свидетели, потерпевшие и обвиняемые могут быть приглашены одновременно, если их показания по проверяемым  обстоятельствам не расходятся.

Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях  в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов  и документов, применении технических  средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения  сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58). Чаще всего это фотограф, видеооператор, техник-оружейник, топограф, судебный медик и т.п. Он приглашается обычно для более точной реконструкции  проверяемого события, обеспечения  наибольшей точности проведения опытных действий и оценки их результатов, а также при трудностях с применением научно-технических средств, с целью фиксации хода и результатов эксперимента.

Работники органов МВД  чаще всего, участвуют в эксперименте для охраны места его проведения, конвоирования обвиняемых (подозреваемых) установки дорожных знаков и оградительных  щитов и др.

Взаимодействие между  следственными и другими подразделениями  МВД осуществляется в соответствии с приказом № 280-ДСП от 26.03.2008 г. «Об  утверждении положения об организации  взаимодействия органов внутренних дел Российской Федерации при  раскрытии и расследовании преступлений»

При проведении эксперимента на местности (улице, шоссе, во дворе  и т.п.) учитываются погодные условия  во время преступления. Если проверяется  ситуация, определяемая конкретным местом, эксперимент проводят именно в данном месте.

Выбор времени определяется характером проверяемого факта. Время  имеет существенное значение, когда  в ходе эксперимента должны быть соблюдены  условия оживленного движения на улице или определенной степени  освещенности (естественной, искусственной, смешанной). При этом период времени  может не совпадать в абсолютных показаниях, а быть максимально приближенным по своим характеристикам. Рассмотрим это на примере по делу о ДТП. Водитель К. (таксист), двигаясь в аэропорт с  пассажирами, совершил наезд (переезд) на человека, лежавшего на проезжей части шоссе в состоянии сильного опьянения. Шоссе безлюдное, не освещенное. Время наезда - около 22 часов в  конце августа. Водитель и пассажиры  утверждали, что человек, одетый в  темное и лежащий на шоссе, совершенно не был виден, пока автомобиль вплотную не приблизился к нему и уже  технически нельзя было избежать наезда. Белкин Р.С. Указ. соч. С 639. Если проверяемая ситуация не зависит от определенного времени, то оно выбирается с учетом иных тактических соображений: очередность проведения иных следственных действий, возможность (невозможность) сохранения в неизмененном виде обстановки, где будет проводиться следственный эксперимент; достаточность данных для его проведения и т.п.

На подготовительном этапе  требуется определить состав участников эксперимента, подобрать членов группы испытателей, если это требуется, установить набор технических средств, необходимых  для опытных проверок и их фиксации, провести консультации со специалистами, составить план проведения эксперимента. В нем следует предусмотреть  последовательность проведения испытаний, частоту их повторения, функции участников эксперимента, применение техники и  другие организационные вопросы, в  том числе и вопросы охраны места проводимых испытаний. Накануне исследования полезно побывать на месте  его проведения. В целях уточнения  обстановки и содержания проверяемых  событий возможны повторные допросы  свидетелей и других лиц.

Нужно отметить, что руководит  как подготовительными мероприятиями, так и самим ходом следственного  эксперимента следователь.

Важный момент - подбор необходимых  для эксперимента предметов. Наилучшим  вариантом является выбор тех  же предметов, орудий, которые фигурировали в преступлении, в особенности, если суть эксперимента состоит именно в их использовании. Например, изготовление фальшивых металлических денег с помощью штампа, изъятого у преступника при обыске. Однако это может привести к порче вещественных доказательств. Поэтому для проведения эксперимента изготавливают модели (манекены, муляжи и т.п.), сходные с предметами по тем свойствам, которые имеют значение для правильной постановки эксперимента. Например, если требуется провести эксперимент для определения возможности выноса телевизора через пролом в стене склада, достаточно иметь ящик по размеру и весу равный этому телевизору.

Особое внимание на подготовительной стадии следователь уделяет тому, какие факты подлежат проверке, и  с учетом этого составляет подробный  план эксперимента, где отражает: место, время проведения, круг вопросов подлежащих изучению (проверке); задачи участников, содержание опытных действий, их последовательность, возможные варианты, меры по обеспечению  явки участников; предметы, материалы, необходимые для проведения эксперимента. Здесь же должны быть предусмотрены  меры по реконструкции места эксперимента, восстановлению обстановки в прежнем  виде, указанны научно - технические  средства и средства связи, а также  возможные предохранительные меры (установка щитов, ограждений и т.п.). Наиболее часто в ходе проведения следственного эксперимента проводится реконструкция, связанная с восстановлением  первоначальной обстановки места происшествия и отдельных предметов. Могут  быть и некоторые другие виды реконструкции  обстановки. Именно реконструкция дает возможность достигнуть максимального  сходства условий проведения эксперимента. Если предстоит проведение в ходе следственного эксперимента сложной  реконструкции, связанной с материальными  затратами, то в этих случаях выносится  мотивированное постановление.

Важным элементом подготовки к рассматриваемому следственному  действию является решение вопроса  об использовании технических средств. Как известно, содержание действий при производстве следственного  эксперимента нередко требует применение разнообразных технических средств, не только для обеспечения эффективности  опытов, но и для фиксации хода и  результатов. При производстве следственного  эксперимента чаще всего применяется  фотосъемка. Более эффективными средствами фиксации хода и результатов этого  следственного действия является видеозапись.

Звукозапись оказывается  полезной при проверке возможности  восприятия на слух. С помощью видеокамеры  можно зафиксировать как обстановку места эксперимента до и после  реконструкции, содержание опытов, так  и действия каждого из участников.

Составив план и имея представление  о предстоящем эксперименте, следователь  выполняет еще ряд необходимых  подготовительных действий: согласовывает  взаимодействия с сотрудниками милиции  по охране места эксперимента; предупреждает  представителя администрации предприятия, учреждения, владельца помещения  и т.п. о предстоящем эксперименте.

В этой же стадии следователь  может предварительно знакомится с  местом проведения эксперимента. Это  позволяет ему внести необходимые  коррективы в план, уточнить число  участников и роль каждого из них. С той же целью могут быть проведены  дополнительные допросы свидетелей и иных участников, с целью уточнения отдельных обстоятельств, при которых произошло расследуемое событие.

В ходе подготовки следователь  заранее определяет характер и объем  информации, которую он считает целесообразным и необходимым сообщить каждому  из участников.

2.2 Действия следователя  по прибытию на место происшествия

По прибытии на место проведения следственного эксперимента, но до его осуществления, следователь  также должен провести ряд подготовительных действий и при необходимости  изменить детали, а если требуется - произвести реконструкцию обстановки (воссоздание того вида, который  она имела в момент преступления). Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - М.: ТК Велби, 2008. С. 237. При этом могут учитываться пояснения и замечания участников, показания которых будут проверяться в ходе эксперимента (свидетель, потерпевший, обвиняемый и т.д.). Участники эксперимента инструктируются о предстоящих опытах и о тех действиях, которые они должны исполнять при производстве эксперимента. До начала проведения эксперимента определяется место каждого из участников, проводится фотографирование или замечание обстановки иным способом. Обеспечиваются сигналы и средства связи между участниками эксперимента. Убедившись в соответствии обстановки той, которая необходима, следователь организует охрану места и принимает меры к обеспечению безопасности участников.

Важным на данном этапе  является инструктаж участников эксперимента, Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - М.: ТК Велби, 2008. С. 237 включающий: объяснение существа предстоящего эксперимента, конкретных действий каждого из участников, разъяснение их прав и обязанностей, предупреждение о неразглашении данных эксперимента. Всех участников следственного эксперимента необходимо ознакомить с целью эксперимента и с их обязанностями в ходе его проведения. Однако вопрос об информировании участников эксперимента, особенно лиц, которые будут осуществлять опытные действия, носит тактический характер, и при его решении следует руководствоваться значимостью для результатов эксперимента знания его участниками того, что произойдет или когда произойдет. Во всех случаях надо учитывать психологический фактор - ожидание события, поскольку с ним тесно связанно так называемое произвольное внимание, которое является целенаправленным и позволяет лицу более полно воспринимать событие, при этом важную роль играет ожидание события. Например, в случаях ожидания выстрела, крика, внезапного появления препятствия на дороге и тому подобное лица, ожидающие это событие, услышат, или увидят его с большей степенью вероятности. Поскольку без информации участников эксперимента о предстоящих опытах обойтись нельзя, речь может идти лишь о степени подробности такой информации.

Следует также учесть, что  следственный эксперимент - сильное  средство психологического воздействия  на его участников, поскольку полученные результаты нередко свидетельствуют  о возможности или не возможности  определенного явления, события, а  опровергнуть их подозреваемому, обвиняемому  бывает довольно трудно. При определении  условий следственного эксперимента, оценке полученных результатов надо исходить из знания психофизиологических возможностей человека. В обычных  условиях многие физические процессы протекают иначе, чем в специально подготовленной обстановке следственного  эксперимента, когда от испытуемого  ожидают определенных действий. Тут  у человека возникают психическая напряженность, активизируется внимание, повышается сосредоточенность, что весьма существенно сказывается на результатах следственного эксперимента. С другой стороны, в необычной ситуации преступления, испытывая сильное душевное волнение, потрясение, страх, отчаяние, человек в состоянии действовать так, как он не сможет в обстановке следственного эксперимента. К примеру, убегая с места происшествия, преступник может перепрыгнуть через широкий ров, преодолеть высокий забор, но не сумеет повторить эти действия в процессе следственного эксперимента. Все эти разнообразные психофизиологические факторы точно повторить при проведении следственного эксперимента, конечно, немыслимо. Следует также учитывать, что эффективность деятельности человека, особенности его поведения в значительной мере зависят от его психического состояния. Воспроизведение этих состояний во многих случаях невозможно. Так, в состоянии аффекта человек способен многократно увеличивать свои физические возможности. Экспериментальная проверка таких действий неосуществима. Моделирование субъективных факторов - основная сложность в проведении следственного эксперимента. Присутствие многих людей также может повлиять на чистоту эксперимента: неизбежно возникновение эффекта социальной ингибиции - подавление активности индивида в присутствии других лиц. Наряду с этим повторные действия несут в себе эффект научения. Повторно можно сделать то, что сразу не получалось. Повторные действия могут осуществляться значительно быстрее или медленнее, чем в первичных условиях. Замедление действий может быть связано с тем, что при проверке его действий человек берет под сознательный контроль и все то, что первоначально могло осуществляться на подсознательном, стереотипном уровне, т.е. более ускоренно. Все это обусловливает необходимость вариативности проводимых опытов. Еникеев М.И. Психология проверки показаний на месте и следственного эксперимента // Юридическая психология, 2008, N 3. С. 26.