Следственные действия при получении сообщения о хищении имущества в пассажирском поезде

Неоценимо значение использования различных технико-криминалистических средств при производстве такого первостепенно важного и значимого в плане получения основной массы вещественных доказательств следственного действия, как осмотр места происшествия, так и при производстве иных следственных действий. На первоначальном этапе расследования применение фото -, звуко - и видеозаписи, киносъемки ускоряет фиксацию обстановки, в которой проводится следственное действие, поисковая техника сокращает время отыскания вещественных доказательств, специальные линейки облегчают составление планов и схем места происшествия.

В процессе расследования краж часто возникает необходимость в назначении судебных экспертиз.

Производство судебной экспертизы предусмотрено главой 27 УПК РФ. Судебная экспертиза – это процессуальное действие, назначаемое и проводимое с целью получения заключения эксперта по вопросам, связанным с установлением обстоятельств, значимых для уголовного дела.

По уголовным делам о кражах чужого имущества на пассажирском железнодорожном транспорте наиболее распространенными являются традиционные криминалистические (трасологические, дактилоскопические) экспертизы. С помощью трасологической экспертизы выясняется, в частности, могли ли быть оставлены следы (рук, ног, обуви) конкретным лицом.

При расследовании краж может производиться экспертиза для установления целого по частям; экспертиза микрочастиц и микроследов веществ.

Назначение товароведческой экспертизы целесообразно в тех случаях, когда необходимо выяснить наименование, сорт, артикул и другие признаки похищенных ценностей; стоимость похищенного и размер причиненного преступлением имущественного вреда и так далее

При производстве экспертизы эксперт должен произвести полное и всестороннее исследование на основе применения апробированных методик и научно - технических средств; подготовить обоснованные ответы на все поставленные вопросы, то есть дать заключение, отвечающее требованиям ст. 204 УПК РФ. Он самостоятелен и независим при проведении исследований, делает вывод по своему внутреннему убеждению и несет личную ответственность за подписанное заключение. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ, заключение и показания эксперта являются доказательствами по уголовному делу [49].

Если следователь убеждается в некомпетентности эксперта, он вправе назначить повторную экспертизу. Неполнота исследования может быть компенсирована дополнительной экспертизой, а неясности заключения устранены путем допроса эксперта.

Таким образом, большую роль в предотвращении и своевременном пресечении правонарушений на железнодорожном транспорте играют системы оповещения, установленные в пассажирских вагонах подвижного состава дальнего и местного сообщений. Своевременное получение информации о совершенном преступлении влияет на раскрытие преступления «по горячим следам» и начало производства предварительного расследования с минимальными потерями доказательственной базы.

Совершение хищения у пассажира в пути следования железнодорожным транспортом обладает повышенной общественной опасностью, которая определяется в первую очередь тем, что наносит вред регулируемым нормам права и общественным отношениям, обеспечивающим сохранность имущества, в результате чего нарушаются общепринятые правила поведения, морали и нравственности. Кроме того, преступные действия создают угрозу отдыху граждан, туризму, культурным развлечениям. Таким образом, общественная опасность хищений имущества пассажиров на железнодорожном транспорте создает возможность для паразитического обогащения одних лиц за счет других, а также отрицательно влияет на благополучие и спокойствие граждан.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Большую роль в предотвращении и своевременном пресечении правонарушений на железнодорожном транспорте играют системы оповещения, установленные в пассажирских вагонах подвижного состава дальнего и местного сообщений. Своевременное получение информации о совершенном преступлении влияет на раскрытие преступления «по горячим следам» и начало производства предварительного расследования с минимальными потерями доказательственной базы.

Совершение хищения у пассажира в пути следования железнодорожным транспортом обладает повышенной общественной опасностью, которая определяется в первую очередь тем, что наносит вред регулируемым нормам права и общественным отношениям, обеспечивающим сохранность имущества, в результате чего нарушаются общепринятые правила поведения, морали и нравственности. Кроме того, преступные действия создают угрозу отдыху граждан, туризму, культурным развлечениям. Таким образом, общественная опасность хищений имущества пассажиров на железнодорожном транспорте создает возможность для паразитического обогащения одних лиц за счет других, а также отрицательно влияет на благополучие и спокойствие граждан.

Криминалистическая характеристика преступления представляет собой совокупность (систему) таких данных о нем, которые способствуют раскрытию преступлений, имеют познавательно - поисковое, криминалистическое значение. Она включает сведения об особенностях подготовки, совершения и сокрытия преступлений, используя которые можно более успешно, полно и быстро их раскрывать.

Особенностью криминалистической характеристики преступлений является то, что она в отличие, например от уголовно - правовой характеристики не является имманентной общему понятию преступления.

Существует криминалистическая характеристика вида (группы) преступлений, а также отдельного, конкретного преступления, но не преступления вообще. Криминалистическая характеристика вытекает не из общего понятия преступления (криминалистически значимых элементов в общем понятии преступления нет), а складывается на основе изучения и научного обобщения криминальной практики, материалов о совершенных преступлениях и выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп) преступлений, совершенных в определенный период времени в пределах данного региона или в стране в целом.

Правильно разобраться в криминалистической сущности совершенного деяния следователь может лишь при определенных условиях. Для этого он должен иметь представление о типовых криминалистически значимых чертах различных видов преступной деятельности, проявляющихся в следах-последствиях, а также уметь целенаправленно выявлять необходимую криминалистическую информацию в каждом конкретном расследуемом преступлении и сопоставлять ее с криминалистической характеристикой соответствующего вида преступления. Знание криминалистической характеристики, ее структуры и элементов способствует более правильному уяснению обстановки и выдвижению необходимых версий, построению на основе данных модели преступления, помогает планированию расследования.

В данной работе предлагаются следующие меры по оптимизации следственных действий при расследовании краж, совершенных в поездах: обязательность осмотра места происшествия; участие потерпевшего в осмотре места происшествия; использование следственного эксперимента и проверки показаний на месте не только для уточнения данных, но и для получения новых доказательств по делу; привлечение потерпевшего к производству обыска у подозреваемого по расследуемому делу (участвуя в обыске, потерпевший именно узнает, а не опознает похищенное имущество); продолжение активной деятельности следователя после приостановления уголовного дела (объявление розыска подозреваемого, изучение аналогичных уголовных дел, уточнение различных обстоятельств по данному делу и так далее).

В данной работе рекомендуется ряд мер профилактики краж: профилактика виктимности; технические меры профилактики краж, совершенных на железнодорожном транспорте; меры оперативно - розыскного характера; общесоциальные меры; меры психологической и психокоррекционной направленности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1 Конституция РФ (принята всенародным  голосованием 12.12.1993), с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках  к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // Российская газета. № 7. 21.01.2015.

2 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 21.01.2015 года) 

3 Уголовно-процессуальный кодекс  РФ от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 21.01.2015 года)

4 Уголовно-исполнительный кодекс  РФ от 08.01.1997 года № 1-ФЗ (в ред. от 28.12.2014 года)

5 Федеральный Закон РФ «О  железнодорожном транспорте в  Российской Федерации» от 10.01.2003 года № 17-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 года)

6 Федеральный Закон РФ «О транспортной безопасности» от 09.02.2007 года № 16-ФЗ (в ред. от 03.02.2014 года)

7 Кодекс Российской Федерации  об административных правонарушениях  от 30.12.2001 года № 195-ФЗ (в ред. от 15.02.2014 года)

8 Федеральный Закон РФ «Устав  железнодорожного транспорта Российской  Федерации» от 10.01.2003 года № 18-ФЗ (в ред. от 03.02.2014 года)

9 Алексеев А.И. Российская криминологическая энциклопедия: преступность и борьба с ней в понятиях и комментариях. Учебное пособие. Москва. Издательство - М.: Норма, 2011 - 400 с.

10 Алексеев А.И. Криминология: курс лекций. Учебное пособие. Москва. Издательство - М.: Щит-М. 2010 - 230 с.

11 Антонян Ю.М. Криминология. Учебник. Москва. Издательство - М.: Логос. 2011 - 401 с.

12 Ашин А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Москва. Издательство - М.: Контракт, Инфра-М. 2010 - 604 с.

13 Бурлаков В.Н., Сальников В.П. Криминология. Учебник. Санкт-Петербург. Издательство - Спб: Санкт-Петербургская Академия МВД России. 2009 - 403 с.

14 Боков А.В. Криминология. Учебник. Москва. Издательство - М.: Норма. 2010 - 248 с.

15 Борзенков Г.Н. Российской уголовное право. Учебник. Москва. Издательство - М.: Юрайт. 2010 - 321 с.

16 Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Особенная часть. Учебник для ВУЗов. Москва. Издательство - М.: Зерцало-М. 2012 - 283 с.

17 Бриллиантов А.В. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный). Москва. Издательство - М.: Проспект. 2010 - 811 с.

18 Гетман Н.И., Степаненко Н.В. организация борьбы с преступлениями на пассажирском железнодорожном транспорте. Практическое пособие. Москва. Издательство - М.: Норма. 2012 - 274 с.

19 Гаухман Л.Д. Ответственность за преступления против собственности. Учебное пособие. Москва. Издательство - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфор. 2010 - 190 с.

20 Габеев С.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности на объектах транспортного комплекса России. Учебно-методическое пособие. Иркутск. Издательство - Иркутск. 2010 - 412 с.

21 Гетман Н.И. Организация борьбы с преступлениями на пассажирском железнодорожном транспорте. Практическое пособие. Москва. Издательство - М.: Экзамен. 2013 - 230 с.

22 Гилинский Я.И. Криминология: курс лекций. Учебное пособие. Санкт-Петербург. Издательство - Спб. 2012 - 285 с.

23 Гаухман Л.Д. Уголовное право. Особенная часть. Учебник. Москва. Издательство - М.: Эксмо. 2014 - 265 с.

24 Дубовой И.П. Преступность на железнодорожном транспорте (криминологический анализ). Учебное пособие. Москва. Издательство - М.: Юрайт. 2010 - 250 с.

25 Долгова А.И. Криминология. Учебник для ВУЗов. Москва. Издательство - М.: Норма. 2010 - 315 с.

26 Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Практическое пособие. Москва. Издательство - М.: Приор. 2009 - 171 с.

27 Завидов Б.Д. Кража: уголовно-правовой анализ. Учебное пособие. Москва. Издательство - М.: Приор. 2010 - 200 с.

28 Иншаков С.М. Криминология. Учебник. Москва. Издательство - М.: Юстицинформ. 2010 - 492 с.

29 Игонин Н.П. Уголовный кодекс Российской Федерации: постатейный комментарий. Москва. Издательство - М.: Зерцало. 2009 - 704 с.

30 Клейменов М.П. Криминология. Учебник. Москва. Издательство - М.: Норма. 2010 - 493 с.

31 Красиков Ю.А. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Учебник. Москва. Издательство - М.: Юрайт-Издат. 2011 - 834 с.

32 Костюк М.Ф., Савкин Е.В. Кража: уголовно-правовые и криминологические аспекты. Учебное пособие. Москва. Издательство - М.: Норма. 2010 - 392 с.

33 Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Криминология. Учебник. Москва. Издательство - М.: Юрист. 2013 - 452 с.

34 Кузнецова Н.Ф., Лунев В.В. Криминология. Учебник. Москва. Издательство - М.: Волтерс Клувер. 2011 - 424 с.

35 Кузнецова Н.Ф., Богуш Г.И. Криминология. Учебное пособие. Москва. Издательство - М.: Норма. 2011 - 174 с.

36 Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. Курс уголовного права. Учебник. Москва. Издательство - М.: Норма. 2012 - 502 с.

37 Кадников Н.Г. Уголовное право: Общая и особенная части. Учебник для ВУЗов. Москва. Издательство - М.: Городец. 2009 - 413 с.

38 Карпова Н.А. Хищение чужого имущества: вопросы квалификации и проблемы дифференциации уголовной ответственности. Учебное пособие. Москва. Издательство - М.: Юриспруденция. 2011 - 301 с.

39 Морозов В.И. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. Москва. Издательство - М.: Юстицинформ. 2009 - 600 с.

40 Наумов А.В. Российской уголовное право. Курс лекций. Учебное пособие. Москва. Издательство - М.: Норма. 2012 - 294 с.

41 Облаков А.Ф. Организация и тактика раскрытия и расследования краж чужого имущества на железнодорожном транспорте. Учебное пособие. Москва. Издательство - М.: Норма. 2011 - 170 с.

42 Прозументов Л.М. Криминология. Учебник. Москва. Издательство - М.: Юрайт. 2011 - 244 с.

43 Прозументов Л.М., Шеслер А.В. Криминология: общая часть. Учебник. Томск. Издательство - Диво. 2010 - 351 с.

44 Шеслер А.В. Уголовное право. Общая часть. Учебное пособие. Тюмень. Издательство - Тюмень. 2010 - 300 с.

45 Фокин О.Г. Криминологические меры противодействия преступлениям против собственности, совершаемым на объектах железнодорожного транспорта. Диссертация. Москва. 2009.