Следственные действия при получении сообщения о хищении имущества в пассажирском поезде

РЕФЕРАТ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение

1 Криминалистическая характеристика хищений чужого имущества

   1.1 Криминалистическая характеристика отдельных видов

         преступлений: понятие и значение

   1.2 Состав криминалистической характеристики хищения имущества

         в пассажирских поездах

   1.3 Факторы, способствующие хищениям имущества и их предупреждение

2 Следственные действия при получении сообщения о хищении имущества

   в пассажирском поезде

   2.1 Организация доследственной проверки сообщения о хищении

         имущества и возбуждение уголовного дела

   2.2 Порядок действий следователя при разрешении типичных ситуаций

         на первоначальном и последующих этапах расследования

         хищения имущества в пассажирском поезде

    2.3 Типичные ошибки следователя на различных этапах.

Заключение

Библиографический список

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В 1971 году в юридическую литературу прочно вошло понятие «Криминалистическая характеристика преступлений» [10] и это одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.

Тема работы актуальна потому, что криминалистическая характеристика преступлений является важной и вполне научно самостоятельной понятийной категорией криминалистики, имеющей значение как для ее общей теории, теоретических положений ее отдельных частей, так и в особенности для практической криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений. Являясь, с одной стороны результатом соответствующих научных исследований, с другой – средством решения определенных методических и теоретических задач, данное понятие способствует более успешной реализации служебной функции криминалистики, в том числе поднятию уровня учебно - методической работы, проводимой в следственных аппаратах, повышению качества рекомендаций, адресуемых следственно-оперативной практике [8].

Криминалистическая характеристика отдельных видов преступления представляет собой систему описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, личности его субъекта и иных особенностях определенной преступной деятельности, имеющих значение для успешного раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Современное состояние криминальной ситуации в России характеризуется резким обострением негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью. Это особенно проявляется в структуре корыстной преступности, увеличение которой в последние годы происходит в основном за счет роста краж чужого имущества.

Транспортный комплекс страны, прежде всего железнодорожный, как наиболее распространенный и развитый в экономическом отношении вид транспорта, не могли не затронуть криминальные процессы, характерные в целом для страны. Преступность на данном виде транспорта в последние годы неуклонно растет, появляются новые способы хищений, совершаемых, в том числе и на пассажирском железнодорожном транспорте [15]. Кроме того, многие преступления, совершаемые на транспорте, имеют ярко выраженную специфику, обусловленную особенностями деятельности самого железнодорожного транспорта, что, в свою очередь, затрудняет их выявление, раскрытие и предупреждение.

Специфика расследования преступлений на железнодорожном транспорте требует от следователя знания не только действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, но и нормативных актов, регламентирующих условия перевозок пассажиров, грузов и багажа, отношения между участками железных дорог и другими видами транспорта.

В целом, статистические данные Департамента общественного порядка на транспорте (ДОПТ) МВД России, безусловно, не отражают в полной мере существующего положения с кражами, совершаемыми на пассажирском транспорте, так как этот вид преступлений отличается определенной степенью латентности. К сожалению, фактически их значительно больше, чем в официальных отчетах о состоянии преступности [15].

Обоснованность выбора данной темы исследования обусловлена тем, что правоохранительные органы в настоящее время испытывают большие трудности в расследовании и доказывании по данным уголовным делам, в том числе из - за острого дефицита либо отсутствия современных методик и рекомендаций по научно - методическому обеспечению процесса расследования данных преступлений, что, в свою очередь влечет низкую раскрываемость данной категории преступлений.

Актуальность исследования определила цель и задачи настоящей работы.

Цель работы – рассмотрение проблем применения уголовных, уголовно-процессуальных и криминалистических норм о хищениях, совершаемых на объектах пассажирского железнодорожного транспорта и выработка научно-обоснованной методики расследования дел данной категории и тактики проведения отдельных следственных действий с учетом особенностей функционирования железной дороги.

Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе расследования краж в пассажирских поездах.

Предмет исследования - криминалистическая характеристика преступления.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи работы: дать характеристику отдельных видов преступлений; рассмотреть состав криминалистической характеристики хищения имущества в пассажирских поездах; рассмотреть факторы, способствующие хищениям имущества и их предупреждение; рассмотреть следственные действия при получении сообщения о хищении имущества в пассажирском поезде; рассмотреть типичные ошибки следователя на различных этапах расследования.

Методологической основой исследования являются диалектический метод познания, метод логического и системно - структурного анализа, формально - юридический и сравнительно - правовой методы. 
1 КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХИЩЕНИЙ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

 

1.1 Криминалистическая характеристика  отдельных видов 

      преступлений:  понятие и значение

Это обусловлено тем, что одним из путей совершенствования частных методик расследования является исследование и разработка их криминалистических характеристик, которые, в свою очередь, являются неотъемлемой частью методик расследования отдельных видов преступлений. От содержания понятия «криминалистическая характеристика преступления» зависят все остальные структурные элементы методики расследования, а также характер и особенности научно обоснованных рекомендаций по успешному выявлению, расследованию и раскрытию преступлений.

Характеристика – это описание характерных, отличительных качеств, черт, свойств чего - либо или кого - либо. Криминалистическая характеристика преступления – это описание познанной на данный период времени реальной системы преступления, ее криминалистически значимых элементов, связей, закономерностей, в том числе отображений и криминалистических признаков [23].

По уровню описания различают три вида криминалистических характеристик преступления: Общая криминалистическая характеристика преступлений (абстрактное описание элементов, связей, закономерностей, присущих всем видам преступлений); Криминалистическая характеристика вида (разновидности, группы) преступлений (представляет собой криминалистическое описание системы преступлений на более низком уровне абстракции – продукт теоретических исследований и обобщения практики расследования отдельных видов посягательств); Криминалистическая характеристика конкретного преступления – описание расследуемого посягательства [23].

Научные исследования и практика работы органов предварительного расследования показывают, что в основе методик расследования преступлений лежат криминалистические характеристики конкретных преступлений. Криминалистическая характеристика помогает определить, где и какие следы, типичные для данной группы, вида и конкретного преступления, могут быть обнаружены, какие действия и какими способами мог совершить преступник и, соответственно, какими действиями и средствами, в какой последовательности они могут быть обнаружены.

Значение криминалистической характеристики, ее структуры и элементов способствует более правильному уяснению обстановки и выдвижению необходимых версий, построению на основе имеющихся данных модели преступления, помогает планированию расследования. Следует подчеркнуть, что все элементы криминалистической характеристики преступлений взаимосвязаны и взаимообусловлены, имеют важное значение, в том числе и для разработки методики расследования.

При составлении типовой криминалистической характеристики преступления, для удобства ее дальнейшего использования при планировании расследования и выдвижении версий, целесообразно придерживаться реальной структуры описываемого явления. В этих целях в характеристике выделяются следующие части [27]: характеристика (описание) отдельных элементов и внутренних связей системы; характеристика внешних связей системы преступления; характеристика общих криминалистических закономерностей системы преступления.

Среди прочих юридических характеристик преступлений, криминалистическая характеристика появилась сравнительно недавно. Л. А.Сергеев одним из первых предпринял попытку дать научное понятие криминалистической характеристики, но включил в ее определение лишь несколько элементов, это способы совершения, преступлений, условия и обстановка. Дальнейшая разработка данного понятия проводилась в работах многих ученых - криминалистов [35].

В современных взглядах криминалистов имеются расхождения в понимании содержания, структуры, количества элементов криминалистической характеристики преступлений как структурной части теоретических основ методики расследования. Рассмотрим некоторые из них.

Г. А.Густов определяет криминалистическую характеристику преступления как «…основанное на практике правоохранительных органов и криминалистических исследованиях описание преступления как реального явления, имеющее своей целью оптимизацию процесса раскрытия и расследования преступления и решения задач правосудия» [25]. Но, с нашей точки зрения, данное определение полностью не раскрывает содержание понятия криминалистической характеристики и носит лишь общий характер.

А. А. Эйсман считает, что «криминалистическая характеристика преступлений представляет собой научно обоснованный типовой перечень обстоятельств, подлежащих установлению по делу – как юридически релевантных, так и промежуточных (доказательственных), с выделением среди них скрытых, неочевидных обстоятельств, характеризующих преступление данного вида (группы) на момент начала расследования, и служит эффективной организации расследования» [45]. В указанном определении содержание криминалистической характеристики сужается лишь до обстоятельств, подлежащих установлению, то есть предметом доказывания по уголовному делу. Но, криминалистическая характеристика преступлений не может заменить обстоятельств, подлежащих доказыванию, так как это не однопорядковые и не однозначные понятия. Именно благодаря наличию закономерных связей и взаимозависимостей между элементами криминалистической характеристики преступлений, она является практически значимой для раскрытия и расследования преступлений. На это указывают в своем определении рассматриваемого понятия В. Е. Коновалова и А. Н. Колесниченко: «криминалистическая характеристика может быть определена как система сведений (информации) о криминалистически значимых признаках преступления данного вида, отражающая закономерные связи между ними и служащая построению и проверке следственных версий для решения конкретных задач расследования» [38]. Представляется, что в данном определении авторы несколько смешивают понятие элемент криминалистической характеристики с уголовно-правовым понятием – признак преступления.

В. К. Гавло определяет криминалистическую характеристику, как «…систему типичных сведений, раскрывающую основные черты способа, механизма и обстановки совершаемых преступлений, следообразования, личности виновного, его мотивы и цели в ситуации подготовки, совершения и сокрытия преступлений, учитываемых в методике расследования» [33].

Н. А.Селиванов понимает под криминалистической характеристикой «…систему, сумму информаций о расследуемом преступлении, имеющих криминалистическое значение, в которую, однако, не входят источники получения фактических данных» [23]. Селиванов в содержание криминалистической характеристики включает три подсистемы: сведения об объективной стороне состава преступления (условия и процесс совершения преступных действий, в том числе способ, место и время совершения преступления, его материальные последствия; информацию об объекте преступного посягательства; данные о личности преступника.

И. Ф. Пантелеев считает, что криминалистическая характеристика преступления и предмет доказывания – это разноплановые понятия. Он отмечает, что «исчерпывающего перечня данных (например, о следах, характерных для того или иного вида преступлений, о поведении преступника до и после совершения преступления, о закономерных связях, существующих между элементами криминалистической характеристики и так далее) – а, следовательно, и элементов криминалистической характеристики (компонентов) заранее дать нельзя (он может быть составлен лишь в обобщенном, типизированном виде) – и поэтому, чем более подробной и обстоятельной является видовая криминалистическая характеристика, тем больше ее значение для выполнения задачи быстрого и полного раскрытия конкретных преступлений» [23].