Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2015 в 06:15, курсовая работа
Цель работы – рассмотрение проблем применения уголовных, уголовно-процессуальных и криминалистических норм о хищениях, совершаемых на объектах пассажирского железнодорожного транспорта и выработка научно-обоснованной методики расследования дел данной категории и тактики проведения отдельных следственных действий с учетом особенностей функционирования железной дороги.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе расследования краж в пассажирских поездах.
Предмет исследования - криминалистическая характеристика преступления.
Введение
1 Криминалистическая характеристика хищений чужого имущества
1.1 Криминалистическая характеристика отдельных видов
преступлений: понятие и значение
1.2 Состав криминалистической характеристики хищения имущества
в пассажирских поездах
1.3 Факторы, способствующие хищениям имущества и их предупреждение
2 Следственные действия при получении сообщения о хищении имущества
в пассажирском поезде
2.1 Организация доследственной проверки сообщения о хищении
имущества и возбуждение уголовного дела
2.2 Порядок действий следователя при разрешении типичных ситуаций
на первоначальном и последующих этапах расследования
хищения имущества в пассажирском поезде
2.3 Типичные ошибки следователя на различных этапах.
Заключение
Библиографический список
Таким образом, Пантелеев относит к элементам криминалистической характеристики преступлений данные о следственных ситуациях; о применяемых преступниками технических средствах и источниках их получения, его преступных навыках и связях.
Н. П. Яблоков рассматривает криминалистическую характеристику преступлений как «…совокупность (систему) признаков (свойств, следов, отношений) преступления, а не информации о них» [49]. Он указывает, что классификация преступлений в методике их расследования должна исходить не из уголовно-правовых характеристик, а их криминалистических, по различным основаниям имеющих значение для раскрытия преступлений. Кроме того, Яблоков полагает, что выявление и анализ элементов обстановки совершения преступления дают весьма ценную криминалистическую информацию для выбора наиболее правильных путей и методов расследования, а также считает необходимостью включение в предмет криминалистики в целом закономерностей возникновения, собирания и использования следов преступления.
Типовая криминалистическая характеристика вида преступления – система научного описания криминалистически значимых признаков вида, разновидности, группы преступления, и, прежде всего, проявляющихся в таких особенностях ее элементов, как способ, механизм и обстановка их совершения, личности их субъекта и иных свойственных для характеризуемого вида преступления элементов с раскрытием корреляционных связей и взаимозависимости между ними, значение которых в совокупности с содержательной стороной описания обеспечивает успешное расследование преступлений [49].
Итак, на основании анализа и обобщения изученного научного материала, определим, что криминалистическая характеристика преступления – это, прежде всего, система сведений (знаний) о преступлении, как реальном явлении действительности, объекте исследования на предварительном следствии и в суде, основанное на практике правоохранительных органов и криминалистических исследованиях описание преступления, как реального явления, имеющее своей целью оптимизацию процесса раскрытия и расследования преступления и решения задач правосудия.
Следует согласиться с Г. А. Густовым, что характеристика лишь отражает преступление и те элементы, которые его составляют. Целью криминалистической характеристики является оптимизация процесса раскрытия и расследования преступлений [24].
Сведения для криминалистической характеристики преступлений того или иного вида собираются в результате научного анализа большого массива расследованных преступлений с помощью средств и методов всех частей криминалистики. Формируется она в результате научного изучения и обобщения всех видов криминалистически значимой информации, свойственной различным родам и видам преступлений, содержащихся в виде их материально фиксированных следов - последствий и в форме образов в сознании и памяти людей или психофизиологических следов-последствий2. Указанные следы – результат взаимодействия субъекта преступления с другими лицами, материальными и иными объектами окружающей среды, указывающими на криминалистически значимые признаки преступления, преступника, различные обстоятельства, возможно, и не существенные для его квалификации, но важные для раскрытия преступления. Именно криминалистическая характеристика преступлений очерчивает их криминалистически значимые черты, а не состав преступления и не предмет доказывания.
Особенности расследования краж, совершаемых на железнодорожном транспорте, определяются их криминалистической характеристикой, которая охватывает само преступное деяние, способы его приготовления, совершения и сокрытия, механизм следообразования в широком смысле слова и личностные особенности субъекта преступления и потерпевшего, а также связи между перечисленными элементами.
Кража, то есть тайное хищение чужого имущества (статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации), является самым распространенным в России преступлением, но раскрываемость его невелика. В связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, ежегодно тысячи уголовных дел приостанавливаются по пункту 1 части 1 ст. 208 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Одной из основных причин низкой эффективности работы следственных подразделений по раскрытию краж чужого имущества, являются недостатки в организации этой деятельности, невысокая результативность тактики производства следственных действий, выбор ошибочных направлений расследования, слабое взаимодействие следователей с подразделениями криминальной полиции (уголовный розыск) и полиции общественной безопасности (патрульно - постовая служба). Борьба с преступностью в пассажирских поездах в настоящее время не всегда имеет упреждающий характер, отсутствует ее надлежащее информационное обеспечение, не вполне действенны предупредительные меры.
Практика свидетельствует о том, что раскрываемость краж, прежде всего, зависит от эффективности деятельности следователя (следственно - оперативной группы) на первоначальном этапе расследования, выбора наиболее оптимальных направлений поиска преступников, установления каналов сбыта похищенного, мест их хранения и тому подобное. Последние непосредственно зависят от знания следователем криминалистической характеристики краж в целом, а также особенностей криминалистической характеристики краж чужого имущества, совершаемых на объектах пассажирского железнодорожного транспорта.
В большинстве случаев основная цель оперативно - розыскных мероприятий по рассматриваемой категории уголовных дел – установление и розыск виновных, розыск похищенного имущества или восстановление имущественных прав потерпевших, а по делам, связанным с противоправным проникновением в купе железнодорожных вагонов, – орудий и средств проникновения.
Определяя криминалистическую характеристику преступлений как совокупность данных о преступлении, способствующую его раскрытию, не исключено, что для успешного раскрытия преступления могут использоваться данные, относящиеся к уголовно - правовой, криминологической, психологической и другим видам характеристик преступлений.
Уголовно - правовая характеристика является обязательной в понимании преступления и невозможно без знания данной характеристики понять сущность криминалистической характеристики конкретного преступления. Чтобы полно и всесторонне исследовать элементы криминалистической характеристики краж чужого имущества, выделив при этом особенности краж чужого имущества, совершаемых на объектах пассажирского железнодорожного транспорта, дадим краткую уголовно - правовую характеристику преступлений, предусмотренных статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Общим и непосредственным объектом кражи служит чужая собственность. Объективная сторона заключается в противоправном завладении чужим имуществом. Кражи чужого имущества с субъективной стороны характеризуются прямым умыслом.
От смежных составов кража отграничивается по объективной стороне, а конкретнее – по способу совершения хищения: неправомерное изъятие чужого имущества должно происходить тайно и только в этом случае хищение может быть квалифицировано по ст. 158 УК РФ [2]. Тогда как при мошенничестве (ст. 159 УК РФ) завладение чужим имуществом осуществляется путем обмана или злоупотребления доверием потерпевшего; грабеж (ст. 161 УК РФ) совершается открытым способом, а для квалификации хищения по ст. 162 УК РФ – разбой, преступник должен совершить нападение на потерпевшего в целях хищения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия [2].
Обстоятельствами, отягчающими ответственность при совершении тайного хищения чужого имущества, служат: организованной группой; в особо крупном размере.
Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.
Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.
Крупным размером в статьях настоящей
главы, за исключением статей 159.1, 159.3, 159.4, 159.5, 15
Основополагающими в методике расследования преступлений являются уголовное и уголовно-процессуальное законодательство и современные возможности естественных и технических наук, определяющие уровень развития криминалистической техники. Именно уголовный закон, уголовно-правовая характеристика, данная законодателем, определяет: по поводу чего должно быть проведено расследование, и какие элементы данного состава преступления должны быть установлены по уголовному делу. Это главное в определении направления и задач расследования. Методы и средства установления элементов преступления определяются уголовно-процессуальным законодательством, детально регламентирующим весь процесс расследования и устанавливающим четкие критерии допустимости тактических приемов. Криминалистической характеристике преступлений в разработке методики расследования принадлежит важная, но по сравнению с уголовным и уголовно - процессуальным законом вспомогательная роль.
1.2 Состав криминалистической характеристики
хищения имущества в пассажирских поездах
В характеристике посягательства элемент описывается не как объект реального мира, а приводятся лишь его криминалистически значимые свойства, качества, которые определяют: занимаемое им место в системе преступления, в частности, как он влияет на поведение участников события и результаты их деятельности; его значение для раскрытия, расследования и установления истины (например, с какими элементами он связан, как отображается в обстановке); возможности обнаружения данного элемента среди множества подобных объектов реальности [25].
К содержанию криминалистической характеристики преступлений относятся элементы, находящиеся за пределами уголовно - правовой характеристики преступления. Они, по сравнению с элементами, например, уголовно - правовой характеристики преступления представляются более «мелкими», второстепенными. Но это только по отношению к уголовно-правовой квалификации содеянного и индивидуализации наказания. Для раскрытия же преступления, эти, кажущиеся второстепенными, элементы приобретают важное значение, и порой являются ключевыми в обнаружении и разоблачении преступника. Элементы криминалистической характеристики различных видов (групп) преступлений находятся между собой в различных соотношениях: в одних характеристиках некоторые элементы преобладают, имеют большое криминалистическое значение, в других – они его утрачивают. Дать исчерпывающий перечень элементов криминалистической характеристики преступлений не представляется возможным, ибо он также изменчив, как изменчива сама криминальная практика. Но возможно их квалифицировать в обобщенном и типизированном виде.
Криминалистическую характеристику краж, по мнению Н. Г. Шурухнова, составляют следующие основные данные: о подготовке к совершению краж, способах их совершения и приемах сокрытия, об обстановке совершения краж (месте и времени), о следах, о предмете преступного посягательства, о личностных свойствах субъекта преступления [44].
Представляется, что к основным элементам структуры криминалистической характеристики краж, совершаемых на пассажирском железнодорожном транспорте, следует отнести следующие сведения: данные о непосредственном объекте (предмете) преступного посягательства; данные о способе совершения преступления, то есть этапах его совершения (о подготовительных действиях, непосредственном совершении и сокрытии следов преступной деятельности); данные о следах преступления и механизме их образования; данные о типичных чертах личности преступника, а в необходимых случаях и о личности потерпевшего; данные об обстановке совершения преступления, в которой важнейшее значение имеют: время, место и условия совершения хищений.
Рассмотрим подробнее названные выше элементы криминалистической характеристики краж, совершаемых на пассажирском железнодорожном транспорте.
Предметом хищения является чужое имущество, к которому могут быть отнесены различные вещи, деньги, ценные бумаги и иное имущество. Под имуществом в данном случае следует понимать различные предметы, имеющие стоимость и не изъятые из гражданского оборота. На объектах железнодорожного пассажирского транспорта наиболее часто похищается следующее: средства связи (сотовые телефоны) – в 36 %; деньги – в 25 %; чемоданы и сумки с вещами – в 15 % случаев; вещи у пассажира 11 %; оргтехника (ноутбуки, карманные персональные компьютеры) – 7 %; продукты питания, спиртное – 6 % (как правило, совершается в плацкартных вагонах и вагонах общей планировки лицами, злоупотребляющими спиртными напитками, наркоманами и лицами без определенного места жительства) [46].
На выбор преступником конкретного предмета посягательства оказывают влияние следующие обстоятельства: предположительное имущественное положение владельца собственности; внешний вид и возможная стоимость предмета посягательства (хорошее состояние, высокое качество и тому подобное). Следует иметь в виду, что предметы преступного посягательства меняются и зависят от ряда различных обстоятельств (экономического положения в стране, спроса на определенные предметы, вещи и так далее), таким образом, на выбор похищаемого зачастую влияет не столько цена, сколько его дефицитность, возможность быстрой реализации.
Способ совершения преступления определяется составом преступления, совершаемого в отношении потерпевшего. Нас интересует тайное хищение чужого имущества, которому, как правило, предшествует тщательная подготовка. Преступники устанавливают наблюдение за объектом посягательства, подготавливают различные средства, подыскивают места сбыта похищенного, а в некоторых случаях – соучастников преступления.
Способы совершения краж на пассажирском железнодорожном транспорте обычно объединяются в три группы: свободным доступом (в том числе через открытое окно купе во время стоянки поезда на станции); с проникновением в купе (взлом или отжим двери при помощи инструментов, завладение специальным комплектом железнодорожных ключей); совершаемые комбинированными способами.
Следует уточнить, что вагон – это транспортное средство для перевозки пассажиров и грузов, а купе – отдельное помещение в вагоне, предназначенное для нескольких пассажиров. Но, хотя купе и является отдельным помещением в вагоне, предназначенным для временного нахождения там людей, оборудованным дверью, закрывающейся на замок – купе не признается, ни помещением, ни иным хранилищем. Таким образом, при совершении кражи у пассажира из купе поезда, преступные деяния надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ (при отсутствии иных квалифицирующих признаков).