Организация и тактика расследования бандитизма на первоначальном этапе

На практике реализация этого приема убеждения обычно состоит в тщательном разборе следователем каждого из обстоятельств, перечисленных в ст. 61 УК, и «примеривании» его к данному допрашиваемому. При этом последнему разъясняется, какие из них и при каких условиях могут быть к нему применены, а также то, что признание таких обстоятельств в качестве смягчающих для суда обязательно. Рациональным является и ознакомление допрашиваемого с копиями приговоров, в которых суд при назначении осужденному достаточно мягкого наказания, ссылался именно на наличие определенных смягчающих обстоятельств.

В этих же целях, с учетом конкретной ситуации и данных о личности допрашиваемого рациональным является разъяснение ему возможности смягчения наказания не только в порядке ст. 62, но и ст. 64 и 65 УК, освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 15—11 УК, а также сущность уголовно-процессуальной новеллы, сформулированной в ст. 314, 316 УПК.

3.3 Типология.

Бандитское формирование (образование) - такая форма организованной преступности, которая предполагает создание вооруженной группы с целью нападения на государственные, общественные предприятия, на отдельных граждан. От группировки оно отличается обязательным наличием оружия и преступной направленностью - открытым нападением, вследствие чего бандформирования характеризуются повышенной опасностью.

Численный состав банды не превышает, как правило, 10 человек. Среди всех преступных образований банды отличаются самым высоким уровнем организованности, строжайшей соподчиненностью и конспирацией, беспрекословным подчинением главарю, исключительной жестокостью по отношению к жертве.

Банды функционируют самостоятельно, объектом их преступной деятельности чаще всего являются деньги, валюта, оружие, золото, драгоценные камни, антиквариат.

Банды, совершающие корыстно-насильственные действия в зоне своего влияния, нередко отличаются исключительным цинизмом, жестоким, дерзким и наглым характером преступных действий. Такие преступные акции обычно совершаются совместно, что делает их более жестокими и мучительными для жертв и более результативными для преступников. Жестокость у таких лиц становится самоцелью и весьма почитается. Например, в Воронеже была обезврежена организованная банда преступников-садистов, действовавшая несколько лет. Она похищала в основном преуспевающих коммерсантов, помещала их в тайники, превращенные в подпольные тюрьмы, и в течение нескольких недель с целью "выколачивания" у них денег, долговых расписок, доверенностей на получение кредитов, "дарственных" на дома и квартиры применяла к ним инквизиторские средства воздействия: прижигание кожи раскаленным железом, пиление костей ножовкой и т. д.

В последнее время банды все чаще привлекаются преступными группировками и синдикатами к их деятельности, выполняя различные криминальные заказы (завладение оружием, ликвидация неугодных лиц, участие в разборках и т. д.).

По степени преступной направленности выделяют три категории банд: "классическая банда", "специализированная банда" и "заказники".

Традиционные для классической банды (шайки в дореволюционной России) преступления - нападения на банки, сберкассы, инкассаторов, а также на прииски, музеи, квартиры - совершаются путем открытого вооруженного нападения с целью завладения деньгами и другими ценностями и зачастую сопровождаются убийствами и нанесением потерпевшим телесных повреждений. К классическим бандам можно отнести, например, действовавшую в 20-х годах в Ленинграде банду Л. Пантелеева, банду Монгола (60-е годы, Москва), банду братьев Ведерниковых (80-е годы).

Специализированная банда. Особенностью данного вида банд является то, что они практикуются на совершении одного, максимум, двух видов преступлений, чаще всего это нападения на банки, инкассаторов, магазины.

"Заказники". Банды, совершающие преступления по "заказу", существовали, по-видимому, всегда, однако особенное распространение они получили в последнее время в связи с развитием рыночных, а значит и конкурентных отношений среди криминальной части предпринимателей. Возникла потребность в оказании силового давления на конкурентов, причинении им имущественного и иного вреда, вплоть до физического уничтожения. В преступном мире повысился спрос на наемных убийц ("киллеров") и разбойников, которых находили среди ранее судимых, бывших спортсменов, "афганцев" и др.[41]

Группы "заказников" весьма малочисленны, имеют прекрасную физическую подготовку, вооружены, активны, отличаются тщательной конспирацией. Профессиональные "заказники" обычно не входят в преступные группировки, хотя и могут иметь связи с их лидерами ("заказчиками"). Преступления совершаются за денежное вознаграждение.

Список используемой литературы

Нормативные акты:

1.      Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011

2.      Директива Следственного комитета при МВД России «Об усилении контроля за расследованием дел о бандитизме» // Информационный бюллетень ГСУ при ГУВД Свердловской области. – 2004. – № 117

3.      Бюлл. Верховного Суда РФ. 1997. № 3. С. 3.

4.      Обзор практики расследования дел о бандитизме Следственного комитета при МВД России от 17 апреля 1. № 17/1-121

5.      Отчеты ГИЦ МВД Росси по форме № 2 за 2005 г., 2006 г. и 2007 г.

Специальная литература:

6.      Попова О. Квалификация бандитизма: Комментарий УК// Рос. юст.- 2003.- №1.- С.58.

7.      Иногамова Л. В. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса // Гос. и право, 1999. - №8.-С.12.

8.      Меркушов А.Е. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм // Бюллетень Верховно­го Суда Российской Федерации. 1997. № 6. С. 23).

9.      Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения  несовершеннолетних в преступную группу: Комментарий УК РФ// Рос. юст.- 2000.-№12.- С. 37. 

10. Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию.      Свердловск, 1992.      С. 18, 86 87

11. ПантелеевИ.Ф Элементы криминалистической характеристики преступлений// Криминалистика.— М., 1988.~C.465

12. Лежите Г.Л Информация против преступности//Милиция. 2003. №9.— С. 47-50

13. БейтугановХ.С. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами в условиях Северо-Кавказского региона: Дисс. канд. юрид. наук. — М., 2001.

14. Леей А.А. Использование оперативно-розыскных и криминалистических учетов // Справочник следователя. Практическая криминалистика: следственные действия. — М., 2005.

15. Руководство для следователей.  Под ред. Мозякова В.В. (2005)

16. Криминалистика. Ищенко Е.П., Топорков А.А. (2006, 2-е изд.)

17. Муркштис, М. И.Ответственность за бандитизм :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.08 - Уголовное право и криминология ; Уголовно-исполнительное право /М. И. Муркштис ; Науч. рук. Т. Ф. Минязева. -М.,2007. -24 с.

18. Муркштис, М.И. Создание банды как оконченный состав преступления / МИ. Муркштис // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы Международной научно-практической конференции. М., 2007

19. Муркштис, М.И. Участие в совершаемых бандой нападениях / М.И.      Муркштис // Актуальные проблемы российского права. М., 2007. № 1          (4).

20. Криминалистика. Савельева М.В., Смушкин А.Б. (2009).

21. Криминалистика. Под ред. Яблокова Н.П. (2005, 3-е изд)

22. Комментарий к уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный) (издание 7-е, переработанное и дополненное) (отв. ред. В.М. Лебедев).// Юрайт-Издат, 2011

23. Корецкий, Д.А. Современный бандитизм: Криминологическая характеристика и меры предупреждения / Д.А. Корецкий, Т.А. Пособина. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004.

24. Агапов П. В. Уголовно-правовое, криминологическое и социально-политическое исследование бандитизма: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

25. Долгова А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. М., 2003.

26. Емельянов А. С. Криминологическая характеристика бандитизма: дис. канд. юрид. наук. М., 1989.

27. Исиченко А. П. Оперативно-розыскная криминология. М., 2001.

28. Марцев А. И. Вопросы учения о преступности и ответственности. Омск, 1998.

29. Рарог А. И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001.

30. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

31. Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949.

32. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. В. М. Лебедева.- М.: Норма, 2006.

33. Криминология: учебник для юридических вузов / Под общей ред. А. И. Долговой.- М.: Норма-Инфра∙М, 1999.

34. Криминология: учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова.- М.: Норма, 2009.

35. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. А. И. Рарога.- М.: Эксмо, 2009.

36. Юридическая психология: учебник / Под ред. Чуфаровского Ю. В.- М.: Проспект, 2009.

37.  Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма.  СПб, 2009. 

Статьи

1.      Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность.- 1996.- №4.

2.      Бойцов Л. Н. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: иллюзии, реальность и возможная альтернатива // Государство и право.- 2000.- № 11.

3.      Белоцерковский С. Организованные преступные формирования: уголовно-правовой запрет и судебное толкование // Уголовное право.- 2009.- № 3.

4.      Вершинин Е. Лихие люди: Из истории преступности в XVІІ в. // Родина.- 2003.- № 9.

5.      Вдовиченко В. П. Основные факторы, детерминирующие совершение групповых грабежей и разбойных нападений // Российский следователь.- 2009.- № 6.

6.      Винокуров В. Н. Интересы как способ конкретизации непосредственного объекта преступления // Журнал российского права.- 2009.- № 5.

7.      Говоров И. В. Советское государство и преступный мир (1920 – 1940 годы) // Вопросы истории.- 2003.- № 11.

8.      Голина Е. В. Бандитизм в Украине. Криминологическая характеристика и проблема предупреждения // Государство и право.- 2007.- № 7.

9.      Горелов А. Уголовная ответственность руководителя организации // Закон.- 2004.- № 1.

10. Даниленко Н. Н. Понятие и характеристика организованных преступных формирований // Закон.- 2006.- № 5.

11. Епифанова Е. В. Российская уголовно-правовая наука о понятии преступления // Журнал российского права.- 2008.- № 4.

12. Козусев А. Бандитизм, проблемы доказывания // Право и жизнь.- 1998.- № 6.

13. Князева Е. П. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью // Российский следователь.- 2009.- № 6.

14. Кудрявцев В. О криминологической классификации преступлений // Государство и право.- 2005.- № 6.

15. Меньших А. А. Уголовная ответственность за участие в преступных сообществах по законодательству Франции // Журнал российского права.- 2006.- № 7.

16. Миндагулов А. Х. Пределы допустимости компромисса в борьбе с преступностью // Государство и право.- 2008.- № 9.

17. Соктеев З. Детерминизм и причинность: к вопросу об установлении объективной стороны преступления // Уголовное право.- 2009.- № 3.

18. Стрельников К. А. К вопросу о противодействии современной организованной преступности // Российский следователь.- 2009.- № 6.

19. Тогонидзе Н. В. Стратегии борьбы с преступностью // Государство и право.- 2004.- № 3.

20. Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике // Закон.- 2005.- № 11.

21. Пособина Т.А. Бандитизм: история развития и формы проявления // Северо-кавказский юридический вестник. - Ростов-на-Дону, 2002, № 1.

86

[1] Директива Следственного комитета при МВД России «Об усилении контроля за расследованием дел о бандитизме» // Информационный бюллетень ГСУ при ГУВД Свердловской области. – 2004. – № 117

[2] Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государ­ства и права России. - М..: «Проспект», 1998. С.14-15.

[3] Там же. С. 83.

[4] Таганцев Н.С. Уголовное Уложение. СПб.: Питер, 2004. С.106-107.

[5] Словарь синонимов русского языка в 2-х то­мах. Л.: АН СССР, Институт русского языка, изд-во «Наука», 1971. С. 685.

[6] Толковый словарь русского языка под ред. Д. И. Ушакова. Том 1. М.: «Советская энцик­лопедия», 2000. С. 86.

[7] Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. М..: «Проспект», 1998 . С. 28-33.

[8] Винокуров В. Н. Интересы как способ конкретизации непосредственного объекта преступления // Журнал российского права.- 2009.- № 5. С. 85.

[9] Закон РФ от 5 марта 1992г. № 2446- І «О безопасности» // Собрание законодательства РФ.- 1992.- № 15. Ст. 769.

[10] Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997. С. 94.

[11] Епифанова Е. В. Российская уголовно-правовая наука о понятии преступления // Журнал российского права.- 2008.- № 4. С. 56.

[12] Соктеев З. Детерминизм и причинность: к вопросу об установлении объективной стороны преступления // Уголовное право.- 2009.- № 3. С. 27.

[13] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева.- М.: Норма, 2006. С. 529.

[14] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда.-1997.- № 3. С. 2.

[15] Архив Самарского городского суда, 1998, № 03 ДВ – 1319.

[16] Архив Воронежского суда, 2007, № 72 ЗХ – 3164.

[17] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм»// Бюллетень Верховного Суда.- 1997.- № 3. С. 3.

[18] Горелов А. Уголовная ответственность руководителя организации // Закон.- 2004.- № 1. С. 97.

[19] Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике // Законность.- 2005.- № 11. С. 26.

[20] Андреева А., Овчинникова Г. Квалификация бандитизма // Законность.- 1996.- № 4. С. 17.

[21] Уголовный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ.-1996.- № 25. Ст. 2954.

[22] Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 100.

[23] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева.- М.: Норма, 2006. С. 530.

[24] Агапов П. В. Уголовно-правовое, криминологическое и социально-политическое исследование бандитизма: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 41.

[25]Корецкий, Д.А. Современный бандитизм: Криминологическая характеристика и меры предупреждения / Д.А. Корецкий, Т.А. Пособина. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 111

[26] Криминалистика. (Учебник) Савельева М.В., Смушкин А.Б. (2009)

[27] Криминалистика. (Учебник) Ищенко Е.П., Топорков А.А. (2006, 2-е изд.)

[28]Муркштис, М.И. Участие в совершаемых бандой нападениях / М.И. Муркштис // Актуальные проблемы российского права. М., 2007. № 1          (4).

[29] Руководство для следователей.  Под ред. Мозякова В.В. (2005)

[30] Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию.      Свердловск, 1992.      С. 18, 86 87

[31] ПантелеевИ.Ф Элементы криминалистической характеристики преступлений// Криминалистика.— М., 1988.~C.465

[32] Лежите Г.Л Информация против преступности//Милиция. 2003. №9.— С. 47-50

[33] Отчеты ГИЦ МВД Росси по форме № 2 за 2009 г., 2010 г. и 2011 г.

[34] Леей А.А. Использование оперативно-розыскных и криминалистических учетов // Справочник следователя. Практическая криминалистика: следственные действия. — М., 2005.

[35] БейтугановХ.С. Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами в условиях Северо-Кавкачского региона: Дисс. канд. юрид. наук. — М., 2001. - С. 41-42

[36] Кудрявцев В. О криминологической классификации преступлений // Государство и право.- 2005.- № 6.

[37] Кудрявцев В. О криминологической классификации преступлений // Государство и право.- 2005.- № 6.

[38] Хай Н. Борьба с организованной преступностью по уголовному законодательству Вьетнама // Государство и право.- 2007.- № 12.

[39] Криминология: учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова.- М.: Норма, 2009.

[40] Белоцерковский С. Организованные преступные формирования: уголовно-правовой запрет и судебное толкование // Уголовное право.- 2009.- № 3.

[41] Стрельников К. А. К вопросу о противодействии современной организованной преступности // Российский следователь.- 2009.- № 6.