Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2012 в 09:08, дипломная работа
Масс-медиа являются одним из важнейших институтов современного общества. Они выполняют множество разнообразных функций: информируют, просвещают, развлекают, более того, восприятие и интерпретация важнейших явлений и событий, происходящих в стране и в мире в целом, осуществляются через и с помощью СМИ.
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Функции СМИ и политика
1.1. Роль и функции СМИ………………………………………………6
1.2. Политические функции СМИ……………………………………..18
1.3. Возможности политического влияния СМИ……………………….21
1.4. Особенности освещения политического процесса в масс-медиа…26
1.5. Манипуляции общественным сознанием с помощью СМИ………33
Глава 2. Современная политическая реальность и ее отражение в российских масс-медиа
2.1. Политическая медиареальность на российском ТВ в начале ХХI века..………………………………………………………………………………40
2.2. Отражение политической реальности в Интернете………………..56
Заключение…..............................................................................................67
Список использованной литературы….…………………………………70
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Функции СМИ и политика
1.3. Возможности политического влияния СМИ……………………….21
1.4. Особенности освещения политического процесса в масс-медиа…26
1.5. Манипуляции общественным сознанием с помощью СМИ………33
2.1. Политическая медиареальность
на российском ТВ в начале
ХХI века..………………………………………………………………
2.2. Отражение политической
реальности в Интернете………………..
Заключение…...................
Список использованной
литературы….…………………………………70
Введение
Масс-медиа являются одним из важнейших институтов современного общества. Они выполняют множество разнообразных функций: информируют, просвещают, развлекают, более того, восприятие и интерпретация важнейших явлений и событий, происходящих в стране и в мире в целом, осуществляются через и с помощью СМИ.
В России ХХI веке масс-медиа все глубже проникают в политическую сферу, превращаясь в один из важнейших инструментов отражения и конструирования политической реальности. Не случайно СМИ называют «четвертой властью», в ряду с законодательной, исполнительной и судебной. Современную политику невозможно представить без прессы, радио и телевидения, несомненно, в переменах, которые в настоящее время переживает наша страна, серьезную роль играют масс-медиа.
Та роль, которую играют СМИ в общественной и политической жизни страны, делает их предметом исследования ученых, экспертов, постоянного обсуждения самих журналистов. Проблемы СМИ стали постоянной темой на страницах таких журналов, как «Журналист», «Эксперт», «Пресса» и др. изданий. В последнее время исследователи все чаще говорят об этатизации СМИ [], что проявляется и в отражении политической реальности.
Журналистской науке необходимы исследования отражения политической реальности в масс-медиа в демократизирующемся обществе, в котором политический плюрализм провозглашается одним из базовых принципов социально-политического устройства. Этим и обуславливается актуальность работы.
Новизна исследования заключается в рассмотрении отражения политической реальности в медийном пространстве России начала третьего тысячелетия.
Объектом данного исследования стал процесс отражения политической реальности современной России в масс-медиа.
Предметом исследования является способы отражения современной политической реальности в российских СМИ.
Цель исследования состоит в изучении характера отражения политических событий современными российскими СМИ.
Реализация поставленной цели определила следующие задачи:
– изучить роль и функции средств массовой информации в обществе;
– выявить политические функции СМИ;
– исследовать реализацию политических функций в деятельности российских СМИ;
– изучить способы
конструирования медиа-
– проанализировать отражение медиа-реальности в современных электронных СМИ.
Материалом для исследования стали телепрограммы и сюжеты начала ХХI века, а также самые свежие новости Интернет-порталов (май – июнь 2010 г.). Соответственно, хронологические рамки исследования охватывают первое десятилетие ХХI века.
Методологическую основу работы составили историко-философский, системный и политико-компаративный подходы к исследованию современных отражения политической реальности в российском медиа-пространстве. Методика исследования потребовала соотношения теоретических положений с эмпирическим материалом, структурно-функционального анализа, контент-анализа. В работе использованы положения и выводы, содержащиеся в научных трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам теории и практики журналистики.
Структура работы соответствует цели и задачам исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Первая глава посвящена рассмотрению роли и функций журналистики, в частности, подробно рассмотрены политические функции СМИ, возможности политического влияния и освещения политического процесса в масс-медиа, манипуляции общественным сознанием с помощью СМИ. Во второй анализируется отражение политической реальности в современных российских масс-медиа. В заключении приводятся выводы, сделанные в ходе работы. Приложение содержит образцы новостных лет Интернет-порталов.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты могут быть использованы при комплексном изучении роли СМИ в становлении и развитии гражданского общества. Сформулированные в процессе исследования выводы могут быть использованы при проведении учебных занятий на факультетах журналистики вузов. Они полезны также и журналистам-практикам, пишущим на политические темы.
Глава 1. Функции СМИ и политика
Средства массовой информации (сокращённо «СМИ», также – масс-медиа) традиционно рассматривались как организационно-технический комплекс, обеспечивающий создание, периодическую передачу и массовое тиражирование словесной, образной и музыкальной информации с целью массового информирования.
С течением времени рассмотрение СМИ как «информирующих» ушло в прошлое: в зависимости от угла рассмотрения используются эпитеты «формирующие», «развлекающие» и т. д. Развитие механизма обратной связи, то есть наличие формальной возможности влияния или выражения своего мнения со стороны слушателей, зрителей и читателей придаёт масс-медиа характер не однонаправленной коммуникации. В связи с этим СМИ в социологии именуются как «средства массовой коммуникации» (СМК), а термин масс-медиа на сегодняшний день представляется более научным.
В литературе, как отечественной, так и зарубежной, встречается далеко не совпадающий перечень определений функций СМИ. Отчасти эти различия задаются степенью развернутости характеристик функций СМИ (более развернутые подфункции выделяются в самостоятельные), отчасти – разным пониманием актуальности для современности тех или иных общественных задач, решаемых с помощью СМИ. Кроме того, средства массовой информации начали выполнять большее количество функций, в однозначности которых современные исследователи не могут утвердиться. Основное различие сводится к степени детализации функций.
В 1948 г. американским ученым Г. Лассуэллом
были выделены три функции средств
массовой коммуникации: 1) обозрение
окружающего мира, что можно интерпретировать
как информационную функцию; 2) корреляция
с социальными структурами общества, что
можно интерпретировать как воздействие
на общество и его познание через обратную
связь; 3) передача культурного наследия,
что можно понимать как познавательно-
В современной российской
теории журналистики существует несколько основополагающих
концепции функций. Одна из них принадлежит
И.Д. Фомичевой, которая выделяет функции
информирования, социально-ценностного
ориентирования, психической регуляции
общества, коммуникации, самоуправления
общества [Место и функции прессы в системе
средств массовой коммуникации http://www.library.cjes.ru/
В учебном пособии для факультетов журналистики «Средства массовой информации России» (М., 2001) под редакцией декана факультета журналистики МГУ проф. Я. Н. Засурского [С. 25-27], выделяются следующие функции СМИ:
– информационная (доведение до сведения аудитории информации о фактах и событиях, имеющих место в жизни общества). Это, как правило, оперативная информация репортажного, новостного характера;
– аналитическая (осмысление, комментирование фактов, событий, тенденций развития тех или иных общественных процессов, организация общественного диалога);
– развлекательная (способствующая отдыху, снятию напряжения, получению удовлетворения).
Авторы особо выделяют формирование повестки дня (adenda setting) – фокусирование внимания аудитории на наиболее актуальных проблемах общественного развития, определение болевых точек социальной жизни; введения в зону оперативного информирования и анализа событий и явлений, имеющих значение для большинства граждан страны [Там же. – С. 64]
Другой, существенно отличающийся перечень функций предлагает Е. П. Прохоров, представивший комплексное и структурированное описание функций журналистики, выделив идеологическую, культуроформирующую, рекламно-справочную, рекреативную (развлекательную), непосредственно организаторскую функции. [Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики. Издание 2. – М., 1998].
В качестве исходной он выделяет коммуникативную функцию, функцию общения, налаживания контактов. Он не считает эту функцию чисто «технической», попутно обеспечивающей реализацию других функций. Как замечает Е. П. Прохоров, прочный контакт с конкретным СМИ у аудитории устанавливается тогда, когда они признают его «своим», а социальные институты ощущают авторитет и силу влияния данного СМИ, обеспеченную поддержкой аудитории.
Вторая наиболее важная
группа функции, по мнению Е. П. Прохорова,
носит непосредственно-
Среди наиболее значимых функций СМИ Е. П. Прохоров называет функцию формирования массового сознания (идеологическую или социально ориентирующую), которая включает в себя широкий диапазон воздействия – начиная с сообщений о фактах, событиях, воздействия на общественное мнение, до воздействия на ценности, идеалы, мировоззрение аудитории.
К идеологической функции
примыкает культурно-
На периферии системы функций в классификации Е. П. Прохорова находятся рекламно-справочная (удовлетворение утилитарных запросов аудитории) и рекреативная.
Достаточно широкое представление о развитии взглядов отечественных специалистов на природу функции СМИ дает В. В. Ворошилов в своей книге «Журналистика» (С.-Петербург, 2006), начиная с теории И. Хмары (1969) и заканчивая публикациями последних лет. Перечень и содержание функций в классификациях отдельных авторов отчасти совпадают, отчасти нет.
К примеру, И. Хмара называет следующие функции СМИ: информационная, просветительская, воспитательная, регулятивная, гедонистическая. Шагом вперед стал анализ приоритетных функций СМИ через призму позиций различных участников коммуникативного процесса и социальных ролей журналистики, к которым относятся духовно-идеологическая, информационно-коммуникативная, регулирующая и производственно-экономическая.
Значимым представляется выделение функций СМИ относительно социума и индивида. Так, применительно к социуму выделяются следующие функции:
I. Информационная:
– информирование о событиях и условиях жизни в обществе и мире;
– информационное обеспечение инновационных процессов.
II. Социальной связи:
– комментирование и интерпретация происходящего;
– поддержка существующих норм и властных отношений;
– социализация;
– координация разнонаправленной социальной активности, формирование общественного согласия.
III. Обеспечение преемственности:
– выражение образцов доминирующей культуры, обеспечение «узнавания» субкультур, новых культурных направлений;
– поддержание общности социальных ценностей.
IV. Рекреативная:
– создание возможностей для отдыха и развлечения;
– снижение социальной напряженности.
V. Мобилизации:
– организация кампаний в связи с актуальными целями в политике, экономике, социальной сфере.
Применительно к индивидууму структура функций СМИ включает следующие:
1. Информационная функция:
– нахождение информации о событиях и условиях жизни непосредственного окружения, общества, мира в целом;