Военная и финансовая реформа Александра II

вынуть жребий. Лица, вынувшие номер, влекущий к зачислению на службу,

поступал в ряды войск, а прочие освобождались раз  и навсегда от обязанности

поступления на службу, но до 40 лет зачислялись в государственное

ополчение.

      Установление  обязательной воинской повинности, во-первых, возвысило

звание воина, а  во-вторых, привлекло в ряды армии  значительное число лиц,

принадлежавшим к  высшим сословиям и  вообще получивших образование, тогда

как по действовавшим  законам таковые лица прежде освобождались  от

рекрутской повинности.

        «Милютин обратил дело защиты родины, - писал А. Ф. Кони, - из

суровой тяготы для  многих в высокий долг для всех и  из  единичного

несчастья в общую  обязанность».

      Общий  срок службы по новому закону  устанавливался в  15 лет, из  них 6

лет на действительной службе и 9 лет в запасе, на флоте  – 10 лет, из

которых 7 приходилось на действительную службу и 3 года – в запасе. Лица,

окончившие учебные  заведения, могли поступать вольноопределяющимися  на

сокращенные сроки  службы. Для имеющих высшее образование срок службы

устанавливался в 6 месяцев (14 лет в запасе), для  призывников с начальным

образованием – 4 года (в запасе 11 лет). Допускались  отсрочки до окончания

образования и сокращение срока действительной службы.

         В 1876 г. срок действительной  службы был сокращен до 5 лет,  позже

он неоднократно изменялся – то сокращался (до 3-4 лет), то увеличивался (до

5 лет).

        От военной службы освобождались  только лица, имеющие физические

недостатки. Льготы устанавливались также и по семейному  положению: не

призывались единственные сыновья и единственные кормильцы  семьи. По уставу

запрещалась замена и найм.

        В принципе обучения солдат  предусматривалось, что сила государства

не в одной численности  войск, но и в нравственных и умственных качествах

этого войска.

         В армии стали развивать солдат, обучать, возвышать нравственно.

Были ограничены телесняе наказания и кулачная расправа. Новый закон имел

большое  значение и для повышения народного  образования.

       В рескрипте Александра 2, оценивавшем  заслуги Д.А. Милютина,

говорилось: «Проникнутый горячей заботливостью о пользе армии и общем

благе государства, вы не смирились во  внесенном вами  в Государственный

совет  проекте  к приумножению не только материальной, но преимущественно

нравственной силы войска, а в то же время не упустил  из виду необходимости

ограждения других важных интересов: быта семейного, промышленности,

торговле и искусстве, а в особенности просвещения  во всех его степенях».

        Новый закон оказал влияние   и на состав армии, сделав  ее более

молодою, вследствие сокращения действительной службы, и однородною, по

возрасту нижних чинов.

         Введение всесословной воинской  повинности позволило увеличить

численность армии, создать обученный резерв  до 550 тыс. человек,

необходимый для развертывания армии в военное время, а также

способствовало превращению  вооруженных сил России в современную массовую

армию.

      В  государственное ополчение должны  были зачисляться лица, не

проходившее вовсе  военной службы, а также и выслужившие  положенное число

леи (действительной службы и запаса). Предельный  возраст  пребывания в

ополчении устанавливался в 40 лет. Позже он был увеличен до 40 лет.

       Вместе с тем закон не был  до конца последователен. Значительная

часть «инородческого»  населения устранялась от воинской повинности

(уроженцы Средней  Азии, Казахстана, некоторые народности  Крайнего Севера).

Освобождались от призыва  лица духовного звания,  менониты, отдельные группы

колонистов, деятели  науки и искусства.

      Данные, показатели призыва в течение  первых семи лет после принятия

закона о всесословной воинской повинности, представлены в  таблице.

     Из  приведенных данных видно, что   процент призываемых, получивших

льготы по семейному  положению, составлял в среднем 51,5%.

     Лица, освобожденные от службы по  зачетным квитанциям, не насчитывали

даже 0,01%. Следует  заметить, что зачетные квитанции  продавались

правительством по числу вступивших в ряды армии  охотников, а также

выдавались как  отдельным семьям так и обществам:1) за ратников, которые

остались на военной  службе или умерли, находясь в ополчении; 2) за сданных

в рекруты сверх  набора и т.д.

     Характерно, что с каждым годом увеличивалось  число лиц, которым были

предоставлены отсрочки по образованию. 
 

Перевооружение армии 

происходило в несколько  этапов и окончательно завершилось  в 70-х годах.

Примерно до 1867 г. проводилась замена гладкоствольного оружия нарезным,

заряжающимся с дула, затем вводилась нарезное оружие, заряжающееся с

казенной части.

        По высочайшему повелению 15 марта  1869 г. на Военное министерство

была возложена  задача в кратчайший срок  перевооружить армию

скорострельными ружьями.

        На смену нарезного, заряжающегося  с дула ружья, пришло заряжающееся

с казенной  части  сначала системы Крынка (Кренке-Гогенбург – австрийский

оружейный мастер, изобретатель в области стрелкового оружия. Винтовка

Крынка обладала наибольшем прицелом на 600 шагов и заряжалась с казенной

части), затем Карле (изобретатель в области стрелкового  оружья, винтовка

его системы отличалась скорострельностью и прочностью устройства) и,

наконец, берданка (однозарядная винтовка калибра 4,2 линии – 10,67мм).

Разработана она  командированным в США русскими инженерами полковником А. П.

Горловым и капитаном  К. И. Гуниусом при содействии американского

полковника Х. Бердана. Создана под патрон с металлической гильзой,

заряжалась с казенной части, имела откидной затвор. В конце 60-х годов она

была принята на вооружение русской армии под  названием «малокалиберная

стрелковая винтовка образца 1868 года системы Бердана №1». В США ее

справедливо назвали  «русской винтовкой».

       В 1970 г. на вооружение был  принят усовершенствованный образец

берданки со скользящим затвором. Имелись 3 типа этой винтовки (пехотная,

драгунская и казачья), а также карабин, различавшиеся длинной, массой и

незначительными изменениями  конструкции. Пехотная берданка имела  дальность

стрельбы 1100 метров и скорость до 8 выстрелов в минуту.

        В компанию 1877 – 1878 гг. все три типа ружья (Крынка, Карле и

Бердана) находились на вооружении русских войск.

        На 1 января 1877 г. наличие стрелкового  оружия в русской армии

выражалось табл.

          Особенно интенсивно, как было  распределено это стрелковое  оружие.

Из имевшихся 48 пехотных дивизий 27 были вооружены винтовками системы

Крынка, 16 – новыми малокалиберными винтовками и 5 дивизий  из числа

расположенных на Кавказе – игольчатыми винтовками системы Карле.

          Стрелковые батальоны были оснащены скорострельными

малокалиберными  винтовками образца 1868 г. (т.н. Бердана №1). На

вооружении войск  отдельных округов (Туркестанского и двух Сибирских)

находились винтовки системы Карле. Драгунские полки  обеспечивались

винтовками системы  Крынка и только некоторые полки  были вооружены

малокалиберными драгунскими  винтовками. Гусарские и уланские полки с 1875

г. снабжались  малокалиберными  кавалерийскими карабинами. Наконец, в

казачьи полки поставлялись малокалиберные казачьи винтовки.

          Итак, к началу русско-турецкой  войны в 1877 г. только третья

часть всей пехоты была вооружена малокалиберными винтовками, большая же

часть ее обеспечивалась ружьями системы Крынка.

          Пистолеты в войсках повсеместно  заменялись револьверами система

Смита-Ватсона, образца 1871, 1874 и 1880 гг.

         Соответственно с новыми требованиями  к вооружению преобразовалась

отечественная военная  промышленность. В первую очередь  была перестроена

деятельность Тульского, Ижевского и Сострорецкого оружейных заводов.

Военные заводы подверглись  коренной технологической реконструкции.

Потребовалось создание новых промышленных предприятий  и производств. Было

проложено несколько  стратегических железных дорог к  западным границам и на

юг. В 1870 г. созданы  специальные железнодорожные войска.

          Для перевооружение артиллерии чрезвычайно важное значение имело

создание Обуховского и Пермского сталепушечных заводов, а также достижение

русских ученых и  инженеров П. М. Обухова, Н.В. Калакуцкого, А.С. Лаврова,

Н. В. Маиевского,  и др.

         Так, благодаря открытию П.М.  Обухова в России впервые в  мире стали

создаваться стволы орудий из литой стали. В результате в 60-х годах Россия

наряду с Германией  превратилась в монополиста по производству стальных

орудий. Тем не менее в условиях общей экономической отсталости полностью

преодолеть зависимость  русской армии от зарубежных поставок не удалось.

        В полевой артиллерии в 1866 г.  установлены, как  образцы орудий

стальные пушки 9-ти и 4-х фунтовые, а в 1970 г. введены  скорострельные

орудия. В осадной артиллерии вместо гладкоствольных орудий учреждены

нарезные, а вместо медных – стальные.

        Большая работы по перевооружению артиллерии проведена под

непосредственным  руководством генерала А.А. Баранцова.

       Началась перестройка крепостей  по плану, составленному генералом

Э.И. Тотлебеном. Однако она не была закончена из-за  недостатка средств.

        Переход к новому вооружению  поощрял развитие военной теории. В это

время  появились  работы крупных военных теоретиков Д.А.Милютина, Г. А.

Леера, М. И. Драгомирова  и других. Труды их по вопросам стратегии, тактики

и военной истории  оказали  большое влияние, как  на ход самих военных

реформ, так и на развитие военного искусства во 2-й  половине  19в 

Изменение в боевой выучке. 

Перевооружение армии  внесло существенные коррективы и в  боевую подготовку.

Ставилась задача учить  войска лишь тому, что необходимо на войне. Был издан