Лекции по "Истории государства и права зарубежных стран"

Постепенно преторы начинают составлять новые формулы исков, отходя от старых законов и обычаев, руководствуясь при этом требованиями торгового оборота и необходимостью укрепления частной собственности. Создавая новые формулы и иски, претор посредством своего эдикта способствовал развитию самого содержания частного права.

К концу классического  периода, а особенно при доминате, все большее распространение  получает экстраординарный процесс. К концу III в. н.э. он почти полностью вытесняет формулярный процесс, и последний уже даже не упомянут в важном законе Диоклетиана (294 год), где речь идет о ведении судебных дел. В экстраординарном, процессе исчезает традиционное деление судопроизводства на две стадии: "ин юре" и "ин юдицио". Магистрат, принявший дело к рассмотрению, ведет теперь его с начала и до конца, т. е. до вынесения решения. Если на последнем этапе и привлекается присяжный (третейский) судья, то он действует лишь от имени

назначившего его магистрата. Явка ответчика на суд перестает  быть предметом заботы истца. Магистрат, не связанный теперь жесткими процессуальными рамками, мог сам применять меры воздействия на участников процесса, принуждать их к исполнению его распоряжений. Процесс перестает быть публичным, проводится в закрытых помещениях. Если ранее судопроизводство было бесплатным, то теперь вводятся судебные пошлины, ставшие особенно распространенными в период домината. Хотя гражданский процесс в целом остается еще устным, основные заявления сторон фиксируются в судебных протоколах, что кладет начало письменному судопроизводству.

Вводится апелляция  на вынесение магистратом судебного  решения. Но лицо, подавшее апелляцию  в высшую инстанцию, в случае повторного проигрыша дела уплачивало крупный  штраф.

Вопрос 24. Особенности  возникновения государства у  германцев. Складывание феодальных отношений во Франкском государстве ( V-X вв.)

На огромной территории Римской империи было рассеяно множество  варварских племен: готы, франки, бургунды, аламанны, англосаксы и пр.

Но особую роль в Западной Европе суждено было сыграть салическим (приморским) франкам, входившим в союз германских племен, сложившийся в III в. на северо-восточной границе Галлии, провинции Римской империи.

Салические франки, во главе со своим вождем Хлодвигом (481—511 гг.), в результате победоносных войн в Галлии, иногда в противоборстве, иногда в союзе с Римом, создают обширное королевство, простиравшееся к 510 году от среднего течения Рейна до Пиренеев. Хлодвиг же, утвердившись как представитель римского императора, становится властителем земель, повелителем единого, уже не племенного, а территориального королевства. Он приобре-

тает право диктовать  собственные законы, взимать налоги с местного населения и пр.

Формирование феодального  общества и государства франков. Завоевательные войны франков ускорили процесс создания Франкского государства. Глубинные же причины становления франкской государственности коренились в разложении франкской свободной общины, в ее классовом расслоении, начавшемся еще в первых веках новой эры.

Государство франков  по своей форме было раннефеодальной монархией. Оно возникло в переходном от общинного к феодальному обществе, которое миновало в своем развитии стадию рабовладения. Это общество характеризуется многоукладностью (сочетанием рабовладельческих, родоплеменных, общинных, феодальных отношений), незавершенностью процесса создания основных классов феодального общества. В силу этого раннефеодальное государство несет на себе значительный отпечаток старой общинной организации, учреждений племенной демократии.

Государство франков прошло в своем развитии два основных периода (с конца V до VII в. и с VIII по середину IX в.). Рубеж, разделяющий эти периоды, характеризуется не только сменой правящих династий (на смену Меровингам пришли Каролинги). Он стал началом нового этапа

глубокой социально-экономической и политической перестройки франкского общества, в ходе которой постепенно складывалось собственно феодальное государство в форме сеньориальной монархии.

Во втором периоде  в основном завершается создание крупной феодальной земельной собственности, двух основных классов феодального общества: замкнутого, иерархически соподчиненного, связанного вассально-ленными узами класса феодалов, с одной стороны, и эксплуатируемого им зависимого крестьянства — с другой. На смену относительной централизации раннефеодального государства приходит феодальная раздробленность.

В V—VI вв. у франков  сохранились еще общинные, родовые  связи, отношения эксплуатации среди  самих франков не были развиты, немногочисленной была и франкская служилая знать, сформировавшаяся в правящую верхушку в ходе военных походов Хлодвига.

 Раб в отличие  от свободного общинника-франка  считался вещью. Его кража приравнивалась  к краже животного. Брак раба  со свободным влек за собой  потерю последним свободы.

Салическая правда указывает также на наличие у франков других социальных групп: служилая знать, свободные франки (общинники) и полусвободные литы. Различия между ними были не столько экономическими, сколько социально-правовыми. Они были связаны главным образом с происхождением и правовым статусом лица или той социальной группы, к которой это лицо принадлежало.

Важным фактором, влияющим на правовые различия франков, стала  принадлежность к королевской службе, королевской дружине, к складывающемуся  государственному аппарату.

Наряду с рабами существовала особая категория лиц - полусвободные литы, жизнь которых оценивалась половиной вергельда свободного, в 100 солидов. Лит представлял собой неполноправного жителя общины франков, находящегося в личной и материальной зависимости от своего господина. Литы могли вступать в договорные отношения, отходах вместе со своим господином.

Бурным ростом феодальных отношений характеризуются VII—IX вв. В это время во франкском обществе происходит аграрный переворот, приведший к повсеместному

утверждению крупной феодальной земельной собственности, к утрате общинником земли и свободы, к росту частной власти феодальных магнатов. Этому способствовало действие ряда исторических факторов. Начавшийся с VI— VII вв. рост крупногораспрями землевладельцев, выявил всю непрочность королевства Меровингов, в котором то тут, то там возникали

внутренние границы  в результате выхода из повиновения  местной знати или сопротивления  населения взиманию налогов. К тому же к концу VII в. франки потеряли ряд  земель и реально занимали территорию между Луарой и Рейном.

Вопрос 25. Государственный  строй Франкской монархии.

Государственный строй. В процессах становления и  развития государственного аппарата франков  можно выявить три главных  направления. Первое направление, особенно характерное для начального этапа (V—VII вв.), проявилось в перерождении органов племенной демократии франков в органы новой, публичной власти, в собственно государственные органы. Второе — определялось развитием органов вотчинного управления, третье — было связано с постепенным превращением государственной власти франкских монархов в "частную" власть государей-сеньоров с формированием сеньориальной монархии, что выявилось в полной мере на завершающем этапе развития франкского общества (VIII—IX вв.).

Социально-экономические, религиозно-идеологические, этнографические и др. изменения в галльском обществе оказали непосредственное влияние и на процессы складывания и развития специфических черт государственного аппарата франкской империи, поглотившей в VIII—IX в.

большинство варварских государств Западной Европы. Уже в V в. у франков на место старой родовой общины окончательно приходит община территориальная (марка), а вместе с ней и территориальное деление на округа (паги), сотни. Салическая правда говорит уже о существовании должностных лиц королевства: графах, сацебаронах и пр. Вместе с тем она свидетельствует о значительной роли органов общинного управления. Общеплеменного народного собрания в это время у франков уже не было. Оно было заменено смотром войска — сначала в марте ("мартовские поля"), затем (при Каролингах) в мае ("майские поля"). Но на местах продолжали существовать сотенные собрания ("малюс"), выполняющие судебные функции под председательством тунгинов, которые вместе с рахинбургами, знатоками права ("выносящими приговор"), были представителями общины.

Роль общины в судебных делах была исключительно велика. Община отвечала за убийство, совершенное  на ее территории, выставляла соприсяжников, свидетельствующих о добром имени  своего члена; сами родственники доставляли в суд своего сородича, вместе с ним уплачивали вергельд.

Король выступал прежде всего как "охранитель мира", как  исполнитель судебных решений общины. Его графы, сацебароны выполняли  в основном полицейские и фискальные функции. Салическая правда предусматривала наказание для королевских должностных лиц, отказывающихся удовлетворить требование свободного человека и применить власть к правонарушителям.

Власть франкских королей  стала передаваться по наследству. В VI—VII вв. под прямым воздействием поздне-римских порядков законодательные полномочия королей усиливаются, а в капитуляриях не без влияния церкви уже говорится о священном характере королевской власти, онеограниченности ее законодательных полномочий. Показательно, что там же появляется понятие измены королю, относимой к тяжким преступлениям.

Однако король в это  время — прежде всего военный  предводитель, военачальник, главной  заботой которого является "порядок" в королевстве, усмирение выходящей  из повиновения местной знати. С  ограниченностью королевских функций было связано и отсутствие эффективно действующих органов центральной администрации, казначейства, самостоятельных королевских судов, обладающих апелляционными функциями.

Складывающийся государственный  аппарат отличается еще крайней  аморфностью, отсутствием четко разграниченных должностных полномочий, соподчиненности, организации делопроизводства. Нити государственного управления сосредоточиваются в руках королевских слуг и приближенных. Среди них выделяются дворцовый граф, референдарий, камерарий. Дворцовый граф выполняет главным образом судебные функции, руководит судебными поединками, наблюдает за исполнением приговоров. Референдарий (докладчик), хранитель королевской печати, ведает королевскими документами, оформляет акты, предписания короля и пр. Камерарий следит за поступлениями в королевскую казну, за сохранностью имущества дворца.

В VI—VII вв. главным управителем  королевского дворца, а затем и  главой королевской администрации  являлся палатный мэр, или майордом, власть которого всемерно усиливалась в условиях непрекращающихся походов короля, который управлял своими территориями "из седла".

Формирование местных  органов власти происходит в это  время под значительным влиянием позднеримских порядков. Меровингские графы начинают управлять округами как римские наместники. Они обладают полицейскими, военными и судебными функциями. В капитуляриях тунгин в качестве судьи почти не упоминается. Понятия "граф" и "судья" становятся однозначными, их назначение входит в исключительную компетенцию королевской власти.

Во второй половине VII в. складывается новая система политического  господства и управления, своего рода "демократия знати", которая предполагает непосредственное участие верхушки формирующегося класса феодалов в управлении государством

В это время большую  власть присваивает- созданный еще  ранее Королевский совет, состоящий из

представителей служилой знати и высшего духовенства. Без согласия Совета король фактически не мог принять ни одного серьезного решения. Знати постепенно передаются ключевые позиции в управлении не только в центре, но и на местах. Вместе с ослаблением власти королей все больше независимости, административных и судебных функций приобретают графы, герцоги, епископы, аббаты, ставшие крупными землевладельцами. Они начинают присваивать налоги, пошлины, судебные штрафы.

Вопрос 26. Салическая правдв как памятник раннефеодального права.

Данная « варварская правда» является одной из самых  древних, так как была составлена на рубеже V-VI вв. в период правления  франкского короля Хлодвига (481-511 гг.) путем записи судебных обычаев салических франков на основе опроса старейшин представителей этого германского племени.

В Салической правде 1 глава  была посвещена «вызову на суд». За невыполнение обязательства явиться  в суд, присуждались к уплате штрафа в 600 денариев. Если же на суд не явится тот, кто вызвал, то также присуждается к уплате штрафа в 15 солидов. Если же ответчик находился на исполнении государственной службы, то он не может быть вызван в суд.

Большое количество статей Салической правды посвещено защите животных и их охраны. Глава 2 гласит о краже свиней, которая строго карается от 3 до 15 солидов. Если кто украдет молочного поросенка и будет уличен, присуждается к уплате в 3 солида.

Глава 3-8 « о краже  рогатых животных, овец, коз, собак, птиц, пчел» также преписывали штрафы за кражу. Говорится в этом документе и о вреде, причиненном ниве или какому-либо огороженному месту, за что также следовал штраф от 15 до 30 солидов. Предусматривался штраф и за кражу рабов. Сущестенной была и уплата штрафа за поджог – 63 солида. Предусматривалось наказание и за оскорбление словом, нанесение увечий. Сурово каралось и конокрадство. Большое количество статей регулирует наказание за убийство скопищем. Совершение убийства влекло выплату вергельда. Размер зависит от социального положения  убитого. Более тяжкое наказание – за убийство женщин и ребенка до 12 лет. А также предусматривался штраф от 100 до 600 солидов. Регулировались и брачно-семейные отношения: господство мужа над женой и отца над детьми.