Княжеские церковные уставы Владимира и Ярослава

 

2. Процесс делился на  три стадии (части): первая начиналась  оповещением о начале судебного  процесса и заканчивалась получением  показаний ответчика; вторая представляла  собой собственно судебное разбирательство  и продолжалась до вынесения  приговора; третья длилась от  вынесения приговора до его  исполнения.

 

3. Первая стадия процесса  — оповещение о явке в суд  заинтересованных лиц — делалась  официально и в письменной  форме. Претензии челобитчика  и объяснения ответчика требовали  письменной формы и протоколировались.

 

Судебное представительство  по уголовным делам не допускалось. При рассмотрении гражданских дел  представители могли участвовать  только в случае болезни стороны.

 

Закон устанавливал основания  для отвода судей: нахождение судьи  в сговоре с одной из сторон, наличие между судьей и стороной враждебных отношений или долговых обяза­тельств.

 

С получением показаний ответчика  первая стадия заканчивалась.

 

4. Вторая стадия процесса  начиналась с анализа доказательств.  Доказательства были четырех  видов — собственное признание,  свидетельские показания, письменные  доказа­тельства, присяга.

 

Собственное признание являлось «царицей доказательств». Для получения  признания могла применяться  пытка. Закон регламентировал ее использование: пытали соразмерно занимаемому  чину и сословию, возрасту, состоянию  здоровья. Пытать можно было определенное число раз. Допускалась пытка  свидетелей. Показания, данные при пытке, должны были быть подтверждены другими  доказательствами.

 

Свидетельские показания  не были равноценными. Противопоставлялись  показания мужчин и женщин, знатного человека и незнатного, ученого и  неученого, духовного лица и светского  человека. Определялся круг лиц, которые  не могли быть свидетелями: клятвопреступники, проклятые церковью, изгнанные из государства, судимые за воровство, убийство, разбой и др. Как правило, свидетеля мог допрашивать только судья и только в суде!

 

К письменным доказательствам  относились различные документы: записи в городовых и судейских книгах, записи в торговых книгах, долговые обязательства, деловые письма и  т. д. Обычно письменные доказательства нуждались в подкреплении присягой.

 

Очистительная присяга применялась  в крайних случаях, когда другим способом было невозможно доказать обвинение.

 

Принесший присягу ответчик считался оправданным, отказавшийся принести присягу признавался виновным.

 

5. После анализа доказательств  суд переходил к вынесению  приговора. Он выносился большинством  голосов, при их равенстве перевешивал  голос председателя. Приговор составлялся  в письменной форме, подписывался  членами суда, председателем и  аудитором. Затем секретарь в  присутствии сторон публично  зачитывал приговор.

 

Приговоры по делам, где применялась  пытка, подлежали утверждению фельдмаршалом  или генералом. Последние могли  изменить меру наказания.

 

Устанавливался апелляционный  порядок пересмотра приговоров суда. После вынесения приговора он приводился в исполнение.

 

6. Принципы розыскного  процесса также вводились и  в гражданские споры. Подробная  регламентация инквизиционного  процесса давалась в специальном Кратком изображении процессов или судебных тяжб, принятом в 1715 г.

 

В 1723 г. был принят указ «О форме суда», в соответствии с  которым по гражданским делам  вновь стала использоваться состязательная форма судебного процесса. Вводилось  устное судоговорение. Были сокращены  сроки явки сторон в суд до одной  недели. Уважительными причинами  неявки были: болезнь, пожар, наводнение, смерть близких и др. Разрешалось судебное представительство.

 

 

38) Развитие права России  в период Абсолютной монархии.

 

1. Источники права

 

2. Кодификация права

 

3. Результаты кодификации

 

1. Основным источником  права в период абсолютной  монархии оставалось Соборное  уложение 1649 г. В начале XVIII в. круг источников права пополнился манифестами, указами, уставами, регламентами, учреждениями и др.

 

Регламенты— это законодательные акты, определявшие общую структуру, штаты, функции и направления деятельности государственных органов управления. В первой четверти XVIII в. было утверждено семь регламентов — Кригс-комис-сариату (1711), Штате-конторе (1719), Коммерц-коллегии (1719), Камер-коллегии (1719), Генеральный регламент (1720), Главному магистрату (1721), Духовный регламент (1721).

 

Манифесты издавались в особо  торжественных или важных случаях: вступление монарха на престол, начало войны, подписание мира и т. д. Манифесты  могли издаваться только монархом и  были обращены ко всему населению  и всем уч­реждениям.

 

Уставы — это сборники законов, объединяющие нормы права, относившиеся к определенной сфере  государственной деятельности: Воинский устав 1716 г., Морской устав 1720 г., Устав  о векселях 1729 г.. Устав благочиния 1782 г.

 

Указы представляли собой  акты, содержащие правовые нормы и  административные предписания, которые  были направлены на решение конкретного  дела или случая, введение или отмену конкретных учреждений, норм или принципов деятельности государственных органов. Указы издавались монархом или от его имени сенатом. Можно выделить следующие указы: Указ о единонаследии 1714г., Табель о рангах 1722 г., Указ о форме суда 1723 г. и т. д.

 

2. Основным источником  права продолжало являться Соборное  уложение 1649 г.

 

Во второй половине XVII в. были проведены частичная систематизация и кодификация отраслевых норм', в 1667 г. утвержден Новоторговый устав, в 1669 г. — Новоуказные статьи

 

 О разбойных, татебных делах и убийствах, в 1676 г. — Ново- указные статьи о поместьях, в 1680 г. — Новоуказные статьи о вотчинах, в 1681 г. — Новоуказные статьи о вотчинных и поместных делах.

 

В XVIII в. предпринимались  неоднократные попытки создания нового Уложения, ни одна из них не увенчалась успехом. Для создания нового проекта  Уложения учреждались различные  комиссии. В некоторые из них входили  представители разных сословий. Однако в ходе работы обнаруживались противоположные  интересы сословий, и проект Уложения так и не был создан.

 

3. Результатами кодификационной  работы первой четверти XVIII в.  стали:                            •

 

Артикул воинский 1715г., представляющий собой уголовный кодекс. Каждый артикул  описывал отдельный вид правонарушения и назначал определенную санкцию;

 

Краткое изображение процессов  или судебных тяжб 1715 г. — процессуальный кодекс;

 

Генеральный регламент 1720 г. — сборник административного  законодательства;

 

Пункты о вотчинных  делах 1725 г. — обобщение судебной практики и толкования законов о  наследовании.

 

 

39) Гос стой России в первой половине                 XIXв.

 

1. Хар-ка центральных органов управления и власти     2. Роль сената    3. Значение министерств

 

4. Судебные органы   5.Полиция      6. Армия                                 

 

1. По форме правления  Россия в первой половине XIX в. оставалась абсолютной монархией.

 

Во главе государственного аппарата стоял император, наделенный атрибутами абсолютного монарха. В  своей деятельности по управлению государством царь опирался на разветвленный чиновничий аппарат.

 

В качестве высшего совещательного органа до 1801 г. действовал Совет при  Высочайшем дворе, в состав которого входили приближенные царя. В период 1801—1810 гг. функционировал Непременный  совет, состоявший из 12 представителей титуло­ванной знати и выполнявший исключительно совещательные функции. В 1810 г. царским манифестом был учрежден Государственный совет — высший законосовещательный орган Российской Империи.

 

Председателем Государственного совета был император; в случае своего отсутствия он назначал председательствующего  из членов Государственного совета. В  состав Совета входили назначаемые  императором высшие государственные  чиновники и помещики. Общая численность  этого Органа в различные годы составляла 40—80 человек.

 

Государственный совет состоял  из пяти департаментов: законов, дел  военных, дел гражданских и духовных, государственной экономии, дел царства  Польского. Делопроизводство осуществлялось канцелярией, возглавляемой государственным  секретарем. Государственный совет  был ликвидирован в 1917г.

 

Со второй четверти XIX в. законопроекты  стали разрабатываться в царской  канцелярии. Собственная Его Императорского Величества канцелярия постепенно становилась  органом, возглавившим систему центральных  органов государственного управления. Она состояла из шести отделений, которые, в свою очередь, подразделялись на экспедиции. Канцелярия держала  царя в курсе всех вопросов государственного управления.

 

2. С созданием новых  центральных органов управления  роль сената уменьшилась. Он  окончательно утверждается в  качестве высшего судебного учреждения  страны. Департаменты сената становятся  высшими апелляционными инстанциями  для судов губерний.

 

3. В 1802 г. началась министерской реформа. В соответствии с царским манифестом «Об учреждении министерств» вместо коллегий образовывались министерства: военно-сухопутных сил, военно-морских сил, иностранных дел, юстиции, внутренних дел, финансов, коммерции и народного просвещения. Министерства управлялись п? принципу единоначалия. Министрам вверялась исполните1ьная власть в пределах деятельности порученных им министерств. Министры должны были ежегодно представлять в сенат отчет о своей деятельности, но фактически они были ответственны перед императором.

 

Министры и товарищи министров(помощники) назначались императором, другие высшие чиновники — императором по представлению министра, низшие назначались министра­ми. Аппарат министерств подразделяв на департаменты и канцелярии.

 

Для решения межведомственных опросов одновременно с созданием  министерств был образован Комитет  министров. Председательствовал на его заседаниях император. В состав Комитета входили министры, главноуправляюшие на правах министров, председатель Государственного совета, председатели департаментов Государственной совета, государственный секретарь и другие чиновники в соответствии с назначением императора.

 

В 1812 г. было принято Учреждена Комитета министров. В соответствии с этим актом Комитет министров являлся центральным органом управления общей компетенции, в которую

 

.ходили рассмотрение  вопросов управления государством, проектов законов, материалов  в отношении должностных лиц,  заслушивание ежегодных отчетов  министров и т. д.

 

С усилением роли канцелярии значение Комитета министров стало  падать.

 

4. В первой половине XIX в. были упразднены верхний земский суд, губернский магистрат и верхняя расправа. Палаты Суголовного и гражданского суда в губерниях стали судами второй инстанции. Палата гражданского суда также выполняла некоторые нотариальные функции.

 

С 1808 г. стали образовываться коммерческие суды, которые рассматривали  вексельные дела, дела о торговой несостоятельности  и т. д. Среди других ведомственных  судов можно отметить: военные, морские, горные, лесные, путей сообщения, духовные и волостные крестьянские суды. В  столицах были созданы надворные  суды, рассматривавшие дела всех сословий. В 1802 г. было образовано Министерство юстиции, на которое возлагалось судебное управление.

 

5. В 1802 г. создано Министерство  внутренних дел. Одной из его  функций являлось руководство  деятельностью местных административно-полицейских  учреждений. С период с 1811 по 1819 г. в России существовало Министерство  полиции, состоявшее из министра, двух канцелярий и трех департаментов  (полиции исполнительной, хозяйственной  и медицинской). В 1819 г. данное  министерство было объединено  с Министерством внутренних дел.

 

В 1801 г. была упразднена Тайная экспедиция. В 1826 г. по указу Николая I было создано Третье отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Третье отделение имело функции политического сыска: борьба с революционерами и сектантами; высылка и размещение подозрительных людей; управление тюрьмами; наблюдение за всеми иностранцами в государстве. Исполнительным органом Третьего отделения был созданный в 1827 г. жандармский корпус.

 

В 1837 г. в связи с делением уездов на более мелкие административно-территориальные  единицы —станы была реорганизована система полицейских органов. Появилась по­лицейская должность станового пристава. Он назначался, губернатором из кандидатов, представленных местным дворянством. Становой пристав подчинялся земскому исправни­ку, нижнему земскому суду и уездному полицейскому управлению. В своей деятельности он опирался на сельскую выборную полицию и вотчинную полицию помещиков. Должность станового пристава была ликвидирована в 1917 г.

 

6. Армия строилась на  организационно-правовых началах,  заложенных еще Петром I. Русская  армия в этот период оставалась  одной из самых сильных в  Европе.

 

 

40) Кодификация работы  Сперанского

 

            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

41) Крестьянская реформа  1861 г.