Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 09:59, курсовая работа
Цель данной работы - проанализировать грамматические категории времени и вида, а также найти и проанализировать видовые характеристики у форм английского глагола.
Для достижения поставленной цели, был обозначен ряд конкретных задач:
собрать материал для анализа и обобщения основных положений о системе видо-временных форм глагола в современном английском языке;
рассмотреть особенности функционирования в современном английском языке глагольных форм видо-временного значения;
выявить случаи, подтверждающие наличие видовых характеристик у английского глагола;
проанализировать способы передачи видо-временных значений в современном английском языке.
Введение
Глава 1. Видо-временная форма английского глагола
1.1 Становление грамматических категорий и видо-временных форм английского глагола
1.2 Категория времени и вида в современном английском языке
1.3 Видо-временные формы английского глагола
1.4 Категориальная форма будущего времени
Глава 2. Анализ видо-временной формы английского глагола
2.1 Сравнение видо-временных форм глагола и случаев их употребления в современном английском языке
2.2 Сопоставление видо-временных форм в английском языке
Заключение
Список литературы
Показательно, что несмотря на многообразные возможности обозначить законченность и предшествование, их выражение в древнеанглийском не является регулярным. Иногда предшествование одного действия другому выражено простым прошедшим и выясняется только из ситуации, или же последовательность действия остаётся неясной.
Поскольку простая форма - с контекстуальными уточнителями и даже без них - могла выражать все те значения, которые передавали перфектные конструкции, то они находились в отношениях полусвободного варьирования: простая форма свободно заменяла перфектную конструкцию, тогда как последняя могла заменить первую только в некоторых её функциях.
В среднеанглийский период "законченность"
по-прежнему определяла выбор перфекта
более чем время действия и, что
"предшествование" ситуации в
прошлом или в настоящем
Историки отмечают тот
факт, что многие древнеанглийские
средства обозначения завершенности
предшествования к этому
Возможно, что их утрата повысила
роль перфекта как более универсального
и грамматизированного средства
выражения законченности
Суммируя всё вышесказанное
можно сделать следующие
в древнеанглийский период истории английского языка количество грамматических категорий глагола весьма ограничено: категория времени является двухчленной и представляет собой противопоставление форм настоящего и прошедшего времён; категория вида отсутствует;
значение будущего действия передаётся формой настоящего времени, отнесение действия к будущему определяется контекстуально;
видовое значение завершённости передаётся простой формой прошедшего времени и определяется по контексту;
конструкции с причастием
настоящего времени выражают длительность,
незавершённость и тяготеют к
более экспрессивным
между простыми временными формами
и синтаксическими
процесс грамматизации модальных
сочетаний глаголов sculan и willan с инфинитивом,
используемых в качестве дополнительного
средства передачи будущего действия
ещё с древнеанглийского
грамматизация перфектной формы
завершается уже к концу
синтаксические конструкции со значением длительного действия известны ещё с древнеанглийского периода, в среднеанглийском они малоупотребительны и выполняют скорее стилистическую, нежели грамматическую функцию.
1.2 Категория времени и вида в современном английском языке
Все события и явления
окружающей нас объективной
Говорящий соотносит события
или явления действительности с
моментом своего высказывания, используя
его как исходную точку, чтобы
в соответствии с этим употреблять
существующие в языке глагольные
формы. Следовательно, языковые временные
формы имеют несамостоятельный
характер, языковое время относительно,
тогда как время бытия
Языковое время (Tense) не обязательно
совпадает с объективным
Основное из этих
различий в английском языке заключается
в том, что если объективное время
со всей очевидностью делится на прошедшее,
настоящее и будущее, то для языкового
времени характерно большое количество
форм выражения. В английском языке
три основных периода времени
выражаются разными формами глагола просто
Наличие в языке глагольных форм, временное деление которых совпадает - настоящее, прошедшее, будущее, - заставляет предположить, что они несут какое-то дополнительное значение, помимо временного.
Но прежде чем решать вопрос
о статусе этих форм в английском
языке, рассмотрим категорию вида на
материале русского языка, где она
представлена достаточно чётко. В русском
языке глаголу свойственна
Рассмотрим, за счёт чего создаётся противопоставление совершенного и несовершенного вида, на примере глагольной пары "строить - построить". Предложение с глаголом несовершенного вида "Строишь ли ты дом?" можно перефразировать так: "Производишь ли ты действия (с целью, чтобы возник дом)?". Здесь центральная, логически акцентируемая часть глагольного значения представлена компонентом "производить действия": именно он охватывается вопросительной модальностью и соотносится с настоящим временем. Второй же компонент ("возникновение дома"), заключённый в скобки, оказывается вне модального и временного значений глагола: он не охватывается вопросительной модальностью, поскольку содержит собственную целевую модальность ("с целью, чтобы…"), и не относится к настоящему времени (возникновение дома должно произойти в будущем). В результате такой акцентировки компонентов значения глагола форма несовершенного вида представляет действие как незаконченный, длящийся процесс.
Иная ситуация в предложении с глаголом совершенного вида "Построил ли ты дом?", которое можно перефразировать так: "Возник ли дом (в результате произведённых тобой действий)?". Здесь центральным оказывается предельный компонент "возникновение (начало существования) объекта": именно он охватывается вопросительной модальностью и соотнесён с прошедшим временем. В результате этой акцентировки значения глагола действие представлено как завершённое, достигшее предела (цели, результата).
Таким образом, в значении обеих видовых форм - строить и построить - обнаруживаются одни и те же содержательные компоненты: "осуществление некоторых действий" и "возникновение объекта (как цель или результата этих действий)". Иными словами, лексическое значение таких глаголов одинаково по составу компонентов, и различия касаются лишь того, какой из этих компонентов акцентируется [7, 33-34].
Естественно, что у глаголов несовершенного вида, не содержащих компонент "начало / конец состояния" (спать, сидеть, стоять), не может быть и чисто грамматической (парной) формы совершенного вида. В этом случае выразить значение "начала" или "конца" процесса можно, только введя дополнительный словообразовательный аффикс: заснуть - начать спать, проснуться - перестать спать.
В английском языке также существуют глаголы предельные и непредельные. Предельные глаголы - это глаголы, обозначающие такое действие, которое по достижении предела не может продолжаться: предел ставит барьер, действие исчерпало себя [9, 49]. Таковы глаголы, например: to arrive, to bring, to catch, to break, to discover. Если в предложении употреблён предельный глагол, то в английском языке мы можем акцентировать сам этот предельный компонент и, соответственно, выразить видовое значение "законченности" действия: I have built a house - дом начал существовать. Или, напротив, мы можем акцентировать иные компоненты, выражая, в частности, значение "длительности, незавершённости действия": I am building a house - произвожу действия с целью…. Непредельные глаголы не содержат семантики предела в обозначаемом ими действии; предел может мыслиться как поставленный извне, обусловленный внеязыковой реальностью, но не как вытекающий из семантики глагола: to sleep, to live, to belong, to enjoy. Разумеется, все обозначаемые приведёнными глаголами действия рано или поздно заканчиваются, но не в силу внутреннего предела. Группа непредельных глаголов малочисленна. Она включает глаголы, обозначающие статичное отношение как объективного, так и субъективного порядка, а также глаголы положения в пространстве: to consist, to be, to love, to stand, to lie.
Между этими двумя группами находится многочисленная группа глаголов двойственного характера, способных выступать в том или другом значении, в зависимости от контекста: to laugh, to feel, to move, to walk, to look.
"Then, from the first court, Crawford walked smoothly into view." (Snow) - предельное значение.
"He would have to walk the five miles north." (R. Williams) - непредельное значение.
Основными факторами контекста, способствующими реализации того или иного значения, являются обстоятельства, а также наличие однородного сказуемого, выраженного предельным или непредельным глаголом.
Видовой характер глагола
нельзя рассматривать как явление
лексическое, поскольку, как указывает
И.П. Иванова, группы глаголов предельного,
непредельного и двойственного
характера не имеют общего, объединяющего
данную группу лексического значения.
В то же время видовой характер
глагола обладает грамматическими
признаками, а именно передаёт форму
существования действия, не называется
в слове, но сопутствует лексическому
значению. Поскольку из-за отсутствия
формальных внешних показателей
нельзя видовой характер глагола
признать грамматической категорией,
будем считать его
Например, учитывать предельность
/ непредельность глагола нередко
бывает необходимо при выборе между
простой и перфектной формой. В
частности, непредельный глагол требует
перфектную форму, для выражения
законченности охватываемого
Однако с выражением видовых
значений в английском языке дело
обстоит значительно сложнее. Этот
вопрос является наиболее дискуссионным
среди известных грамматистов. В
большинстве зарубежных исследований
вопросы грамматической категории
вида у английского глагола или
не рассматривались вообще или не
связывались с категорией времени.
Довольно часто утверждается наличие
видового значения только у одной
группы глагольных форм - Continuous. Эти
формы, называемые "расширенными"
(Expanded), длительными (Durative), продолжительными
(Continuous), "прогрессивными" (Progressive),
передают способ протекания действия,
характеризуют его как процесс.
Остальные формы