Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2014 в 09:46, курсовая работа
Жұмыстың маңыздылығы қазіргі кездегі қолданылып жүрген білімді тестілеу жүйесі, алған білімнің нақты деңгейін бағалай алмағандықтан, келесі талаптарға сай, білімді тестілеу жүйесінің жаңа түрінде қажеттілік туындады:
• нәтижені нақты бағалау;
• пайдаланудағы қарапайымдылық;
• таңдаудан әлде шешуден қорғаныс.
Кіріспе 3
1. Есептің мақсатын анықтау 6
1.1 Тестілеудің сараптық жүйесін құрудағы негізгі түсініктер 11
1.2. Қазіргі кездегі тестілеу жүйесінің жағдайы және білімді тексеру 13
1.3.Табиғи тілдің семантикалық-бағытталған талдауының ерекшеліктері 18
2. Білімді тестілеудің сараптық жүйе жұмысының алгоритмі мен негізгі қағидалары 31
2.1. Білімді тестілеудің сараптық жүиесінің көмекші программасы 41
2.2. Тестілеудің сараптық жүйесінің функционалды - құндылықтық талдауы 48
3.Деректер құрылымы мен сараптық жүйенің модулі 60
3.1 Деректер базасын ұйымдастыру 61
3.2. Ішкі құрылымдар мен программалық модулдер 69
Қорытынды 72
Әдебиеттер тізімі
Сыртқы функция объект оны толық орындайды және де объектінің (бөлшектерінің) қолдану саласымен (сыртқы ортамен) арасындағы қатынасын көрсетеді.
Ішкі функция дегеніміз объект (өнімде конструкторлық-технологиялық шешімнің ерекшелігімен шартталған) ішіндегі элементерінің өзарабайланысы.
Сыртқы функциялар ішінде қажеттілікті өтеудегі рөліне сай функция басты және қосалқы болып бөлінеді.
Объектінің басты функциясы – объектінің жалпы пайда болуын, мақсатын анықтайды.
Қосалқы функция – объектінің пайда болуының қосымша себептерін көсетеді, сұранысын жоғаралатып,оны қамтамас етеді.
Ал ішкі функциялар ішінде олардың жұмыс барысындағы алатын орындарына байланыс ты негізгі және көмекші болып бөледі:
Негізгі функция бұл ішкі функция, басты функцияға тәуелді және де объектінің (басты функцияның жұмысына қажетті жағдайды қамтамастандырыды) жұмысқабілеттілігін қамтамас етеді. Келесі негізгі функциялар бар;
Көмекші функция – ол да ішкі функцияға кіреді, негізігі функцияның жүзеге асырылуына өз септігін тигізеді. Көмекші функцияның бірнеше түрлері бар: біріктірілетін, оқшауланатын, бағыттаушы, кепілдеуші, бекітілуші және т.б. Олардың құрамы мен саны нақты техникалық шешімге байланысты.
Объектінің сипатына сай функцияның мазмұны да өзгереді. Мысалы, өнімді алып көрейік, сырттағыдан келесі функцияларды атап өтейік: пайдаланушылық, эстетикалық, эргономикалық, экологиялық, ал ішкі – техникалық (конструктивті) және технологиялық. Бұл түрлерді өз ішінде бөлуін жалғастыруға болады (біріктірірген, оқшауланған).
Жоғарыда атап өткен функциялар сипаты бойынша бөлінеді:
Номиналды – бүтіндік, қойылған талаптарға сай объектінің қажетті пайдалығын қамтамастандырады.
Нақты- нақтылы функцияны жүзеге асырады.
Потенциалды функция – объектінің жұмысы барысында, шарттарының өзгеруі, объектінің қолдану саласын кеңейтеді.
Тиімділік деңгейге сай жүйе-пайдаланушыға объектінің элементерінің, әрекеттерінің, жағдайының пайдалы және пайдасыз функциялар деп бөлуге болады.
Пайдалы функция – объектінің мақсатына жетуі, тапсырылған қажеттілікті өтеуіне өз әсерін тигізеді.
Пайдасыз — керек емес, объектінің жұмысқабілеттілігі мен пайдалық қасиеттерін төмендетпейді, бірақ параметрлік, конструктивтік жетерлікті туғызады, әсерінен объект қымбаттайды.
Зиянды функция – объектінің жұмысқабілеттілігіне теріс ықпал келтіреді, объект қымбаттайды.
Бағыңқы тәртіпте орналасқан өнімнің логико-графикалық кескінінің құрамы мен функцияның өзара байланысын – функционалды модель дейміз. ФМ нақты деңгейіне қатысы барлығын анықтайтын әр функцияның өзіндік индексі мен реттік нөмірі бар.
Өз жағынан, өнімнің материалдық элементерінің құрамының бір-біріне енуін (детельдар, комплектер және т.б.) қатаң иерархиялық құрылым түрінде графикалық түрде келтірілуін, құрылымдық модель дейміз (ҚМ, Сурет 12).
Реактор |
Колпак |
Подколпачное устройство |
Нагреватель |
Экран |
Электрод |
Кожух |
Газовый коллектор |
Пирамида |
Сурет 12. Өнімнің құрылымдық моделі
ФМ мен ҚМ бірігуінің матрицалық әлде графикалық түрде, басқа бір түрді туғызады - өнімнің функционалды –құрылымдық моделін (ФҚМ). Функцияның тұрғысынан әр материалдық элементтің пайдалығын анықтауға көмектеседі және әр функцияға кетеін шығындарды санауға мүмкіндік береді (ФҚМ- матрица жолында өнімнің элементер құрамы белгіленеді, бағанда – ФМ деңгейі бойынша фнкцияның құрамын).
Sf шығының және Rf салыстырмалы маңыздылығының деңгейі, rf әр функцияның мағыналығы функционалды-құндылықтық диаграмманың (ФҚД) көмегімен жүзеге асырылады, онда жоғарғы бөлігінде – функцияның маңыздылығына қарай үлестіріледі, ал төменгісінде - әр қайсысының шығындары.
Объектінің функционалды моделінің құру және пайдалану үрдісін (мысалы, өнім) шартты функционалды модельдеу деп атаймыз, яғни функцияны логикалық сипатта бейнелеу, функциян топтастыру, функциялардың иерархиясын анықтау, функционалды иерархиялық модель түрінде келтірілген функционалдық байланыстың графикалық кескіні, функцияның маңыздылығын анықтау (әлде мағыналығын).
Функцияны сипаттағанда келесу ережелер ескеріледі:
Алғашқы болып, өнімнің сыртқы функциялары (басты, қосалқы) құрылады. Кейін, жеке функционалды бөліктері бөлініп шығады да, олардың функциялары құрылады (өнімнің қажеттілігі мен мақсатына қарай). Өнімдегі функциялардың тізімі мен өзгерулерінің тізбектілігін, негізгі функциялардың құрамы анықтайды (енгізуі, өзгеруі, шығуы).Сыртқы функциялармен біріккен осы функциялар ФМ I және II деңгейін құрайды.
Өнімнің құрылымдық моделінің төмен деңгейіне өткен кезде, жұмыста шығыны мен істен шығуы көп элементтер мен блоктар функционалды талдауға ұшырайды. Бұндай аумақты анықтау үшін шартты атау бар «ABC» әдісі қолданылынады, элементтер аумақ A, В және С негізінде бөлініске ұшырайды, график түрінде, Парето диаграмма деп аталады (Сурет 13).
/пар
Сурет 13. Шығындарды үлестіру диаграммасы (Парето) және ядерлік реактордың функционалды-құндылықтық диаграммасы
Графикті келесі түрде салуға болады, өнімдердің барлығын шығындардың кемуі тәртібінде орналастырамыз, ал содан соң бұл мәліметтерді жоғарлау жиынтығы түрінде графикке кіргіземіз. 0 ден 75% дейін жалпы шығындар аумағына (А) кіретін элементтер бірінші кезекте талдауға түседі. Ал егер, шығындарды төмендету мүмкін болмаған жағдайда, В аумағына түскен (75-95%) элементтерді тексеріп, талдайды, ақырында С аумағына С (95—100%).
Бұрын құрылған өнімнің әр элементін талдаған кезде, оның функционалды мағыналығына қарай талдағанда, өнімдіі құрғанда, оның рөлі мен мақсатын қарастыру керек. ФМ құрғанда келесі мәселені ескеру керек: жоғарғы деңгейдің функциясы төмен деңгейдің мақсатының шағылысуын көрсетед. Ал функцияның төменгі деңгейі ол жоғарыда тұрған функцияның қамтамастандыру құралы болып келеді. Төмендегі функцияны орындағанда, жоғарғы тұрғанның орындалуын қамтамас етеде, бірақ бір-бірін қайталамау керек.
Функцияның маңыздылығы мен мағыналығын бағалау сараптық әдістер арқылы жүргізіледі, тізбек түрінде ФМ деңгейіне сай, біріншісінен бастап (жоғарғыдан төменге). Басты мен қосалқы функцияларда, өнімдерді бағалауда пайдаланушының талаптары негізге алынады (сапа көрсеткіші, қасиеті, парамтерлері) және маңыздылығы (мағыналығы).
Пайдаланушының талапатарына толық сай келетін функциялардың мағыналығы өте жоғары болып келеді.
Шарттар келесі:
m
∑βh=1,h=1,...,m,0<βh<1,
i
βh – мәнділік h-тік талап; m – талаптар саны. J - функциясының rij – мәнділігі, i – ФМ деңгейіне кіреді; k — функция, ФМ мен бір деңгейде орналасқан, және де жоғарыда тұрған ортақ торабқа кіреді. Осы мақсаттар үшін өте кең таралған бағалау әдістері: қостық салыстыру әдісі және артықшылықтарды үлестіру әдісі.
Алынған мәндер өнімнің келесі негізделген құндылықтық диагностикасына өтуге мүмкіндік береді. Функцияның шығындары мен маңыздылығы арасындағы сәйкестік деңгейі анықталады. Сонымен функционалды модельдеу дегеніміз – техникалық жүйелердегі технико-экономикалық дисбалансын және өнімде пайда болатын қайшылықтарды анықтау құралы болып келеді.
2.2.1 ФҚС –ның көмегімен мәселені талдау.
Эксперттік жүйенің білімді бақылауының Құрылымдық моделі..
Сурет 14. Сараптық жүйенің құрылымдық моделі
Басты функциясы F0 - «Білімді бақылау процессін қамтамассыздандыру».
Негізгі функциясы F1 - «қатені анықтау», F2 — «Басқаруды қамтамассыз ету», F3 - «Пайдаланушымен өзара қатынасты қамтамассыздандыру».
Таблица 1. Материалды тасушының мәнділігі мен атқаратын функциясы
Материалды тасушы |
Мәні |
Индекс |
Функция |
Сұрақты құру процедурасы |
Сұрақ пайдаланушыға қойылады |
F11 |
сұрақ құру |
Қатені анықтау процедурасы |
Пайдаланушының пәндік сала бойынша дұрыс емес түсінігін бекітеді |
F12 |
қатені табу |
Реакцияны қалыптастыру процедурасы |
Қатенің бар болуын әлде жоқ болуына қарамастан жүйенің жұмысын басқару |
F21 |
жауапқа реакцияны қалыптастыру |
Жұмысты басқару процедурасы |
Сценарий бойынша жүйенің жұмысын басқарады |
F22 |
жұмыстың бағытын құру |
Сөзді сөздіктен іздеу процедурасы |
Сөзді сөздіктен іздеу ұқсастықпринципіне негізделіп, жүргізеді |
F31 |
Сөз табу |
Кіріс сөйлемді талдау процедурасы |
кіріс мәтінді сөздерге бөлу |
F32 |
Сөзді ерекшелеу |
Сурет 15. Сараптық жүйенің функционалды моделі
Материалдық тасушының шығындары.
Материалдық тасушының шығындарын анықтау сараптық әдіс арқылы жүзеге асырылады, ол әр функцияның орындалуына кететін машиналық уақытына сай жүргізіледі.
Таблица 2. Материалдық тасушының шығындары
Материалды тасушы |
Бағасы |
Удельный вес |
Сұрақты құру процедурасы (Пр1) |
48 |
13,6 |
Сұрақты табу процедурасы (Пр2) |
83 |
23 |
Жауапқа реакцияны қалыптастыру процедурасы формирования реакции на ответ (Пр3) |
36 |
10 |
Жұмысты басқару процедурасы (Пр4) |
25 |
6,9 |
Сөздікте сөзді іөдеу процедурасы (Пр5) |
140 |
38,8 |
Кіру сөйлемін талдау процедурасы (Пр6) |
28 |
7,7 |
Шығындарды үлестіру диаграммасы.
Құрылымдық модель негізінде (сурет 14) және әр элемент туралы шығындар деректері (табл. 2) АВС әдісі бойынша үлестіріледі де, Парето диаграммасы салынады (сурет 16).
Пр5 Пр2 Пр! ПрЗ Прб Пр4
Сурет 16. Парето шығындарының диаграммасы.
А аумағына (0-75%) Пр5,Пр2,Пр1 процедуралары кірді, сондықтан да алғашқы болып анализденеді.
Таблица 3. Функция шығындарының үйлестірілуі.
Мат.тасушы |
F11 |
F12 |
F21 |
F22 |
F31 |
F32 |
Пр1 |
48 |
|||||
Пр2 |
83 |
|||||
Пр3 |
36 |
|||||
Пр4 |
25 |
|||||
Пр5 |
140 |
|||||
Пр6 |
28 | |||||
Барлығы |
48 |
83 |
36 |
25 |
140 |
28 |
Қатыстылық шығындар |
0,135 |
0,23 |
0,1 |
0,069 |
0,38 |
0,086 |
Информация о работе Деректер құрылымы мен сараптық жүйенің модулі