Уголовно-правовая и криминологическая характеристика нарушения неприкосновенности частной жизни - статья 142 УКРК

В конкретном преступлении и его причинах в большей степени, чем это происходит на общем уровне, проявляется их взаимосвязь с  личностными особенностями индивида. Тем не менее, признавая индивидуальность каждого преступления и его причин, следует выделить те механизмы, которые являются едиными для всех преступлений.

Общей причиной конкретного  преступления является криминогенная  мотивация личности, базирующаяся на ее антиобщественной установке. Она  складывается у лица постепенно под  влиянием двух групп условий. К первой относятся условия, формирующие  потребности, интересы, ценностные ориентации личности, искажения и деформации которых образуют основу криминогенной  мотивации и ее внутреннюю содержательную сторону. Условия второй группы непосредственно относятся к процессу совершения преступления, создают конкретную криминогенную ситуацию. Взаимодействуя с личностными особенностями, они вызывают намерение и решимость совершить преступление.

Таким образом, совершение конкретного  преступления является результатом  взаимодействия образовавшихся под  воздействием неблагоприятных жизненных  условий негативных нравственно-психологических  свойств личности и внешних объективных  обстоятельств, образующих криминогенную ситуацию. На основе неблагоприятных условий нравственного формирования личности создаются предпосылки, рассматриваемые как возможность совершения преступления конкретным лицом. На основе конкретной ситуации сложившаяся у лица криминогенная мотивация реализуется в совершаемом преступлении.

Это положение имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Так, правоохранительные органы, осуществляя профилактическую деятельность на обоих указанных уровнях, выявляют условия, отрицательно влияющие на формирование нравственно-психологических свойств личности в семье, учебном или производственном коллективе, бытовом окружении, сфере общения и в других областях социальной жизни, с тем чтобы принять соответствующие меры по их устранению, при необходимости взаимодействовать с другими учреждениями, предприятиями и общественными организациями для оздоровления обстановки и нейтрализации возникших криминогенных ситуаций.

Дальнейшее изучение причин преступного поведения требует  раздельного анализа каждой из линий  причинной цепочки, ведущих к  волевому акту. Ему предшествует постановка цели и предвидение результатов  своих действий. Все это откладывается  в сознании индивида и базируется на уже существующих элементах, в  первую очередь таких, как прошлый  опыт, интересы, взгляды, психические  особенности лица. Сюда же следует  добавить влияние существующей внешней  ситуации.

Таким образом, с точки  зрения причинности преступление должно рассматриваться как результат  взаимодействия личности и внешней  конкретной ситуации. К тому же следует  добавить, что личность развивается  на основе взаимодействия психофизических  данных индивида, а также наследственных задатков во взаимодействии с внешней  средой и социальной действительностью.

Из этого следует, что  у взрослого человека все социально  значимые воздействия внешней среды  проходят через его сознание и  личностные особенности, т.е. между человеком и средой существуют сложные причинно-следственные зависимости.

Чтобы ответить на вопрос, в  каком из звеньев причинной цепочки  коренятся причины совершения конкретного  преступления, нужно рассмотреть  их по существу, используя материалы  криминологических исследований. Только тогда можно получить данные о  том, какие именно причины несут  в себе наибольшую степень криминогенности, какие конкретно сферы внешней среды и на каком жизненном этапе индивида оказали на него криминогенное влияние, какие психофизические свойства и особенности конкретного лица оказались наиболее податливыми к такому воздействию.

 

3.2 Личность преступника.

 

Личность преступника  является составным элементом предмета криминологии. Значимость исследования личности преступника состоит, прежде всего, в том, что преступление как  акт человеческого поступка и  волеизъявления конкретного лица в  значительной степени производно от его сущностной характеристики и  особенностей. Образно говоря, преступление и преступник являются теми клеточками своеобразного организма преступности, изучение и познание которых способны дать криминологический материал для  последующей организации и осуществления  предупреждения преступлений.

Личность преступника, с  одной стороны, - понятие общесоциологическое, с другой - юридическое. Это означает, что личность преступника нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является. Под  их воздействием формируется не только его социальный облик как целостное  единство конкретного лица, но и  образующие его нравственно-психологические  черты и свойства (взгляды, убеждения, ценностные ориентации, жизненные ожидания, интеллектуальные и волевые свойства). Это происходит независимо от того, воспринимает или осознает индивид  данный процесс. Поэтому личность преступника  следует воспринимать как продукт  реальной действительности (хотя и  нежелательный, и даже враждебный по отношению к обществу), имеющий  свою социальную природу.

Таким образом, под личностью  преступника понимается лицо, совершившее  преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, отражающая совокупность негативных социально  значимых свойств, влияющих в сочетании  с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения.

В приведенном определении  отражена взаимосвязь между общесоциологическим  и уголовно-правовым содержанием  понятия личности преступника. Включение  в данное понятие слова "личность" несет общесоциологическую нагрузку в том смысле, что оно показывает производность рассматриваемого понятия от более общего определения личности и отражает таким образом меру социальности в преступнике.

Всякая личность представляет собой индивидуальное выражение  социально значимых свойств, индивидуальную форму отражения бытия и духовных условий общества. Все это концентрируется  в ее сознании, которое само становится активным цементирующим элементом  формирования личности, опосредуя в  соответствии с собственным содержанием  действие на человека всех проявлений социальной действительности, определяя  в конкретном случае выбор им той  или иной социальной позиции и  направленности поведения.

В определении личности преступника  в качестве существенной характеристики выступает совокупность отрицательных  черт и свойств. Именно эта совокупность социальных свойств и признаков  личности, их содержание, соотношение  социально-положительных и социально-отрицательных  элементов дают наиболее полное представление  о тех, кто совершает преступление, а также помогает понять, оценить  как сам поступок, так и лицо, его совершившее.

Однако следует иметь  в виду, что какие бы отрицательные  черты и свойства ни были присущи  человеку, они могут не проявиться в качестве преступного действия в течение его жизни. Поэтому  считать человека преступником можно  только после совершения им преступного  деяния.

Здесь естественно возникает  вопрос, с какого момента возникает  и когда заканчивается личность преступника?

Понятно, что совокупность личностных качеств, обусловливающих  преступление, складывается в процессе всей предшествующей жизнедеятельности  индивида. Важно и то, что личностные свойства, обусловившие совершение преступления, не исчезают и после его совершения. В дальнейшем они претерпевают лишь изменения, но в любом случае представляют криминологический интерес.

С уголовно-правовых позиций  о личности преступника можно  говорить только тогда, когда лицо совершило  преступление и признано судом виновным. Пределы существования личности преступника строго определены законом  и заканчиваются с момента  отбытия наказания и погашения  судимости.

Общее же понятие личности преступника является достаточной  абстрактной категорией и используется в основном в качестве рабочего инструментария в процессе научного анализа соответствующих  лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3. Проблемы предупреждения, преступности предусматривающего  ответственность за нарушения  неприкосновенности частной жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Комментарий к Уголовному Кодексу Республики Казахстан (Особенная  часть)

Борчашвили И.Ш., доктор юридических наук, профессор, академик Академии естественных наук Республики Казахстан, заслуженный работник МВД Республики Казахстан

Статья 142. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Незаконное собирание  или распространение сведений о  частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без  его согласия, если эти деяния причинили  вред правам и законным интересам  потерпевшего, — наказываются штрафом  в размере от двухсот до пятисот  месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Те же деяния, совершенные  лицом с использованием своего служебного положения, а равно распространение  сведений, указанных в части первой настоящей статьи, в публичном  выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации, повлекшие те же последствия, — наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев.

Международный пакт о гражданских и политических правах (16 декабря 1966 г.) гласит: «Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным или незаконным посягательством на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательством на его честь и репутацию»[1] (ст. 17).

Статья 18 Конституции РК провозглашает право каждого  на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей  чести и достоинства. УК РК впервые  предусмотрел в ст. 142 ответственность  за нарушение неприкосновенности частной  жизни.

Общественная опасность данного деяния выражается в нарушении конституционного права на неприкосновенность частной жизни, т.е. той сферы общественных отношений, которая находится за пределами служебной и (или) общественной деятельности. Проникновение в личную жизнь человека может негативно повлиять на осуществление потерпевшим профессиональных обязанностей, на его деловую репутацию, семейную жизнь и т.п.

Объектом анализируемого деяния являются общественные отношения, обеспечивающие реализацию права на неприкосновенность частной жизни.

Предметом преступления признаются сведения о частной жизни лица, составляющие его личную или семейную тайну. Для квалификации преступления значение имеет то, что лицо пожелало сохранить эти сведения в секрете, независимо от их характера. К ним могут быть отнесены любые сведения, находящиеся вне сферы публичного интереса, например сведения об отношениях в семье, с родственниками, о занятиях вне работы, увлечениях, о дружеских связях, о различных сторонах интимной жизни, о состоянии здоровья, о творческих планах и др.

Объективную сторону анализируемого деяния образует совершение одного из указанных в диспозиции статьи действий:

- незаконное собирание;

- распространение сведений  о частной жизни лица;

- наступление последствий  в виде причинения вреда правам  и законным интересам потерпевшего;

- наличие причинной связи  между действиями виновного и  наступившими последствиями.

Под незаконным собиранием сведений о частной жизни следует понимать действия не управомоченного на то лица, направленные на сбор информации о личной или семейной тайне потерпевшего. Являются ли эти сведения личной или семейной тайной решает лицо, которого они касаются.

Суд может согласиться  или нет с его мнением. Сбор информации может проводиться открыто  — виновный знакомится с документами, письмами, дневниками в доме потерпевшего, у родственников, друзей; завуалировано  — виновный изучает служебные  документы, карточки дисциплинарного  учета, истории болезни и так  далее.