Развитие отношений наследственного преемства

Введение 3

 

Глава 1. Развитие отношений наследственного преемства  в российском гражданском праве 7

 

1.1. Понятие  наследственного правопреемства 7

 

1.2. Основания  открытия наследства 16

 

1.3. Наследование  как разновидность универсального  правопреемства 24

 

Глава 2. Субъекты наследственного правопреемства 36

 

2.1. Наследодатель  36

 

2.2. Наследники 45

 

2.3. Недостойные  наследники 48

 

Глава 3. Проблемы и концепция совершенствования  норм наследственного преемства 58

 

3.1. Проблемы наследственного правопреемства  58

 

3.2. Концепция совершенствования  норм о наследственном правопреемстве 65

 

Заключение 80

 

Список литературы 3

Введение

 

Правопреемство, являясь составным  элементом наследования, сопровождает каждую общественно-экономическую  формацию и актуально в любом  государстве. Вместе с тем, практика свидетельствует, что споры о правопреемстве в наследственных отношениях всегда были одним и из наиболее трудноразрешимых даже в отношении традиционных объектов наследственного права.

 

С переходом России к рыночной экономике, приватизации, установлением свободы предпринимательской деятельности и иных реформ многие граждане стали собственниками дорогостоящего имущества – квартир, земельных участков, предприятий как имущественных комплексов, ценных бумаг и т.д.

 

В связи с этими событиями для большинства россиян вопросы наследственного преемства приобрели такие аспекты, которые обусловили необходимость принципиального обновления правовой регламентации института наследования.

 

Практика не могла ждать принятия части третьей ГК РФ по этому в 1993г. были введены в действие Основы законодательства Российской Федерации "О нотариате", в которых глава XI полностью посвящена регулированию действий нотариусов по проверке факта смерти наследодателя, наличии завещания, установлении времени места открытия наследства, определении состава наследственного имущества, принятии мер по его охране, установлении круга лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве и выдаче свидетельство праве на наследство. Основы законодательства о нотариате воспроизвели дореволюционную практику ведения нотариусами наследственных дел.

 

В настоящее время по каждому  факту наследования нотариус открывает  наследственное дело. При этом статистические данные свидетельствуют о ежегодно возрастающем числе таких дел. Так, по информации семи нотариусов за 2008 год оформлено 1656 наследственных дел, за 2010 год этот показатель составил – 2009 дел, т.е. за девять лет количество оформляемых наследственных дел увеличилось более чем на 20%. В месте с тем, Основы о нотариате регламентируют лишь нотариальные действия в наследственном правопреемстве, поэтому часть третья ГК РФ, разделV которой посвящен правовому регулированию наследственных отношений, – давно ожидаемый законодательный акт.

 

По общему мнению отечественных  ученых, часть третья ГК РФ значительно модернизировала институт наследования и вывела российское гражданское право на новый, более высокий уровень регулирования. Формирование теоретической основы эффективного регулирования отношений наследственного преемства является в настоящее время одной из основных задач науки гражданского права, поскольку нормы части третьей ГК РФ далеки от совершенства. Степень научной разработанности исследования составляют труды выдающихся отечественных цивилистов Б.С. Антимонова, Н.И. Бондарева, М.В. Гордона, К.А. Краве, О.С. Иоффе, З.Г. Крылова, П.Е. Орловского, В.А. Рясенцева, P.O. Халфина, Э.Б. Эйдинова. Особое место занимает монография В.И. Серебровского "Очерки советского наследственного права", являющаяся фундаментальным трудом, не теряющим научную и практическую ценность, сохраняющим актуальность по сей день.

 

Объектом исследования дипломной  работы являются общественные отношения, возникающие в области обеспечения  и реализации прав наследования в  гражданском законодательстве РФ.

 

В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют:

 

- нормы Гражданского кодекса  РФ и других федеральных законов,

 

- материалы судебной практики  применительно к проблеме исследования.

 

Целью исследования является комплексное  изучение, теоретических и практических аспектов наследственного правопреемства как одного из важнейших институтов гражданского права Российской Федерации, обобщение и анализ основных проблем возникающих в этой области общественных отношений, а также выработка рекомендаций по применению и совершенствованию норм российского законодательства в избранной области.

 

Для достижения выбранной цели поставлены следующие задачи:

 

- изучить понятие наследственного  правопреемства;

 

-рассмотреть гражданско-правовую  характеристику объектов наследственно права;

 

- определить способы осуществления  наследственного правопреемства  по гражданскому законодательству  РФ;

 

- изучить особенности определения  круга наследников в российском  гражданском праве;

 

- рассмотреть ответственность  круга субъектов участвующих в открытии наследства и распределении наследственной массы;

 

- предложить пути совершенствования  законодательства.

 

Методологическую основу составили  общенаучные методы познания – диалектический, анализа и синтеза, аналогии, классификации, позволяющие комплексно и объективно изучить исследуемые явления.

Глава 1. Развитие отношений наследственного  преемства в российском гражданском  праве

1.1. Понятие наследственного правопреемства

 

Наследование играет заметную роль в социально-экономическом развитии общества. Возможность передачи своего имущества потомкам, как известно, является одним из стимулов эффективной трудовой и предпринимательской деятельности. Отношения по наследованию носят массовый характер, затрагивая значительную часть членов общества, что придает им особую социальную значимость. Поэтому представляется важным, чтобы правовое регулирование этих отношений было максимально совершенным, логичным, юридически корректным и экономически обоснованным.

 

В условиях постоянного развития гражданского законодательства нормы наследственного правопреемства недостаточно эффективно используются в правоприменительном процессе, поскольку совершенствование законодательства традиционно отстает от нужд практики в целом.

 

Принятие и вступление в силу третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации ознаменовало собой качественно новый этап в развитии российского наследственного права. Многие вопросы решены на законодательном уровне по-новому, с учетом изменившихся общественных реалий. Вместе с тем, несмотря на прогрессивность действующего наследственного законодательства, оно не лишено недостатков.

 

С учетом того что судебная практика разрешения наследственных споров окончательно не сформировалась, представляется необходимым  на доктринальном уровне прилагать усилия к тому, чтобы обеспечить правильное и единообразное применение норм материального и процессуального законодательства. Поэтому существует настоятельная потребность в научно обоснованных выводах и предложениях по совершенствованию правотворческой и правоприменительной деятельности, направленных на повышение эффективности правового регулирования наследственных отношений.

 

Чрезвычайно важными остаются вопросы  защиты наследственных прав отдельных  категорий граждан, которые в  силу возраста или состояния здоровья не могут в полной мере отстаивать свои законные права, и законодатель пытается обеспечить соблюдение их законных прав и интересов.

 

Следует также иметь в виду, что  общей тенденцией развития российского  законодательства является сближение с европейским правом, что требует развития сравнительно-правовых исследований, в том числе в сфере наследственного права. Кроме того, в общей теории права и отраслевых юридических науках вновь растет интерес к проблеме рецепции римского права и ее роли в становлении российского гражданского права.

 

Становление и развитие института  наследования в Российской Федерации  осуществляется на основе классических теоретических разработок в области  наследственного права, которые  сохраняют свое значение, но базируются на ранее действовавшем законодательстве. Обобщение накопленного опыта гражданско-правовой науки и практики, выработка научно-практических предложений по дальнейшему совершенствованию наследственного законодательства являются крайне актуальными и важными задачами.

 

Одной из важнейших категорий наследственного  права является наследственное правопреемство.

 

Основным понятием наследственного  права является преемство прав и  обязанностей лица в результате его  смерти, поэтому вопросу о наследственном преемстве в отечественной литературе уделялось достаточно внимания.

 

Переход прав и обязанностей наследодателя  к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Это  означает, что правопреемство характеризуется  тем, что имеет место юридическая  зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника.

 

В юридической литературе различают  два вида преемства: универсальное  преемство, когда на стороне нового лица воспроизводится юридическая  ситуация предшественника как таковая, и сингулярное, когда субъект преемства воспринимает лишь отдельные права, прежде принадлежавшие другому лицу. Различие между сингулярным и универсальным преемством не количественное, а качественное, потому что в первом случае новый субъект, преемник, занимает место только активного субъекта, тогда как во втором он входит в положение и пассивного субъекта, которое занимал его предшественник.

 

Большинство правоведов сходятся во мнении, что наследование представляет собой общее преемство. Другие авторы считают, что наследование возможно в форме как универсального, так и сингулярного преемства.

 

Чтобы установить, как, в какой форме  происходит переход к наследнику имущества, принадлежавшего наследодателю, необходимо выявить характерные  признаки, присущие как универсальному, так и сингулярному преемству.

 

Наследственное правопреемство характеризуется  следующими чертами:

 

- универсальностью, которая обусловлена  следующими юридическими фактами:

 

- вещи, переходящие в порядке  наследования, передаются " в неизменном  телесном виде" с полным объемом объем прав и обязанностей. Случаи замены наследуемого имущества денежной компенсацией допускаются по соглашению сторон или установлены отдельными нормами закона, например при наследовании имущества крестьянского хозяйства;

 

- наследственная масса переходит как "единое целое", т.е. совокупностью прав и обязанностей наследодателя;

 

- весь комплекс прав и обязанностей  умершего переходит к наследникам  "в один и тот же момент", т.е. наследник, принявший какое-то  отдельное право, возлагает  на себя и все иные, известные и неизвестные ему права и обязанности наследодателя.

 

- непосредственностью – переход  прав и обязанностей от одного  лица к другому происходит  без участия третьих лиц;

 

- имеет обратную силу, т.е. наследник  может отказаться от всего комплекса прав и обязанностей в пользу других наследников.

 

Именно признак универсальности, говорит о том, что наследственное правопреемство является императивной обязанностью наследников, т.е. приняв решение вступить в наследство, субъект  обязан принять все в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если ГК РФ не устанавливает иное.

 

Наследственное правопреемство можно  классифицировать по различным основаниям, которые образуют ту или иную классификационную  структуру. Так, классифицировать наследственное правопреемство по следующим критериям: субъекту-наследнику; основаниям наследования; объекту наследования; содержанию наследственного правоотношения.

 

По числу субъектов, вступающих в наследство, наследственное правопреемство можно классифицировать на: простое наследственное правопреемство, с одним наследником и сложное наследственное правопреемство, с участием нескольких наследников.

 

В основе концепции универсальности  лежит тезис о единстве наследственной массы как объекта, переходящего к наследникам в нераздельной совокупности прав и обязанностей умершего, т.е. все принадлежавшие наследодателю права и обязанности переходят как единое целое, со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями.

 

Преемство отдельных прав умершего к наследникам, даже если оно регулируется нормами наследственного права, не является наследованием, поскольку переход с одного лица на другое совокупности отношений, в которых состояло первое, хотя и объединенных единством цели, например при отчуждении предприятия, не исчерпывает всей массы отношений, в которых оно находилось.

 

Даже когда наследников несколько, то они всегда приобретают соответствующие  доли актива и соразмерные этим долям  пассива наследства. Если кто-либо из наследников откажется от наследства или не примет его, то его доля с соответствующим активом и пассивом перейдет к другим наследникам в полном объеме.

 

Не утрачивает принципа универсальности  наследование по завещанию какого-либо одного права, например права собственности  на автомобиль, поскольку в данном случае наследник также будет нести ответственность по обязательствам наследодателя, но в пределах полученной доли наследства, в которую входит автомобиль.

 

К наследнику переходят все права  и обязанности наследодателя  без участия третьего лица. В этом заключается непосредственность универсального правопреемства.

 

В отличие от универсального правопреемства сингулярное лишено признака непосредственности, поскольку сингулярный преемник приобретает какое-либо отдельное  право не непосредственно от наследодателя, а через наследника. Наследодатель может обязать наследника совершить в пользу одного или нескольких лиц то или иное действие – предоставить в пожизненное пользование помещение в переходящем по наследству доме, передать из состава наследства какую-то вещь или несколько вещей, выдать определенную сумму денег и т.д.