Принципы осуществления гражданских прав

Указанные способы защиты неоднородны по своей юридической природе, что также оказывает существенное влияние на возможности их реализации. Наиболее распространенным в литературе является их подразделение на меры защиты и меры ответственности, которые различаются между собой по основаниям применения, социальному назначению и выполняемым функциям, принципам реализации и некоторым другим моментам. Среди способов защиты гражданских прав мерами ответственности могут быть признаны лишь возмещение убытков, взыскание неустойки и компенсация морального вреда; все остальные являются мерами защиты

3.1. Виды  способов защиты гражданских прав по российскому законодательству

Признание субъективного права.

Необходимость в данном способе защиты возникает  тогда, когда наличие у лица определенного  субъективного права подвергается сомнению, субъективное право оспаривается, отрицается или имеется реальная угроза таких действий. Зачастую неопределенность субъективного права приводит к невозможности его использования или по крайней мере затрудняет такое использование.

. Признание права  как раз и является средством  устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.

Признание права  как средство его защиты по самой  своей природе может быть реализовано лишь в юрисдикционном (судебном) порядке, но не путем совершения истцом каких-либо самостоятельных односторонних действий.

признание права  является распространенным способом защиты права собственности, других абсолютных (право хозяйственного ведения, право авторства и т.д.) и относительных прав.

Восстановление  положения, существовавшего до нарушения  права.

Восстановление положения, до нарушения права, как самостоятельный  способ защиты применяется в тех  случаях, когда нарушенное регулятивное субъективное право в результате правонарушения не прекращает своего существования и может быть реально восстановлено путем устранения последствий правонарушения. Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, может происходить по средством применения как юрисдикционного, и неюрисдикционного порядка защиты.

Пресечение  действий, нарушающих право или создающих  угрозу его нарушения.

Распространенным  способом защиты субъективных прав является пресечение действий, нарушающих право  или создающих угрозу его нарушения. Как и признание права, данный способ защиты может применяться в сочетании с другими способами защиты, например, взысканием убытков или неустойки, или иметь самостоятельное значение. Нередко назначение данного способа защиты состоит в устранении препятствий для осуществления права, создаваемых нарушителем. Обычно это имеет место при длящемся правонарушении, которое само по себе не лишает лицо субъективного права, но мешает ему нормально им пользоваться.

Признание оспоримой  сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки представляют собой частные случаи реализации такого способа защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, так как совпадают с ним по правовой сущности.

В статье 12 ГК РФ к способам защиты отнесено как признание  оспоримой сделки недействительной, так и применение последствий  ее недействительности

Возможен также иск о признании судом сделки действительной, если другая сторона оспаривает действительность сделки, считая ее ничтожной.

Защита прав и охраняемых законом интересов  граждан и юридических лиц  может осуществляться путем признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления. Это означает, что гражданин или юридическое лицо, гражданские права или охраняемые законом интересы которых нарушены изданием не соответствующего закону или иным правовым актам административного акта, а в случаях, предусмотренных законом, - и нормативного акта, имеют право на их обжалование в суд. Установив, что соответствующий акт является, с одной стороны, противоправным ввиду его расхождения с законом или иными правовыми актами, например, принят не уполномоченным на то органом, и, с другой стороны, нарушает субъективные гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, суд принимает решение о признании его недействительным полностью или частично. Какой-либо дополнительной отмены акта со стороны издавшего его органа при этом не требуется.

По смыслу закона граждане и юридические лица могут  добиваться признания недействительными  не только незаконных актов государственных органов и органов местного самоуправления, но и актов, изданных органами управления юридических лиц. Если эти акты не соответствуют закону и иным нормативным актам и нарушают права и охраняемые законом интересы этих граждан и юридических лиц.

По общему правилу, незаконные акты признаются недействительными  с момента их издания, если только они не стали таковыми с момента принятия нового закона или иного правового акта.

К рассмотренному способу защиты близко примыкает  и такой указанный в ст. 12 ГК РФ «способ» защиты гражданских прав, как неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Если же вопрос о признании недействительным незаконного  акта государственного органа или органа местного самоуправления входит в компетенцию  данного суда, последний не может ограничиться лишь игнорированием этого акта, а должен объявить его недействительным. Наконец, надлежит отметить, что не применять незаконные акты должен не только суд, но и любые другие органы, осуществляющие защиту прав граждан и юридических лиц.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре, нередко именуемое в литературе еще реальным исполнением, как самостоятельный способ защиты гражданских прав характеризуется тем, что нарушитель по требованию потерпевшего должен реально выполнить те действия, которые он обязан совершить в силу обязательства, связывающего стороны

Возмещение  убытков и взыскание неустойки представляют собой наиболее распространенные способы защиты гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые применяются в сфере как договорных, так и внедоговорных отношений.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право  нарушено, произвело или должно будет  произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Возможность использовать возмещение убытков как средство защиты нарушенных прав возникает у граждан и юридических лиц из самого факта неисполнения обязанности,

нарушения гражданских  прав, т.е. независимо от того, содержится ли в той или иной норме ГК упоминание о таком праве.

Возмещение убытков  может сочетаться с другими способами защиты.

В п. 1 ст. 15 ГК РФ закреплен один из основных принципов  гражданского права - полное возмещение убытков. Однако эта норма допускает (в исключение из общего правила) возмещение убытков и в меньшем размере, если это предусмотрено законом или договором. Убытки подлежат возмещению при наличии вины и доказанности их размера, причинной связи между убытками и незаконными действиями (бездействием) в сфере управления, в том числе незаконными актами причинителя вреда. Граждане могут одновременно с требованием об убытках предъявлять требования о возмещении морального вреда или использовать иные средства защиты гражданских прав, а юридические лица - требования о защите деловой репутации.

К средствам  защиты прав гражданина  статья относит возмещение не только имущественного, но и морального вреда. Проблема возмещения морального вреда была и остается объектом внимания юристов-практиков, так как затрагивает интересы многих физических и юридических лиц.

Цель института  возмещения морального вреда - выполнять нравственную социальную функцию - охрану неприкосновенности личности, то есть функцию социальной защиты.

Под моральным  вредом понимаются нравственные или  физические страдания, причиненные действиями, (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, (жизнь, здоровье, достоинство, деловая репутация, личная и семейная тайна и т. д.), или нарушаются его личные неимущественные права, (право на пользование своим именем, право авторства и т. п.), либо нарушающими имущественные права гражданина.

При оценке морального вреда суд основывается на специфических  особенностях каждого дела, на степени и характере морального вреда, на имущественном положении ответчика и потерпевшего.

Применение данного  способа защиты ограничивается двумя основными обстоятельствами. Во-первых, требования о компенсации морального вреда могут быть заявлены только конкретными гражданами, так как юридические лица физических или нравственных страданий испытывать не могут. Во-вторых, нарушенные права должны носить по общему правилу личный неимущественный характер. При нарушении других субъективных гражданских прав возможность компенсации морального вреда должна быть прямо указана в законе. Моральный вред компенсируется только денежной суммой.

ГК РФ устанавливает  право на возмещение убытков и  морального вреда только в случае распространения порочащих сведений: «Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением».

В отличие от гражданина, которому убытки возмещаются  в результате распространения сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, юридическое лицо может этого требовать только в том случае, когда опорочена его деловая репутация.

Поскольку закон  не устанавливает предельные размеры  денежной компенсации, (она определяется всякий раз судом), то для истцов создаются благоприятные условия для проявления фантазии в исчислении размера сумм, основанной не столько на здравом смысле, сколько на алчности.

Моральный вред, причиненный в результате распространения  не соответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию юридического лица, имеет не субъективное, а объективное содержание, которое заключается в отрицательной оценке третьими лицами качеств юридического лица и его продукции.

Допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.

Самозащита - это  один из способов защиты гражданских  прав. Для него характерно то, что  субъект гражданского права защищает себя собственными действиями. По сравнению  с другими средствами защиты это защита без обращения в суд или иной орган, осуществляющий защиту гражданских прав.⁵

Ст. 14 ГК РФ допускает  использование данного способа  при наличии в совокупности трех условий:

-  нарушения  права или возможности (опасности)  его нарушения;

- необходимости пресечения (предупреждения) нарушения;

- применения  мер, соответствующих характеру  и содержанию правонарушения.⁶

е Судебная практика не признает самозащиту правомерной, если она явно н

соответствует способу и характеру нарушения  и причиненный (возможный) вред является более значительным, чем предотвращенный

Одним из проявлений самозащиты можно признать удержание  имущества кредитором несмотря на то, что ГК трактует это действие как  один из способов обеспечения исполнения обязательств

Своеобразным способом зашиты гражданских прав и охраняемых законом интересов

является прекращение  или изменение правоотношения

Рассмотренные способы защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и  организаций не исчерпывают собой  все возможные меры защиты.

 

3.2. Понятие  и сущность судебной защиты  права

В случае нарушения  или оспаривания права всякое заинтересованное лицо может обратиться в суд с требованием о его  защите. Отказ от права на обращение  в суд недействителен. Судебная защита является одной из основных форм защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Под формой защиты обычно понимается определенный порядок защиты прав и интересов, осуществляемый тем или иным юрисдикционным органом в зависимости от его природы. Также выделяют административную, третейскую, арбитражную и другие формы защиты прав граждан и юридических лиц.

Право на обращение  в суд за защитой нарушенного  права или интереса является одним  из важнейших прав, Конституция РФ 1993 года гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Конституционное право на судебную защиту означает возможность оказания помощи государством в лице суда в разрешении материально-правовых споров между сторонами и применения мер принуждения для приведения их в соответствие с предписанием закона.

Право на судебную защиту может быть реализовано только путем обращения в суд заинтересованных лиц. Под заинтересованным лицом  закон понимает лицо, обращающееся в суд за защитой своих прав или охраняемых законом интересов, а также лицо, обладающее в установленных законом случаях правом обратиться в суд за защитой чужих интересов