Понятие и виды сроков в гражданском праве

Министерство образования и  науки Республики Казахстан

Центрально-Азиатский Университет

 

Юридический факультет

 

 

   Кафедра «Юриспруденция»

 

 

 

 

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

 

тема: «ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ»

 

 

 

Выполнила студентка 4 курса

Заочной формы обучения

Искакова К.А.

 

Научный руководитель:

Преподаватель

__________________________

 

 

 

 

Дипломная работа допущена к защите

Заведующий кафедрой

_________________________________

«_____» __________________2010 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Алматы, 2010 год

 

СОДЕРЖАНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЯ 

 

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В правовом регулировании имущественных и неимущественных отношений сроки имеют существенное значение. Они указывают начало и период времени действия правоотношений, предопределяют связь гражданских правоотношений с административными актами, создают необходимость совершения конкретных действий, исполнения обязанностей, осуществления прав. Сроки вносят определенность в регулирование общественных отношений, дисциплинируют их участников. Фактор времени является стимулирующим средством выполнения государственных программ, соблюдения хозяйственных договоров предпринимательскими организациями и т. д.

Субъекты гражданского права могут быть участниками гражданских правоотношений и от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и обязанности, быть истцами и ответчиками в суде.

Гражданские правоотношения, т. е. отношения, основанные на нормах гражданского права, существуют во времени, в котором они возникают, изменяются и прекращаются.

«…Основные формы всякого бытия, – писал Ф. Энгельс – суть пространство и время; бытие вне времени есть такая же величайшая бессмыслица, как бытие вне пространства»¹.

К гражданским правоотношениям  понятие времени применяется  более конкретно, и для их регулирования  используются определенные отрезки  времени, которые называются сроками.

Назначение тех или иных сроков зависит от характера отношений, для регулирования которых они  установлены. При ведении хозяйства  в развитом обществе в отношениях между предприятиями и организациями особое значение приобретают сроки исполнения договорных обязательств.

Не менее важное значение имеют  сроки осуществлен я и защиты гражданских прав.

Субъекты гражданского права (физические лица, юридические лица, административно-территориальные  образования, государство) являются носителями разнообразных гражданских прав и обязанностей, предоставленных им или санкционированных законом. Эти права действуют во времени: одни из них ограничены определенными сроками, другие, напротив, являются бессрочными.

Всякое субъективное право, в том  числе и субъективное гражданское право, есть право определенного лица, предоставленное ему или санкционированное законом. И подобно тому, как сам закон ограничен в своем действии во времени, в пространстве и по отношению к лицам, также во времени, в пространстве и по отношению к лицам существует и действует субъективное гражданское право.

Предметом дипломного исследования являются проблемы функционирования института  гражданско-правовых сроков как совокупности гражданско-правовых норм, имеющих своей целью обеспечение юридических возможностей лицам по своему усмотрению самостоятельно, автономно, независимо определять свое поведение в индивидуальной жизнедеятельности; вопросы законодательного их выражения. Главной целью дипломного исследования является анализ законодательства Республики Казахстан в сфере регулирования гражданско-правовых сроков, исследование сущности, определение понятия и системы гражданско-правовых сроков, исследование механизма правового регулирования гражданско-правовых сроков, правовых последствий за нарушение гражданско-правовых сроков.

Эта цель обусловила постановку следующих  задач:

• определение природы, места и роли гражданско-правовых сроков в предмете гражданско-правового регулирования;
• выявление и характеристика признаков гражданско-правовых сроков;
• определение критерия классификации гражданско-правовых сроков;
• исследование механизма правового регулирования гражданско-правовых сроков;
• исследование сущности и выявление специфики гражданско-правовых сроков;
• выработка на этой основе предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства в сфере регулирования гражданско-правовых сроков.

Гражданско-правовые сроки – предмет изучения многих ученых-юристов, таких как Красавчиков О.А., Малеина М.Н., Басин Ю.Г., Диденко А.Г., Сулейменов М.К., Тагайназоров Ш.Т., Жакенов В.А. и др.

Методология исследования. Методологическую основу дипломного исследования оставляют  общенаучные и частно-научные  методы познания (сравнительный, логический, системный, методы синтеза и анализа).

 

1 ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ СРОКОВ

1.1 Понятия «время» и «срок». Сроки в системе юридических фактов

 

Будучи одной из важнейших категорий формальной логики, понятие представляет собой форму мышления, отражающую предметы и явления в их общих и существенных признаках². Понятие выступает как одна из основных форм научного познания действительности. Каждой науке присущ свой понятийный аппарат – более или менее стройная система понятий, которыми данная наука оперирует в познании предметов и явлений действительности. Не являются исключением и понятия юридической науки и ее отдельных отраслей.

В процессе исследования института  сроков в гражданском праве возникает  необходимость раскрыть содержание общего понятия «срок», чтобы затем  на этой основе, продвигаясь от общего к частному, перейти к понятию правового, а затем и гражданско-правового срока. Для того, чтобы дать определение понятию «срок», требуется, в свою очередь, обратиться к содержанию понятая «время», более общему по отношению к понятию «срок», поскольку без выявления сущности данного понятия невозможно логически корректно определить понятие «срок», а значит, и понятие «процессуальный срок».

Целью всех перечисленных логических операций является установление существенных признаков гражданско-правовых сроков, совокупность которых позволит дать унифицированное определение понятия «гражданско-правовых сроков».

Обратимся к понятию «время». С  философской точки зрения, время  суть одна из основных – наряду с пространством – форм существования материи, характеризующаяся такими общими свойствами, как длительность и последовательность смены состояний, и такими специфическими свойствами, как одномерность, асимметричность, необратимость и, наконец, изотропность. Время всеобще и бесконечно. Материя не может существовать иначе, как во времени, равно как и существование времени немыслимо вне материи. Философия трактует время как длительность процессов, с одной стороны, и как порядок последовательности явлений – с другой. При этом «определение времени через длительность и последовательный порядок явлений указывает на наличие соответственно количественной и качественной стороны времени»³.

Время неразрывно связано с движением, с диалектической точки зрения понимаемым как процесс развития, субстанциональное  изменение (становление) предметов  и явлений, а не простое перемещение их в пространстве. Интересно, что само слово «время» в русском языке берет начало от древнерусских «веремень», «веремя», что значит «вращение, коловращение»⁴. Связь времени с движением следует отметить особо. В настоящей работе объектом специального исследования является институт таких отраслей юридической науки, как гражданское право, а например процесс, в том числе гражданский, представляет собой в известной степени движение. В нашем случае это движение гражданского дела по соответствующим стадиям судопроизводства, и это движение так же, как и любое другое, протекает во времени. К слову, сам законодатель оперирует термином «движение». Так, действующему гражданскому процессуальному законодательству известен институт оставления искового заявления без движения.

Время объективно: оно течет независимо от воли и сознания человека. Человек  сам существует во времени, он не может  остановить его течение и тем  более противопоставить ему свою деятельность. Вместе с тем, по словам В.П. Грибанова, человек активно использует время: приурочивая осуществление той или иной своей деятельности к определенному моменту во времени или к определенному отрезку времени, он может устанавливать для этого определенные сроки⁵.

Хотя, надо заметить, в ряде случаев законодатель оперирует наряду с понятием «срок» понятием «время». Так, со ст. 12 Закон «Об исполнительном производстве», озаглавленной «Время совершения исполнительных действий», соседствует ст. 13 того же закона, названная «Сроки совершения исполнительных действий».

Следует отметить, что из понятий «время» и «срок» именно последнее имеет значение для юридической науки. Соотношение данных понятий детально анализировали В.П. Грибанов⁶, Е.А. Суханов⁷ рассматривали в работах О.А. Красавчиков⁸, И.Б. Новицкий⁹.

Соотношение времени и срока есть соотношение общего и частного, поскольку срок есть лишь определенный момент во времени либо определенный промежуток (период) времени.

Определения понятия «срок», содержащиеся в различных (преимущественно, толковых) словарях, во многом схожи. Так, В.И. Даль рассматривал срок как «определенную продолжительность времени и самый предел этого времени»¹⁰. С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова под сроком понимали, во-первых, «определенный промежуток времени», и во-вторых, «момент наступления, исполнения чего-либо»¹¹.

Аналогичное определение понятия  «срок» дается С.И. Ожеговым в «Словаре русского языка», М, 1986, с. 661; В.В.Лопатиным и Л.Е.Лопатиным в «Малом толковом словаре русского языка», М., 1990; в «Русском толковом словаре». М, 1994. С 669. «Современный толковый словарь русского языка» / Под ред. В.Ф. Кузнецова, СПб 2002. С. 788, содержит несколько отличающуюся от приведенных выше формулировку, определяющую срок, помимо прочего, как «назначенный, условленный момент наступления, исполнения чего-либо».

Во всех дефинициях понятия «срок» прямо или косвенно прослеживается связь последнего со временем.

Однако если время существует объективно и находится вне какой бы то ни было зависимости от воли и сознания человека, то в сроках заключен некий  субъективный момент: так или иначе каждый срок представляет собой средство соотнесения человеком осуществляемой им деятельности с частью общего потока времени, а также способ упорядочить эту деятельность путем установления для нее временных границ. При этом человек использует избираемые им эталоны измерения времени – год, месяц, неделю, день, час, минуту, секунду, а равно устанавливает и употребляет различные временные отношения: «позже», «не позднее», «раньше», «не ранее чем» и др.

Таким образом, можно говорить также  о том, что соотношение времени и срока есть в известной степени соотношение объективного и субъективного. Однако в праве данное соотношение имеет свои особенности, которые, в частности, могут быть рассмотрены в контексте вопроса о месте сроков в системе юридических фактов.

Как уже было отмечено, для права  значение имеет не время само по себе, а срок – определенный момент во времени или определенный промежуток (период) времени либо наступление или истечение того или иного срока, квалифицируемые в юридической науке в качестве юридических фактов или элементов совокупности юридических фактов (фактический состав большинство правоведов именуют совокупность юридических фактов юридическим составом).

Система юридических фактов была разработана  в 40-х гг. XIX столетия немецким правоведом Ф. Савиньи, который, как принято считать, впервые ввел в оборот юридической науки сам термин «юридический факт».

В юридической литературе принято  понимать под юридическим фактом обстоятельство, с которым в силу прямого или косвенного указания правовых норм связывается наступление определенных правовых последствий в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношения (субъективных прав и обязанностей его участников), т. е. являющееся основанием для наступления указанных правовых последствий. Иначе: юридически значимым; имеющим значение для права; фактом, которому право придает соответствующее значение.

Под фактом же вообще (от лат. factum – совершившееся, сделанное) принято понимать явление материального мира (фрагмент, дискретный «кусок» реальной действительности), существующее независимо от воли и сознания человека. При этом фактом может быть явление, уже наступившее либо по крайней мере длящееся до настоящего момента, но никак не будущее. Краткая философская энциклопедия (М., 1994), дает следующие значения понятия «факт»: «1) событие; 2) сделанное, I совершившееся; противоположность – cogitatum или dictum – помысленное или сказанное: находящаяся перед нами действительность, то, что признается реально существующим…». Философский энциклопедический словарь (М., 1983), в понятие «факт» вкладывает следующее содержание: «особого рода предположение (в логике), фиксирующее эмпирическое знание; форма эмпирического знания (противопоставлен теории или гипотезе)…».

Далее анализируются основные позиции отечественных цивилистов по вопросу о месте сроков в ряду юридических фактов-событий и юридических фактов-действий. Такой подход представляется правомерным, поскольку в основе учения о юридических фактах лежат работы представителей науки материально-гражданского права.

В основу были положены выводы классической работы О.А. Красавчикова «Юридические факты в советском гражданском праве» (1958 г.), а именно: 1) любое правоотношение есть результат взаимодействия нормы права, правосубъектности и юридических фактов; 2) только весь состав в целом имеет значение для наступления правовых последствий.

Главным видовым делением юридических  фактов в гражданском праве признавалась их дифференциация на действия и события, однако критерии такого деления назывались разные: источник происхождения, характер их процесса (О.С. Иоффе), волевой признак (В.П. Грибанов, О.А. Красавчиков) и др.

В отечественной цивилистическоq науке исторически далеко не однозначно решался и вопрос о месте сроков в системе юридических фактов. В подавляющем большинстве случаев сроки (или их наступление либо истечение) относили к юридическим событиям. Но и здесь нет единогласия. Так, О.А. Красавчиков подразделил юридические события на две группы: относительные и абсолютные. В качестве первых, по его мнению, необходимо рассматривать «явления, вызванные деятельностью человека, но выступающие уже независимо от причин, их породивших» (например, рождение человека), а в качестве вторых – «явления как не вызванные человеческой! деятельностью, так и выступающие помимо той же деятельности»¹², (например, естественная смерть человека). Такой юридический факт, как «истечение времени», он предложил выделить в особую группу абсолютных юридических событий, мотивируя это тем обстоятельством, что, существуя в пространстве и во времени, человек не может противопоставить «истечению» последнего свою деятельность.