Понятие договора в гражданском праве

Значительный  интерес вызывают правила в отношении  формы договора (ст. 434 ГК РФ РФ).⁴⁷

Требования, предъявляемые к форме договора, аналогичны тем, которые приняты  в отношении сделок. Исключение составляют случаи, когда непосредственно в  законе установлена определенная форма  для конкретного договора.

Поэтому, к примеру, договоры, заключенные  между юридическими лицами, а так же между ними, с одной стороны и гражданскими лицами, с другой, должны совершаться в простой письменной форме (п. 1 ст. 161 ГК РФ РФ),⁴⁸ а в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договоры должны быть нотариально удостоверены (п.2 ст. 163 ГК РФ РФ).⁴⁹

Форма договора может быть определена по соглашению сторон, причем в этом случае стороны не связаны тем обстоятельством, что законом не требуется соответствующая  форма для заключения договора. Если сторонами достигнуто соглашение об определенной форме договора, этот договор будет считаться заключенным лишь после совершения на тексте договора удостоверительной надписи нотариусом или другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие (ст. 163ГК РФ РФ).⁵⁰

Правила о заключении договора в простой  письменной форме несколько отличаются от тех, которые предусмотрены в  отношении сделок, совершаемых в  письменной форме. Такие сделки должны быть совершены путем составления  документа, выражающего содержание сделки и подписанного лицами, совершающими сделку, или уполномоченными ими лицами (п.1 ст. 161 ГК РФ РФ).

В отношении договора в письменной форме помимо составления одного документа, подписываемого сторонами, для его заключения может быть использован и такой способ, как  обмен документами с помощью  почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи. Независимо от того, какой вид связи использовался, главное, чтобы при этом могло быть достоверной установлено, что документ исходит от стороны по договору. Также стороны вправе использовать факсимильное воспроизведение подписи с помощью средств механического или иного копирования, а так же электронно-цифровую подпись (п.2 ст. 160 ГК РФ РФ)⁵¹. По этому случаю ВАС РФ рекомендовал арбитражным судам в случае спора о действительности подписи на договоре, изготовленном и подписанном с помощью электронно-вычислительной техники, в которой использована система цифровой (электронной подписи), всесторонне рассмотреть вопрос и принимать решение по конкретному спору с учетом оценки всех имеющихся материалов.

Об  оферте как таковой идет речь в  ст. 435-437 ГК РФ.⁵² В указанных статьях определяется, во-первых, что представляет собой оферта; во-вторых, какие требования предъявляет к ней законодатель; в-третьих, каковы порожденные ею последствия и в-четвертых, как следует отграничить оферту от смежных правовых понятий.

Офертой является предложение, которое отличает ряд индивидуализирующих признаков  и влечет за собой установленные  в законе правовые последствия как для того, от кого она исходит (оферента), так и для адресата (акцептанта). Поскольку последствия, о которых идет речь, весьма существенны для обоих - оферента и акцептанта, к оферте предъявляются весьма строгие требования. При их несоблюдении из нее не вытекает никаких правовых последствий или, по крайней мере, тех, которые закон, а в его рамках стороны с нею связывают.

Первое  требование - достаточная определенность оферты. Это предполагает, что из нее адресат способен сделать правильный вывод о воле оферента. Любая неопределенность, касающаяся различных элементов будущего договора - указания сторон, их прав и обязанностей, а равно предмет договора вызывает возможность различного понимания содержания оферты, что особенно важно для случаев, когда моменты оферты и акцепта предельно сближаются. Это может повлечь за собой утрату офертой своего назначения. Есть основания полагать, что такая неопределенность должна быть истолкована в пользу акцептанта исходя из общего принципа, в силу которого в первую очередь учитываются интересы стороны, воспринявшей нуждающееся в толковании изъявление воли.

Второе  требование относится к направленности оферты: она должна выражать намерение лица, которое выступает с предложением, считать себя заключившим договор на условиях, указанных в договоре с адресатом, в случае, если последний примет предложение. Указанное требование означает, что оферта должна быть составлена таким образом, чтобы позволить адресату сделать вывод: для заключения договора достаточно выражения совпадающей с офертой воли им самим. Отмеченный признак, как и предыдущий, позволяет отграничить оферту от обычных переговоров, совершаемых устно или письменно и имеющих целью уточнить намерения контрагента или вызвать его на то, чтобы он, в свою  очередь, выступил с контрпредложением.

Третье  требование относится к содержанию оферты: ст. 435 ГК РФ предполагает, что оферта включает существенные условия договора.⁵³ Указанное требование имеет двоякое значение. Во-первых, предложение должно охватывать все такие условия, которые однозначно определены как существенные в ст. 432 ГК РФ либо вытекают из нее.⁵⁴ Во-вторых, указанный в оферте набор условий является для него максимальным. Следовательно, после того, как адресат примет предложение, не предложив со своей стороны никаких изменений или дополнений, оферент не сможет менять набор условий, содержащихся в оферте. Четвертое требование связано с адресностью оферты. Иначе говоря, из нее должно быть ясно, к кому именно она обращена. Определенность адресата оферты в литературе понималась по-разному. Так, была весьма распространена точка зрения, по которой оферта должна быть всегда адресована конкретному лицу (конкретным лицам) и никогда не может быть «брошена в толпу». Раздавались голоса и в пользу признания офертой при некоторых условиях предложения, адресованного неопределенному кругу лиц, если из нее усматривалась воля оферента заключить сделки «с любым и каждым»⁵⁵.

В настоящее время, когда участники  оборота имеют возможность сами находить себе партнеров, при этом в  условиях все ужесточающейся конкуренции  распространилась практика помещения  различного рода приглашений к заключению договоров по радио, телевидению, в прессе и т.п., ГК РФ изменил свою позицию. Имеется в виду, что, отвечая этим потребностям, Кодекс признал офертой предложение, которое при соблюдении всех остальных требований - достаточной определенности и полноты - выражало волю заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется.

Все же п. 1 ст. 437 ГК РФ содержит общую презумпцию в пользу того, что реклама и  иные предложения, которые адресованы неопределенному кругу лиц, признаются только приглашением к оферте, но не офертой.⁵⁶ При публичной оферте определенность во взаимоотношениях сторон зависит от характера предложения, а значит, снять неопределенность должен тот, кто обращается с предложением. Если он хочет выступить с офертой, ему надо прямо выразить это в предложении, не заставляя вторую сторону догадываться, что следует понимать под соответствующим извещением.

Наряду  с приведенным общим существует и специальное правило, которое  действует применительно к розничной  купле-продаже (п. 2 ст. 494 ГК РФ).⁵⁷ Оно выражается в том, что выставление товаров в месте продажи (на прилавке, витрине и т.п.), демонстрация их образцов или представление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи могут быть признаны публичной офертой даже в случаях, когда отсутствует цена и другие существенные условия, если только продавец явно для окружающих определил, что соответствующие товары предназначались для продажи (подобное указание может быть сделано, например, в витрине). Таким образом, в исключение из правила, установленного п. 1 ст. 437 ГК РФ, самого по себе выставления товара в месте продажи недостаточно для предположения, что продавец рассматривает эти свои действия как оферту.

Правила о публичной оферте введены в  интересах участников гражданского оборота. Поэтому сужение указанного понятия практически приводит к ограничению предоставляемых соответствующими нормами гарантий для «отозвавшихся», в числе которых основную массу составляют потребители, т.е. заведомо более слабая сторона.

Заслуживает внимания в этой связи то, что, когда  много лет назад в России появились  первые автоматы, выбрасывающие в  обмен на деньги конфеты и другие подобного рода товары, Г.Ф. Шершеневич, не испытывая колебаний, безоговорочно признавал выставление автомата офертой⁵⁸. Есть все основания занять аналогичную позицию и теперь. Это прямо предусмотрено п. 2 ст. 498 ГК РФ: договор розничной купли-продажи с использованием автоматов считается заключенным с момента завершения покупателем действий, необходимых для получения товара⁵⁹.

Процесс заключения договора может занимать определенное время. Это время зависит  от того, был ли оферте назначен срок ее действия. Такой срок может быть назначен по-разному; на практике он чаще всего назначается путем указания оферентом в тексте самой оферты срока, в течении которого он будет  ожидать ответа на свою оферту.

При указании в оферте срока для ее акцепта, она не может быть отозвана в течении этого срока, если иное не оговорено в самой оферте или  не вытекает из существа предложения  или обстановки, в которой оно  было сделано (ст. 436 ГК  РФ).⁶⁰ Если же срок для акцепта оферты не установлен, она может быть отозвана в любое время до акцепта. После акцепта оферта становится безотзывной.

Принцип безотзывности оферты, то есть невозможности  для лица отзывать свое предложение  о заключении договора в период с  момента получения адресатом  и до истечении установленного срока  для ее акцепта сформулирован  в виде презумпции (ст. 436 ГК  РФ).⁶¹

Примером  могут служить сделки, которые  затрагивают длящиеся отношения. Каждый новый заказ составляет акцепт такой длящейся оферты. В случае, когда лицо, направившее предложение, желает отозвать оферту, оно может это сделать, но лишь на будущее, исполнив уже выданный заказ.

Если  предложение о заключении договора было совершено в устной форме  без назначения срока для ответа, то договор может считаться заключенным  только в случае немедленного заявления  адресатом о принятии этого предложения (п.2 ст. 441 ГК  РФ).⁶² Для письменной же оферты кодекс установил правило, согласно которому в случае адресования ее без указания срока оферент продолжает оставаться связанным своей офертой в течении некоторого времени, нормально необходимого для ответа (п.1 ст.441).

Период  времени, нормально необходимый  для ответа считается вопросом факта, установление которого должно производится с учетом расстояния, разделяющего акцептанта и оферента, избранного способа сообщения и др.

Связанность оферента начинается не с момента  направления оферты, а только с  того времени, когда адресат ее получит (п. 2 ст. 435 ГК РФ). Следовательно, до этого  момента оферент вправе от нее  отказаться. Он может поступить таким  образом и в момент, когда отказ  получен адресатом вместе с самой  офертой. Кроме того, оференту предоставлено  право отказаться от оферты даже и  после получения ее адресатом, но лишь в случаях, когда это вытекает из существа предложения либо из обстановки, в которой оферта сделана.

Не  только связанность, но и самый срок, предоставленный оферентом адресату, начинают течь с момента ее получения  последним. А значит, все то время, которое прошло от выражения предложения до его получения, в расчет не принимается.

Таким образом, ГК РФ, как и его предшественники, из двух возможных конструкций, существующих в юридической практике, - «получения» (получение извещения) и «отсылки» (отправки извещения) - выбрали первую.

Следовательно, ответственность за все, что произошло  с момента выражения воли и до восприятия извещения адресатом, несет тот, от кого оно исходит. Имеются в виду утрата почтового отправления, задержка его действия, выдача соответствующей корреспонденции ненадлежащему лицу, искажения текста извещения и т.п. Все неблагоприятные последствия этих случаев падают на отправителя извещения, а не на его получателя.

Указанная идея теперь более явно выражена в  новом Кодексе. В отличие от ГК РФ 64г. новый Гражданский кодекс впервые дал определение оферты, последовательно выразив в нем цель, которую ставит перед собой тот, кто с нею выступает. Офертой признается, подчеркнуто в п. 1 ст. 435 ГК РФ, намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.⁶³ Цель оферты состоит, таким образом, не в том, чтобы заключить договор, а в том, чтобы поставить товары, выполнить работы или оказать услуги либо заказать все это. Следовательно, содержание оферты и акцепта совпадает не только одно с другим, но и с содержанием договора.

Акцептом  признается согласие лица, которому адресована оферта, принять это предложение, причем не любое согласие, а лишь такое, которое является полным и  безоговорочным (п.1 ст. 438 ГК РФ) ⁶⁴. Закон (ст. 438 ГК РФ) требует, чтобы акцепт был полным и безоговорочным. Возникает вопрос о необходимости сообщения акцепта оференту. Представляется, что на него следует ответить положительно. При использовании современных средств электронно-вычислительной техники для заключения договоров последние считаются заключенными не только при условии, что акцепт сообщен, но так же и при поступлении обратной информации о получении акцепта на компьютер акцептанта. Чтобы иметь силу акцепта, принятие оферты должно отвечать определенным требованиям. Если она принимается безоговорочно, то есть в том виде, в каком сформулирована, без выяснений каких-либо встречных предложений, такое принятие признается актом со всеми вытекающими последствиями.

Ответ на иных условиях, чем предложено в  оферте, не является акцептом. Это лишь встречная оферта (ст. 443 ГК РФ).⁶⁵ Однако действия акцептанта могут рассматриваться как встречная оферта лишь при условии, что они обладают указанными признаками оферты. Поскольку такого рода встречная оферта направляется первоначальному оференту, т.е. конкретному лицу, необходимо сохранить в такой встречной оферте все существенные условия договора. Следовательно, ответ на оферту, в котором исключено из нее хотя бы одно из существенных условий, не может рассматриваться как встречная оферта. Такой ответ представляет собой отказ от заключения предложенного оферентом договора и приглашение к заключению другого договора.