Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2014 в 18:16, курсовая работа
Целью работы является анализ содержания и объема категории «правоспособность», определение ее адресата, выявление правовых аспектов лишения правоспособности и ее ограничения.
В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:
− Изучение понятия правосубъектности граждан и ее составляющих.
− Исследование оснований и порядка ограничения дееспособности.
− Изучение практики ограничения гражданской дееспособности.
Введение………………………………………………………………………...…3
1. Правоспособность и дееспособность физических лиц………………………5
1.1. Понятие гражданской правосубъектности………………………………….5
1.2. Правоспособность граждан………………………………………………….6
1.3. Дееспособность граждан…………………………………………………….8
1.4. Особенности правоспособности иностранных граждан и лиц без гражданства………………………………………………………………………12
2. Ограничение и лишение дееспособности…………………………………...19
2.1. Особенности ограничения и утраты дееспособности…………………….19
2.2. Особенности дееспособности несовершеннолетних……………………..26
2.3. Опека и попечительство недееспособных лиц……………………………33
Заключение……………………………………………………………………….38
Список литературы………………………………………………………………43
Последствием признания гражданина недееспособным является установление над ним опеки и совершение всех сделок от его имени опекуном.
Последствие ограничения или лишения несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами выражается в том, что несовершеннолетний будет распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами только с согласия своих законных представителей.
Таким образом, в настоящей курсовой работе рассмотрены понятия правоспособности, дееспособности гражданина и возможности ограничения дееспособности. Рассмотрение показало, что ограничение дееспособности носит характер защиты как самого ограниченно дееспособного лица, так и членов его семьи в зависимости от ситуации.
В курсовой работе подробно рассмотрена
процедура ограничения дееспособности.
Особое внимание уделено защите прав и
ответственности несовершеннолетних,
которые по возрасту обладают неполной
дееспособностью.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12. 12. 1993. // Российская газета от 23. 12. 1993.
2. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей".// СЗ РФ. - 1996. - № 52. - Ст. 5880.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья. — М.: Норма, 2008.
4. Семейный кодекс Российской Федерации. – М.: Норма, 2006.
5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 4 мая 1990 г. N 4 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕЛ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН, ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩИХ СПИРТНЫМИ НАПИТКАМИ ИЛИ НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10).
6. Постановление Пленума
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 26 апреля 2007 г.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.98 № 6-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от 24 июня 1981 г. «О правовом положении иностранных граждан в СССР» в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура». // «Российская газета» от 3 марта 1998 г.
Учебная и научная литература
9. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. - М., 1950.
10. Гражданское право. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — Ч I и II. — М.: Юристъ, 2006.
11. Гражданское право. / Под ред. Н. Залесского. — М.: Слово, 2005.
12. Гражданское право. В 2х томах. Учебник. / Отв. редактор Е. А. Суханов. — М.: Норма, 2005.
13. Гражданское право России. Ч. I. Курс лекций. / Отв. редактор О. Н. Садиков. — М.: Высшая школа, 2007.
14. Гражданское право: Учебник. / Под ред. В. Гришаева. — М.: Новость, 2004.
15. Грибанов В.П. Гражданское право: Вопросы теории. – М.: Просвещение, 2006.
16. Ершова Н. М. Опека, попечительство, усыновление. - М.: Слово, 2006.
17. Комментарий к гражданскому кодексу РФ, части первой и второй. / Отв. редактор О. Н. Садиков. — М.: Юристъ, 2004.
18. Комментарий к гражданскому кодексу РФ, части первой и второй. / Под ред. В. Л. Гукова. - М.: Высшая школа, 2004.
19. Красавчиков О. А. Система субъектов Гражданского права новой России. // Российская юстиция. — 2000. — №5. - С. 32 - 36.
20. Кротов М.В. Гражданское право: Проблемы теории. – М.: Норма, 2006.
21. Медведев Д. А. Проблемы реализации гражданской правосубъектности. Автореф. канд. дисс. — СПб.: Питер, 2005.
22. Яковлев В.Ф. Гражданское право: Курс лекций. – М.: Норма, 2006.
1 Гегель. Философия права. - М., 1990. С. 96.
2 Кант И. Из лекций по этике. Этическая мысль. - М, 1988. С.306.
1 Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. - М., 1950. - С.50.
2 Кротов М.В. Гражданское право: Проблемы теории. – М.: Норма, 2006. – С. 19.
3 Явич Л.С. Сущность права. – СПб.: Питер, 2005. - С. 60.
4 Гражданское право. Ч. 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева.- М.: Норма. 2006.. - С. 58.
1 Медведев Д. А. Проблемы реализации гражданской правосубъектности. Автореф. канд. дисс. — СПб.: Питер, 2005. – С. 62.
2 Гражданское право. Ч. 1 / Под общ. ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало, В.А. Плетнева.- М., 2006. - С. 57.
1 Яковлев В.Ф. Гражданское право: Курс лекций. – М.: Норма, 2006. – С. 92.
1 Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.98 № 6-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от 24 июня 1981 г. «О правовом положении иностранных граждан в СССР» в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура». // «Российская газета» от 3 марта 1998 г.
1 Комментарий к гражданскому кодексу РФ, части первой и второй. / Отв. редактор О. Н. Садиков. — М.: Юристъ, 2004. – С. 83.
7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 4 мая 1990 г. N 4 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДЕЛ ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДЕЕСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАН, ЗЛОУПОТРЕБЛЯЮЩИХ СПИРТНЫМИ НАПИТКАМИ ИЛИ НАРКОТИЧЕСКИМИ СРЕДСТВАМИ (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10).
8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 26 апреля 2007 г.//РГ. – 2007. – 29 апреля.
1 Красавчиков О. А. Система субъектов Гражданского права новой России. // Российская юстиция. — 2000. — №5. - С. 32.
1 Явич Л.С. Сущность права. – СПб.: Питер, 2005. - С. 83.
1 Ершова Н. М. Опека, попечительство, усыновление. - М.: Слово, 2006. – С. 21.
1 Кротов М.В. Гражданское право: Проблемы теории. – М.: Норма, 2006. – С. 24.
9 СЗ РФ. - 1996. - N 52. - Ст. 5880.
1 Медведев Д. А. Проблемы реализации гражданской правосубъектности. Автореф. канд. дисс. — СПб., 2000. - С. 37.
1 Гражданское право. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — Ч I. — М., 2000. - С. 93.