Общие положения гражданских правоотношений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Августа 2012 в 08:04, курсовая работа

Краткое описание

Целью написания работы является изучение правовых положений защиты гражданских прав.
В соответствии с целью выполнения данной работы основные задачи комплексной разработки темы сводятся к тому, чтобы определить: рассмотреть реализацию гражданских правоотношений, осуществление, охрану и защиту гражданских прав, изучить содержание и принципы осуществление субъективных гражданских прав, рассмотреть пределы осуществления гражданских прав, изучить охрану и защиту гражданских прав, изучить общие положения, формы и способы защиты гражданских прав, изучить особенности самозащиты гражданских прав, изучить Российскую систему судебной защиты гражданских прав и рассмотреть особенности общих гражданских прав.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ………………………………………………………….6
§ 1.1 Реализация гражданских правоотношений…………………………..6
§ 1.2 Содержание и принципы осуществление субъективных гражданских прав…………………………………………………………..........9
§ 1.3 Пределы осуществления гражданских прав………………………..15
Выводы к первой главе…………………………………………………….19
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ……………………………………………………………………………..20
§ 2.1 Охрана и защита гражданских прав……………………………...…20
§ 2.2 Защита гражданских прав: общие положения, формы, способы….25
§ 2.3 Самозащита гражданских прав……………………………………...33
§ 2.4 Российская система судебной защиты гражданских прав и особенности общих гражданских прав………………………………………....35
Выводы ко второй главе…………………………………………………...39
Заключение……………………………………………………………………...40
Список использованных источников………………………………………..46

Прикрепленные файлы: 1 файл

ОГЛАВЛЕНИЕ.doc

— 264.00 Кб (Скачать документ)

3. Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются».

Обоснование:

Подобная неопределенность в терминологии является одной из ключевых причин того, что четкое понимание содержания аналогии права отсутствует и у правоприменителя.

3. Пределы осуществления гражданских прав

Законодательно установлено ГК РФ ст. 10:

 1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

3. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Недостатки:

Статья 10 ГК РФ имеет определяющее значение для установления возможного правоосуществления при реализации субъективного права. Она преследует цель исключить злоупотребление правом недобросовестными правообладателями. И эта цель включается в любую предметную цель нормы, определяющей формы и порядок осуществления субъективного права или иным образом воздействующую на правовое поведение правообладателя. Сбалансированная правовая система исключает такое взаимодействие норм, воздействующих на формы, виды и порядок осуществления субъективных прав, при котором эти права могут использоваться в качестве средства для достижения запретного результата.

К действиям, определяемым ст. 10 ГК РФ, могут относиться только акты правоосуществления, правопользования, правореализации. Они являются отличительными признаками злоупотребления правом, поэтому, будучи по своему характеру формальными, т.е. внешне легальными, они тем не менее недобросовестны, недействительны, неправомерны по своей функциональной сути, поскольку действительная правовая цель здесь сведена к формальному средству. Термин «злоупотребление правом» включает в себя равным образом и осуществление права, и исполнение обязанности, и бездействие.

Предложение:

На основе выработанных теоретических положений вносятся предложения по совершенствованию ст. 10 ГК РФ, текст которой предлагается изложить в качестве системного принципа гражданского права в следующей редакции:

«Статья 10. Принцип добросовестного  осуществления прав и исполнения обязанностей

1. Ничто, включая юридический формализм и недостатки закона, не может служить основанием для недобросовестного использования прав и обязанностей. Злоупотребление правом недопустимо.

2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных в пункте 1 настоящей статьи, суд может ограничить защиту прав недобросовестной стороны вплоть до полного отказа в защите.

3. Квалификация судом поведения лица в качестве злоупотребления правом (обязанностями) может служить самостоятельным основанием для применения способов защиты, предусмотренных статьей 12 настоящего Кодекса».

Обоснование:

С помощью ст. 10 ГК РФ будет создан «новый облик участников гражданского оборота, для которых главными будут оценки с позиции добра, разума и справедливости», третьи проблему злоупотребления правом видят лишь в нарушении норм нравственности.

 

 


Список использованных источников

 

 

Законы и иные нормативные акты

1.        Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г.                   № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 2009. – №7.

2.   Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)                                  от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. – 1994. – № 238-239.

3.   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации                      от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 06.02.2012 г.) // Российская газета. – 2002. – № 220.

4.        Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 01.02.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 32.

5.        Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г.                      № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012 г.) // Российская газета. – 1996. – № 113.

6.        Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г.                  № 188-ФЗ (ред. от 01.03.2012 г.) // Российская газета. – 2005. – № 1.

7.        О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 09.02.2011 г.) // Российская газета. – 0 1994. – № 138 – 139.

8.        О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ                             (ред. от 07.03.2012 г.) // Российская газета. – 1997. – № 145.

9.        О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. – 1997. – № 3.

10.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. – 2010. – № 109.

11.   Постановление Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219                 (ред. от 22.11.2006 г.) «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. – 1998. – №  42.

12.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (ред. от 06.02.2007 г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» //Российская газета. – 1995. – № 29.

Судебная практика

13.   Дело № 10785/2010 на решение Копейского городского суда Челябинской области от 28 сентября 2010 года // http://212.57.147.70/websud/bsr/. – [Дата обращения: 16 апреля 2012 г.]

14.   Дело №33-13699/2011 на решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 марта 2011 года // http://212.57.147.70/websud/bsr/. – [Дата обращения: 16 апреля 2012 г.]

15.   Дело № 33-6132/2011 на решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 20 апреля 2011 года // http://212.57.147.70/websud/bsr/. – [Дата обращения: 16 апреля 2012 г.]

16.   Дело №33-11141/2011г. на решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 24 августа 2011 года // http://212.57.147.70/websud/bsr/. – [Дата обращения: 16 апреля 2012 г.]

17.   Дело №33-613/2012 на решение Южноуральского городского суда Челябинской области от 30 ноября 2011 года // http://212.57.147.70/websud/bsr/. – [Дата обращения: 16 апреля 2012 г.]

18.   Дело №33-5383/2010 на решение Октябрьского районного суда Челябинской области от 23.04.2010 года // http://212.57.147.70/websud/bsr/. – [Дата обращения: 16 апреля 2012 г.]

Учебники и учебные пособия

19.   Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Введение                              в гражданское право: Учеб. для вузов: Т.2 / В.А. Белов. – М.: Юрайт, 2010. – 521 с.

20.   Воронцов Г.С. Гражданское право: Учеб. – метод. пособие /                        Г.С. Воронцов. – М.: Феникс, 2010. – 192 с.

21.   Козырь О.М. Гражданское право современной России: Учебник / О.М. Козырь. – М.: Статут, 2008. – 254 с.

22.   Садиков О. Н. Гражданское право и его отраслевые особенности: Учеб. пособие / О.Н. Садиков. – М.: Норма, 2008. – 134 с.

Интернет источники

23.   Алийская Т.С. Пути защиты гражданских прав / Т.С. Алийская. – [Электронный ресурс: Режим доступа: http://cyberfac.ru/publ/pravo/pravo/], 2012 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 



[1] Воронцов Г.С. Гражданское право: Учеб. – метод. пособие / Г.С. Воронцов. М.: Феникс, 2010. C. 13.

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ                                     (ред. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.

[3] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.

[4] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ                              (ред. от 06.02.2012 г.) // Российская газета. 2002. № 220.

[5] Дело № 10785/2010 на решение Копейского городского суда Челябинской области                                                  от 28 сентября 2010 года // http://212.57.147.70/websud/bsr/. – [Дата обращения: 16 апреля 2012 г.]

[6] Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Введение в гражданское право: Учеб. для вузов: Т.2 /                         В.А. Белов. М.: Юрайт, 2010. С. 128.

 

[7] Садиков О. Н. Гражданское право и его отраслевые особенности: Учеб. пособие / О.Н. Садиков. М.: Норма, 2008. С. 93.

[8] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ                                  (ред. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.

[9] О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 07.03.2012 г.) // Российская газета. 1997. № 145.

[10] Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г.                          «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. 2010. № 109.

[11] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ                                 (ред. от 06.02.2012 г.) // Российская газета. 2002. № 220.

[12] Дело №33-13699/2011 на решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 марта 2011 года // http://212.57.147.70/websud/bsr/. – [Дата обращения: 16 апреля 2012 г.]

[13] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ                                      (ред. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.

[14] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ                                     (ред. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.

[15] Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05 августа 2000 г. № 117-ФЗ                                       (ред. от 01.02.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32.

[16] О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон             от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ (ред. от 07.03.2012 г.) // Российская газета. 1997. № 145.

[17] Постановление Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 (ред. от 22.11.2006 г.) «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Российская газета. 1998. №  42.

[18] Дело № 33-6132/2011 на решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 20 апреля 2011 года // http://212.57.147.70/websud/bsr/. – [Дата обращения: 16 апреля 2012 г.]

[19] Садиков О. Н. Гражданское право и его отраслевые особенности: Учеб. пособие / О.Н. Садиков. М.: Норма, 2008. С. 102.

[20] Козырь О.М. Гражданское право современной России: Учебник / О.М. Козырь. М.: Статут, 2008. С. 163.

[21] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012 г.) //                             Российская газета. 1996. № 113.

[22] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ                                       (ред. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.

[23] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 (ред. от 06.02.2007 г.) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» //Российская газета. 1995. № 29.

[24] Дело №33-11141/2011г. на решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 24 августа 2011 года // http://212.57.147.70/websud/bsr/. – [Дата обращения: 16 апреля 2012 г.]

[25] Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (ред. от 01.03.2012 г.) // Российская газета. 2005. № 1.

[26] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ                             (ред. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.

[27] Дело №33-5383/2010 на решение Октябрьского районного суда Челябинской области от 23.04.2010 года // http://212.57.147.70/websud/bsr/. – [Дата обращения: 16 апреля 2012 г.]

[28] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ                                        (ред. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.

[29] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011 г.) // Российская газета. 1994. № 238-239.

 

[30] Алийская Т.С. Пути защиты гражданских прав / Т.С. Алийская. – [Электронный ресурс: Режим доступа: http://cyberfac.ru/publ/pravo/pravo/], 2012 г.

[31] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. 2009. №7.

[32] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ                              (ред. от 06.02.2012 г.) // Российская газета. 2002. № 220.

[33] О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон                                               от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 09.02.2011 г.) // Российская газета. 1994. № 138 – 139.

[34] Алийская Т.С. Пути защиты гражданских прав / Т.С. Алийская. – [Электронный ресурс: Режим доступа: http://cyberfac.ru/publ/pravo/pravo/], 2012 г.


Информация о работе Общие положения гражданских правоотношений