Общие положения гражданских правоотношений

3

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ………………………………………………………….6

§ 1.1 Реализация гражданских правоотношений…………………………..6

§ 1.2 Содержание и принципы осуществление субъективных                  гражданских прав…………………………………………………………..........9

§ 1.3 Пределы осуществления гражданских прав………………………..15

Выводы к первой главе…………………………………………………….19

ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАЩИТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ……………………………………………………………………………..20

§ 2.1 Охрана и защита гражданских прав……………………………...…20

§ 2.2 Защита гражданских прав: общие положения, формы, способы….25

§ 2.3 Самозащита гражданских прав……………………………………...33

§ 2.4 Российская система судебной защиты гражданских прав и особенности общих гражданских прав………………………………………....35

Выводы ко второй главе…………………………………………………...39

Заключение……………………………………………………………………...40

Список использованных источников………………………………………..46

Введение

Актуальность темы исследования. Вопрос о субъективных правах, в том числе и о субъективных гражданских правах, находится в центре внимания отечественной правовой науки. Правовая наука в процессе построения правового государства должна выражать интересы единственного носителя власти – народа, и потому не может не обращать своего главного внимания на права и свободы человека и гражданина, на обеспечение реальных гарантий и их осуществления. В Российской Федерации данные правоотношения регулируются разделом первым главой 2 Конституции РФ. Осуществление и защита гражданских прав очень важно в наше время. Лишь тогда, когда каждый гражданин в государстве будет знать, что он действительно может сделать то, на что он, как ему говорят, имеет право, государство можно будет назвать правовым.

Однако в современном обществе нужно очень четко уметь определять ту границу, за которой кончается свое право и начинается ущемление прав другого. Очень уж просто иногда свобода перерастает в беззаконие.

Таким образом, проблема осуществления и защиты, гражданских прав является очень актуальной для современного общества и от ее детального изучения во многом зависит от государства. Глава1 ст.2 КРФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.

Объектом исследования являются гражданские правоотношения.

Предметом исследования являются нормативно-правовые акты защиты гражданских прав.

Теоретические и практические аспекты представительства, а также особенности реализации ими процессуальных прав неоднократно подвергались серьезным исследованиям в работах таких ученых современности, как Д.В. Пристансков, С. Новиков,  В. Амосов, Ю.К. Толстой, Е.А. Суханов, О.М. Олейник, Н.Н. Захарова, Н.А. Боровинская, С.А. Дергачев, А. Буркова, С.П. Гришаев, А.Л. Ересько, И.В. Сарнаков и других.

Несмотря на значительный интерес ученых к исследованию правовой природы защиты гражданских прав, актуальность дальнейших разработок в данной области сохраняется.

При написании данной работы мной использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, системный подход, статистический, сравнительно правовой, формально – юридический и др.

Целью написания работы является изучение правовых положений защиты гражданских прав.

В соответствии с целью выполнения данной работы основные задачи комплексной разработки темы сводятся к тому, чтобы определить: рассмотреть реализацию гражданских правоотношений, осуществление, охрану и защиту гражданских прав, изучить содержание и принципы осуществление субъективных гражданских прав, рассмотреть пределы осуществления гражданских прав, изучить охрану и защиту гражданских прав, изучить общие положения, формы и способы защиты гражданских прав, изучить особенности самозащиты гражданских прав, изучить Российскую систему судебной защиты гражданских прав и рассмотреть особенности общих гражданских прав.

Структура данной работы состоит из введения, двух глав и заключения. Во введении обосновывается актуальность, определяется объект, предмет, цели и задачи исследования. Первая глава содержит общие положения гражданских правоотношений. Во второй главе рассматриваются правовые положения защиты гражданских прав. В заключении подводятся итоги исследования, формулируются выводы и предложения по совершенствованию действующего законодательства.

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

§ 1.1 Реализация гражданских правоотношений

Гражданские правоотношения – это один из видов правоотношений, а потому они обладают такими общими для всех правоотношений чертами, как общественный характер и основанность на законе. Они выступают как результат регулирования нормами гражданского права имущественных и личных неимущественных отношений, основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников[1].

Гражданские правоотношения возникают не только из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, но также из действий граждан и юридических лиц, хотя и не предусмотренных законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождающих гражданские права и обязанности (абз. 1 п. 1 ст. 8 ГК)[2].

Лицо вступает в гражданские правоотношения, приобретает гражданские субъективные права не ради того, чтобы их иметь,а ради удовлетворения с их помощью своих интересов и потребностей. Происходит это путем совершения управомоченным лицом действий, составляющих содержание приобретенных им субъективных гражданских прав.

Так, например, Шулегин С.А. обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа (КГО), управлению имуществом Копейского городского округа о признании права собственности на дом и земельный участок. В обоснование иска указал, что на основании договора от 24.10.1985 года приобрел жилой дом, расположенный по адресу г. Копейск, р.п. 114, ул. Флейма, д. 12 с приусадебным участком. Согласно частному договору истцом приобретен приусадебный земельный участок площадью 67 кв. метра, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от 27.10.2009 года №1478. Жилым домом и земельным участком истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом более 25 лет. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 67 кв. метра и земельный участок площадью 72 кв. метра, расположенные по адресу г. Копейск, ул. Флейма, дом 12. Истец Шулегин С.А, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель управления имуществом КГО, администрации КГО не приняли участия в судебном заседании. Третье лицо Шулегина Н.Г, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

              Суд постановил решение об отказе в удовлетворении иска. Такой вывод соответствует установленным обстоятельствам и нормам материального права – ст., ст. 218, 222, 234 Гражданского кодекса РФ[3], ст., ст. 48, 106, 237-238 Гражданского кодекса РСФСР. Доказательств продажи спорного дома его собственником, совершения сделки в установленной законом форме истцом не представлено.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Оснований для удовлетворения требований Шулегина С.А. о признании права собственности на дом в силу приобретательской давности не имеется, поскольку нормами ст. 234 Гражданского кодекса РФ правоотношения по поводу прав на самовольное строения не регулируются. По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Поскольку дом, расположенный по адресу г. Копейск, р.п. 114, ул. Флейма, д. 12, по смыслу ст. 131 Гражданского кодекса РФ не является объектом гражданских прав в связи с отсутствием государственной регистрации возникновения права собственности на указанный жилой дом, отказ в удовлетворении иска является законным и обоснованным. Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска также с учетом того, что в соответствии со ст., 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольное строение может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Поскольку истец не обладает вещными правами на спорный земельный участок, то право собственности на самовольное строение судом не признано за истцом также обоснованно. Руководствуясь ч. 1 ст. 347, ст. 361 Гражданского процессуального кодекса РФ[4], судебная коллегия определила решение Копейского городского суда Челябинской области от 28 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Шулегина С.А. – без удовлетворения[5].

Точно также никто не обязывается лишь затем, чтобы обязаться: лицо принимает на себя юридические обязанности, намереваясь их исполнить и рассчитывая на получение за счет управомоченного какого-либо эквивалента своего исполнения. В случаях, когда динамика гражданских правоотношений происходит помимо воли их участников, это делается либо для удовлетворения потребностей и интересов одного их них, либо потребностей и интересов, носящих общественный характер.

Служение правоотношений делу, удовлетворения интересов и потребностей индивидуального, либо общественного характера, проявляющееся на различных стадиях своего бытия в нескольких разнообразных формах – осуществления, охраны (обеспечения) и защита - называется реализацией гражданского правоотношения. Следует различать «осуществление права» и «осуществление правоотношения». Осуществлением права называется совершение правообладателем фактических или юридических правомерных действий. Осуществления правоотношения охватывается не только осуществление права, но и совершение управомоченного лица действий (его воздержание от действий), составляющее содержание меры, обеспечивающей субъективное право (бездействия по причине бесправия, либо обязанности, или действия по исполнению обязанности)[6].

Осуществления правоотношения предполагает, таким образом, обозначение стадии нормального существования гражданского правоотношения, не связанной с его нарушением или угрозой такового. Возникновение упрвомоченного субъекта возможности субъективного права связывается с момента гражданского правоотношения. Соответственно, под защитой гражданских прав следует понимать совершение управомоченным лицом, либо – носителем охраняемого законом интереса, либо – третьим лицом в интересах кого-либо из первых, фактических или юридических правомерных действий, направленных на пресечение наличествующего правонарушения, предотвращение наступления или минимизацию его вредоносных последствий, а также – на восстановление уже нарушенного субъективного права и (или) законного интереса. С защитой нарушенных регулятивных субъективных прав не стоит смешивать реализацию охраняемых законом интересов.

Так, иском о понуждении к исполнению обязательства в натуре защищается интерес кредитора в получении надлежащего исполнения обязательства и, следовательно, право требования такового. Но иском о возмещении убытков, причиненных уничтожением имущества, защищается охраняемой законом интерес бывшего собственника в восстановлении положения, существовавшего до нарушения его права собственности, а вовсе не это последнее, как принято думать.

Предметом защиты могут быть только субъективные и секундарные гражданские права, составляющие содержание регулятивных гражданских правоотношений, а также – законные интересы, охраняемые правопорядком без облечения их в форму субъективного права. В свою очередь охраняемый законом интерес не может быть нарушен и, следовательно, не может быть защищены, что называется, по определению. Но он может быть реализован в рамках охранительных правоотношений[7].

§ 1.2 Содержание и принципы осуществление субъективных                  гражданских прав

Согласно (ст.9 ГК РФ) Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские право. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращение этих прав, за исключение случаев предусмотренных законом[8]. Осуществление права может происходить только путем совершения правомерных действий. Действия эти могут иметь как фактический, так и юридический характер. Обуславливают это тем, что интерес управомоченного может состоять в получении как материальных, так и нематериальных благ. Субъективное право и (или) юридическая обязанность, составляют частный случай нематериальных благ, а создающие (изменяющие,прекращающие) их действия называются юридическими. Так, например, осуществление права собственности, выражающиеся во владении и пользовании собственника принадлежащими ему вещами исключительно и независимо от лиц посторонних, происходит посредством совершения фактических действий. Собственник теперь удерживает вещь в сфере своего непосредственного физического господства и сам извлекает из нее полезные свойства. А вот осуществление собственником правомочия распоряжения своей вещью выливается в совершении юридических действий, например в перенесении права собственности, или установлении нового права на эту вещь – залогового или арендного. Осуществление гражданских прав происходит в соответствии с принципами, на которых строятся все фактические отношения, регулируемые нормами гражданского права, принципами частноправовых отношений. В их число входят принципы: свободы; юридического равенства; неприкосновенность; недопустимости отказа от осуществления гражданских прав; добросовестности, разумности и справедливости. Все перечисленные принципы, главным образом,не только к осуществлению, но также и к стадиям охраны и защиты таковых, за некоторым исключениями. Таким образом, можно сказать, что принципы осуществления гражданских прав являются, в то же время, и принципами их реализации.

Так например, Матвеева А.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на Уг  долю жилого дома общей площадью 66,7 кв.м, расположенного по адресу: г. Магнитогорск ул. Комарова, за М.А.С., умершим 01 мая 2010г., возникшее при жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.