Договор подряда в гражданском праве России

Необходимо отметить, что указание в договоре срока его действия (даты вступления в силу и окончания его действия) не является согласованием начального и конечного сроков выполнения работы.

Если начальный и (или) конечный срок выполнения работы не согласованы, то в таком случае суды признают договор незаключенным ввиду несогласования его существенного условия (п. 1 ст. 708, п. 1 ст. 432 ГК РФ) и не применяют положения договора к отношениям сторон. В связи с этим заказчик не вправе будет потребовать от подрядчика выполнения работы. Если в договоре подряда указано, что срок выполнения работы исчисляется с момента уплаты заказчиком аванса, условие о сроке может быть признано несогласованным, поскольку срок определен указанием на событие, не являющееся неизбежным, что противоречит ст. 190 ГК РФ. Договор в таком случае может быть признан незаключенным ввиду несогласования его существенного условия (п. 1 ст. 432, ст. 708 ГК РФ), права и обязанности сторон по нему не возникнут. Некоторые суды признают срок выполнения работы, который определен моментом уплаты аванса, несогласованным. Однако существует противоположная судебная позиция, в соответствии с которой срок выполнения работы, установленный в зависимости от выполнения заказчиком определенной обязанности, считается согласованным

Подрядчик же не сможет обязать заказчика принять и оплатить выполненную работу и должен будет вернуть аванс и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму.

Кроме того, стороны не вправе будут требовать уплаты неустойки  за нарушение условий договора или возмещения убытков, причиненных этим нарушением.

Так, если в договоре подряда  стороны не определили сроки выполнения работы, данный договор может быть признан незаключенным ввиду  несогласования его существенного  условия (п. 1 ст. 432, ст. 708 ГК РФ) (Постановление ФАС Уральского округа от 12.03.2008 N Ф09-1385/08-С5 по делу N А07-6064/07 (Определением ВАС РФ от 17.07.2008 N 6613/08 отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)). Ранее существовала противоположная судебная позиция, согласно которой данные сроки не являются существенным условием договора подряда. Однако в настоящее время суды, включая Высший Арбитражный Суд РФ, придерживаются точки зрения, изложенной в описании настоящего риска.³⁶

Если в договоре подряда  стороны не установили начальный  и конечный сроки выполнения работы, данный договор может быть признан судом незаключенным ввиду несогласования его существенного условия (п. 1 ст. 432, ст. 708 ГК РФ). Ранее существовала иная позиция в судебной практике, согласно которой условие о сроках выполнения работ не является существенным для договоров подряда, за исключением договоров строительного подряда или государственных контрактов на выполнение работ. Однако в настоящее время суды, включая Высший Арбитражный Суд РФ, придерживаются точки зрения, изложенной в описании настоящего риска.

Такие же последствия  возникают при несогласовании только начала или только окончания выполнения работы.

Промежуточный срок (сроки) определяет момент завершения подрядчиком отдельных этапов работы (выполнения отдельных видов работ).

Согласование промежуточного срока (сроков) выполнения работы. Согласование промежуточного срока (сроков) не является обязательным для сторон, однако в интересах заказчика установить его, если работы носят длительный или сложный характер и существует необходимость в контроле хода и качества работы путем приемки ее промежуточных результатов (ст. 715 ГК РФ).

Для согласования промежуточных  сроков стороны должны выделить конкретные этапы работы (с определением перечня  и объема работы по каждому из них) и с учетом сроков начала и окончания работы указать срок окончания каждого этапа. Сроком завершения последнего этапа работы будет являться конечный срок выполнения всей работы.

Пример  формулировки условия:

"Подрядчик обязуется  приступить к выполнению работы  не позднее 1 февраля 2011 г. и завершить ее в срок до 30 апреля 2011 г. При этом подрядчик обязуется соблюдать сроки окончания отдельных этапов работы:³⁷

I этап. Изготовление оборудования по технической документации заказчика - до 1 марта 2011 г.;

II этап. Монтаж оборудования в помещении заказчика - до 15 марта 2011 г.;

III окончательный этап. Пуск и наладка оборудования - до 30 апреля 2011 г.

При согласовании данного  условия подрядчику следует учитывать, что он может быть привлечен к  ответственности за нарушение промежуточного срока (сроков). В частности, заказчик может потребовать взыскания неустойки (ст. 330 ГК РФ) или возмещения причиненных таким нарушением убытков (ст. 393 ГК РФ). Однако стороны могут исключить ответственность подрядчика за нарушение промежуточного срока (сроков) выполнения работы в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 708 ГК РФ. Подробнее по данному вопросу см. п. 11 "Ответственность сторон" настоящего материала.

Если промежуточный  срок (сроки) выполнения работы не согласован, то в таком случае подрядчик будет обязан завершить всю работу до истечения конечного срока ее выполнения, причем отдельные этапы работы (отдельные виды работы) должны выполняться с таким расчетом, чтобы обеспечить завершение работы в указанный срок (п. 1 ст. 708, п. 2 ст. 715 ГК РФ).

Если стороны согласовали  в договоре или приложениях к  нему еще какие-либо сроки (помимо начала и окончания работы), но не связали  их с выполнением конкретных этапов работ (не определили эти этапы), то такие сроки не считаются промежуточными по смыслу п. 1 ст. 708 ГК РФ. В случае их нарушения заказчик не вправе будет потребовать от подрядчика уплаты неустойки за просрочку выполнения работы, если при этом не нарушен конечный срок.

Сроки выполнения работы должны быть установлены с учетом правил, предусмотренных ст. ст. 190 - 194 ГК РФ. В соответствии со ст. 190 ГК РФ стороны вправе согласовать сроки следующим образом:

- календарными датами;

- периодом времени  (в часах, днях, месяцах, неделях  или годах);

- указанием на событие,  которое должно неизбежно наступить.

При определении сроков выполнения работы календарными датами необходимо указать число, месяц  и год.

Пример  формулировки условия:

"Работа, предусмотренная  настоящим договором, должна быть  выполнена не позднее "____"___________ 200_ г. Начало выполнения работы: "___"________ 200 _ г.".

В случае согласования сроков выполнения работ периодом времени  начало этого периода может быть определено календарной датой или  установленным сторонами событием (ст. 191 ГК РФ).

Пример  формулировки условия:

"Подрядчик должен приступить к выполнению работы по договору не позднее "___"______ 200_ г. и завершить ее в течение 30 рабочих дней, начиная со дня, следующего за указанной датой".

Согласно ст. 191 ГК РФ срок выполнения работы при определении  его периодом времени начинает течь на следующий день после даты или наступления события, предусмотренных договором. Окончание данного срока рассчитывается по правилам ст. 192 ГК РФ.

При определении срока  или начала периода времени, которым  определен срок, указанием на какое-либо событие (ст. ст. 190, 191 ГК РФ) следует учитывать следующее.

Согласно абз. 2 ст. 190 ГК РФ событие, которым определяется срок, должно наступать неизбежно. Неизбежным признается событие, наступление которого не зависит от воли и действий сторон или третьих лиц³⁸.

Данный способ согласования срока выполнения работы является наименее надежным, поскольку оценивать, является ли событие неизбежным и, следовательно, согласован ли срок надлежащим образом, будет суд в каждом конкретном случае.

Так, суды по-разному решают вопрос о том, является ли надлежащим согласование срока с момента:³⁹

- уплаты заказчиком  аванса;

- выполнения заказчиком  иных действий - передачи объекта  для производства работы, согласования, подписания документов и др.;

- совершения каких-либо  действий третьим лицом, не являющимся стороной договора;

- подписания договора;

- подписания акта выполненных  работ.

Суды также неоднозначно решают вопрос о том, применяется  ли правило неизбежности к событию, установленному в качестве начала периода  времени, которым определен срок. Так, суд может указать, что ст. 191 ГК РФ в отличие от ст. 190 ГК РФ не содержит указания на то, что такое событие должно быть неизбежным (Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2010 N КГ-А40/2985-10-П (Определением ВАС РФ от 10.09.2010 N ВАС-11595/10 отказано в передаче данного Постановления в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора)). В то же время есть и другая позиция, согласно которой начало периода времени должно определяться событием, которое должно наступить неизбежно, или - в качестве исключения - событием, которое уже наступило (Постановление ФАС Московского округа от 19.01.2012 по делу N А40-30837/11-97-266).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Содержание договора подряда и ответственность сторон по договору подряда

 

3.1. Обязанности  и ответственность Подрядчика

 

Законные интересы и  защита гражданских прав участников договорных отношений закреплены в  ст. 45 и 46 Конституции РФ и ст. 11 Гражданского кодекса РФ. Порядок  защиты  гражданских  прав  является  доминирующим,  но  совершенно  не единственным  способом  их  защиты,  потому  что  действующее  гражданское  законодательство предусматривает; для  субъектов договорных правоотношений нормы  самозащиты всеми незапрещенными законом средствами, а также административно-правовой порядок защиты гражданских прав⁴⁰. Применение действующего гражданского  законодательства  в судебно-арбитражной системе имеет тенденцию к исключению  всякой возможности сторон гражданского оборота получить незаконную выгоду при нарушении договорных обязательств. В то же время оно рассчитано на активное поведение субъектов договорных отношений⁴¹.

Кроме судебной защиты не умаляется возможность защиты прав и в административном порядке. При  разрешении дел в суде, в соответствии с п. 3 ст. 451 ГК РФ суд; по требованию одной из сторон рассматривает споры согласно требованиям действующего законодательства и  совокупности обстоятельств дела,  а  также определяет последствия неисполнения или расторжения договора.

Устанавливается гражданско-правовая ответственность на основании закона и наступает при нарушении стороной договора - гражданского правонарушения, т.е. по причине противоправного виновного поведения (действия или бездействия) субъекта гражданского права, виновного в причинении в ущерба другим лицам.

Такого рода положения  содержатся как в международном  частном праве, так и в законодательстве многих стран мира. К примеру, согласно ст. 7.1.1 Принципов международных  коммерческих договоров 1994 г.  невыполнением  договора считается неисполнение стороной договора любого из своих обязательств, включая ненадлежащее исполнение или просрочку исполнения договора. Согласно п. 2 ст. 7.3.5 Принципов международных коммерческих договоров 1994 г.⁴² прекращение договора не лишает потерпевшую сторону за неисполнение договора требовать возмещения убытков⁴³. При неисполнения договора, путем уведомления потерпевшая сторона может другой стороне предоставить; дополнительный срок для исполнения договора (ст. 7.1.5 Принципов).

Убытки складываются, следуя положениям ст. 15 ГК РФ, из реального ущерба и упущенной выгоды. Реальным ущербом будет признаваться уничтожение или повреждение имущества, которое принадлежало лицу, чьи права были нарушены, а также расходы, которые лицо не; только произвело, но и должно было бы произвести для восстановления нарушенного права. Упущенная выгода включает в себя доходы, которые лицо получило бы, если бы его право не было бы нарушено. В Постановлении Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»⁴⁴ указано, что величина неполученного дохода (упущенной выгоды) должна определяться с учетом разумных затрат, которые пришлось понести для того, чтобы обязательство было исполнено.

Обязанность  должника  возместить  убытки  трактуются  статьей 393 ГК РФ. Если одно и то же явление находится в причинной связи с обстоятельствами, относящимися к действиям обеих сторон договора (не только должника, но и кредитора), то мера ответственности; корректируется. Так, если заказчик несвоевременно предоставил оборудование, данные для составления технического проекта, не выделил строительную площадку, и в связи с этим исполнитель несвоевременно исполнил его заказ, то вина (в форме умысла или неосторожности) сторон договора подряда должна быть соразмерной.

Если  вина  должника  является  основанием  для  ответственности  должника,  то  он освобождается  от  ответственности,  если  будет  доказано,  что  обязательство  нарушено случайно (допустим, в случае невозможности исполнения договорного обязательства по причине непреодолимой силы или иного стихийного бедствия). Так, будет освобожден от ответственности поставщик, который не вовремя отгрузил покупателю товары в предусмотренном договором количестве, из-за форс-мажорных обстоятельств (наводнения, бури, забастовки или военных действий и т.д.)

В соответствии со ст. 714 ГК РФ подрядчик несет ответственность  за повреждение, порчу или  утрату предоставленного  заказчиком материала,  оборудования, переданных для переработки  вещи или иного имущества, оказавшегося  во  владении подрядчика  в связи с исполнением договора подряда. Согласно ст. 717 ГК РФ заказчик вправе, если иное не предусмотрено договором подряда, в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчиком  от  исполнения  договора.  Заказчик  также  обязан  возместить  подрядчику  убытки,  причиненные  прекращением  договора  подряда,  в  пределах  разницы между  ценой, определенной  за  всю  работу, и  частью цены,  выплаченной  за  выполненную  работу. В прежнем  гражданском  законодательстве России  заказчик был вправе отказаться от исполнения договора подряда только по уважительным причинам, а в ныне действующем законодательстве заказчик не вправе отказаться от исполнения договора подряда только тогда, когда такой запрет специально оговорен в самом договоре подряда.

В частности, необходимо уяснить содержание термина «ответственность». И здесь уже можно наблюдать определенные сложности, поскольку в общих работах по гражданскому праву применительно к этой категории науки разработано несколько подходов. Так, например, гражданско-правовая ответственность рассматривается как одна из форм государственного принуждения, связанная с применением имущественных санкций, которые направлены на восстановление нарушенного права и призваны стимулировать нормальные экономические отношения юридически равноправных участников гражданского оборота⁴⁵.