Вопрос 34
Иск — применительно к российскому законодательству
— это требование, предъявляемое истцом в судебном (гражданско-правовом,
арбитражно-правовом, третейском) порядке,
и вытекающее из принадлежащего истцу
права в силу договора или по иным основаниям, предусмотренным
в законе. Хотя следует обратить внимание на то,
что само понятие иска в законодательстве
не закреплено, что, в свою очередь, позволяет
учёным вести дискуссии на эту тему. Так,
существуют различные теории раскрытия
сущности этого правового феномена - как
материального понятия, процессуального,
имеющего двойственную природу и двух
раздельных понятий как для материального,
так и для процессуального права. Иск —
это средство защиты через суд (в том числе третейский суд и арбитражный суд) нарушенного или оспариваемого права
или охраняемого законом интереса.
Две стороны иска: материально-правовая (возможности
удовлетворения заявленного требования
по существу на основе установленных фактов
и юридических норм гражданского, трудового,
семейного прав) и процессуально-правовая (правомерность обращения в суд с целью получения судебного решения).
В законе четко оговариваются мотивы,
по которым суд отказывает в принятии иска, прекращает производство по делу или оставляет иск без рассмотрения.
Виды иска
Вид иска определяется характером предъявляемых
истцом к ответчику требований. Целью
иска может быть принуждение ответчика
к совершению определенных действий или
принуждение ответчика воздержаться от
неправомерных действий (возвратить имущество, возместить убытки, уплатить неустойку, алименты, не препятствовать пользоваться имуществом).
Также целью иска может быть установление
наличия или отсутствия правоотношений
между сторонами (подтверждение договора
или признание договора недействительным),
изменение (например, выделение доли из
общего имущества) или прекращение правоотношений.
Виды исков представляют собой определенные
группы, в которые они объеденны по какому-либо
признаку. Видовая классификация может
осуществляться по процессуально-правовому
или материально-правовому признакам.
При процессуальнно-правовой классификации
выделяют иски о признании, присуждении
и преобразовательные.
Элементы иска
Три элемента иска, определяющие характер
защиты и исследования дела:
основание иска — совокупность обстоятельств,
с которыми истец, как с юридическими фактами,
связывает свое материально-правовое
требование или все правоотношение;
предмет иска — указанное истцом субъективное
право, о котором он просит суд вынести
решение;
содержание иска — определенное действие
суда, о совершении которого просит истец,
обращаясь за защитой своих нарушенных
или оспоренных прав и законных интересов.
Вопрос 35
Право на предъявление иска и право на
удовлетворение иска
Несмотря на предоставленную российскими
законами широкую возможность обращаться
за судебной защитой, обращение к суду
является иском только в том случае, если
заинтересованное лицо обладает правом
на предъявление иска (правом на иск).
Поскольку термин «иск» не однозначно
определяется в теории права, в законодательстве
и правоприменительной практике, то, соответственно,
разный смысл вкладывается и в словосочетание
«право на иск». Так, в случаях, когда о
праве на иск говорят в значении права
на ; обращение за судебной защитой, имеют
в виду право на иск в процессуальном смысле.
Следовательно, право на иск в процессуальном
смысле (право на предъявление иска) –
субъективное процессуальное право заинтересованного
лица на обращение к суду за защитой субъективных
материальных прав и охраняемых законом
интересов вследствие их предполагаемого
нарушения или оспаривания.
Право на предъявление иска – право на
правосудие по конкретному гражданскому
делу.
Субъектами права на предъявление иска
являются граждане и организации России,
а также иностранные граждане, иностранные
организации и предприятия, лица без гражданства
(ст. 3, 433, 434 ГПК).
Возникновение и существование права
на предъявление иска обусловлено определенными
законом обстоятельствами, которые в теории
гражданского процессуального права называютпредпосылками. В
одних случаях для возникновения права
на предъявление иска необходимо наличие
определенных обстоятельств – это так
называемые положительные предпосылки. В
других случаях закон возникновение права
на предъявление иска связывает с отсутствием
тех или иных обстоятельств, т.е. – с отрицательными
предпосылками.
Общими предпосылками права на предъявление
иска являются:
1. Гражданская процессуальная правоспособность. Поскольку
граждане России с момента рождения обладают
процессуальной правоспособностью, требование
этой предпосылки имеет практическое
значение только для организаций, являющихся
юридическими лицами или пользующихся
правами юридического лица (ст. 33 ГПК).
Ответчик-организация также должна обладать
процессуальной правоспособностью (способностью
быть стороной в гражданском процессе),
так как к процессуально неправоспособной
организации иск не может быть предъявлен.
2. Подведомственность дела суду.
3. Отсутствие вступившего в законную
силу судебного решения, вынесенного
по тождественному делу. Эта предпосылка
вытекает из действующего в российской
гражданском процессуальном праве правила
о недопустимости вторичного предъявления
иска и разрешения его по спору между теми
же сторонами, о том же предмете и по тем
же основаниям. Такое же правовое значение,
т.е. значение предпосылки права на предъявление
иска имеет вступившее в законную силу
определение суда о принятии отказа истца
от иска и об утверждении мирового соглашения
(п. 3 ст. 129 ГПК).
4. Юридическая заинтересованность. Субъектом
права на предъявление иска могут быть
только лица, выступающие в защиту своего
права или охраняемого законом интереса
(ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 2 ст. 129 ГПК), а также
лица, обращающиеся за судебной защитой
прав и интересов других лиц в случаях,
когда такое полномочие предоставлено
им законом (ст. 3, п. 2, 3 ст. 4, п. 1 ч. 2 ст. 129
ГПК).
Под юридической заинтересованностью
следует понимать основанное на законе
ожидание от процесса определенного правового
результата. Юридическая заинтересованность
в процессе может быть личной, субъективной
(например, у сторон, третьих лиц) и государственно-правовой
(например, у прокурора).
Юридическую заинтересованность необходимо
отличать от фактической заинтересованности
в исходе процесса, которая может быть
основана на отношениях родства, дружбы,
подчиненности и т.п. Фактическая заинтересованность
не имеет значения предпосылки права на
предъявление иска.
5. Наличие в производстве суда
тождественного дела (п. 4 ст. 129 ГПК).
6. Отсутствие между сторонами
договора о передаче данного
спора на разрешение третейского
суда (п. 5 ст. 129 ГПК).
Вопрос 36
Процессуальные
средства защиты ответчика против иска
Процессуальные средства защиты ответчика
против иска
Закон, как известно, предоставляет в
равной мере одинаковые возможности для
защиты своих прав обеим сторонам процесса.
Согласно ст. 34 ГПК ответчик может признать
иск. Однако в большинстве случаев ответчик
не признает иска и защищается против
предъявленного к нему требования всеми
способами, предоставленными ему законом.
Основными средствами защиты ответчика
против предъявленного иска служат возражения.
Возражения могут носить как материально-правовой,
так и процессуальный характер. Материально-правовые
возражения ответчика направлены против
исковых требований. Процессуально-правовые
возражения имеют своей целью опровергнуть
правомерность процесса, его возникновения,
продолжения.
Это могут быть возражения, направленные
на приостановление, прекращение процесса.
Они всегда направлены против процесса
и основаны на нормах гражданского процессуального
права.
Материально-правовые возражения ответчика
направлены на опровержение исковых требований
истца, когда ответчик возражает против
как фактической, так и правовой обоснованности
иска. Эти возражения даются со ссылкой
на нормы материального права и преследуют
цель отказа в удовлетворении исковых
требований истца по существу.
В качестве средства защиты ответчик
может избрать простое отрицание иска
или просить о зачете встречных требований.
Встречный иск. Согласно закону ответчик
вправе до вынесения решения судом предъявить
к истцу встречный иск для совместного
рассмотрения с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска производится
по общим правилам о предъявлении иска.
Встречный иск- это материально-правовое
требование ответчика к истцу, заявленное
для совместного рассмотрения с первоначальным
иском.
Встречный иск предъявляется ответчиком
для защиты против первоначального иска.
Предъявляя встречный иск, ответчик добивается
отклонения требований истца либо зачета
своих требований.
Совместное рассмотрение в одном процессе
первоначального и встречного исков имеет
ряд преимуществ. Прежде всего это способствует
экономии процессуальных средств по конкретному
делу. В то же время такое рассмотрение
служит гарантией защиты прав как истца,
так и ответчика, гарантией правильности
разрешения их спора, исключает возможность
вынесения противоречивых решений по
конкретному делу.
Правила предъявления встречного иска
имеют определенную последовательность.
Ответчик может предъявить встречный
иск до того момента, пока суд не удалится
в совещательную комнату для вынесения
решения по делу.
Стороны при предъявлении встречного
иска меняются процессуальным положением,
истцом становится ответчик, а место ответчика
по встречному иску занимает истец по
первоначальному требованию.
Поскольку право предъявления встречного
иска является важнейшим диспозитивным
правом истца, то судья в порядке подготовки
дела к судебному разбирательству, разъясняя
сторонам их процессуальные права и обязанности,
должен назвать среди них право предъявления
встречного иска (п. 2 ст. 142 ГПК). В необходимых
случаях это же право должно быть разъяснено
ответчику в ходе судебного разбирательства.
Предъявление встречного иска происходит
по общим правилам предъявления иска.
Для предъявления встречного иска закон
устанавливает особое правило подсудности.
В соответствии со ст. 121 ГПК встречный
иск независимо от его подсудности принимается
для его совместного рассмотрения в суде
по месту предъявления первоначального
иска.
Ответ на заявленное встречное требование
должен быть дан в судебном решении одновременно
с ответом по первоначально заявленному
иску истца. При этом удовлетворение встречного
иска влечет за собой отказ либо уменьшение
в удовлетворении первоначального иска.
Стороны могут заключить мировое соглашение
как по первоначальному, так и по встречному
иску в процессе рассмотрения спора.
Закон предусматривает определенные
условия принятия встречного иска к производству
суда вместе с первоначально предъявленным
исковым требованием в случаях:
1) если встречное требование
направлено к зачету первоначального
требования;
2) если удовлетворение встречного
иска исключает полностью или
в части удовлетворения первоначального
иска;
3) если между встречным и первоначальным
иском имеется взаимная связь
и их совместное рассмотрение
приведет к более быстрому
и правильному рассмотрению споров.
Для принятия встречного иска достаточно
одного из условий, предусмотренных законом.
Как правило, встречный иск подлежит принятию
к производству для совместного рассмотрения
с первоначальным, если он направлен к
зачету или же на отклонение первоначального
требования.
Требование о зачете может быть оформлено
в виде встречного иска и в то же время
может быть заявлено ответчиком и в форме
возражения против удовлетворения первоначального
иска. В данном случае это возможно, если
встречное требование не превышает по
своим размерам первоначального требования.
Принятие встречного иска допустимо
лишь при наличии взаимной связи с первоначальным
исковым требованием. Так, возможно предъявление
встречного иска о признании брака недействительным
совместно с первоначальным иском о расторжении
брака, поскольку он направлен на подрыв
первоначального иска.
Вопрос 37
Понятие и сущность
стадии. Правовые последствия возбуждения
производства по гражданскому делу
Судебный процесс по
любому гражданскому делу начинается
стадией возбуждения производства.
Содержание стадии составляют
процессуальные действия заявителя
по предъявлению иска (заявления
по делам особого производства
и делам, возникающим из публичных
правоотношений), и процессуальные
действия судьи, который рассматривает
поданное заявление на предмет
его соответствия установленным
законом требованиям и решает
вопрос о принятии заявления
к своему производству.
В процессуальной науке высказывалось
мнение о том, что действие по предъявлению
в суд искового заявления находится за
пределами гражданского процесса, будучи
юридическим фактом, вызывающим возникновение
гражданского процессуального правоотношения
и гражданского процесса по конкретному
делу (В.Н. Щеглов). На наш взгляд, указанное
процессуальное действие, а также действия
судьи по принятию заявления совершаются
в рамках процессуального правоотношения
между истцом и судом, поскольку осуществляются
в ходе реализации заявителем субъективного
гражданского процессуального права на
обращение в суд и гражданской процессуальной
обязанности суда рассмотреть предъявленное
требование. Таким образом, рассматриваемые
действия по характеру являются гражданскими
процессуальными и образуют самостоятельную
стадию гражданского процесса — стадию
возбуждения производства по гражданскому
делу.
Цель стадии — формирование предмета
дальнейшей судебной деятельности по
рассмотрению и разрешению материально-правового
спора сторон. Участниками процессуальных
правоотношений на этом этапе судопроизводства
выступают обратившееся в суд лицо и судья,
единолично разрешающий вопрос о принятии
заявления. В отличие от ГПК РСФСР 1964г.
ГПК РФ определил предельный срок для
принятия решения по данному вопросу —
пять дней с момента поступления искового
заявления в суд. О принятии заявления
к производству судья выносит определение.
Указанные правила применяются и в неисковых
видах судопроизводства.
Возбуждение производства по гражданскому
делу имеет значение юридического факта,
с наступлением которого закон связывает
ряд последствий. Такие последствия по
их правовой природе принято классифицировать
на материально-правовые и процессуально-правовые.
Среди материально-правовых последствий
принятия дела к производству суда можно
указать на следующие:
а) перерыв течения срока исковой давности
по спорам, возникающим из гражданских
правоотношений (ст. 203 ГК);
б) алименты присуждаются, как правило,
с момента предъявления иска (ст. 107 СК);
в) собственник, истребующий имущество
из чужого незаконного владения, имеет
право на возмещение ему доходов, полученных
добросовестным владельцем от пользования
имуществом, с момента, когда тот узнал
или должен был узнать о неправомерности
своего владения или был извещен судебной
повесткой о начавшемся гражданском деле
(ст. 303 ГК).
Основным процессуально-правовым последствием
возбуждения производства по гражданскому
делу является возникновение у суда и
сторон комплекса процессуальных прав
и обязанностей, связанных с дальнейшим
развитием процесса. Так, у судьи, принявшего
заявление к производству, возникают обязанности
по подготовке дела к судебному разбирательству;
стороны вправе представлять доказательства,
заявлять ходатайства, в том числе об обеспечении
иска; ответчик вправе
Следует заметить, что иск, оставленный
судом без рассмотрения, приостанавливает,
по не прерывает течения срока исковой
давности предъявить встречный иск и т.д.
Вместе с тем часть процессуальных прав
сторон погашается: истец по делам с альтернативной
подсудностью утрачивает право выбора
суда; стороны не могут своим соглашением
изменить подсудность дела, истец не вправе
просить о возвращении ему искового заявления
(соответствующее намерение может быть
реализовано только путем отказа от иска,
однако уплаченная государственная пошлина
в этом случае возврату не подлежит).