Шпаргалка по "Адвакатуре"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2012 в 14:48, шпаргалка

Краткое описание

Статья 48 Конституции РФ предоставляет каждому право на получение квалифицированной юридической помощи; в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоватьсяпомощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения. Регулирование права на квалифицированную юридическую помощь в Конституции РФ свидетельствует об общегосударственном значении указанного права и создает правовую основу для обеспечения единого федерального стандарта оказания юридической помощи.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ответы.docx

— 163.40 Кб (Скачать документ)

7) на требующих высшего юридического  образования должностях в научно-исследовательских  учреждениях;

8) в качестве преподавателя юридических  дисциплин в учреждениях среднего  профессионального, высшего профессионального  и послевузовского профессионального  образования;

9) в качестве адвоката;

10) в качестве помощника адвоката;

11) в качестве нотариуса.

5. Адвокат вправе осуществлять  адвокатскую деятельность на  всей территории Российской Федерации  без какого-либо дополнительного  разрешения.

6. Иностранные граждане и лица  без гражданства, получившие статус  адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, допускаются к осуществлению адвокатской деятельности на всей территории Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено федеральным законом.

 

 

 

Вопрос 19. Адвокаты в своей деятельности обязаны неукоснительно соблюдать требования и положения законов, правомернее требования государственных органов и должностных лиц, осуществляющих правоприменение и правосудие. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет дисциплинарную, административную и уголовную ответственность, предусмотренную российким законодательством.                        2. Ограничения в правах адвоката. Ограничение прав адвоката закреплены в ст. 6 Законе об адвокатуре, где указано, что адвокат не вправе: 1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер. 
 
Адвокат и доверитель обязаны самостоятельно определять объем представленных полномочий и границы обязанностей. Если адвокат совершил незаконные действия, от он не вправе слаться на незнание действующего законодательства, так как его назначение заключается в том, чтобы оказывать правовую помощь своему доверителю в соответствии с национальным законодательством и международными правовыми актами. Если адвокат допускает такое, то его действия будут оценены как соучастие в преступлении; 2).давать устные и письменные консультации лицам, которые подготавливают совершение преступления (о возможных способах совершения, уничтожения или сокрытия следов преступления, предоставлять информацию о средствах и орудиях, иным образом содействовать лицам в реализации их преступного замысла). Такое деяние адвоката будет носить характер преступления, за которое предусматривается уголовная ответственность. 
 
 3) незаконным является участие адвоката в даче взятки должностному лицу, осуществляющему уголовное судопроизводство, а также согласие на предположения лица совершить преступление против правосудия; 4) адвокат не вправе принимать поручение, если действия по его исполнению приведут к нарушению норм административного законодательства (посягательство на институты государственной власти: неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава-исполнителя; невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего административное производство). Под поручениями, носящими заведомо незаконный характер, понимаются поручения, в результате исполнения которых адвокат будет вынужден нарушать нормы действующего законодательства. На представителя и адвоката наложен запрет негласного сотрудничества с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. В случае допущения такого сотрудничества будет нарушаться один из основополагающих конституционных принципов – тайна личной жизни. Также при сотрудничестве с оперативными сотрудниками последние могли бы влиять на правозащитную деятельность адвоката и понуждать его действовать в пользу государства, игнорируя при этом интересы своего доверителя. 
 
                   3. Адвокатская тайна. Понятие «адвокатская тайна» используются для определения характера отношений между адвокатом и его клиентами. Понятие адвокатской тайны раскрывает Закон об адвокатуре, который закрепляет, что «адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю». Нормы закона призваны гарантировать обвиняемому и его близким, пользующимся помощью адвоката, уверенность в конфиденциальности обсуждаемых сведений и возможность свободно излагать адвокату все, что необходимо для защиты их интересов в процессе судопроизводства. Кодекс профессиональной этики адвоката называет адвокатскую тайну иммунитетом доверителя. 
 
 Профессиональная тайна является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения полученных адвокатом от доверителя сведений законом не ограничивается ни во времени, ни по кругу лиц. Только доверитель имеет право освободить адвоката от обязанности хранить тайну. Но из этого правила допускается исключение: без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему сведения в объеме, который он считает разумно необходимым для обоснования своей позиции. Тайна хранения сведения распространяется на: 1) факт самого обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей; 2) все доказательства и документы, собранные и используемые адвокатом в ходе подготовки к делу; 3) сведения, полученные адвокатом от доверителей и их родственников; 4) информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи; 5) содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных; 6) все адвокатское производство по делу; 7) условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем; 8) другие сведения, связанные с оказанием юридической помощи. 
 
В соответствии с Законом об адвокатуре и Уголовно-процессуальным кодексом суд не вправе привлечь адвоката в качестве свидетеля и обязать его давать показания об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с исполнением профессиональных обязанностей. В отношениях с клиентом адвокат должен сохранять конфиденциальность независимо от того, является ли клиент постоянным или обратился за оказанием юридической помощи впервые. Эта обязанность не ограничивается моментом прекращения оказания правовой помощи клиенту, а продолжает действовать после прекращения взаимоотношений по юридическим вопросам Смоленский М. Б. Адвокатура в Российской Федерации. 
 
– М. 2004. С. 288. Защитнику открываются сведения, которые доверитель при обычных обстоятельствах предпочел бы скрыть. Сохранение адвокатской тайны гарантируется законом. Действующее законодательство, закрепляющее положение адвокатов в России, содержит положения, гарантирующие независимость адвокатской деятельности от незаконного вмешательства государственных органов, чтобы исключит случаи, когда адвокат, ведущий дело, мешает следователю, прокурору совершать незаконные действия в отношении подозреваемого (обвиняемого, подсудимого), и они, желая избавиться от «неудобного» адвоката, оказывают на него «воздействе». 
 
 Требование соблюдать профессиональную тайну адвокатом, носит абсолютный характер. Однако разглашение информации, необходимой для предотвращения преступления, будет законным, только если у адвоката имеются достаточные и достоверные основания полагать, что существует реальная опасность совершения преступления. Адвокатская тайна неприкосновенна, и всякие попытки завладеть ею являются серьезным нарушением законности, направленным на подрыв доверия адвокатуре. Все притязании следователей и прокуроров на вторжение в сферу адвокатской тайны, осмотры и изъятия документов в юридических консультациях должны быть пресечены под страхом уголовной ответственности.                       4. Этика адвоката. 
 
 Адвокаты Российской Федерации в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", в целях поддержания профессиональной чести, развития традиций российской (присяжной) адвокатуры и, сознавая нравственную ответственность перед обществом,  принимают настоящий Кодекс профессиональной этики адвоката. Существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры. Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии.Адвокаты вправе в своей деятельности руководствоваться нормами и правилами Общего кодекса правил для адвокатов стран Европейского Сообщества постольку, поскольку эти правила не противоречат законодательству об адвокатской деятельности и адвокатуре и положениям Кодекса Если сложившаяся ситуация не урегулирована законом или кодексом этики, адвокат обязан соблюдать сложившуюся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности и моральных ценностей в обществе. При неуверенности адвоката в том, как поступить в конкретной сложной этической ситуации, он имеет право обратится в совет соответствующей адвокатской палаты субъекта РФ за разъяснением и предложением вариантов действий Андреева С. 
 
В. Адвокатура. – СПб., 2005. С. 208. Основу взаимоотношений адвоката с клиентом составляет доверие. 
 
С первых минут общения с адвокатом клиент должен понять, что перед ним не судья, а помощник, и у него нет оснований не быть откровенным с адвокатом. Консультируя клиента, адвокат должен помнить, что его задача – не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Совет адвоката должен быть понятным и четким, ясно выражающим то, что адвокат откровенно думает по поводу плюсов и минусов рассматриваемой ситуации, а также возможных результатов судебного рассмотрения спора Барщевский М. Ю. Адвокатская этика. 
 
– М. 2003. С. 60. Адвокат не вправе иметь свою позицию защиты, не согласовав ее с клиентом, какой бы правильно она ни была. И не может признать вину своего подзащитного, если тот ее отрицает. Адвокату следует проявлять повышенное внимание к подзащитному, который находится под стражей, поскольку арестованный пребывает в состоянии не только социальной, но и физической изоляции, лишен обычной обстановки, связей, изменен его привычный уклад жизни, он испытывает нравственные и физические страдания, связаннее с лишением свободы, что, несомненно, влияет на его психику и оценку реальной действительности. 
 
 В случае возникновении конфликта интересов между клиентами или с самим адвокатом необходимо отказаться от защиты.              Заключение. Адвокатура служит важным инструментом укрепления обратной связи от общества к государству. В связи с этим необходимо расширять самостоятельность, права и ответственность адвокатуры. Сейчас компетенция органов государственного управления по руководству адвокатурой существенно ограничена. 
 
Исключены полномочия отчислять и исключать адвокатов из коллегии, отменять постановления президиума об отказе в приеме в коллегию, а также об исключении из коллегии, отменять решения Общего собрания коллегии и постановления президиума, утверждать вновь избранных председателя и заместителей председателя президиума коллегии и др. Однако наряду с этим все центральные и местные органы управления юстицией вправе издавать инструкции по вопросам деятельности адвокатуры, устанавливать порядок оказания адвокатами юридической помощи, порядок оплаты труда адвокатов и порядок организации и прохождения стажировки лицами, желающими быть принятыми в коллегию. Спрос на юридические услуги резко возрос, особенно со стороны предпринимателей, но специалистов-адвокатов в сфере рыночной экономики явно недостаточно. Свободные места стали занимать разного рода юридические фирмы, компетентность которых не всегда отвечает современным требованиям. Необходимо также, чтобы вопрос о привлечении адвокатов к ответственности был изъят из компетенции тех конкретных работников правоохранительных органов, с которыми данный адвокат сталкивается по конкретному делу. 
 
Целесообразно ввести в законодательство в качестве гарантии профессиональной независимости адвоката норму, запрещающую органу, в непосредственном ведении которого находится дело, по которому адвокат осуществляет защиту, проводить в отношении этого адвоката проверку и возбуждать против него административное или уголовное преследование. Если же в действиях адвоката содержится административное или уголовно наказуемое правонарушение, то вопрос о привлечении его к ответственности необходимо согласовывать с президиумом коллегии адвокатов, без согласия которой привлечение к ответственности не должно иметь место.  
 
Отсутствие гарантий профессиональной неприкосновенности адвоката, опасающегося "отмщения" со стороны своего непосредственного процессуального противника, является одним из факторов неэффективной защиты. Итак, многие положения действующего закона не позволяют адвокатам в полной мере стать свободными и независимыми, организовать свою фирму, бюро. Каждый шаг коллегий регламентирован, их деятельность абсолютно не отвечает даже минимальным международным стандартам.                     Список литературы. 1. Конституция Российской Федерации 2. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63-ФЗ от 31.05.2002 г.

 

 

 

Вопрос 20. Порядок разработан в соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 4 июля 2003 г. № 400 "О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда".

Согласно  Постановлению, размер вознаграждения адвоката составляет за один день участия:

с 1 июля 2012 г. — не менее 425 руб. и не более 1200 руб., а за один день участия, являющий нерабочим праздничным  днем или выходным днем, а также  в ночное время — не менее 850 руб. и не более 2400 руб.

с 1 января 2013 г. — не менее 550 руб. и  не более 1200 руб., а один день участия, являющий нерабочим праздничным  днем или выходным днем, а также  в ночное время — не менее 1100 руб. и не более 2400 руб.

В документе содержится перечень критериев  сложности дела, в соответствии с  которыми дознаватель, следователь  или суд и будут устанавливать  конкретный размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве. Среди таких критериев — рассмотрение дела Верховным Судом РФ, судом  с участием присяжных заседателей, участие в уголовных делах  в отношении трех и более лиц  и т.д.

В отдельных случаях размер вознаграждения адвоката может быть увеличен на основании  мотивированного постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия и суда с учетом степени  тяжести вменяемого преступления, количества подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объема материалов дела, необходимости  выезда адвоката в процессе ведения  дела в другой населенный пункт и  т.д.

 

 

 

 

Вопрос 21 Вопрос 35. Дисциплинарная  ответственность,  виды взысканий, порядок их наложения и снятия.

Меры  поощрения  за  добросовестную  работу.

Кодекс  профессиональной этики адвоката

Статья 18

1. Нарушение адвокатом требований  законодательства об адвокатской  деятельности и адвокатуре и 

настоящего  Кодекса, совершенное умышленно  или по грубой неосторожности, влечет применение мер 

дисциплинарной  ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и

адвокатуре  и настоящим Кодексом.

2. Не может повлечь применение  мер дисциплинарной ответственности  действие (бездействие) 

адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской

деятельности  и адвокатуре и настоящего Кодекса, предусмотренного пунктом 1 настоящей  статьи, однако в

силу  малозначительности не порочащее честь  и достоинство адвоката, не умаляющее  авторитет адвокатуры и 

не  причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате.

3. Адвокат, действовавший в соответствии  с разъяснениями Совета относительно  применения 

положений настоящего Кодекса, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности.

4. Меры дисциплинарной ответственности  применяются только в рамках  дисциплинарного

производства  в соответствии с процедурами, предусмотренными Разделом 2 настоящего Кодекса.

При определении меры дисциплинарной ответственности  должны учитываться тяжесть 

совершенного  проступка, обстоятельства, при которых  он совершен, форма вины, а также  иные

обстоятельства, которые Советом признаны существенными  и приняты во внимание при вынесении  решения.

5. Меры дисциплинарной ответственности  могут быть применены к адвокату  не позднее шести 

месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске.

Меры  дисциплинарной ответственности могут  быть применены к адвокату, если с момента 

совершения  им нарушения прошло не более одного года.

6. Мерами дисциплинарной ответственности  могут являться:

1) замечание;

2) предупреждение;

3) прекращение статуса адвоката.

Статья 19

1. Порядок рассмотрения и разрешения жалоб, представлений, сообщений в отношении адвокатов (в

том числе руководителей адвокатских  образований, подразделений) устанавливается  Кодексом.

2. Поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры,

неисполнение  или ненадлежащее исполнение адвокатом  своих профессиональных обязанностей перед

доверителем, а также неисполнение решений  органов адвокатской палаты должны стать предметом 

рассмотрения  соответствующих квалификационной комиссии и Совета, заседания которых  проводятся в

соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом.

При наличии дисциплинарного производства в отношении адвоката его заявление  о прекращении 

статуса или об изменении им членства в  адвокатской палате рассматривается  по окончании дисциплинарного 

разбирательства.

3. Дисциплинарное производство должно  обеспечить своевременное, объективное  и справедливое 

рассмотрение  жалоб, представлений, сообщений в  отношении адвоката, их разрешение в соответствии с

законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом, а также  исполнение

принятого решения.

4. При осуществлении дисциплинарного  производства принимаются меры  для охраны сведений,

составляющих  тайну личной жизни лиц, обратившихся с жалобой, коммерческую и адвокатскую  тайны, а 

также меры для достижения примирения между  адвокатом и заявителем.

5. Дисциплинарное производство осуществляется  только квалификационной комиссией  и Советом 

адвокатской палаты, членом которой состоит адвокат  на момент возбуждения такого производства.

6. После возбуждения дисциплинарного  производства лица, органы и организации,  обратившиеся с

жалобой, представлением, сообщением, адвокат, в отношении которого возбуждено дисциплинарное

производство, а также представители перечисленных  лиц, органов и организаций являются участниками 

дисциплинарного производства.

7. Отзыв жалобы, представления, сообщения  либо примирение адвоката с  заявителем, выраженные в

письменной  форме, возможны до принятия решения  Советом и влекут прекращение  дисциплинарного 

производства. Повторное возбуждение дисциплинарного  производства по данному предмету и  основанию не

допускается.

Статья 202

1. Поводами для возбуждения дисциплинарного  производства являются:

1) жалоба, поданная в адвокатскую  палату другим адвокатом, доверителем  адвоката или его 

законным  представителем, а равно  -  при  отказе адвоката принять поручение  без достаточных оснований  -

жалоба  лица, обратившегося за оказанием  юридической помощи в порядке  статьи 26 Федерального закона

"Об  адвокатской деятельности и адвокатуре  в Российской Федерации";

2) представление, внесенное в адвокатскую  палату вице-президентом адвокатской  палаты либо 

лицом, его замещающим;

3) представление, внесенное в адвокатскую  палату органом государственной  власти,

уполномоченным  в области адвокатуры;

4) сообщение суда (судьи) в адрес  адвокатской палаты.

2. Жалоба, представление, сообщение  признаются допустимыми поводами  к возбуждению 

дисциплинарного производства, если они поданы в  письменной форме и в них указаны:

1) наименование адвокатской палаты, в которую подается жалоба, вносятся  представление, 

сообщение;

2) фамилия, имя, отчество адвоката, подавшего жалобу на другого  адвоката, принадлежность к

адвокатской палате и адвокатскому образованию;

3) фамилия, имя, отчество доверителя  адвоката, его место жительства  или наименование учреждения,

организации, если они являются подателями жалобы, их место нахождения, а также фамилия, имя, отчество

(наименование) представителя и его адрес,  если жалоба подается представителем;

4) наименование и местонахождение  органа государственной власти, а также фамилия, имя, отчество 

должностного  лица, направившего представление либо сообщение;

5) фамилия, имя, отчество, а также  принадлежность к соответствующему  адвокатскому образованию 

адвоката, в отношении которого ставится вопрос о возбуждении дисциплинарного  производства, реквизиты 

соглашения  об оказании юридической помощи (если оно заключалось) и (или) ордера;

6) конкретные действия (бездействие)  адвоката, в которых выразилось  нарушение им 

профессиональных  обязанностей;

7) обстоятельства, на которых лицо, обратившееся с жалобой,  представлением, сообщением,

основывает  свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

8) перечень прилагаемых к жалобе, представлению, сообщению документов.

3. Каждый участник дисциплинарного  производства вправе предложить  в устной или письменной

форме способ разрешения дисциплинарного  дела. Лицо, требующее привлечения  адвоката к дисциплинарной

ответственности, должно указать на конкретные действия (бездействие) адвоката, в которых  выразилось

нарушение им профессиональных обязанностей.

4. Не могут являться допустимым  поводом для возбуждения дисциплинарного  производства жалобы,

обращения, представления лиц, не указанных  в  пункте 1 настоящей статьи, а  равно жалобы, сообщения и 

представления указанных в настоящей статье лиц, основанные на действиях (бездействии) адвоката (в том 

числе руководителя адвокатского образования, подразделения), не связанных с исполнением им

профессиональных  обязанностей.

5. Не могут являться допустимым  поводом для возбуждения дисциплинарного  производства жалобы 

и обращения других адвокатов или  органов адвокатских образований, возникшие из отношений по созданию

и функционированию этих образований.

6. Анонимные жалобы и сообщения  на действия (бездействия) адвокатов  не рассматриваются.

Статья 21

1. Президент адвокатской палаты  субъекта Российской Федерации,  по поступлению документов,

предусмотренных  пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждает дисциплинарное производство не

позднее десяти дней со дня их получения. Участники  дисциплинарного производства заблаговременно 

извещаются  о месте и времени рассмотрения дисциплинарного дела квалификационной комиссией, им

предоставляется возможность ознакомления со всеми  материалами дисциплинарного производства.

2. В случае получения жалоб и  обращений, которые не могут  быть признаны допустимым поводом 

Информация о работе Шпаргалка по "Адвакатуре"