Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2013 в 15:33, курсовая работа
Задачи:
- исследовать институт доказывание в гражданском процессе как целостную систему;
- обозначить цель, сущность и объект доказательств;
- проанализировать реализацию принципов письменных доказательств;
- комплексно исследовать формы и виды письменных доказательств, определить их соотношение;
- обозначить меры по оптимизации средств (форм) использования письменных доказательств в современном гражданском процессе;
- выяснить типичные ошибки в применении письменных доказательств и определение путей их устранения.
Ведение…………………………………………………………………...……………… 3
Глава 1. Доказательства в гражданском процессе ........................................................8
1.1. Понятие судебных доказательств .............................................................................8
1.2. Содержание судебных доказательств, их процессуальная форма и
классификация ..................................................................................................................11
Глава 2. Понятие письменных доказательств, их место и значение в процессе доказывания……………………………………………………………………….……..18
Глава 3. Классификация письменных доказательств и их доказательственная
сила.....................................................................................................................................22
3.1. Виды письменных доказательств.............................................................................22
3.2. Письменные доказательства и их доказательственная сила .................................36
3.3. Официальные письменные доказательства в гражданском процессе РФ............44
3.4. Соотношение официальных письменных доказательств с частными...................51
Глава 4. Проблемы института письменных доказательств и их перспективы в гражданском процессе Российской Федерации .........................................................55
Заключение.......................................................................................................................62
Библиогография……………………………………………………………………...…..65
Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе., М., 1982 г.
1 Курылев С.В. Установление истины в советском правосудии. М.,1969. – С. 42.
2 Курылев С.В. Указ. соч. С. 57.
3 Гражданский процесс. Учебник под редакцией Цусина В.А., Чечиной Н.А., Чечета Д.М., М., 1996. – С. 169.
4 Сергун А.К. Советский гражданский процесс. Л., 1984 г. – С. 87.
5 Дело Невского районного суда .№2-2176/07 от 13.02.07.
6 Юдельсон К.С. Судебные доказательства в гражданском процессе. М., 1966 – С.220.
7 Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания. Иркутск, 1955 – С. 61.
8 Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе., М., 1982 – С. 313.
9 Дело Невского районного суда № 2-572/07 от 30.01.07.
10 Юдельсон К.С. Указ. соч. С. 120.
11 Курылев С.В. Указ. соч. С. 217.
12 Юдельсон К.С. Указ. соч. С. 103.
13 Курылев С.З. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969 г. С. 94
14 Гурвич М.А. Является ли доказывание в гражданском процессе юридической обязанностью? /Советская юстиция. 1975 г., № 5.
15 Коломыцев В.И. Письменные доказательства по гражданским делам. М., 2008 г. – С. 139.
16 Коломыцев В.И. Указ. соч. С. 141.
17 Юдельсон К.С. Указ. соч. С. 111.
18 Гуреев П.П. О понятии судебных доказательств в советском гражданском процессе //Советское государство и право. 1966 г., № 3. С. 34
19 Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.,1973 г. С. 194.
20 Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.,1973 г. С.215.
21 Mikelėnas V. Civilinis procesas. Vilnius, Justitia, 1997. С. 354.
22 Mikelėnas V. Указ. соч. С.357.
23 Треушников М.К. Указ. соч. С.179.
24 Mikelėnas V. Civilinis procesas. Vilnius, Justitia, 1997. С. 112
25 Mikelėnas V. Указ. соч. С.115.
27 Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. С. Петербург, 1997. С. 217.
28 Гуев А.Н. Постатейный комментарий к ГПК РФ. - 2 изд. - Система ГАРАНТ, 2009.
29 Гражданский процесс. Учебник под редакцией Цусина В.А., Чечиной Н.А.. Чечета Д.М., М., 2006. С. 315.
30 Дело Волгоградского гарнизонного военного суда № 21/10 от 12.02.10.
31 Треушников М.К. Указ. соч. С.188.
32 Треушников М.К. Указ. соч. С.179.
33 Треушников М.К. Указ. соч. С.179.
34 Mikelėnas V. Civilinis procesas. Vilnius, Justitia, 1997. С. 256.
35 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2010 г.
36 Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). - Система ГАРАНТ, 2009.
37 Анисимова Л.И. Доказывание по гражданским делам /Советское государство и право, 1983, № 10/ С. 328.
38 Mikelėnas V. Указ. соч. С. 195.
39 Курылев С.З. Указ. соч. С. 127.
40 Треушников М.К. Указ. соч. С. 213.
41 Жуков Ю.М. Судебная экспертиза в советском гражданском процессе. Дис.канд.наук. М., 1965. С. 313.
42 Треушников М.К. Указ. соч. С. 218.
43 Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). - Система ГАРАНТ, 2009.
44 Треушннков М.К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1931 г.
45 Притузова В.А. Оценка заключения криминалистической экспертизы вышестоящим судом. М., 1960 г. С.81.
46 Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). - Система ГАРАНТ, 2009.
47 Вершинин А.П. Указ. соч. С 319.
48 Вершинин А.П. Указ. соч. С 323.
Информация о работе Письменные доказательства в гражданском процессе