Иски в гражданском процессе

 

     СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ИСК КАК ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ 6

§ 1. Понятие и функции  иска 6

§ 2. Содержание и структура  иска 20

ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА 30

§ 1. Предмет иска 30

§ 2. Основание иска 32

ГЛАВА 3. ТОЖДЕСТВО ИСКОВ 36

§ 1. Понятие и виды тождества 36

§ 2. Внешнее тождество  исков 38

§ 3. Внутреннее тождество  исков 47

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53

БИБЛИОГРАФИЯ 57

 

ВВЕДЕНИЕ 

     Основное  количество гражданских дел в  судах общей юрисдикции рассматривается  в порядке искового производства – это дела, возникающие из гражданских, трудовых, семейных и иных правоотношений (ст.22 ГПК РФ). Таким образом, исковое  производство – основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий  наиболее общие правила судебного  разбирательства.

     Иск как средство судебной защиты субъективных прав и законных интересов относится  к числу фундаментальных категорий  российской правовой системы. Вместе с  тем, наверное, в процессуальной теории не существует более дискуссионной  проблемы, чем понятие иска

     К настоящему времени уже сложилось  три подхода к понятию иска. Более того, различные исследователи  выделяют пять элементов иска. Это  говорит о том, что учение о  иске является одним из самых спорных  в науке гражданского процессуального  права России.

     Таким образом, налицо актуальность сформулированной темы работы, которая позволяет не только определить новые подходы  к исследованию категории понятия  иска и его элементов, но и систематизировать  накопленные юридической наукой знания и правоприменительную практику.

     Степень научной разработанности проблемы. Понятие иска и его элементов  широко используется в юридической  науке и правоприменительной  практике.

     Отдельные стороны проблемы определения понятия  иска и его элементов неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты понятия  иска и его элементов разрабатывали  такие ученые, как Добровольский  А.А., Гурвич М.А., Осокина Г.Л., Матиевский М.Д., Клейнман А.Ф., Рожкова М. и др.

     При написании работы использованы труды  таких ученых как Викут М.А., Зайцев И.М., Ярков В.В., Треушников М.К., Чечина Н.А., Юдельсон К.С. и многие другие, а также учебники гражданского процесса, иная учебная и научная литература.

     Цель  и задачи исследования вытекают из актуальности и степени научной  разработанности проблемы.

     Целью представленной работы выступает комплексный  теоретико-правовой анализ проблемы определения  понятия иска и его элементов, проведенный по следующим направления:

• всесторонний анализ правовых актов, действующих в Российской Федерации как источников законодательного определения понятия иска и его элементов;
• рассмотрение проблем доктринального и правоприменительного подходов к понятию иска и его элементов.

     В рамках данных направлений предполагается решить следующие задачи:

• выявить тенденции развития норм о понятии иска и его элементов в российском законодательстве за время существования этого понятия с учетом опыта других стран;
• определить элементы иска согласно действующему законодательству, доктрине и правоприменительной практике;
• рассмотрение проблемы тождества исков.

     Объект  и предмет исследования определяются тематикой работы, ее целью и задачами.

     Объектом  научного анализа настоящей работы является понятие иска и его элементов  как теоретическая категория  и как правовое явление.

     Предметная  направленность определяется выделением и изучением, в рамках заявленной темы, нормативно-правовых источников, принятых на федеральном уровне, и  судебной практики, выявление и анализ доктринальных подходов к определению  понятия иска и его элементов.

     Методологической  основой исследования является диалектический метод. В ходе исследования использовались обще– и частнонаучные, а также  специальные методы познания.

     Общими  явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и  сравнения. В качестве общенаучных  методов, с помощью которых проводилось  исследование, использовались метод  структурного анализа, системный и  исторический методы. В качестве частнонаучного метода выступил конкретно-социологический. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести сравнительно-правовой, исторический, формально-юридический  метод, методы правового моделирования, различные способы толкования права.

     Данные  методы позволили наиболее последовательно  и полно рассмотреть различные  аспекты понятия иска и его  элементов в рамках цели и задач  исследования.

     Эмпирическая  база исследования построена на нормативном  материале и судебной практике.

     Нормативную основу составили: Конституция РФ, ГПК  РФ, иное федеральное законодательство. Судебная практика представлена разъяснениями  Пленума ВС РФ, решениями федеральных  судов.

 

ГЛАВА 1. ИСК КАК  ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ СРЕДСТВО ЗАЩИТЫ 

     § 1. Понятие и функции  иска 

     Исковое производство – основной вид гражданского судопроизводства, устанавливающий  наиболее общие правила судебного  разбирательства. Предъявление иска в  исковом производстве, как и обращение  в суд с заявлением в неисковых  производствах, является составным  элементом более широкого конституционного права – права на судебную защиту, закрепленного в ст. 46 Конституции России.

     Иск – одно из основных средств возбуждения  гражданского процесса по конкретному  делу, в данном случае – искового производства, приводящий в действие механизм судебной деятельности и осуществления  правосудия.

     Исковое производство является универсальным  по своей юридической природе. Процессуальный регламент рассмотрения дел искового производства применим не только к  делам, отнесенным к данному виду производства, но и к делам, рассматриваемым  в производстве из публичных правоотношений (ч. 1 ст. 246 ГПК РФ), в особом производстве (ч. 1 ст. 263 ГПК РФ), в определенной степени – в других производствах, предусмотренных ГПК РФ (гл. 45-47 ГПК РФ). Поэтому изучение искового производства позволяет одновременно получить информацию и понять основные правила рассмотрения практически всех дел, подведомственных судам общей юрисдикции.

     Учение  о «иске» берет свое начало еще  в Римском праве. При этом и  само содержание понятия «иск», данное римскими юристами, сохранилось и  широко используется современными юристами в правоприменительной практике. «Общее понятие иска дается в Дигестах: иск есть не что иное, как право  лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование».

     Российские  исследователи конца 19 века отмечали,¹ что «иск» – имеет два значения:

     Во-первых, иск – есть юридическая возможность  защищать свое гражданское право  судебным порядком (например «А» в  праве требовать от «Б» уплаты суммы 100 р.; для осуществления этого  права «А» имеет иск).

     Во-вторых, иск означает судебное действие истца, обратившегося к промоции суда, чтобы  обязать ответчика признать его  право или исполнить то, что  он должен.

     И, как отмечается в небеизвестной  Энциклопедии Брокгауза и Эфрона, если в первом значении иск есть признак, по которому можно отличить гражданское право от публичного: например, право быть городским избирателем  нельзя защищать путем иска, потому что это право публичное, но право  жить в нанятой квартире – можно, потому что это право основано на договоре найма и составляет право  гражданское.

     Юриспруденция 19 века – абстрактна; она видит, прежде всего, нормальное состояние прав, а  на иск смотрит как на последствие  существования права, как на одну из функций права.

     Понятие иска – это один из самых спорных  вопросов в литературе. Наиболее общее  определение заключается в том, что под иском понимается требование истца к ответчику о защите его права или законного интереса, обращенное через суд первой инстанции. Иск – процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, спор тем самым  передается на рассмотрение суда.

     Можно говорить о нескольких основных концепциях понятия иска.

     Во-первых, выделение права на иск в материально-правовом и процессуально-правовом смысле (М.А. Гурвич и другие ученые).² Иск в процессуальном смысле – обращенное в суд первой инстанции требование о защите своих прав и интересов. В этом аспекте иск есть средство возбуждения гражданского процесса.

     Иск в материальном смысле – право  на удовлетворение своих исковых  требований. Именно в этом плане  в гл. 12 ГК РФ³ используется понятие права на иск и исковая давность. В РФ понятие иска употребляется в смысле способности материального субъективного права к принудительному осуществлению через суд. Пропуск срока исковой давности (этот материально-правовой срок является юридическим фактом гражданского права) влечет за собой утрату права на иск в материально-правовом смысле. Как указано в п. 2 ст. 199 РФ, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения судом об отказе в иске. Таким образом, право на иск в материально-правовом смысле – это само спорное субъективное право, которое может быть принудительно осуществлено.

     Во-вторых, ряд специалистов (А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский и др.) рассматривали иск в качестве единого понятия, состоящего из двух сторон: материально-правовой и процессуально-правовой.⁴ Процессуально-правовая сторона иска – это требование истца к суду о защите его права. Материально-правовая сторона иска – это требование о защите материального права или интереса.

     К.С. Юдельсон,⁵ В.М. Семенов,⁶ К.И. Комиссаров⁷ рассматривали иск как категорию гражданского процессуального права. Примерно такого же подхода придерживается и Г.Л. Осокина.⁸ Эта точка зрения близка к позиции М.А. Гурвича и представляется более верной. Иск является понятием и институтом гражданского процессуального права, поэтому он не может быть таким двойственным материально-процессуальным институтом. Поэтому точнее характеризовать иск как обращенное в суд первой инстанции требование истца к ответчику о защите своего права или охраняемого законом интереса. Иск – процессуальное средство защиты интересов истца, иск возбуждает исковое производство, тем самым передавая спор на рассмотрение суда. Условия предъявления иска и сама возможность возбуждения дела в суде в порядке искового производства обусловлены обстоятельствами только процессуально-правового порядка, в связи с чем иск более точно характеризовать как категорию исключительно гражданского процессуального права.

     Термин  «иск» происходит от слова «искать» удовлетворения своих требований, защиты своего права. В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Таким образом, реализация права на обращение в суд за судебной защитой в форме подачи искового заявления возможна в порядке, установленном законом. Право на предъявление иска является в этом плане формой реализации права на обращение в суд.

     Actio – иск – имеет не только  процессуальный, но и реальный  смысл, он означает не просто  желание начать процесс, но  и возможность совершить реальное  действие. Лицо, вчиняющее иск, должно  обладать признанным правом требования.⁹

     Это же отмечали исследователи Российского  гражданского процесса 19 века: «Иск не составляет внешнего придатка к праву, ни чего-либо отдельного от права; это – самое право, но в судебном или боевом его направлении против определенного лица. Возникновение иска не следует смешивать с поводом к предъявлению его: иск возникает или родится (actio №ata) не тогда только, когда нарушено право, а в тот момент, когда возникло самое право, свободное от условий и сроков, препятствующих его зрелости, или когда вещное право приняло относительную форму, направление относительно определенного лица».