Отчет о производственной практике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Октября 2013 в 17:19, отчет по практике

Краткое описание

В период с 4 июня по 11 августа я проходила производственную практику в НИПИнефть в группе геологического моделирования и подсчета запасов в должности техника. НИПИнефть является структурным подразделением ОАО «СургутНефтеГаз».
«СургутНефтеГаз» - одна из крупнейших нефтяных компаний России, активно развивающая секторы разведки и добычи нефти и газа, переработку газа и производство электроэнергии, производство и маркетинг нефтепродуктов, продуктов нефте- и газохимии.

Содержание

Введение 3
Глава 1.Общие сведения о месторождении 5
1.1 Краткий физико-географический очерк 5
Глава 2. Геологическое строение месторождения 8
2.1 Литолого-стратиграфическая характеристика района 8
2.2. Тектоническое строение месторождения 11
2.3. Динамический анализ 15
Глава 3. Нефтегазоностность 17
Глава 4. Методология работ 20
Заключение 25
Список использованной литературы 26

Прикрепленные файлы: 1 файл

Отчет Сургут.docx

— 7.04 Мб (Скачать документ)

Группу орогенных  формаций составляют различные вулканогенные, вулканогенно-осадочные, терригенные, терригенно-карбонатные породы, формирование которых происходило в условиях дифференцированных тектонических  движений большой амплитуды. Породы, слагающие эти формации, характеризуются  значительной дислоцированностью.

Группу формаций срединных массивов составляют осадочные  и вулканогенно-осадочные образования, формирование которых происходило  в условиях относительной жесткости  основания массивов. Наибольшим развитием  пользуются карбонатная и терригенная формация.

Группу платформенных  формаций представляют карбонатные, терригенные, карбонатно-терригенные, траповые формации.

Группа формаций рифтогенеза представлена вулканогенной, вулканогенно-осадочной и габбровой  формациями, породы которых, слагая рифтовые зоны, имеют большую мощность, но не несут следов ярко выраженного  регионального метаморфизма и для  них наиболее характерны гидротермальные  преобразования.

В соответствии с тектонической картой фундамента Западно-Сибирской плиты под редакцией  В.С. Суркова, О.Г. Жеро, 1980 г. (рис. 2.1), изучаемая площадь расположена в пределах Уват-Хантымансийского срединного массива байкальского возраста консолидации, в зоне сочленения Ляминского выступа и наложенной впадины фундамента, ограниченной на востоке глубинным разломом субмеридионального простирания.

На промежуточном  структурном комплексе залегает слабо дислоцированная мощная толща  мезо-кайнозойских пород, накапливавшихся  в условиях устойчивого прогибания фундамента.

Согласно  тектонической карте центральной  части Западно-Сибирской плиты,  Ай-Пимское месторождение приурочено к Ай-Пимскому валу– структура I порядка (рис. 2.2). В границах, которого выделена одноименная структура II порядка, осложненная с юга на север тремя ЛП III порядка: Ай-Пимская 1, Ай-Пимская 2, Западно-Ай-Пимская. На северо-западе от Ай-Пимского ЛП расположено Верхне-Ай-Пимское, а на север от него- Северо-Ай-Пимскоеподнятия- тоже структуры III порядка. На юго-западе исследуемой территории расположена группа Студеных ЛП, на западе-Хотыптинские, Северо- и Ново-Камынские, на юге группа Чигоринских ЛП. На юго- востоке Ай-Пимский вал граничит с Картурскими ЛП.

Структурные поднятия на изучаемой территории были заложены в доюрское время.

 

 

 

Рис. 2.1  Выкопировка из “ Тектонической карты фундамента Западно-Сибирской плиты” (ред. В. С. Сурков.О. Г. Жеро, 1980 г.)


                                                    


                   - Исследуемая площадь                                - Границы геоблоков

 

Рис. 2. 2    Фрагмент тектонической карты центральной части Западно-Сибирской плиты (под ред. В.И. Шпильмана, Н.И. Змановского, Л.Л Подсосовой, 1998 г.)

 

Ай-Пимский  вал сохранил свое субмеридиональное  простирание и оконтуривается изогипсой  – 2330 м, размеры 26,7х3,0-10,9 км с амплитудой 45 м. Ай-Пимское 1 ЛП с размерами 9х5 км и амплитудой 35 м, оконтурено  изолинией 2310 м. Ай-Пимское 2 ЛП изменило свое простирание  с субмеридионального на северо-восточное  и имеет размеры 9,7х3,2 км и амплитуду 25 м, оконтуривается изогипсой  2320 м. Западно-Ай-Пимский структурный  нос характеризуется глубоким погружением  на запад, в связи с чем имеет  западное простирание, оконтурен изолинией 2490 м, размеры 6х4 км и амплитуда 160 м. Верхне-Ай-Пимское ЛП в связи с общим уклоном площади преобразуется в структурный нос и характеризуются юго-западным простиранием, оконтурен изогипсой – 2660 м, имеют размеры 4,2х1,1-4,0 км с амплитудой 25 м. Северо-Ай-Пимская структура по отражающему горизонту Нбс1 практически не выделяется, а присутствует в виде небольших пологих ступеней на склоне.

Наиболее  резкий уклон наблюдается на западе изучаемой территории. Группы Студёных, Камынских и Хотыптинских поднятий преобразуются в структурные носы. Наиболее дифференцированным остается Ай-Пимский вал, сохранивший свое субмеридиональное простирание, оконтуривается 2290 м изолинией, имеет размеры 26,0х2,4-11,5 км и амплитуду 55 м.

Анализируя  структурный план на изучаемой площади  по отражающим горизонтам Тю2, Б, Нбс1, Нас12/1, Нас12/01, Нас11, Нас10 и Нас9 можно отметить, что наблюдается унаследованность в развитии всех основных структурных  элементов с выполаживанием структур снизу вверх по разрезу. Несколько  иначе вырисовывается структурные  планы по поверхности отражающих горизонтов Нбс1, Нас12/0, Нас11 в силу их резкого погружения на запад сразу  за Ай-Пимским валом, вследствие чего часть структур отсутствуют или  картируется в виде структурных  носов и небольших ступеней, осложняющих  западный склон Ай-Пимского ЛП.

2.3. Динамический анализ

 

Все закартированные  на западе Сургутского свода залежи пласта ЮС2/1 структурно-литологического  и литологического типа. Наиболее крупные зоны нефтеносности пласта ЮС2/1 территориально приурочены к эрозионным выступам доюрского основания – контрастным высокоамплитудным структурам 1-го порядка, осложняющим восточный борт Фроловской мегавпадины – это Ай-Пимский вал, который явился местным источником сноса в эпоху средней юры. Непосредственно на наиболее высоких точках палеорельефа формирование толщ коллекторов могло не происходить за счёт их полного или частичного размыва. По мере удаления от положительных форм рельефа происходит существенная глинизация разреза средней юры. Для отложений верхней части тюменской свиты (пласты ЮС2-3), накапливающихся в переходных от континентальных к морским условиям, интерес представляют относительно широкие пологонаклонные террасы. Эти террасы осложняют склоны палеоподнятий, где ожидаются благоприятные условия для концентрации песков.

На Ай-Пимском  месторождении выделяются два типа ловушек УВ в отложениях пласта ЮС2.

С в о д  о в ы е ловушки, приуроченные к сводам небольших поднятий, оконтуриваемые по подошве нижнего нефтяного пропластка. Ловушки этого типа характеризуются максимальными, четкими аномалиями на сейсмических разрезах в пределах сводов структур по типу “яркого” пятна, повышенными значениями энергий и амплитуд.

П р и с  в о д о в ы е ловушки, расположенные на горизонтальных террасах склонов поднятий, контролируемые линиями  глинизации по восстанию пласта (скв. 5, 4008). Наибольшими толщинами, промышленными  дебитами характеризуются залежи, приуроченные к ловушкам второго типа, расположенных  на склонах поднятий

 

Глава 3. Нефтегазоностность

 

В пределах Ай-Пимского ЛУ в разрезе  осадочного чехла выделяются нижне-средне-верхнеюрский, ачимовский и неокомский нефтегазоносные  комплексы.

Рентабельные запасы сосредоточены  в отложениях средней (пласт ЮС2/1), верхней (пласт ЮС0) юры, нижнего мела (пласты Ач4, Ач3, Ач2, АС12, АС11). Признаки нефтеносности по данным испытания  и керна выявлены в отложениях тюменской (пласты ЮС2/2, ЮС3), абалакской, ахской (пласт Ач1), черкашинской (пласты АС10, АС9, АС5-6) свит.

На Ай-Пимском  месторождении породы кристаллического фундамента вскрыты в скважине 4008р, по ней пройдено 119.2м. Характер насыщения и коллекторские свойства палеозойских отложений по данным ГИС не определены.

Н и ж н е-с р е д н  е ю р с к и й НГК  подразделяется на нижнеюрский и  среднеюрский подкомплексы. Нижнеюрские  отложения (пласты ЮС10-11 горелой свиты) вскрыты скважиной 4008р. Мощность нижнеюрского подкомплекса по скважинным данным не превышает 50 м.

Среднеюрский подкомплекс имеет  толщину 330-350 м. В разрезе среднеюрского  подкомплекса выделяются пласты ЮС2-9. Ловушки в пластах ЮС4-9 экранируются локальными покрышками, сложенными тонкопереслаивающимися аргиллитами и алевролитами. Толщина  этих покрышек колеблется от 5-7 м до 20 м. Для пластов ЮС2-3 региональной покрышкой служат глинистые породы абалакской свиты толщиной 20-30 м. Промышленно  нефтеносными на изучаемой территории являются отложения пласта ЮС2/1. Признаки нефтеносности по данным испытания  и керна выявлены в пласте ЮС2/2. Тип коллекторов поровый.

Мощность б а ж е н о  в с к о г о (верхнеюрского) НГК составляет 24 -34м. Он включает верхнюю  часть абалакской свиты и пласт  ЮС0, представленный аргиллитами темно-коричневыми, сланцеватыми, битуминозными с прослоями  известняков и радиоляритов. Отмечаются конкреции сидерита, включения пирита, остатки пелеципод, аммонитов.

Коллектора пласта ЮС0 имеют весьма сложный характер развития, обусловленный микрослоистостью, листоватостью и трещиноватостью пород в напряженных зонах деструкций. Типы коллекторов в этих пластах порово-кавернозно-трещинные. На Ай-Пимском месторождении установлена промышленная нефтеносность пласта ЮС0.

А ч и м о в с к и  й НГК включает пласты Ач1-4, которые  на исследуемой территории являются возрастным аналогом шельфовых пластов  группы БС4. Промышленная нефтеносность  по данным испытания и керна установлена  в пластах Ач2, Ач3, Ач4 ачимовской толщи. В пласте Ач1 промышленная нефтеносность  не выявлена. Коллекторами являются аркозовые  песчаники и алевролиты с глинисто-карбонатным  и карбонатно-глинистым цементом. Тип пород-коллекторов – поровый. Толщина ачимовских отложений изменяется от 15 до 176 м.

Н е о к о м с к и  й НГК включает пласты группы АС4-12. На рассматриваемой территории это  основной нефтегазоносный комплекс. Мощность комплекса составляет 260-510м. Рентабельные скопления нефти выявлены в литологических и структурно-литологических ловушках пластов АС11 и АС12. Коллектора представленыаркозовыми, близкими к  полимиктовым, песчаниками и алевролитами, часто заглинизированными и карбонатизированными. Тип пород-коллекторов - поровый.

 


Рис. 3.1. Фрагмент структурной карты по кровле пласта ЮС0 Ай-Пимского месторождения. Масштаб 1:50000

Глава 4. Методология работ

 

В мои обязанности  входило построение разрезов и оформление рядов корреляций скважин в модуле Stratlog программs Geology Office.

Это геолого-геофизическая система, в которой независимо от количества скважин, сложности геологической структуры месторождения, размера или места размещения вашей рабочей группы программное обеспечение предоставляет полную свободу действий в построении точной геологической модели на протяжении всего процесса геологоразведки и разработки месторождения.

Оптимизация рабочих процессов становится возможной  за счет интеграции различных модулей  на базе данных проектов с индивидуальным доступом пользователей.

База данных используемая  программным обеспечением объединяет управление данными проекта, геологию, геофизику и петрофизику, создавая единый рабочий процесс. Данное программное обеспечение предоставляет возможность для совместной работы различных специалистов и позволяет им реализовать свое видение рабочего процесса, используя    технологические цепочки и приложения со встроенным искусственным интеллектом. Здесь имеются все необходимые инструменты для принятия более быстрых и качественных решений.

Геологическая интерпретация в программе – это возможность проведения всестороннего анализа месторождения с использованием инструментов, которые позволяют вывести процесс интерпретации и моделирования на качественно новый уровень. 

Geology Office предоставляет  весь спектр имеющихся в GeoFrame геологических программ позволяющих  решать поставленные перед геологом  задачи: сопоставление картоажных  диаграмм, построение схем корреляции, создание геологических профилей  и разрезов, осреднение и расчет  свойств резервуара, прогноз распространения  подсчетных параметров в область  отсутствия скважинной информации  и т.д.  

В программном  обеспечении Geology Office имеются продукты со встроенным интеллектом и современные  программные приложения для детальной  интерпретации, которые существенно  упростят вашу ежедневную работу. Не важно, геолог вы или геофизик, все, что вам нужно предоставляется в рамках единого геологического комплекса и делает вашу работу более простой, быстрой и эффективной.

По результатам  бурения, изучения керна и геофизических  работ в отдельном документе  мне давались данные по скважинам  месторождения, которые я вносила  в программу и строила по ним  схемы корреляций. Так как на площади  было пробурено значительное количество скважин, корреляцию я производила  по пофилям.

Построение  схем коррелиций заключалось в выделении  одноименных пластов и прослеживании  их границ в разрезе скважин.

Изначально, я выбирала основной репер, по кровле или подошве которого выравнивала сопоставляемые разрезы скважин, затем проводила границы пластов-коллекторов и неколлекторов и закрашивала.

На основе корреляционных схем составляются геологические  профили, структурные карты и  карты мощностей, литолого-фациальные карты, пластовые карты и другие, графические документы, с помощью  которых создается четкое представление  о детальном геологическом строении изучаемой залежи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Рис.4.1. Изображение участка профилей в модуле Stratlog Geology Office

 

 


Рис.4.2. Пример схемы корреляции по профилю скважин в модуле Stratlog Geology Office

 

 

 

 

По мимо построения схем корреляций в Geology Office, я занималась непосредственно работой с документацией, такой как формирование каталогов скважин, работой с таблицами выноса и отбора керна,конструкция скважин, результаты опробования пласта и другие.

 

Таблица 1.Фрагмент таблицы отбора и выноса керна

№ пп

№ скв.

Месторожде-ние

Забой,            м

Проход-ка с отбором керна, м

Вынос керна, м

% вынос керна

 

к общей глубине

к проходке с отбором керна

1

2

3

4

5

6

7

8

1

1п

Ай-Пимское

1761

101,7

24,9

1,4

24,5

2

Ай-Пимское

2400

30,0

28,1

1,2

93,5

3

Ай-Пимское

2856

76,3

62,1

2,2

81,4

4

4п

Ай-Пимское

2508

142,5

55,2

2,2

38,7

5

Ай-Пимское

2964

160,0

121,6

4,1

76,0

6

5 угл.

Ай-Пимское

2870

65,5

44,6

1,6

68,1

7

Ай-Пимское

3100

100,6

69,3

2,2

68,9

8

7п

Ай-Пимское

3415

48,3

14,5

0,4

30,0

9

14р

Ай-Пимское

2503

79,0

51,1

2,0

64,7

10

14 угл.

Ай-Пимское

2881

49,8

28,2

1,0

56,6

Информация о работе Отчет о производственной практике