Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2015 в 13:50, дипломная работа
Актуальность исследования. Здоровье - это не только отсутствие болезней, определенный уровень физической тренированности, подготовленности, функционального состояния организма, который является физиологической основой физического и психического благополучия. Исходя из концепции физического (соматического) здоровья, основным его критерием следует считать энергопотенциал биосистемы, поскольку жизнедеятельность любого живого организма зависит от возможности потребления энергии из окружающей среды, ее аккумуляции и мобилизации для обеспечения физиологических функций
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Обзор литературных источников по теме исследования
1.1. Сущность и значение выносливости……………………..…………….…..6
1.2. Роль и значение подвижных игр для развития выносливости
школьников …..............................................................................................…....10
1.3. Анатомо-физиологические особенности учащихся младших
классов ………………………….....................................................…………......12
1.4. Особенности воспитания физических качеств у учащихся младших
клас-сов……………………....................................................…………….….......14
1.5. Классификация и содержание подвижных игр применительно к за-дачам воспитания двигательных качеств в программе по физической культуре.….16
1.6. Постановка проблемы……….……………………………………….……..19
Глава 2. Задачи, методы и организация исследования
2.1. Задачи исследования…………………………………………….……..20
2.2. Методы исследования…………………………………………….…….20
2.3. Организация исследования……………………………….…………....21
Глава 3. Педагогический эксперимент
3.1. Комплекс по развитию выносливости в младшем школьном возрасте с
применением подвижных игр....………………………………….….……..….23
3.2. Результаты педагогического эксперимента и их обсуждение ……….....26
Выводы......………………………………………………………………………...36
Практические рекомендации..................................................................................38
Список литературы …………………………………………………………….....
Выводы
1. В процессе работы над темой исследования была проанализирована и обобщена литература по вопросу эффективности применения занятий подвижными играми на уроках физической культуры у учащихся младших классов. Анализ литературы представил влияние подвижных игр на комплексное развитие двигательных качеств и уровня физической подготовленности учащихся младших классов. Рассматривались вопросы о необходимости формирования навыков организации и проведения подвижных игр с учащимися, повышения физической подготовленности учащихся младших классов, а также анализировались наиболее эффективные и широко применяемые на практике подвижные игры.
Проведенный анализ научно-методической литературы подтвердил актуальность нашей темы, позволил сформулировать рабочую гипотезу, поставить цель и задачи исследования.
2. В процессе подготовки педагогического эксперимента нами был подобран комплекс подвижных игр по развитию выносливости. Он включает в себя упражнения, направленные на развитие и совершенствование различных видов выносливости. Кроме этого наши комплексы предусматривали решение комплекса взаимосвязанных задач: воспитания учащихся, обучению их двигательным действиям.
Наши комплексы представляют собой подобранные игры для всех разделов подготовки по физической культуре.
Комплекс применялся в основной части урока и продолжались в течение 5 - 7 мин.
3. Разработанные комплексы развития выносливости у учащихся 3 классов на основе урочных форм занятий в общеобразовательной школе проверен и его эффективность подтверждается следующими показателями, полученными в ходе педагогического. эксперимента:
- прирост показателей общей выносливости мальчиков экспериментальной группы составил 21%, в отличие от контрольной группы – 7%;
- прирост показателей
специальной выносливости
- анализ межгрупповых различий показал, что мальчики экспериментальной группы, занимающиеся по предложенному нами комплексу, существенно превзошли своих сверстников из контрольной группы, занимающихся по общепринятой программе в силовой, статической и общей выносливости (Р < 0.05), хотя в скоростной выносливости различия носят недостоверный характер (Р > 0.05). По нашему мнению это объясняется недостаточным количеством средств, направленных на развитие этих видов выносливости.
Практические рекомендации.
Список литературы
Приложение 1
Результаты испытаний в экспериментальной группе
в начале эксперимента.
Ф.И. ученика |
Сгибание разгибание рук в упоре лёжа (кол-во раз) |
Бег 30 метров (сек) |
вис на согнутых руках (сек.) |
Поднимание туловища из положения лёжа на спине, (кол-во раз) |
бег 1000 м (мин., сек.) |
Редькин Вадим |
19 |
6,0 |
24 |
24 |
6,30 |
Кривошеин Вадим |
15 |
5,9 |
22 |
23 |
5,31 |
Матанцев Антон |
16 |
6,2 |
23 |
22 |
5,21 |
Пак Эдуард |
17 |
6,2 |
19 |
24 |
5,22 |
Вершинин Денис |
12 |
6,5 |
16 |
25 |
5,56 |
Востриков Александр |
18 |
6,4 |
23 |
20 |
5,16 |
Вычугжанин Алексей |
16 |
6,0 |
25 |
19 |
5,26 |
Сорочинец Сергей |
14 |
6,4 |
22 |
26 |
5,24 |
Шилохвостов Олег |
13 |
6,6 |
24 |
23 |
5,22 |
Навин Елисей |
16 |
6,3 |
21 |
18 |
6,09 |
M±m |
15,6±0,76 |
6,3±0,08 |
21,9±0,97 |
22,4±0,87 |
337±8,01 |
Приложение 2
Результаты испытаний в контрольной группе
в начале эксперимента.
Ф.И. ученика |
Сгибание разгибание рук в упоре лёжа (кол-во раз) |
Бег 30 метров (сек) |
вис на согнутых руках (сек.) |
Поднимание туловища из положения лёжа на спине, (кол-во раз) |
бег 1000 м (мин., сек.) |
Клабуков Павел |
18 |
6,1 |
22 |
23 |
5,22 |
Закорнов Станислав |
13 |
6,0 |
21 |
22 |
5,26 |
Вихорецких Даниил |
15 |
6,1 |
21 |
25 |
5,41 |
Строганов Илья |
18 |
6,4 |
16 |
29 |
5,31 |
Фуфачев Антон |
13 |
6,5 |
17 |
22 |
5,21 |
Макаров Андрей |
16 |
6,6 |
22 |
21 |
6,52 |
Копанев Андрей |
15 |
6,2 |
25 |
17 |
5,42 |
Хлопов Андрей |
13 |
6,2 |
20 |
21 |
6,35 |
Запонов Алексей |
16 |
6,1 |
20 |
25 |
5,25 |
Кочкин Антон |
14 |
6,1 |
23 |
22 |
5,05 |
M±m |
15,1±0,54 |
6,2±0,06 |
20,7±0,97 |
22,7±1,3 |
342,0± 11,58 |
Приложение 3
Результаты испытаний в экспериментальной группе
в конце эксперимента.
Ф.И. ученика |
Сгибание разгибание рук в упоре лёжа (кол-во раз) |
Бег 30 метров (сек) |
вис на согнутых руках (сек.) |
Поднимание туловища из положения лёжа на спине, (кол-во раз |
бег 1000 м (мин., сек.) |
Редькин Вадим |
23 |
5,8 |
28 |
29 |
5,35 |
Кривошеин Вадим |
17 |
5,5 |
28 |
25 |
5,11 |
Матанцев Антон |
20 |
6,0 |
29 |
28 |
4,59 |
Пак Эдуард |
22 |
6,0 |
26 |
32 |
5,07 |
Вершинин Денис |
18 |
6,1 |
22 |
28 |
5,16 |
Востриков Александр |
24 |
6,2 |
28 |
29 |
5,04 |
Вычугжанин Алексей |
19 |
6,0 |
31 |
26 |
5,04 |
Сорочинец Сергей |
18 |
6,1 |
24 |
31 |
5,09 |
Шилохвостов Олег |
17 |
6,2 |
27 |
28 |
5,09 |
Навин Елисей |
19 |
6,0 |
28 |
25 |
5,21 |
M±m |
19,7±0,76 |
5,99±0,08 |
27,1±0,97 |
28,1±0,76 |
311,9±3,9 |