Управление ликвидностью и платежеспособностью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2014 в 07:42, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является анализ ликвидности и платежеспособности как основных элементов финансово-экономической устойчивости, которые являются составными частями общего анализа финансово-экономической деятельности предприятия в рыночной экономике и разработка мероприятий по эффективному управлению ликвидностью и платежеспособностью предприятия.

Прикрепленные файлы: 1 файл

управление ликвидностью и платежеспособностью предприятия..doc

— 590.00 Кб (Скачать документ)

Значительное превышение чистого оборотного капитала над оптимальной потребностью в нем свидетельствуют о неэффективном использовании ресурсов. Примерами являются: выпуск акций или получение кредитов без реальной потребности в них для хозяйственной деятельности предприятия, нерациональное использование прибыли от хозяйственной деятельности.

Управление ликвидностью и платежеспособностью - важная составляющая хорошо поставленного финансового менеджмента на любом предприятии. Важность данного пункта обусловлена тем, что проблемы с ликвидностью могут иметь весьма серьёзные последствия для компании, вплоть до банкротства. 

Существуют различные подходы к управлению ликвидностью.

Наиболее распространённый предполагает поддержание на расчётных счетах некоего неснижаемого остатка денежных средств, который используется при необходимости осуществления незапланированных платежей в случае возникновения каких-либо форс-мажорных ситуаций.

Такой подход имеет ряд вполне очевидных недостатков:

Компании, как правило, не имеют возможности поддерживать большие остатки наличности, поскольку в таком случае им придётся отвлекать из оборота слишком большое количество активов, что негативно скажется на масштабах бизнеса и финансовых результатах. Поэтому таким способом нельзя застраховаться от возникновения необходимости крупномасштабных единовременных выплат.

Деньги, лежащие на счетах без движения, не зарабатывают прибыль, являясь серьёзным фактором снижения рентабельности.

Поэтому более эффективным и доступным для большинства компаний методом поддержания ликвидности является такая форма банковского кредитования, как овердрафт.

В данной работе была рассмотрена система управления ликвидностью и платежеспособностью ООО «СалаватЖилСервис».

Выручка от продаж ООО «СалаватЖилСервис» увеличилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 1750 тыс. руб. На увеличение выручки от продаж оказало влияние повышение себестоимости услуг, которая увеличилась в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 1559 тыс. руб.

Темп роста себестоимости  составил в 2007 году 111,32 процента, а темп роста выручки от продаж составил 112,1 процент. При этом прибыль от реализации услуг  увеличилась в 2007 году на 191 тыс. руб., темп роста составил 127, 92 процента. Балансовая прибыль увеличилась  в 2007 году на 44 тыс. руб., темп роста составил 121,78 процентов. Среднесписочная численность ООО «СалаватЖилСервис» в 2007 году увеличилась на 5 человек, что на 2 человека меньше чем в 2006 году. Средняя зарплата составила в 2007 году 5745 рублей. Она увеличилась в 2007 году на 2156 рублей. Несмотря на увеличение себестоимости на 11,32 процента, рентабельность продаж продукции увеличилась на 0,74 процента и составила в 2007 году 5,71 процент.

На ООО «СалаватЖилСервис» наблюдается снижение абсолютно ликвидных активов. По причине снижения абсолютно ликвидных активов наблюдается увеличение быстрореализуемых активов и снижение медленно и трудно реализуемых активов.  Эту тенденцию можно объяснить  просто. Снижение  денежных средств на расчетном счете наблюдается по причине увеличения дебиторской задолженности, то есть задолженности населения по оплате коммунальных услуг. По причине недостатка денежных средств наблюдается  увеличение соответственно кредиторской задолженности. Также по причине отсутствия денежных средств наблюдается снижение запасов и основных средств. То есть предприятие реально испытывает недостаток денежных средств, который  можно восполнить с помощью овердрафта.  

В обычной ситуации ликвидность и платежеспособность - тождественные характеристики, поскольку если у ООО «СалаватЖилСервис» нет наличных денежных средств, то и способностью расплатиться с кредиторами она не обладает. Именно поэтому традиционные показатели ликвидности, к которым относят коэффициенты текущей, быстрой и абсолютной ликвидности, являются и критериями платежеспособности. Однако при использовании овердрафта такой фокус уже не проходит, поскольку способность оплачивать свои обязательства сохраняется даже при отсутствии остатка на расчётном счёте.

Как было показано, овердрафт является гибкой формой банковского кредитования, позволяющей обеспечить финансовую устойчивость ООО «СалаватЖилСервис» и избежать кассовых разрывов. Кроме того, в комбинации другими формами банковского кредитования овердрафт позволяет оптимально распорядиться имеющимися у фирмы финансовыми ресурсами и минимизировать процентные платежи. Тем не менее, подход к использованию овердрафта (как и к любому другому инструменту управления корпоративными финансами) должен быть взвешенным и обоснованным, с тем, чтобы ресурсы ООО «СалаватЖилСервис» использовались с максимальной эффективностью, а финансовая устойчивость поддерживалась на высоком уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

    1. Конституция РФ (в ред. от 12.12.1993 г.) // Консультант плюс
    2. Гражданский Кодекс РФ части I и II (с изм. и доп. на 1.06.2006) //Консультант плюс
    3. Налоговый Кодекс РФ, Глава 25, часть 2. (с изм. и доп. на 1.03.2007) //Консультант плюс
    4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ (с изменениями на 31.12.2004).
    5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. - М.: Финансы и Статистика, 2005. с. 156-169
    6. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика, 2005. с. 367-369
    7. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы - М.: ИНФРА-М, 1998. с. 298
    8. Болдырев А.Н. Законодательство РФ по финансовым вопросам: правовые аспекты разграничения компетенции // Финансы. - 2004. - №2. - С.81-85.
    9. Бородина Е.И. Финансы предприятий: учебное пособие. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006.  с. 208
    10. Вялкова Г. Показатели эффективности деятельности предприятия // Экономика. - 2004. - №6. – с .70-72.
    11. Вялкова Г. Показатели эффективности деятельности предприятий нефтехимических отраслей // Экономика и время. - 2004. - №6. - с.69-70.
    12. Вялкова Г. Оценка ликвидности предприятий жилищно-коммунального хозяйства// Финансовый директор. - 2004. - №5. - с.42-43.
    13. Емельянов, О.В. Показатели оценки ликвидности предприятий// Экономика. - 2004. - №5-6. - с.31-37.
    14. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия. // Финансы. – 2005 – №2. – с.7-13.
    15. Гальперен В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика. - Спб.: Экономическая школа, 2004.  с.  235
    16. Грузинов В.П., Экономика предприятия: учебное пособие для вузов/ Под ред. Проф. В.П.Грузинова. - М.: банки и биржи, ЮНИТИ, 2006.  с. 535-350
    17. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие.- М.: Издательство «Дело и Сервис», 2007.  с. 145-149
    18. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2007.   с. 384
    19. Ковалев А.И. Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - Изд-во 3-е испр. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2007 г.  с. 89-93
    20. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2006.  с. 304-312
    21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Новое знание, – 2005. с. 688 – 693
    22. Ефимова О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия. –М: АО «Бизнес- школа», 2006. с. 118
    23. Ефимова О.В.Анализ платежеспособности предприятий // Консультант директора - 2005. - № 4. – с. 51-54.
    24. Ефимова О.В.Финансовый анализ. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2006. с. 319 - 325
    25. Клейнер Г., Тамбовцев В., Качалов Р.Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. - М.: Экономика, 2006.  с. 226 - 230
    26. Ковалев А. И., Привалов В. П.Анализ финансового состояния предприятия. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2005. с. 187 - 190
    27. Ковалев В.В.Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. с. 512-514
    28. Козлов Н.В., Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ. - М.: Финансы и статистика, 2005.- 23 с.
    29. Коласс Б. У. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие для вузов / Пер. с франц. Под ред. Я.В. Соколова. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006. с. 576
    30. Винслав Ю. Современное управление ликвидностью предприятий// Российский экономический журнал. - 2006. - № 3.
    31. Герчикова И. Н.Финансовый менеджмент: Учебное пособие – М.: Изд-во АО “Консалтбанкир”, 2005.с. 208-215

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Управление ликвидностью и платежеспособностью