Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2013 в 11:27, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение лизинга в финансировании капитальных вложений на примере предприятия.
Задачи курсовой работы:
- изучить теоретические аспекты лизинга;
- рассмотреть лизинговый процесс на примере предприятия;
- проанализировать экономическое состояние предприятия;
- дать рекомендации по совершенствованию лизинга;
- обобщить полученные в ходе работы результаты.
Введение
1. Теоретические основы лизинга
1.1. Значение капитальных вложений в деятельности предприятия
1.2. Источники финансирования капитальных вложений
Роль лизинга в финанансировании капитальных вложений
1.4. Преимущества и недостатки лизинга
1.5. Виды лизинга
1.6. Роль банковского капитала в финансировании лизинга
1.7. Действующего законодательство в области регулирования лизинговых операций
2. Экономическая характеристика ОАО «Дмитриевский ЛПХ»
2.1. Оценка имущественного положения
2.2. Оценка финансовой устойчивости
2.3. Оценка платежеспособности и ликвидности предприятия
3. Лизинговая сделка на примере ОАО «Дмитриевский ЛПХ»
3.1. Участники лизинговой сделки
3.2. Этапы лизинговой сделки
3.3. Порядок расчета лизинговых платежей
4. Предложения по развитию лизинга в России в целом и на предприятии ОАО «Дмитриевский ЛПХ»
Заключение
Список литературы
Таким образом, за анализируемый период величина реальных активов уменьшилась на 8 519 тыс. руб., или на 9,89%, что является признаком снижения производственного потенциала предприятия. Указанное изменение величины реальных активов обусловлено снижением суммы нематериальных активов на 1 тыс. руб., или на 50%, суммы основных средств на 14 829 тыс. руб., или на 32,11%, и увеличением суммы производственных запасов на 6 311 тыс. руб., или на 15,78%. Необходимо отметить, что значительное уменьшение величин нематериальных активов и основных средств является отрицательной тенденцией. Уменьшение общего объема реальных активов свидетельствует о снижении производственного потенциала предприятия и рассматривается также как негативное явление.
Далее рассчитаем финансовые коэффициенты, характеризующие имущественное положение предприятия (табл. 3).
Таблица 3
Основные финансовые коэффициенты оценки имущественного положения
Финансовый коэффициент |
Расчетная формула |
Значение на 2009 (2008) г.г. | |
Числитель |
Знаменетель | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Динамика имущества
2. Доля денежных средств и
краткосрочных финансовых
3. Доля запасов в оборотных активах
4.Доля дебиторской задолженности в оборотных активах
5. Доля долгосрочных финансовых
вложений во внеоборотных
6. Доля незавершенного |
Валюта баланса на конец года
Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения
Запасы
Дебиторская задолженность
Долгосрочные финансовые вложения
Незавершенное строительство |
Валюта баланса на начало года
Оборотные активы
Оборотные активы
Оборотные активы
Внеоборотные активы
Внеоборотные активы |
1, 0065 (1,2033)
0,0138 (0,0065)
0,7187 (0,7397)
0,2304 (0,2397)
0,00025 (-)
0,2734 (0,2066) |
Как видно из расчетных
данных, приведенных в таблице, темп
роста стоимости имущества
Увеличение доли денежных
средств и краткосрочных
Такую же оценку можно
дать и уменьшению доли дебиторской
задолженности на 0,0093, однако она
по-прежнему занимает большой удельный
вес в оборотных активах
Доля долгосрочных финансовых вложений очень незначительна, но вполне справедливо дать ей отрицательную оценку.
Доля незавершенного строительства за анализируемый период увеличилась, что также негативно сказывается на деятельности предприятия.
Теперь анализируем объем, состав, структуру и динамику внеоборотных активов (табл. 4).
Таблица 4
Анализ внеоборотных активов
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Изменение |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
Сумма, тыс. р. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. р. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. р. |
Уд. вес, % | |||
1. Нематериальные активы 2. Основные средства 3. Незавершенное строительство 4. Долгосрочные вложения в материальные ценности 5. Долгосрочные финансовые вложения 6. Отложенные налоговые активы 7. Прочие внеоборотные активы 8. Итого внеоборотные активы |
2
46 184
12 060
-
-
129
-
58 375 |
0,003
79,116
20,66
-
-
0,221
-
100 |
1
31 355
12 664
-
12
2 284
-
46 316 |
0,002
67,698
27,343
-
0,026
4,931
-
100 |
1
-14 829
604
-
12
2155
-
-12 059 |
-0,001
-11,418
6,683
-
0,026
4,71
-
- |
50
67,89
105,01
-
-
1 770,54
-
79,34 |
-50
-32,11
5,01
-
-
1670,54
-
-20,66 |
Таким образом, за анализируемый период величина внеоборотных активов предприятия уменьшилась на 12 059 тыс.руб., или на 20,66%, за счет уменьшения суммы нематериальных активов на 1 тыс. руб., или на 50%, и основных средств на 14 829 тыс. руб., или на 32,11%, при увеличении суммы незавершенного строительства на 604 тыс. руб., или на 5,01%, отложенных налоговых активов на 2 155 тыс. руб., или на 1670,54%, и долгосрочных финансовых вложений на 12 тыс. руб. При этом структура внеоборотных активов значительно изменилась: возросли удельные веса незавершенного строительства, долгосрочных финансовых вложений и отложенных налоговых активов во внеоборотных активах соответственно на 6,68%, 0,03% и 4,71%; уменьшились веса нематериальных активов и основных средств соответственно на 0,001% и 11,42%.
Особое внимание необходимо обратить на опережающий темп роста отложенных налоговых активов (1 770,54%) по отношению к темпу роста общей суммы внеоборотных активов (79,34%), что также не может быть оценено положительно, так как их следует рассматривать как обособленный, специфический вид долгосрочной дебиторской задолженности. Кроме того, отложенные налоговые обязательства характеризуются нулевой доходностью и поэтому являются чистой иммобилизацией средств предприятия с позиции бухгалтерского учета.
Аналогично оценивается рост незавершенного строительства во внеоборотных активах (темп роста внеоборотных активов значительно меньше темпа роста незавершенного строительства), так как оно предполагает отвлечение средств из оборота, не давая в данный момент времени никакого экономического эффекта.
Кроме того, уменьшение доли основных средств в структуре внеоборотных активов также влечет за собой негативные последствия и оказывает неблагоприятное влияние на финансовом положении преприятия.
Далее анализируем объем, структуру, состав и динамику оборотных активов предприятия (табл. 5).
Таблица 5
Анализ оборотных активов
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Изменение |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
Сумма, тыс. р. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. р. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. р. |
Уд. вес, % | |||
1. Оборотные производственные фонды В том числе: 1.1. Производственные запасы 1.2. Незавершенное производство 1.3.Расходы будущих периодов 1.4. НДС по приобретенным ценностям 2. Фонды обращения В том числе: 2.1. Готовая продукция и товары 2.2. Товары отгруженные 2.3. Дебиторская задолженность 2.4. Краткосрочные финансовые вложения 2.5. Денежные средства 2.6. Прочие оборотные активы 3. Итого оборотные активы |
20 348
14 184
4 465
938
761
33 707
20 396
-
12 959
-
352
-
54 055 |
37,64
26,24
8,26
1,74
1,41
62,36
37,73
-
23,97
-
0,65
100 |
19 629
14 089
2 891
470
2 179
44 785
28 844
-
14 842
-
891
208
64 414 |
30,47
21,87
4,49
0,73
3,38
69,53
44,78
-
23,04
-
1,38
0,32
100 |
-719
-95
-1 574
-468
1 418
11 078
8 448
-
1 883
-
539
208
10 359 |
-7,17
-4,37
-3,77
-1,01
1,97
7,17
7,05
-0,93
-
0,73
0,32
- |
96,47
99,33
64,75
50,11
286,33
132,87
141,42
-
114,53
-
253,13
-
119,16 |
-3,53
-0,67
-35,25
-49,89
186,33
32,87
41,42
-
14,53
-
153,13
-
19,16 |
Таким образом, за анализируемый период величина оборотных активов возросла на 10 359 тыс. руб., или на 19,16%, за счет увеличения фондов обращения на 11 078 тыс. руб., или на 32,87%, при уменьшении суммы оборотных производственных фондов на 719 тыс. руб., или на 3,53%. В свою очередь рост величины фондов обращения связан с увеличением суммы готовой продукции и товаров на 8 448 тыс. руб., или на 41,42%, суммы дебиторской задолженности на 1 883 тыс. руб., или на 14,53%, суммы денежных средств на 539 тыс. руб., или на 153,13% и суммы прочих оборотных активов на 208 тыс. руб.
Уменьшение суммы оборотных производственных фондов обусловлено снижением величины производственных запасов на 95 тыс.руб., или на 0,67%, величины незавершенного производства на 1 574 тыс. руб., или на 35,25% и расходов будущих периодов на 468 тыс. руб., или на 49,89%, при увеличении суммы НДС по приобретенным ценностям на 1 418 тыс. руб., или на 186,33%. При этом удельный вес оборотных производственных фондов снизился, а фондов обращения повысился на 7,17%.
В целом же структурные изменения в составе оборотных активов предприятия, обусловленные соотношениями темпов роста и прироста отдельных их элементов, свидетельствуют о повышении степени ликвидности оборотных активов и поэтому могут рассматриваться как позитивные.
Тем не менее, целесообразно обратить внимание на рост величины дебиторской задолженности, он не может быть оценен положительно, так как все большее отвлечение оборотных активов из оборота, хотя и временное, не способствует повышению эффективности текущей деятельности предприятия.
Вывод: Выполнив оценку имущественного положения ОАО «Дмитриевский ЛПХ» на основе систематизации промежуточных результатов анализа можно охарактеризовать структуру имущества предприятия в целом как наименее рациональную, а ее изменения за отчетный период в целом как негативные.
2.2. Оценка финансовой устойчивости
Теперь дадим оценку финансовой устойчивости предприятия по данным бухгалтерского баланса.
Финансовая устойчивость
предприятия определяется соотношением
собственных и заемных средств
в структуре его капитала и
характеризует степень
Начнем анализ с изучения объема, состава, структуры и динамики капитала в разрезе двух его основных составляющих: заемного капитала и собственного капитала (табл. 6).
Таблица 6
Анализ капитала в разрезе его основных составляющих
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Изменение |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
Сумма, тыс. р. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. р. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. р. |
Уд. вес, % | |||
1. Заемный капитал 2. Собственный капитал 3. Капитал, всего (итог пассива баланса) |
87 500
24 930
112 430 |
77,83
22,17
100 |
81 682
29 048
110730 |
73,77
26,23
100 |
-5 818
4 118
-1 700 |
-4,06
4,06
- |
93,35
116,52
98,49 |
-6,65
16,52
1,51 |
Таким образом, за анализируемый период общая величина капитала предприятия снизилась на 1 700 тыс. руб., или на 1,51%, за счет уменьшения заемного капитала на 5 818 тыс. руб., или на 6,65%, при увеличении суммы собственного капитала на 4 118 тыс. руб., или на 16,52%. При этом удельный вес заемных средств в капитале предприятия снизился, а удельный вес собственных средств соответственно возрос на 4,06%., что является следствием опережающего темпа роста собственного капитала, составившего 116,52%, над темпом роста всего капитала, составившего 98,49%, и свидетельствует о некотором незначительном увеличении финансовой устойчивости. Тем не менее, необходимо обратить внимание, что за анализируемый период в капитале предприятия наибольший удельный вес, равный 77,83% в 2008 г. и 73,77% в 2009 г., приходится на заемный капитал, что является признаком низкой степени финансовой устойчивости.
Следующим этапом проанализируем объем, состав и структуру заемного капитала предприятия. Анализ проведем в разрезе его двух основных элементов: долгосрочных и краткосрочных обязательств, которые разукрупняются на более частные элементы (табл. 7).
Таблица 7
Анализ заемного капитала
Показатель |
2008 год |
2009 год |
Изменение |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||
Сумма, тыс. р. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. р. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. р. |
Уд. вес, % | |||
1. Долгосрочные обязательства В том числе: 1.1. Займы и кредиты 1.2. Отложенные налоговые обязательства 1.3. Прочие долгосрочные обязательства 2. Краткосрочные обязательства В том числе: 2.1. Займы и кредиты 2.2. Кредиторская задолженность 2.3. Задолженность участникам по выплате доходов 2.4. Прочие краткосрочные обязательства 3. Итого заемный капитал |
6 949
6 949
-
-
80 551
8 178
72 373
-
-
87 500 |
7,94
7,94
-
-
92,06
9,35
82,71
-
-
100 |
6 441
5 579
862
-
75 241
-
75 241
-
-
81 682 |
7,89
6,83
1,06
-
92,11
-
92,11
-
-
100 |
-508
-1 370
862
-
-5 310
-8 178
2 868
-
-
-5 818 |
-0,05
-1,11
1,06
-
0,05
-9,35
9,4
-
-
- |
92,69
80,28
-
-
93,41
-
103,96
-
-
93,35 |
-7,31
-19,72
-
-
-6,59
-
3,96
-
-
6,65 |
Информация о работе Роль лизинга в финансировании капитальных вложений