Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 08:01, курсовая работа
Основной целью работы является изучение роли финансового планирования в системе управления предприятия.
Для достижения цели работы были сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы финансового планирования и прогнозирования;
- рассмотреть методику финансового планирования;
- рассмотреть организацию финансового планирования в ООО мясокомбинат «Сорочинский»;
Введение ………………………………………………………………………
1 Теоретические основы организации финансового планирования и прогнозирования на предприятии ……………………………………………..
1.1 Сущность, цели и задачи финансового планирования и прогнозирования на предприятии……………………………………………
1.2 Методы финансового планирования………………………………………
2 Организация финансового планирования в ООО мясокомбинат «Сорочинский»………………………………………………………………….
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО мясокомбинат «Сорочинский»…………………………………………………………………
2.2 Анализ системы планирования ООО мясокомбинат «Сорочинский»…..
2.3 Анализ финансового состояния ООО мясокомбинат «Сорочинский»…
3 Основные направления совершенствования плановой работы……………
3.1 Проблемы планирования в ООО мясокомбинат «Сорочинский»
3.2 Разработка систем бюджетирования ……………………………………
Заключение…………………………………………………………………........
Список использованных источников…………………………………………..
Наименование актива |
2009г |
2010г |
2011г |
Отклонение в структуре 2011г от 2009г. (+;-) | |||
сумма, тыс. руб. |
в % к итогу |
сумма, тыс. руб. |
в % к итогу |
сумма, тыс. руб. |
в % к итогу | ||
П1. Наиболее срочные обязательства |
16905 |
5,3 |
56631 |
13,1 |
49605 |
5,8 |
+0,5 |
П2. Краткосрочные пассивы |
228053 |
71,2 |
17408 |
4,0 |
286179 |
33,6 |
-37,6 |
П3. Долгосрочные пассивы |
2142 |
0,7 |
124416 |
28,7 |
269152 |
31,6 |
+30,9 |
П4. Постоянные, или устойчивые пассивы |
72992 |
22,8 |
77746 |
18,0 |
247424 |
29,0 |
+6,2 |
Баланс |
320092 |
100,0 |
432802 |
100,0 |
852360 |
100 |
- |
Анализ структуры пассивов показывает, что за последние три года удельный вес наиболее срочных обязательств в 2011 году составил 5,8 %, а долгосрочные пассивы возросли на 30,9 процентных пункта. Собственный капитал занимает в структуре пассивов 29%.
Проанализируем
ликвидность баланса
Таблица 12 - Сравнительная характеристика статей актива и пассива баланса по группам
2009г. |
2010г. |
2011г. |
А1 < П1 |
А1 < П1 |
А1 > П1 |
А2 < П2 |
А2 < П2 |
А2 < П2 |
А3 > П3 |
А3 > П3 |
А3< П3 |
А4 > П4 |
А4 > П4 |
А4 > П4 |
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. В ближайший период времени предприятию не удастся поправить платежеспособность. Хотя положительным моментом является снижение платежного недостатка наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Кроме этого наблюдается увеличение перспективной ликвидности баланса предприятия.
Проанализируем показатели финансовой устойчивости ООО мясокомбинат «Сорочинский» за 2009-2011гг . Данные для анализа приведены в таблице 13.
Таблица 13 -Анализ показателей финансовой устойчивости ООО мясокомбинат «Сорочинский» за 2009-2011гг
Показатели |
2009г |
2010г |
2011г |
Отклонение 2011 г. от 2009г. (+;-) |
Коэффициент капитализации, U1 |
3,385 |
4,567 |
2,445 |
-0,94 |
Коэффициент финансовой независимости, U3 |
0,228 |
0,180 |
0,290 |
+0,062 |
Коэффициент финансирования, U4 |
0,295 |
0,219 |
0,409 |
+0,114 |
Коэффициент финансовой устойчивости, U5 |
0,235 |
0,467 |
0,606 |
+0,371 |
Динамика коэффициента финансовой устойчивости свидетельствует о незначительном увеличении финансовой устойчивости в 2011 г. по сравнению с 2009 г. и 2010 г. Однако значение коэффициента капитализации на конец 2011 г. показывает, что на каждый рубль собственных средств предприятие привлекло 2,445 руб. заемных средств. За анализируемый период наблюдается снижение финансовой зависимости предприятия. На конец 2011 г. собственникам принадлежит 29% в стоимости имущества.
Изменения, которые произошли в структуре капитала, с позиций инвесторов и предприятия могут быть оценены по-разному. Для банков и прочих кредиторов предпочтительной является ситуация, когда доля собственного капитала у клиентов более высокая - это исключает финансовый риск. Предприятия же, как правило, заинтересованы в привлечении заемных средств по двум причинам:
- проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль;
- расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала.
В рыночной экономике
большая и все увеличивающаяся
доля собственного капитала вовсе не
означает улучшения положения
Как уже было отмечено ранее, важным показателем, который характеризует финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность запасов нормальными источниками финансирования. Определим тип финансового состояния предприятия (таблица 14).
Анализ расчетных данных показывает, что за последние три года на предприятии наблюдается неустойчивое финансовое состояние.
Таблица 14- Классификация типа финансового состояния предприятия
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Общая величина запасов (Зп) |
184811 |
233286 |
260317 |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
-18418 |
-61653 |
-75023 |
Функционирующий капитал (Кф) |
-16276 |
62764 |
194129 |
Общая величина источников (ВИ) |
211777 |
236772 |
480308 |
± Фс = СОС - Зп |
-203229 |
-294939 |
-335340 |
± Фт= КФ - Зп |
-201087 |
-170522 |
-66188 |
± Фо= ВИ - Зп |
26966 |
3486 |
219991 |
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S(Ф) = [S(±Фс), S(±Фт), S(±Фо)] |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
Устойчивость финансового состояния может быть повышена путем:
- ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;
- обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива);
- пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.
В связи с тенденциями уменьшения величины собственного оборотного капитала, снижением в текущем году уровня обеспеченности плановыми источниками формирования оборотных активов на предприятии необходимо разработать мероприятия, прежде всего по снижению уровня запасов и ускорению оборачиваемости капитала.
На основании данных приложения 3 рассчитаем показатели платежеспособности предприятия. Расчеты оформлены в таблице 15.
Анализ расчетных данных таблицы показывает, что за последние 3 года все показатели платежеспособности не соответствуют нормативным значениям. На конец 2011 г. предприятие могло оплатить 24,9% своих краткосрочных обязательств. Динамика коэффициента текущей ликвидности положительная, что свидетельствует об увеличении платежеспособности предприятия.
Таблица 15 -Показатели платежеспособности ООО мясокомбинат «Сорочинский»
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Изменение 2011 г. к 2009 г. (+;-) |
Общий показатель ликвидности L1 |
0,598 |
0,554 |
0,932 |
+0,334 |
Коэффициент абсолютной ликвидности L2 |
0,0118 |
0,006 |
0,249 |
+0,2372 |
Коэффициент «критической» оценки L3 |
0,177 |
0,253 |
0,803 |
+0,626 |
Коэффициент текущей ликвидности L4 |
0,934 |
1,272 |
1,578 |
+0,644 |
Доля оборотных средств в активах L6 |
0,710 |
0,678 |
0,622 |
-0,088 |
Сведем все показатели платежеспособности и финансовой устойчивости в таблицу 16.
Наименование показателя |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Общий показатель платежеспособности (L1) |
0,598 |
0,554 |
0,932 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0,012 |
0,006 |
0,249 |
Коэффициент «критической» оценки (L3) |
0,177 |
0,253 |
0,803 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
0,934 |
1,272 |
1,578 |
Доля оборотных средств в активах(L6) |
0,710 |
0,678 |
0,622 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7 =U2) |
-0,081 |
-0,210 |
-0,142 |
Коэффициент капитализации(U1) |
3,385 |
4,567 |
2,445 |
Коэффициент финансовой независимости(U3) |
0,228 |
0,180 |
0,290 |
Коэффициент финансирования(U4) |
0,295 |
0,219 |
0,409 |
Коэффициент финансовой устойчивости (U5) |
0,235 |
0,467 |
0,606 |
Проанализируем теперь деловую активность предприятия. Данные для анализа приведены в приложении 3.
Анализируя кредиторскую задолженность, необходимо учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности. Поэтому надо сравнить сумму дебиторской и кредиторской задолженности. Так как дебиторская задолженность ООО мясокомбинат «Сорочинский» превышает кредиторскую, то это свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность.
Проведенный анализ эффективности деятельности предприятия выявил снижение эффективности производственной деятельности предприятия. Это проявляется в ухудшении показателей рентабельности предприятия.
Причин низкой рентабельности производства продукции несколько: невысокий уровень производительности труда, организации производства, наличие неприбыльного ассортимента продукции (колбасные изделия 1 сорта и субпродукты), неполное использование производственных мощностей с сопутствующими высокими постоянными издержками производства, избыточные коммерческие и административные расходы и т.д.
Анализ финансового состояния ООО мясокомбинат «Сорочинский» показал, что в настоящее время происходит в структуре источников средств предприятия преобладают заемные средства. За анализируемый период их удельный вес снизился. Удельный вес собственного капитала увеличился. За анализируемый период наблюдается снижение финансовой зависимости предприятия. Ликвидность баланса можно охарактеризовать как недостаточную. В ближайший период времени предприятию не удастся поправить платежеспособность. Показатели платежеспособности не соответствуют нормативным значениям. За последние три года на предприятии наблюдается неустойчивое финансовое состояние. Деловая активность за анализируемый период снизилась, о чем свидетельствует снижение оборачиваемости капитала, оборотных средств.