Организация финансового планирования на предприятии на примере ООО мясокомбинат «Сорочинский»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2013 в 08:01, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью работы является изучение роли финансового планирования в системе управления предприятия.
Для достижения цели работы были сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть теоретические основы финансового планирования и прогнозирования;
- рассмотреть методику финансового планирования;
- рассмотреть организацию финансового планирования в ООО мясокомбинат «Сорочинский»;

Содержание

Введение ………………………………………………………………………
1 Теоретические основы организации финансового планирования и прогнозирования на предприятии ……………………………………………..
1.1 Сущность, цели и задачи финансового планирования и прогнозирования на предприятии……………………………………………
1.2 Методы финансового планирования………………………………………
2 Организация финансового планирования в ООО мясокомбинат «Сорочинский»………………………………………………………………….
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО мясокомбинат «Сорочинский»…………………………………………………………………
2.2 Анализ системы планирования ООО мясокомбинат «Сорочинский»…..
2.3 Анализ финансового состояния ООО мясокомбинат «Сорочинский»…
3 Основные направления совершенствования плановой работы……………
3.1 Проблемы планирования в ООО мясокомбинат «Сорочинский»
3.2 Разработка систем бюджетирования ……………………………………
Заключение…………………………………………………………………........
Список использованных источников…………………………………………..

Прикрепленные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ Женя 2012 (бюджетирование).doc

— 663.00 Кб (Скачать документ)

 

 

Наименование          актива

2009г

2010г

2011г

Отклонение  в структуре 2011г от 2009г.

(+;-)

сумма, тыс.

руб.

в % к итогу

сумма, тыс.

руб.

в % к итогу

сумма, тыс.

руб.

в % к итогу

П1. Наиболее срочные  обязательства

16905

5,3

56631

13,1

49605

5,8

+0,5

П2. Краткосрочные  пассивы

228053

71,2

17408

4,0

286179

33,6

-37,6

П3. Долгосрочные пассивы

2142

0,7

124416

28,7

269152

31,6

+30,9

П4. Постоянные, или устойчивые пассивы 

72992

22,8

77746

18,0

247424

29,0

+6,2

Баланс

320092

100,0

432802

100,0

852360

100

-


 

Анализ структуры  пассивов показывает, что за последние  три года удельный вес наиболее срочных обязательств в 2011 году составил 5,8 %, а долгосрочные пассивы возросли на 30,9 процентных пункта. Собственный капитал занимает в структуре пассивов 29%. 

Проанализируем  ликвидность баланса предприятия  за три года (таблица 12). Данные для анализа возьмем в приложении 1.

 

Таблица 12 - Сравнительная характеристика статей актива и пассива баланса по группам

 

2009г.

2010г.

2011г.

А1 < П1

А1 < П1

А1 >  П1

А2 < П2

А2 < П2

А2 < П2

А3 > П3

А3 > П3

А3< П3

А4 >  П4

А4 > П4

А4 >  П4


 

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. В ближайший период времени предприятию не удастся поправить платежеспособность. Хотя положительным моментом является снижение платежного недостатка наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств. Кроме этого наблюдается увеличение перспективной ликвидности баланса предприятия.

Проанализируем  показатели финансовой устойчивости ООО мясокомбинат «Сорочинский» за 2009-2011гг . Данные для анализа приведены в таблице 13.

 

Таблица 13 -Анализ показателей финансовой устойчивости ООО мясокомбинат «Сорочинский» за 2009-2011гг

 

               Показатели

 

2009г

 

2010г

 

2011г

Отклонение 2011 г. от 2009г. (+;-)

Коэффициент капитализации, U1

3,385

4,567

2,445

-0,94

Коэффициент финансовой независимости, U3

0,228

0,180

0,290

+0,062

Коэффициент финансирования, U4

0,295

0,219

0,409

+0,114

Коэффициент финансовой устойчивости, U5

0,235

0,467

0,606

+0,371


 

Динамика коэффициента финансовой устойчивости свидетельствует  о незначительном увеличении финансовой устойчивости в 2011 г. по сравнению с 2009 г. и 2010 г. Однако значение коэффициента капитализации на конец 2011 г. показывает, что на каждый рубль собственных средств предприятие привлекло 2,445 руб. заемных средств. За анализируемый период наблюдается снижение финансовой зависимости предприятия. На конец 2011 г. собственникам принадлежит 29% в стоимости имущества.

Изменения, которые произошли в структуре капитала, с позиций инвесторов и предприятия могут быть оценены по-разному. Для банков и прочих кредиторов предпочтительной является ситуация, когда доля собственного капитала у клиентов более высокая - это исключает финансовый риск. Предприятия же, как правило, заинтересованы в привлечении заемных средств по двум причинам:

-     проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль;

-  расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала.

В рыночной экономике  большая и все увеличивающаяся  доля собственного капитала вовсе не означает улучшения положения предприятия, возможности быстрого реагирования на изменение делового климата. Напротив, использование заемных средств свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их, т.е. о доверии к нему в деловом мире.

Как уже было отмечено ранее, важным показателем, который характеризует финансовое состояние предприятия и его устойчивость, является обеспеченность запасов  нормальными источниками финансирования. Определим тип финансового состояния предприятия (таблица 14).

Анализ расчетных  данных показывает, что  за последние  три года на предприятии наблюдается  неустойчивое финансовое состояние.

 

Таблица 14- Классификация типа финансового состояния предприятия

 

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Общая величина запасов (Зп)

184811

233286

260317

Наличие собственных  оборотных средств (СОС)

-18418

-61653

-75023

Функционирующий капитал (Кф)

-16276

62764

194129

Общая величина источников (ВИ)

211777

236772

480308

± Фс = СОС - Зп

-203229

-294939

-335340

± Фт= КФ - Зп

-201087

-170522

-66188

± Фо= ВИ - Зп

26966

3486

219991

Трехкомпонентный  показатель типа финансовой ситуации S(Ф) = [S(±Фс), S(±Фт), S(±Фо)]

 

(0,0,1)

 

(0,0,1)

 

(0,0,1)


 

Устойчивость  финансового состояния может  быть повышена путем:

-  ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

- обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива);

-  пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

В связи с  тенденциями уменьшения величины собственного оборотного капитала, снижением в  текущем году уровня обеспеченности плановыми источниками формирования оборотных активов на предприятии необходимо разработать мероприятия, прежде всего по снижению уровня запасов и ускорению оборачиваемости капитала.

На основании данных приложения 3 рассчитаем  показатели  платежеспособности предприятия. Расчеты оформлены в таблице 15.

Анализ расчетных  данных таблицы  показывает, что  за последние 3 года все показатели платежеспособности не соответствуют  нормативным значениям. На конец 2011 г. предприятие могло оплатить 24,9% своих краткосрочных обязательств. Динамика коэффициента текущей ликвидности положительная, что свидетельствует об увеличении платежеспособности предприятия.

 

Таблица 15 -Показатели платежеспособности ООО мясокомбинат «Сорочинский»

 

Показатели

2009г.

2010г.

2011г.

Изменение 2011 г. к 2009 г. (+;-)

Общий показатель ликвидности L1

0,598

0,554

0,932

+0,334

Коэффициент абсолютной ликвидности L2

0,0118

0,006

0,249

+0,2372

Коэффициент «критической»  оценки L3

0,177

0,253

0,803

+0,626

Коэффициент текущей  ликвидности L4

0,934

1,272

1,578

+0,644

Доля оборотных  средств в активах L6

0,710

0,678

0,622

-0,088


Сведем все  показатели платежеспособности и финансовой устойчивости в таблицу 16.

Таблица 16 - Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости

 

Наименование показателя

2009г.

2010г.

2011г.

Общий показатель платежеспособности (L1)

0,598

0,554

0,932

Коэффициент абсолютной ликвидности (L2)

0,012

0,006

0,249

Коэффициент «критической»  оценки (L3)

0,177

0,253

0,803

Коэффициент текущей  ликвидности (L4)

0,934

1,272

1,578

Доля оборотных  средств в активах(L6)

0,710

0,678

0,622

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7 =U2)

-0,081

-0,210

-0,142

Коэффициент капитализации(U1)

3,385

4,567

2,445

Коэффициент финансовой независимости(U3)

0,228

0,180

0,290

Коэффициент финансирования(U4)

0,295

0,219

0,409

Коэффициент финансовой устойчивости (U5)

0,235

0,467

0,606


 

Проанализируем  теперь деловую активность предприятия. Данные для анализа приведены в приложении 3.

Анализ  расчетных данных приложения 3 показывает, что деловая активность предприятия за последние три года снизилась, о чем свидетельствует снижение оборачиваемости капитала, оборотных средств. Снизилась фондоотдача. На 26 дней увеличился срок погашения дебиторской задолженности и на 11 дня – кредиторской задолженности. Оборачиваемость запасов снизилась на 54 дня. Это привело к сокращению длительности финансового цикла на 38 дней.

Сравнение динамики дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать  вывод о неравномерном росте  дебиторской и кредиторской задолженности. Дебиторская задолженность предприятия растет быстрее кредиторской, что свидетельствует о возможных проблемах с взысканием платежей за поставленную предприятием продукцию.

Анализируя  кредиторскую задолженность, необходимо учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности. Поэтому надо сравнить сумму дебиторской и кредиторской задолженности. Так как дебиторская задолженность ООО мясокомбинат «Сорочинский» превышает кредиторскую, то это свидетельствует об иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность.

Проведенный анализ эффективности деятельности предприятия  выявил  снижение эффективности  производственной деятельности предприятия. Это проявляется в ухудшении  показателей рентабельности предприятия.

Причин низкой рентабельности производства продукции  несколько: невысокий уровень производительности труда, организации производства, наличие неприбыльного ассортимента продукции (колбасные изделия 1 сорта и субпродукты), неполное использование производственных мощностей с сопутствующими высокими постоянными издержками производства, избыточные коммерческие и административные расходы и т.д.

Анализ финансового  состояния  ООО мясокомбинат «Сорочинский» показал, что в настоящее время происходит в  структуре источников средств предприятия преобладают заемные средства. За анализируемый период их удельный вес снизился.  Удельный вес собственного капитала увеличился. За анализируемый период наблюдается снижение финансовой зависимости предприятия. Ликвидность баланса можно охарактеризовать как недостаточную. В ближайший период времени предприятию не удастся поправить платежеспособность. Показатели платежеспособности не соответствуют нормативным значениям. За последние три года на предприятии наблюдается неустойчивое финансовое состояние. Деловая активность за анализируемый период снизилась, о чем свидетельствует снижение оборачиваемости капитала, оборотных средств.

Информация о работе Организация финансового планирования на предприятии на примере ООО мясокомбинат «Сорочинский»