Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2013 в 18:23, курсовая работа
Цель: Изучить управление дебиторской задолженностью и как формируется кредитная политика организации.
Задачи:
Необходимость управления дебиторской задолженностью;
Изучить формирование кредитной политики организации и стандарты кредитоспособности;
Проанализировать оценку эффективности изменения условий кредитной политики.
Введение……………………………………………………………………………………..2
1. Необходимость управления дебиторской задолженностью…………………………..4
1.1 Понятие дебиторской задолженности и ее классификация………………………….4
1.2 Задачи управления дебиторской задолженностью…………………………………...6
1.3 Управление дебиторской задолженностью…………………………………………...8
1.4 Анализ дебиторской задолженности конкретного предприятия…………………...16
2. Формирование кредитной политики организации и стандарты кредитоспособности……………………………………………………………………….25
2.1 Понятие кредитной политики и ее цели……………………………………………..25
2.2 Задачи кредитной политики…………………………………………………………..26
2.3 Состав кредитной политики…………………………………………………………..27
2.4 Показатели и типы кредитной политики…………………………………………….29
3. Оценка эффективности изменения условий кредитной политики…………………..34
3.1 Для чего нужна кредитная политика…………………………………………………34
3.2 Этапы разработки кредитной политики……………………………………………...35
3.3 Эффективность кредитной политики………………………………………………...36
Заключение………………………………………………………………………………...38
Список использованных источников информации……………………………
Эффективное управление дебиторской
задолженностью будет способствовать
повышению ликвидности и
Наличие продуманной кредитной политики - залог успешности и стабильности предприятия, предоставляющего товары и услуги на условиях отложенного платежа.
Грамотно проводимая кредитная
политика помогает поднять на качественно
новый уровень платежную
Инструменты кредитной политики представляют собой как шаблоны для оценки потенциальных дебиторов, так и регламент или процедуры работы соответствующей службы.
Любая коммерческая структура всегда ограничена в финансовых ресурсах, поэтому задача эффективного их распределения при минимальных рисках наиболее актуальна. Если метод оценки кредитной истории позволяет взвесить риски, связанные с предоставлением кредитов отдельным покупателям, то метод определения оптимального срока кредита дает представление об эффективности коммерческой сделки, отвечая на вопрос об условиях размещения коммерческого кредита.
Список использованных источников информации
Расчетная часть
Задание 1. «Структура и стоимость капитала компании».
Имеется следующая аналитическая информация, относящаяся к трем компаниям, занятым одним и тем же видом бизнеса (для каждого варианта своя таблица):
Таблица 1- Исходные данные для варианта 1
Компания |
СЕВЕР |
ЮГ |
ЗАПАД |
Количество выпущенных акций, шт. |
300 000 |
1 600 000 |
11 000 000 |
Номинальная стоимость акций, руб. |
0,25 |
1 |
0,50 |
Текущая рыночная цена акции, руб. |
0,70 |
2,40 |
0,30 |
Последние сведения о прибыли на акцию (EPS), руб. |
0,09 |
0,36 |
0, 025 |
Последний годовой дивиденд на акцию, руб. |
0, 018 |
0,12 |
0, 02 |
Прогноз коэффициента годового роста в дивидендах, % |
12% |
10% |
9% |
Прогноз прибыли на акцию (EPS) на текущий год, руб. |
0,10 |
0,40 |
0,025 |
Долгосрочные займы, руб. |
2 000 000 |
4 825 000 |
2 635 000 |
Рыночная цена облигации с номиналом 100 руб.,руб. |
40 |
80 |
60 |
Ставка купона по облигации |
5% |
7,5% |
5% |
Можно предположить, что даты выплаты долгосрочных займов не имеют отношения к данному вопросу, и что стандартная ставка налогов компании – 20%.
Задания к ситуации 1
P/E = рыночная цена/EPS
P/E север = 0.70/0.09=7.778
P/E юг = 2,40/0,36=6,667
P/E запад = 0,30/0,025=12
P/E прогнозный = рыночная цена/ EPS прогнозный на текущий год
P/E прогнозный север = 0,70/0,10=7
P/E прогнозный запад = 2,40/0,40=6
P/E прогнозный юг = 0,30/0,025=12
Ожидаемый дивиденд = Последний годовой дивиденд на акцию * Прогноз коэффициента годового роста в дивидендах
Ожидаемый дивиденд север = 0,018*12%+0,018=0,02016
Ожидаемый дивиденд юг = 0,12*10%+0,12=0,132
Ожидаемый дивиденд запад = 0,02*9%+0,02=0,0218
Покрытие по дивидендам = ожидаемый дивиденд/рыночную цену
Покрытие по дивидендам север = 0,02016/0,70=0,029=2,9%
Покрытие по дивидендам юг = 0,132/2,40=0,055=5,5%
Покрытие по дивидендам запад = 0,0218/0,30=0,073=7,3%
Модель Гордона Ks= (Div/Pn*(1-F))+q
Ks север = (0,02016/0,70*(1-0))+0,12=0,
Ks юг = (0,132/2,40*(1-0))+0,1=0,155=
Ks запад = (0,0218/0,30(1-0))+0,09=0,163=
WACC = Wd*Kd*(1-T)+Wp*Kp+Wes
Рыночная цена акции север = 300000*0,70=210000 рублей
Рыночная цена акции юг = 1600000*2,40=3840000 рублей
Рыночная цена акции запад = 11000000*0,30=3300000 рублей
Рыночная цена облигаций север = 2000000/100*40=800000 рублей
Рыночная цена облигаций = 4825000/100*80=3860000 рублей
Рыночная цена облигаций = 2635000/100*60=1581000 рублей
Весь капитал север = 210000+800000=1010000 рублей
Весь капитал юг = 3840000+3860000=7700000 рублей
Весь капитал запад = 3300000+1581000=4881000 рублей
Собственный капитал север = 210000/1010000=0,208=20,8
Собственный капитал юг = 3840000/7700000=0,499=49,9
Собственный капитал запад = 3300000/4881000=0,676=67,6
Заемный капитал север = 800000/1010000=0,792=79,2
Заемный капитал юг = 3860000/7700000=0,501=50,1
Заемный капитал запад = 1581000/4881000=0,324=32,4
WACC север = 79,2*0,05*(1-0,2)+20,8*0,149=
WACC юг = 50,1*0,075*(1-0,2)+49,9*0,155=
WACC запад = 32,4*0,05*(1-0,2)+67,6*0,163=
Смысл расчета WACC состоит
не в оценке сложившегося ее значения,
а главным образом в
WACC применяется, поскольку
измеряется ожидаемая стоимость нового
(или привлекаемого) капитала, необходимо
использовать рыночные оценки стоимости
каждой из составляющих, а не данные из
бухгалтерской отчетности (которые могут
значительно отличаться). Дополнительно,
другие, более редкие источники финансирования,
такие как конвертируемые облигации, конвертируемые привилегированные
акции и прочие, будут включаться в формулу
только в случае, если они присутствуют
в значительных объёмах, поскольку стоимость
подобного финансирования обычно отличается
от стандартных облигаций и акций.
Задание 2. «Разработка бюджета капитальных вложений»
Компания «БалтКирпич» (Россия) производит продукт «Х» . Желая расширить свою деятельность, компании рассматривает возможность приобретения немецкой компании- Jerilight Limited, или организацию своего собственного предприятия на рынке своей страны.
Имеются следующие данные для оценки эффективности приобретения и организации нового производства для 3-х вариантов.
Таблица 1-Исходные данные для оценки эффективности приобретения немецкой компании, евро.
Наименование показателя |
Вариант 1 |
Покупка акций существующих акционеров |
13 000 000 |
Расходы на выплату пособий по сокращению штата увольняемым работникам |
500 000 |
Ежегодные переменные производственные расходы |
10 500 000 |
Ежегодные постоянные расходы |
1 500 000 |
Ежегодные продажи |
15 000 000 |
Консалтинговые расходы |
1 800 000 |
Таблица 2-Исходные данные для оценки эффективности организации нового предприятия на территории страны, руб.
Наименование показателя |
Вариант 1 |
Стоимость помещения |
120 000 000 |
Стоимость лицензий и разрешений |
5 200 000 |
Стоимость оборудования |
100 500 000 |
Ежегодные продажи |
50 000 000 |
Ежегодные переменные производственные расходы |
15 000 000 |
Дополнительные постоянные затраты для головного офиса |
2 500 000 |
Перераспределение существующих постоянных затрат для головного офиса |
10 000 000 |
Дополнительная информация для всех вариантов:
Задание к ситуации 2
Произведите необходимые вычисления и посоветуйте компании «БалтКирпич» , стоит ли им осуществлять инвестирование какого либо из проектов или отказаться от них вообще.
№ |
Показатели |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Покупка акций существующих акционеров |
-517618400 |
||||||||||||
2 |
Расходы на выплату пособий по сокращению штата увольняемым работникам |
-19 908 400 |
||||||||||||
3 |
Ежегодные переменные производственные расходы |
-418076400 |
-418076400 |
-418076400 |
-418076400 |
-418076400 |
-418076400 |
-418076400 |
-418076400 |
-418076400 |
-418076400 |
-418076400 |
-418076400 | |
4 |
Ежегодные постоянные расходы |
-59725200 |
-59725200 |
-59725200 |
-59725200 |
-59725200 |
-59725200 |
-59725200 |
-59725200 |
-59725200 |
-59725200 |
-59725200 |
-59725200 | |
5 |
Ежегодные продажи |
597252000 |
597252000 |
597252000 |
597252000 |
597252000 |
597252000 |
597252000 |
597252000 |
597252000 |
597252000 |
597252000 |
597252000 | |
6 |
Консалтинговые расходы |
-71670240 |
||||||||||||
7 |
Итого |
-609197040 |
119450400 |
119450400 |
119450400 |
119450400 |
119450400 |
119450400 |
119450400 |
119450400 |
119450400 |
119450400 |
119450400 |
119450400 |
8 |
Дисконтирование денежного дохода наростающимииогом |
-609197040 |
108591272,7 |
98719338,8 |
89744853,49 |
81586230,45 |
74169300,4 |
67426636,7 |
61296942,49 |
55724493,17 |
50658630,15 |
46053300,1 |
41866636,5 |
38060578,63 |
9 |
Нарастающий итог |
-609197040 |
-500605767,3 |
-401886428 |
-312141574,9 |
-230555344,5 |
-156386044 |
-88959407,3 |
-27662464,9 |
28062028,31 |
78720658,46 |
124773959 |
166640595 |
204701173,7 |
10 |
IRR |
16% |
||||||||||||
11 |
PI |
0,336018004 |
№ |
показатели |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Стоимость помещения |
-120 000 000 |
||||||||||||
2 |
Стоимость лицензий и разрешений |
-5 200 000 |
||||||||||||
3 |
Стоимость оборудования |
-100 500 000 |
||||||||||||
4 |
Ежегодные продажи |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000 |
50 000 000,0 |
50 000 000,0 |
50 000 000,0 | |
5 |
Ежегодные переменные производственные расходы |
-15 000 000 |
-15 000 000 |
-15 000 000 |
-15 000 000 |
-15 000 000 |
-15 000 000 |
-15 000 000 |
-15 000 000 |
-15 000 000 |
-15 000 000,0 |
-15 000 000,0 |
-15 000 000,0 | |
6 |
Дополнительные постоянные затраты для головного офиса |
-2 500 000 |
-2 500 000 |
-2 500 000 |
-2 500 000 |
-2 500 000 |
-2 500 000 |
-2 500 000 |
-2 500 000 |
-2 500 000 |
-2 500 000,0 |
-2 500 000,0 |
-2 500 000,0 | |
7 |
Перераспределение существующих постоянных затрат для головного офиса |
-10 000 000 |
-10 000 000 |
-10 000 000 |
-10 000 000 |
-10 000 000 |
-10 000 000 |
-10 000 000 |
-10 000 000 |
-10 000 000 |
-10 000 000,0 |
-10 000 000,0 |
-10 000 000,0 | |
8 |
итог по годам |
-225 700 000 |
22 500 000 |
22 500 000 |
22 500 000 |
22 500 000 |
22 500 000 |
22 500 000 |
22 500 000 |
22 500 000 |
22 500 000 |
22 500 000,0 |
22 500 000,0 |
22 500 000,0 |
9 |
Дисконтированный денежный поток |
-225 700 000 |
20 454 545,5 |
18 595 041,3 |
16 904 583 |
15 367 802,7 |
13 970 729,8 |
12 700 663,4 |
11 546 057,7 |
10 496 416,1 |
9 542 196,4 |
8 674 724,0 |
7 886 112,7 |
7 169 193,4 |
10 |
Дисконтированный денежный поток (нарастающим итогом) |
-225 700 000 |
-205 245 454,5 |
-186 650 413,2 |
-169 745 830,2 |
-154 378 027,5 |
-140 407 297,7 |
-127 706 634,3 |
-116 160 576,6 |
-105 664 160,5 |
-96 121 964,1 |
-87 447 240,1 |
-79 561 127,4 |
-72 391 934,0 |
11 |
IRR |
3% |
NPV | |||||||||||
13 |
PI |
0,679255942 |
Информация о работе Оценка эффективности изменения условий кредитной политики