Вклад отечественных учёных в развитие мировой экономической мысли

 

В 1957 году Леонида Витальевича  приглашают на работу во вновь создаваемое  Сибирское отделение Академии наук СССР и избирают в первые выборы по Сибирскому отделению членом-корреспондентом  по Отделению экономики. С этого  момента основные публикации Леонида  Витальевича относятся к экономике, за исключением, прежде всего, всемирно известного курса функционального  анализа — Канторович Л.В., Акилов Г.П. «Функциональный анализ».

 

Шестидесятые годы для  Леонида Витальевича — время  признания. В 1964 году он избран действительным членом АН СССР по Отделению математики. В 1965 г. исследования Л.В. Канторовича  в области экономико-математических методов были удостоены Ленинской  премии (вместе с активно поддержавшим его В.С. Немчиновым и пришедшим  к аналогичным идеям от экономики  В. В. Новожиловым), а в 1975 г. K.В. Канторович вместе с американским экономистом  Т. Купмансом был отмечен Нобелевской  премией по экономике с формулировкой  “за вклад в теорию оптимального использования ресурсов”. В эти  годы он особенно интенсивно развивает  и отстаивает свой тезис о взаимопроникновении  математики и экономики, тратит громадные  усилия на внедрение идей и методов  современной науки в практику советской экономики.

 

В 1971 г. Л.В. Канторович был  переведен на работу в Москву, где  руководил сначала Проблемной лабораторией Института управления народным хозяйством ГКНТ, а с 1976 г.— Отделом системного моделирования научно-технического прогресса Всесоюзного научно-исследовательского института системных исследований. Все эти годы Л.В. Канторович являлся  членом Государственного комитета по науке и технике, участником ряда других комитетов и министерств  как член научно-технических и  экспертных советов.

 

Выдающиеся заслуги Л.В. Канторовича были отмечены государством. Он награжден двумя орденами Ленина — в те годы наивысшей наградой страны, тремя орденами Трудового  Красного Знамени, орденами “Знак Почета” и Отечественной войны II степени, многими медалями.

 

 

Л.В. Канторович был членом ряда зарубежных академий и почетным доктором многих университетов, участвовал в работе международных научных  обществ.

 

До последних своих  дней Леонид Витальевич был полон  творческих планов и активно работал  над их претворением в жизнь. Уже  в последние месяцы своей жизни, находясь в больнице, он продиктовал  свои автобиографические заметки “Мой путь в науке”, опубликованные в  “Успехах математических наук”.

 

Л.В. Канторович скончался 7 апреля 1986 г. в Москве и похоронен на Новодевичьем кладбище.

 

Л.В. Канторович внес выдающийся вклад в экономическую науку. При оценке этого вклада следует  иметь в виду, что Леонид Витальевич жил и работал в стране с  централизованным планированием, видел  преимущества и недостатки этой системы  и стремился усовершенствовать  именно ее. Сделанное им не потеряло значения после изменения экономического уклада страны, хотя некоторые его  достижения воспринимаются теперь в  новом свете.

 

С его именем связан естественнонаучный подход к исследованию широкого круга  проблем планирования. Л.В. Канторович заложил фундамент современной  теории оптимального планирования. Развернутому изложению основных идей этой теории посвящена его капитальная монография “Экономический расчет наилучшего использования  ресурсов”. Стержнем этой книги является формулировка основной задачи производственного  планирования и динамической задачи оптимального планирования. Указанные  задачи достаточно просты, но в то же время учитывают важнейшие черты  экономического планирования. Одно из привлекательных качеств состоит  в том, что они базируются на схеме  линейного программирования и, следовательно, на развитом аналитическом аппарате и обширном наборе эффективных вычислительных средств, часть из которых предложил  сам Леонид Витальевич.

 

Значителен его вклад  в проблему ценообразования —  одну из коренных, затрагивающую, по существу, все сферы функционирования общества. С ликвидацией громоздкой системы  централизованного установления цен  научный расчет цен изменил свою роль, но не потерял значения. Принципиально  важно, что Л.В. Канторович установил  связь цен и общественно-необходимых  затрат труда. Он дал определение  понятия оптимума, оптимального развития, конкретизировав, в частности, что  следует понимать под максимальным удовлетворением потребностей членов общества. Из его положения о неразрывности  плана и цен вытекает зависимость  общественно-необходимых затрат труда  от поставленных целей общества.

 

Таким образом, цели общества, оптимальный план и цены составляют одно неразрывное целое. Им указаны  конкретные условия, при которых  объективно обусловленные оценки оптимального плана совпадают с полными (прямыми  и сопряженными) затратами труда. Определение перспектив экономики, наличие гигантских “естественных  монополий” заставляет сохранить для  них расчет, по крайней мере, опорных  цен, согласованных и взаимно, и  с интересами других отраслей экономики.

 

Математические модели получили отражение в некоторых курсах политической экономии. В работах  Л.В. Канторовича исследовался ряд  основных проблем экономической  теории и практики хозяйствования. При этом характерно, что наряду с научным, теоретическим анализом проблемы, основывающимся на единой концепции  оптимального плана и оптимальных (объективно обусловленных) оценок, Леонид Витальевич учитывал специфику проблемы, накопленный опыт, делал конкретные выводы и формулировал практические предложения. Эти положения и  подход нашли продолжение в работах  многих ученых экономико-математического  направления как в нашей стране, так и за рубежом. В определенной, хотя, к сожалению, и небольшой  мере они уже используются и в  экономической практике.

 

Указывая на недостатки действовавшей  экономической системы, Л.В. Канторович подчеркивал, что система экономических  показателей должна быть единой, построена  по единому принципу. В связи с  этим значительную часть своих работ  в этой области Леонид Витальевич посвятил разработке и анализу конкретных экономических показателей.

 

Положение о необходимости  оценки природных ресурсов и принципы такой оценки использованы в работах  самого Л.В. Канторовича и его  учеников. Особое внимание было уделено  оценке земельных ресурсов и воды, учету этих показателей в (заготовительных) ценах на сельскохозяйственную продукцию. Предложены оригинальные подходы к  их расчету (сочетание метода наименьших квадратов и линейного программирования). На этой основе были даны рекомендации по улучшению системы экономических  показателей и расчетов в сельском хозяйстве. Значение предложенных им принципов  расчета в складывающейся экономической  системе только возрастает. Здесь  достаточно указать на значение рентных  платежей, например, при использовании  невосполнимых ресурсов.

 

В работах Л.В. Канторовича  вскрывается сущность понятия показателя эффективности капиталовложений, показывается его роль в экономических расчетах принятия решений, предлагается методика определения величины этого нормативного показателя. Таким образом, Л.В. Канторович дал убедительное научное обоснование  необходимости применения норматива  эффективности и на основе оптимизационного подхода дал объективный путь его расчета.

 

В работе “Амортизационные платежи при оптимальном использовании  оборудования” (1965) Л.В. Канторовичем была вскрыта сущность понятия амортизации. Он показал, как можно повысить эффективность  использования оборудования, разделив амортизационные платежи на два  типа, и с помощью остроумной математической модели указал, как определить численную  величину коэффициента амортизационных  отчислений. Это изменение позволило  сделать ряд принципиальных выводов  о необходимости корректировки  принятой методики расчета амортизации.

 

Специальный интерес проявлял Леонид Витальевич к проблемам транспорта. Еще в его первых экономических  работах были даны общий анализ транспортной задачи и метод потенциалов для  ее решения. Этот метод широко использовался  на транспорте (железнодорожном, автомобильном, морском, воздушном) и в органах  централизованного снабжения для  рационального прикрепления и рациональной организации перевозок. Он, безусловно, сохраняет свое значение и сейчас наряду с широко используемыми методами диспетчерского управления и расчетами  маршрутов.

 

В работах “Об использовании  математических моделей в ценообразовании  на новую технику” (1968) и “Математико-экономический  анализ плановых решений и экономические  условия их реализации” (1971) Л.В. Канторович исследовал проблему эффективной работы транспорта с экономической точки  зрения, показал, каковы должны быть транспортные тарифы в зависимости от вида транспорта, груза, расстояний и т. д. В ряде работ  им рассматривались и вопросы  комплексной транспортной системы  – взаимосвязь транспорта с другими  отраслями народного хозяйства  и распределение перевозок между  видами транспорта с учетом экономичности  и в особенности энергозатрат. Эти работы сохраняют свое значение и сейчас.

 

Помимо проблем народнохозяйственного  планирования, Л.В. Канторович рассмотрел вопросы, относящиеся к отраслевому  планированию. Наиболее простой и  часто используемой является предложенная им модель, базирующаяся на транспортной задаче. На ряд более сложных моделей, в частности производственно-транспортной, динамической, декомпозиционной им указано  в работах, посвященных текущему и перспективному отраслевому планированию (“Возможности применения математических методов в вопросах производственного  планирования”, 1958) и др. Эти вопросы  нашли отражение в исследованиях  по отраслевым АСУ.

 

Большое внимание Леонид Витальевич уделял вопросам рационального использования  труда. В частности, по - видимому впервые, для более рационального распределения  трудовых ресурсов им было предложено введение платежей предприятий за использование  труда дифференцированных по профессиям, половозрастным признакам и территории. Он указывал также на возможности  научного, количественного подхода  к социальным проблемам, вопросам совершенствования  сферы услуг и др. Вопросы экономического стимулирования рационального использования  трудовых ресурсов остаются актуальными  и сейчас.

 

В течение ряда лет, и особенно в последние годы Л.В. Канторовича  интересовали проблемы эффективности  технического прогресса, в частности  вопросы внедрения в производство новой техники.

 

Особый интерес представляет обоснование предложения об установлении двух уровней цен на принципиально  новую продукцию в первые годы ее выпуска. Важное значение имел также  вывод о необходимости более  высоко оценивать вклад в национальный доход технического прогресса и  науки, чем это получалось по принятым тогда методам расчета (“Ценообразование и технический прогресс”, 1979).

 

Л.В. Канторович уделял большое  внимание внедрению разработанных  им методов в экономическую практику. В первую очередь в этой связи  следует отметить цикл работ, посвященных  методам рационального раскроя  материалов, начатый Леонидом Витальевичем еще в 1939 – 1942 гг. В 1948 – 1950 гг. эти  методы были внедрены на Ленинградском  вагоностроительном заводе имени Егорова, на Кировском заводе и распространены впоследствии на некоторых других предприятиях. Более широкому распространению  методов рационального раскроя  способствовал ряд проведенных  по инициативе Л.В. Канторовича совещаний.

 

С 1964 г. по предложению Леонида  Витальевича проводилась большая  работа по внедрению системных методов  расчета оптимальной загрузки прокатных  станов в масштабах всей страны.

 

Являясь членом Государственного комитета по науке и технике, Л.В. Канторович вел большую организационную  работу, направленную на совершенствование  методов планирования и управления народным хозяйством. Он возглавлял Научный  совет ГКНТ по использованию оптимизационных  расчетов, состоял членом многих ведомственных  советов и комиссий (по ценообразованию, транспорту и др.). Вклад Леонида  Витальевича в исследование проблемы эффективности производства и, в  частности, проблемы эффективности  капитальных вложений исключительно  велик.

 

Леонид Витальевич Канторович вошел в плеяду выдающихся ученых двадцатого столетия благодаря своему капитальному вкладу в математику и  экономику. Он по праву считается  одним из основоположников современного математико-экономического направления, ядро которого составляют теория и  модели линейных экстремальных задач. Это направление было затем переоткрыто  и развито в трудах других ученых (прежде всего, Дж. Данцига) и получило название “линейное программирование”.

 

Идеи и методы, вызревшие  в рамках линейного программирования, положили начало глубоким математическим исследованиям, вышли далеко за пределы  экономических приложений и используются в самых разнообразных сферах человеческой деятельности: физике, химии, энергетике, геологии, биологии, механике и теории управления. Линейное программирование оказывает существенное влияние также на прогресс вычислительной математики и вычислительной техники.

 

Леониду Витальевичу хватило  не только таланта выдающегося математика и экономиста, но и интеллектуальной решимости и гражданского мужества бороться за признание своих экономико-математических теорий.

 

Удивительно прозорливым  оказалось положение Л.В. Канторовича  о том, что элементы пространства Канторовича суть обобщенные числа. Эвристический принцип Канторовича  нашел блестящее подтверждение  в рамках современной математической логики. Пространства же Канторовича, утвердившиеся в качестве новой  равноправной модели вещественных чисел, навсегда вошли в сокровищницу мировой  науки.

 

Подводя итог, можно сказать  что вклад Л.В.Канторовича в  развитие мировой экономической  мысли очень велик. Леонид Витальевич Канторович вошел в плеяду выдающихся ученых двадцатого столетия благодаря  своему капитальному вкладу в математику и экономику. Он по праву считается  одним из основоположников современного математико-экономического направления. С его именем связан естественнонаучный подход к исследованию широкого круга  проблем планирования, он вел большую  организационную работу, направленную на совершенствование методов планирования и управления народным хозяйством, в работах Л.В. Канторовича исследовался ряд основных проблем экономической  теории и практики хозяйствования.