Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Марта 2013 в 21:32, курсовая работа
План производства станка по отливке колесных дисков автомобиля определяем на основе баланса производства и потребления продукции. Сравнивая уровень потребления с объемом выпуска готовой продукции на действующем производстве, и возможностью его увеличения за счет организационно-технических мероприятий определяем необходимость расширения данного производства или организация нового предприятия. Составляем баланс производства и потребления продукции.
Предприятие в первые несколько лет освоения производства не достигает 100 % использования производственных мощностей по ряду объективных причин.
1.Обоснование необходимости производства выбранного продукта
2. Определение плана производства и обоснование производственной мощности
3. Технико-экономическое обоснование варианта размещение предприятия
3.1 Расчет затрат по доставке сырья и транспортировке готовой продукции
3.2 Расчет потребности в инвестициях
3.3 Расчет численности и заработной платы работающих
3.4 Технико-экономическое обоснование выбора пункта организации предприятия
4. Расчет эффективности проектируемого объекта
4.1 Расчет издержек производства
4.2 Расчет потребности в оборотном капитале
4.3 Расчет эффективности капитальных вложений
4.4 Определение прибыли и распределение прибыли
5.Сводная таблица
Заключение
Литература
Определим грузооборот и рассчитаем стоимость перевозки грузов с учетом удельного веса возможных районов потребления, тарифов на железнодорожные перевозки и веса грузов по каждому возможному варианту размещения проектируемого предприятия
Таблица 3
Транспортные расходы по сбыту готовой продукции
Условный транспортный центр |
удельный вес р-на,% |
кол-во |
вес груза |
г.Челябинск |
г.Красноярск | |||
Расстояние, км |
Стоимость,р |
Расстояние, км |
Стоимость,р | |||||
Иркутск |
10 |
404 |
100,875 |
3636 |
19 385,552 |
1088 |
3150,326 | |
Новосибирск |
20 |
807 |
201,75 |
1425 |
8 334,295 |
762 |
5 114,363 | |
Уфа |
17 |
586 |
171,4875 |
481 |
3 179,378 |
2668 |
16 383,916 | |
Екатеринбург |
21 |
847 |
211,8375 |
261 |
3 186,036 |
2287 |
15 305,259 | |
Томск |
13 |
525 |
131,1375 |
1733 |
7 164,041 |
620 |
2 995,181 | |
Пермь |
19 |
767 |
191,6625 |
642 |
4 377,572 |
2668 |
18 311,435 | |
итого |
45 626,874 руб. |
итого |
61 260,474 руб |
|
Стоимость перевозки готовой продукции:
т. руб.;
т. руб.
Вывод: на данном этапе выбора более оптимален для строительства нового предприятия станка по отливке колесных дисков - Челябинск, так как центры сбыта расположены ближе к этому пункту строительства и стоимость перевозки готовой продукции составит 45,626 тыс. руб; тогда как расходы на перевозку той же продукции в Красноярск составят 61,260 тыс. руб
Транспортные затраты по доставке сырья и сбыту готовой продукции:
т. руб.
т. руб.
Вывод: транспортные затраты по доставке
сырья и сбыту готовой
2.2 Расчет потребности в инвестициях
Инвестиции, необходимые для организации нового предприятия складываются из основных фондов и нематериальных активов, т.е. вложение в землю, подготовка строительной площадки, проектно-конструкторские работы, предэксплуатационных капитальных работ, приобретение машин и оборудования, строительство зданий и инженерных сооружений, строительство вспомогательных сооружений.
Объем и структура инвестиций определяется на основе показателей удельных капитальных вложений на одну тонну массы изделия и проектной мощности завода:
В объем инвестиций включают дополнительные
затраты, связанные с географическим
расположением строящегося
Капитальные вложения с учетом коэффициента удорожания равны:
т. руб.
т. руб.
Вывод: на данном этапе выбора более оптимален для строительства нового предприятия по производству станка по отливке колесных дисков - Челябинск, так как инвестиции необходимые для строительства нового предприятия составляют 40 955,25 тыс. руб; тогда как инвестиции для строительства нового предприятия в Красноярске составляют 42 367,5 тыс. руб
Проект предполагает два варианта строительства объекта по распределению капитальных вложений по годам – 3 или 4 года.
Для этого капитальные вложения, распределенные по годам строительства, приводят к одному моменту времени, т.е. году начала реализации проекта. Процедура приведения разновременных затрат к одному базовому моменту времени называется дисконтированием.
где Е – норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал (Е = 0,13);
t – срок строительства;
Kd – капитальные вложения, распределенные с учетом фактора времени.
Таблица 4
Распределение инвестиций
Годы вложения средств |
г. Челябинск |
г. Красноярск | ||||||
Срок строительства |
Срок строительства | |||||||
3 года |
4 года |
3 года |
4 года | |||||
I |
40 |
19003,236 |
30 |
14252,427 |
40 |
19658,52 |
30 |
14743,89 |
II |
30 |
16532,815 |
25 |
13777,346 |
30 |
17102,912 |
25 |
14252,427 |
III |
30 |
19178,066 |
25 |
15981,721 |
30 |
19839,378 |
25 |
16532,815 |
VI |
20 |
14831,038 |
20 |
15342,453 | ||||
Итого |
54714,117 |
58842,532 |
56600,81 |
60871,585 |
Вывод: минимальные инвестиции будут при строительстве в течении 3-х лет в г. Челябинск и составляет 54714,117 тыс. руб.; в то время как строительство этого предприятия за 4 года в том же городе потребует 58842,532 тыс. руб. инвестиций; в Красноярске строительство завода по изготовлению станка по отливке колесных дисков обойдется соответственно 3 года — 56600,81 тыс. руб., 4 года — 60871,585 тыс. руб.
2.3 Расчет
численности и заработной
Определение показателей по труду проектируемого предприятия включает в себя расчеты численности работающих по категориям и расчет планового фонда заработной платы.
Таблица 5
Показатели по труду проектируемого предприятия
Категории рабочих |
Численность, чел |
Форма оплаты |
Основная заработная плата, т. руб. |
Дополнительная заработная плата, т. руб. |
Итого годовой фонд заработной платы(ГФЗП), т. руб. | ||
Прямая заработная плата |
Доплаты и премии |
Итого | |||||
Основные |
3119 |
сдельная |
148488 |
59395,2 |
207883,2 |
38606,88 |
246490,08 |
Вспомогательные |
1403 |
почасовая |
46467,36 |
13940,208 |
60407,568 |
12081,514 |
72489,082 |
Служащие |
374 |
оклад |
26928 |
13464 |
40392 |
2154,24 |
42546,24 |
Итого |
- |
- |
111883,36 |
86799,408 |
308682,768 |
52842,634 |
361525,402 |
Численность основных рабочих определяется по трудоемкости производственной программы и рассчитывается по формуле:
где tпр – трудоемкость годовой производственной программы;
Фэф – эффективный фонд рабочего времени одного рабочего
– коэффициент выполнения норм
Численность основных рабочих равна
Зарплата основным рабочим находится по формуле:
где – расценка за единицу изделия;
т.руб.
Сед – часовая тарифная ставка основных рабочих;
Зарплата основным рабочим равна:
Зарплата вспомогательным
где nвсп – численность вспомогательных рабочих
чел.
Сповр – часовая тарифная ставка вспомогательных рабочих;
Зарплата вспомогательным
Материальное стимулирование рабочего предприятия осуществляется 13,044% от ГФЗП
Величина заработной платы зависит от климатических особенностей района размещения предприятия. С учетом коэффициента, для Сибири ( ), для Урала ( ), общий фонд заработной платы будет равен:
т. руб.
т. руб.
Вывод: минимальные затраты на заработную плату рабочим и специалистам будут в г. Челябинск и составлят тыс. руб.; в то время как в Красноярске эти затраты составят тыс. руб. это связано с климатическими особенностями района размещения, поэтому на этом этапе предпочтительнее Челябинск.
2.4 Технико-экономическое обоснование выбора пункта организации предприятия
Экономическим критерием выбора пункта организации нового предприятия является минимум приведенных затрат, который определяется как сумма текущих и капитальных затрат.
;
где С – часть текущих затрат;
Кi – капитальные затраты по выбранному варианту с учетом фактора времени;
Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений.
Таблица 6
Расчет приведенных затрат
Пункт строительства |
Фонд заработной платы, т. руб. |
Транспортные затраты по доставке сырья, т. руб. |
Транспортные затраты по доставке готовой продукции, т. руб. |
Капитальные вложения, т. руб. |
Капитальные вложения с учетом Ен, т. руб. |
Приведенные затраты, т. руб. |
г. Челябинск |
451906,7525 |
3619,395 |
45,627 |
40955,25 |
46279,4325 |
501851,207 |
г. Красноярск |
469983,0226 |
9129,591 |
61,260 |
42367,5 |
47875,275 |
527049,186 |
Вывод: Рассмотрев несколько вариантов строительства нового предприятия по производству станка по отливке колесных дисков: Челябинск и Рубцовск, - получил что новый пункт следует организовать в городе Челябинск, т. к. инвестиций потребуется меньше на 1412,25 тыс. руб. чем в Красноярске; транспортные затраты по доставке сырья меньше на 5510,196 тыс. руб.(центры снабжения расположены близко); фонд заработной платы меньше на 18076,2710 тыс. руб.(климат на Урале более мягкий); доставка готовой продукции для Челябинска выгоднее на 15,633 тыс. руб., но в сумме приведенные затраты для Красноярска выше на 25197,8786 тыс. руб. чем для Челябинска. Таким образом экономически выгодно организовать пункт строительства предприятия по производству станка по отливке колесных дисков в г. Челябинск и строительство желательно проводить в сжатые сроки — 3 года.