Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 17:44, курсовая работа
Цель работы – произвести анализ и дать рекомендации по совершенствованию производственной структуры управления предприятием или ее подразделений для повышения эффективности управления предприятием в целом. Объектом исследования выбрано предприятие ООО «РН-уватнефтегаз», в том числе более подробно - Кальчинское месторождение с последующими предложениями по реорганизации и реструктуризации, а также вывод одного из звеньев производственного процесса на внешний сервис. В работе обоснована целесообразность данных преобразований, а руководство нефтяного промысла поддерживает их. Ожидаемый результат представляет строго положительный эффект, однако сложность выполнения данной работы и самих преобразований заключалась именно в подборе и определении критериев оценки эффективности проведенных преобразований.
Введение
Общие сведения о компании.
Деятельность компании ООО «РН-уватнефтегаз»
Организационная структура ЦДО ООО «РН-уватнефтегаз»
Модель управления ООО «РН-уватнефтегаз»
Цели и показатели достижения целей для подразделений
Кальчинское месторождение нефти.
Анализ текущего состояния
Экономические показатели эффективности месторождения
Предложения по совершенствованию производственной структуры управления ООО «РН-уватнефтегаз»
Предлагаемые изменения в структуре
Смета затрат и количественные оценки новой организационной структуры
Заключение
Список литературы
Разработка Кальчинского месторождения начата в 1992 году вводом скважины 61Р на пласт Ю3-4. В 1993 году в разработку введены пласты Ачимовской пачки, а в 2001 году – пласты Ю1аб, Ю1.
По состоянию на 01.01.2012 г. На месторождении пробурено 245 скважин. Эксплуатационный фонд нефтяных скважин составляет 114, из них действующий фонд – 113, в бездействии – 1; эксплуатационный фонд нагнетательных скважин – 55, действующий нагнетательный фонд – 54, бездействующих – 1; четыре скважины ликвидированы по геологическим причинам, одна – в консервации, 12 – в пьезометрическом фонде, водозаборных – 59. В пьезометрическом фонде находятся, в основном, высоко обводненные скважины.
Характеристика фонда скважин в целом по месторождению приведена в таблице 1.
Таблица 1 – Характеристика фонда скважин на 01.01.2012 г.
Наименование |
Характеристика фонда скважин |
Количество скважин | ||||
Ач |
Ю0+Ю1аб |
Ю1 |
Ю3-4 |
Итого | ||
Фонд добывающих скважин |
Пробурено |
131 |
1* |
1 |
4 |
136 |
Возвращено с других горизонтов |
1 |
- |
- |
- |
- | |
Всего |
128 |
1* |
1 |
2 |
131 | |
В том числе: |
||||||
Действующие |
113 |
1* |
0 |
0 |
113 | |
из них фонтанные |
- |
- |
- |
- |
- | |
ЭЦН |
113 |
1* |
0 |
0 |
113 | |
ШГН |
- |
- |
- |
- |
- | |
Бездействующие |
0 |
- |
1 |
0 |
1 | |
В освоении после бурения |
- |
- |
- |
- |
- | |
В консервации |
1 |
- |
- |
- |
1 | |
Пьезометрические |
11 |
- |
- |
1 |
12 | |
Переведены под закачку |
3 |
- |
- |
- |
3 | |
Переведены в водозаборные |
1 |
- |
- |
1 |
2 | |
Переведены на др. Горизонты |
- |
- |
- |
1 |
- | |
Ликвидированные |
3 |
1 |
4 | |||
Фонд нагнетательных скважин |
Пробурено |
52 |
- |
- |
- |
52 |
Возвращено с других горизонтов |
- |
- |
- |
- |
- | |
Переведены из добывающих |
3 |
- |
- |
- |
3 | |
Всего |
55 |
- |
- |
- |
55 | |
В том числе: |
||||||
Под закачкой |
54 |
- |
- |
- |
54 | |
Бездействующие |
1 |
- |
- |
- |
1 | |
В освоении после бурения |
- |
- |
- |
- |
- | |
В консервации |
- |
- |
- |
- |
- | |
В отработке на нефть |
- |
- |
- |
- |
- | |
Переведены на др. Горизонты |
- |
- |
- |
- |
- | |
Ликвидированные |
- |
- |
- |
- |
- | |
Фонд водозаборных скважин |
Пробурено |
- |
- |
- |
- |
57 |
Переведены из добывающих |
1 |
- |
- |
1 |
2 | |
Всего |
1 |
- |
- |
1 |
59 | |
* - скважина 611 эксплуатирует совместно Ач и Ю1аб |
За 2011 год добыто 648,9 тыс.т нефти и 3553,9 тыс.т жидкости. Годовой темп отбора от начальных извлекаемых запасов – 2,6%, от текущих извлекаемых запасов – 5,6%. Закачка составила – 4873,9 тыс.м3, средняя приемистость нагнетательных скважин – 263,4 м3/сут, текущая компенсация – 132,1%.
Всего по состоянию на 1.01.2012 г. Отобрано 13443,1 тыс.т нефти, жидкости – 34018,2 тыс.т. при текущей обводненности – 81,7%. Накопленная закачка составила – 45365,3 тыс.м3.
Вышеизложенные тенденции показателей разработки месторождения формируются за счет основного объекта разработки – ачимовского, добыча по которому составляет как по проекту, так и по факту 99,7% от общей добычи по месторождению.
Второстепенные объекты практически не разрабатываются из-за отсутствия фонда скважин и низких перспектив бурения на них собственных сеток.
Действующий фонд добывающих скважин эксплуатируется механизированным способом с помощью ЭЦН.
Средний дебит жидкости одной действующей добывающей скважины составил 86,6 т/сут, нефти – 15,8 т/сут, средняя обводненность продукции составила 81,7%.
Динамика основных показателей разработки приведена в таблице 2 и на рисунке 2. Судя по приведенной на рисунке гистограмме, характеризующей изменение дебита жидкости во времени, можно отметить, что динамика имеет волнообразный характер с постепенным подъемом, на фоне постоянного роста обводненности. Максимальные значения связаны с проведением геолого-технологических мероприятий (включая ГРП).
Рис.2 Динамика основных показателей разработки Кальчинского месторождения
На дату анализа реализация проектного фонда составляет 76% и составляет 245 скважин. К бурению предусмотрено 78 скважин.
Согласно проектным документам, в течение 5 последних лет на месторождении должны были пробурить 7 скважин. Из них только одна была пробурена, но в эксплуатацию не вводилась и ликвидирована по техническим причинам (скв. № 111). Бурение, запланированное на 2008 год (2 скважины) было перенесено на 2011 г. В 2011 году в восточной части месторождения из запланированных для бурения четырех скважин – ни одной не пробурено, что привело к отставанию как в количестве фонда добывающих скважин, так и в уровнях добычи нефти и жидкости.
Также, планировалось вернуть в разработку на юрские объекты – Ю1 и Ю3-4 – две скважины. Одну на объект Ю1 во временную эксплуатацию – скважину № 277 и одну на объект Ю3-4 – скважину №61Р. Проектные решения выполнены частично.
Как было сказано выше, бурение скважин не производилось, следовательно, это отразилось на фактическом фонде скважин.
Так, по 2008 год включительно, фонд добывающих скважин превышал проектный на 1-2 скважины, что в процентном отношении составляет 0,8-1,6%. Однако, в 2009 году из фонда добывающих выбыло 6 скважин, что больше проектного уровня на 3 скважины и, начиная с этого года, фонд добывающих скважин всегда оставался ниже проектного. Максимальное отклонение наблюдается в 2011 году – минус 6 скважин или 5,3%. Отставание фактического добывающего фонда объясняется отсутствием бурения 6-ти скважин.
Отсутствие бурения не могло не сказаться на уровнях добычи нефти и жидкости.
Так, в течение 2007-2010 гг. Расхождение фактических уровней и проектных добычи нефти было не значительным и составляло от -0,3% (2008г.) до +1,7% (2009 г.), Уровни удерживались в основном за счет большего количества действующих добывающих скважин (2007-2008 гг.) и высокого коэффициента эксплуатации добывающих скважин (2009-2010 гг.). Однако в 2011 году отмечается значительное отставание по добыче нефти, которое составило -15,7% (101,9 тыс.т.).
Также не однозначная картина и с уровнями добычи жидкости.
Так, в течение 2007-2008 гг. Отмечается превышение фактических уровней добычи жидкости над проектными на 4% (2007 г.) и 6,3% (2008 г.), что вызвано переходящим эффектом от ГРП, проведенного в предыдущие годы. Затем последовало снижение уровней и с 2009 года отставание с каждым годом увеличивается – с 4,4% (167,2 тыс.т. в 2009 г.) до 16,2% (574,9 тыс.т. в 2011 г.). Также отмечается снижение дебитов жидкости высокодебитных скважин на протяжении анализируемого периода. Отставание дебита жидкости от проекта наблюдается на протяжении 2009-2011 гг., причем максимальное отставание наблюдается 2010-2011 гг. – 15,5%.
При этом уровни закачки на протяжении последних пяти лет всегда были выше проектных. Компенсация превышала проектный уровень на 16,2% (2010 г.) – 47,1% (2007 г.), составив в 2011 году – 132,1%.
В таблице 3 приведены цены на реализуемую продукцию, нормативы капитальных и эксплуатационных затрат, а также ставки налогов и платежей, используемые при расчете показателей эффективности инвестиций.
Условия реализации продукции
Предусматривается продажа 70 % нефти на внутреннем и 30 % на внешнем рынках. Уровень цены на внутреннем рынке с НДС принят в размере 10000 руб./т, цена нефти на внешнем рынке – 100 долл./брр. Затраты на транспорт нефти на внешний рынок составляют 32.0 долл./т. Весь добываемый попутный газ используется на собственные нужды.
Источники финансирования и финансовые условия
Финансирование проекта предполагается осуществлять за счет собственных средств предприятия.
Для оценки эффективности разработки месторождения использовались следующие показатели эффективности инвестиционного проекта:
- чистый доход (ЧД);
- чистый дисконтированный доход (ЧДД);
- внутренняя норма доходности (ВНД);
- срок окупаемости инвестиций (без дисконтирования денежного потока и с дисконтированием);
- индексы доходности.
Определялась коммерческая эффективность проекта, при оценке которой учитываются финансовые последствия осуществления проекта для непосредственных его участников.
Расчеты коммерческой эффективности вариантов разработки производились в постоянных ценах.
Расчетный период разбивался на шаги – отрезки времени, в пределах которых производится агрегирование данных, используемых для оценки финансово-экономических показателей. Продолжительность шага равна 1 году.
Основой для определения всех показателей эффективности являлся прогнозируемый денежный поток, непосредственно связанный с реализацией проекта разработки.
Денежный поток представляет изменение денежных средств за единицу времени. Другими словами денежный поток – это зависимость от времени денежных поступлений и затрат. Он представляет собой последовательность годовых значений разности между притоками и оттоками денежных средств за расчетный период.
В денежный поток включались притоки и оттоки денежных средств, связанные с инвестиционной и операционной деятельностью.
Показатели эффективности проекта разработки (с учетом дисконтирования) рассчитывались на основании дисконтированного денежного потока.
Дисконтирование осуществлялось путем умножения каждого значения денежного потока, соответствующего году t, на коэффициент дисконтирования a(t)=1/(1+Eн)t.
Основным экономическим нормативом, использовавшимся при оценке эффективности, являлась норма дисконта (Ен). При оценке коммерческой эффективности она отражает альтернативную, не связанную с данным проектом эффективность использования капитала (т.е. минимально приемлемую для инвестора).
Основные экономические показатели рассчитывались с нормой дисконта, равной 0,1.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД, Net Present Value – NPV) определялся как сумма дисконтированных значений денежного потока проекта. ЧДД характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для данного проекта с учетом их неравноценности из-за разновременности. Для признания проекта эффективным с точки зрения инвестора необходимо, чтобы ЧДД был положительным.
Внутренней нормой доходности (ВНД, Внутренняя норма рентабельности, Internal Rate of Return – IRR) называется такое значение нормы дисконта Eв, отвечающее следующим условиям: при норме дисконта Eв чистый дисконтированный доход проекта обращается в 0, это число единственное. Разность между ВНД и нормой дисконта характеризует степень устойчивости проекта.
В наиболее распространенном случае инвестиционные проекты имеют одну перемену знака денежного потока. Проект начинается с инвестиционных затрат, которые приводят к отрицательным денежным потокам, а затем получаются доходы – здесь денежный поток положительный. В этом случае значение ВНД можно сопоставлять с нормой дисконта Ен. Инвестиционные проекты, у которых ВНД>Ен, имеют положительный ЧДД и поэтому эффективны. Проекты, у которых ВНД<Ен, имеют отрицательный ЧДД и поэтому неэффективны.
Срок окупаемости, рассчитанный без дисконтирования (с дисконтированием) денежного потока, соответствует периоду, по истечении которого накопленный чистый доход (чистый дисконтированный доход) становится неотрицательным. Срок окупаемости характеризует риск, связанный с длительностью возврата вложенного капитала.
Индексы доходности характеризуют размер дохода (в долях единицы), приходящегося на единицу денежных затрат за срок реализации проекта:
- индекс доходности затрат (иногда называемый Р-фактором) определяется отношением суммы денежных притоков (накопленные поступления) к сумме денежных оттоков (накопленным затратам);