Проблемы экономического сотрудничества России со странами СНГ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2013 в 17:30, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы: выявить проблемы экономического сотрудничества России со странами СНГ и обосновать усиление экономической интеграции. Задачи:
Раскрыть историю создания СНГ.
Провести анализ сырьевых ресурсов СНГ, как основу интеграции.
На примере показать интеграцию Киргизии с Россией, как основной путь решения многих проблем стран содружества.
Определить перспективы сотрудничества и разработки предложений по совершенствованию экономического сотрудничества России со странами СНГ.

Содержание

Введение
I. Создание Содружества Независимых Государств, ее структура и соглашения
1.1. История создания Содружества Независимых Государств
1.2. Структура Содружества Независимых Государств
1.3. Нормативные документы, направленные на углубление стран Содружества
II. Сырьевые ресурсы СНГ как основа интеграции
2.1. Анализ современного состояния СНГ
2.2. Дезинтеграция народнохозяйственного комплекса
2.3. Экономическое сотрудничество России со странами СНГ
2.4. Инвестиционная активность стран СНГ
2.5. Проблемы усиления интеграционных процессов
2.6. Союз пяти государств
2.7. Пример интеграции Киргизии с Россией
III. Перспективы сотрудничества и разработка предложений по совершенствованию экономического сотрудничества России со странами СНГ
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Прикрепленные файлы: 1 файл

Проблемы экономического сотрудничества России со странами СНГ. Усиление эконом интеграции.doc

— 285.00 Кб (Скачать документ)

Разработать предложения  по созданию единого пространства внутри территории, охваченной странами СНГ, т.е. создания единого культурного пространства – это свободная миграция граждан в рамках СНГ.

Разработать предложения  по важным вопросам коллективной безопасности – это таким, как борьба с международной экономической преступностью, проблема слияния преступных группировок, проблема экономической безопасности стран СНГ.

Уделять приоритетное внимание урегулированию локальных конфликтов на пространстве Содружества (грузино-абхазский, грузино-югоосетинский, приднестровский, нагорно-карабахский). Вовлекать в миротворческую миссию других участников СНГ, т.к. Россия, по существу, в одиночку несет бремя операций по поддержанию мира.

Разработать предложения  о расширении состава участников Коллективных сил по поддержанию  мира, а также обеспечение финансирования расходов на проведение операций по поддержанию мира.

Разработать механизм более  тесного военного партнерства, поскольку  имеются различия в общей международно-политической ориентации, взглядах на перспективы интеграции на пространстве Содружества. Похоже, для некоторых наших соседей принципиальная сдержанность по отношению к многостороннему сотрудничеству в СНГ в целом является основным ограничителем в общей работе в области обороны.

Проработать вопросы  защиты прав и интересов проживающих  в странах СНГ наших соотечественников, недопущение попыток их дискриминации, а также создать правовую базу поддержки русского языка и образования, развития общего культурного и информационного пространства, а также миграционной политики.

Несмотря на все трудности  СНГ трансформируется в качественно новую геополитическую, социально-экономическую и национально-культурную инфраструктуру, аналогов которой не было в мировой истории, и у которой есть перспективы.

 

Заключение

Пройден определенный отрезок  исторического пути Содружества  независимых государств. Размышления о его содержании и смысле занимают как профессионалов — политиков, дипломатов, ученых и журналистов, так и широкие круги общественности. Одни акцентируют потенциал взаимодействия и кооперации в решении общих проблем, пытаясь нащупать пути его реализации, оппоненты же подчеркивают неэффективность, а то и вообще ненужность СНГ. Разберем основные  итоги развития Содружества.

Создание и развитие СНГ — разворачивающийся на наших  глазах процесс поистине исторических масштабов, анализировать непросто. Она тысячью нитей связана с повседневной жизнью миллионов людей, с практической политикой.

Итоги десяти лет опровергают  и прогнозы скептиков, смотревших на новую организацию лишь как на «инструмент цивилизованного развода» советских республик, и излишне радужные ожидания, что СНГ «состоится само собой», опираясь лишь на общность исторической судьбы веками живших вместе народов.

В целом достижения и  неудачи десяти лет существования СНГ можно коротко резюмировать следующим образом.

1. СНГ в основном успешно решило ряд сложнейших, не имевших аналогов исторических задач.

В момент распада Советского Союза Содружество выступило  структурообразующим фактором создания принципиально новых межгосударственных отношений на обширном евро-азиатском пространстве при сохранении складывавшейся веками дружбы проживающих здесь народов. А ведь вопросы возникали непростые. Судьба ядерного оружия. Переход от единой армии к национальным вооруженным силам государств — участников СНГ. Удалось избежать опасной эскалации обстановки, предотвратить, несмотря на известные локальные конфликты, развитие событий по драматическому сценарию югославского типа.

Сегодня как само собой  разумеющееся воспринимается многое из того, чем мы обязаны Содружеству. Например, заключенные в рамках СНГ многосторонние соглашения обеспечили нормальное функционирование необходимых для повседневной жизни людей социальных механизмов: выплаты пенсий и пособий, работу транспорта, связи и энергетики, сохранение беспрепятственного передвижения на всем постсоветском пространстве и т.д. Они в подавляющей своей части сохраняют значение и поныне.

Создав институциональные  и правовые условия для равноправного  диалога и сотрудничества по сложнейшим проблемам, Содружество выполнило тем самым и важную историческую миссию содействия становлению суверенных, независимых государств, выбору каждым из них собственной модели экономических реформ и путей государственного строительства. Все это относится к несомненным достижениям Содружества.

2. Содружество пока  не смогло стать эффективным  механизмом обеспечения взаимовыгодного сотрудничества, сближения народов и государств. Здесь есть и объективные, и субъективные моменты, анализ которых занял бы слишком много места.

Облик СНГ, сложившийся  на протяжении первого десятилетия его существования, характеризуется, в частности, свободным выбором государствами форм и масштабов своего участия в многостороннем взаимодействии. На сегодняшний день реальное содержание партнерства в общем формате состоит в отраслевом сотрудничестве (транспорт, связь, энергетика), отдельных проектах в торгово-экономической области, контактах по военной линии (например, в рамках Объединенной системы ПВО), антитеррористическом и антикриминальном взаимодействии, а также в интенсивно функционирующей системе консультаций по широкому спектру вопросов на различных уровнях включая высший.

Следует отметить, что  изначальная «аллергия» участников уже на сам термин «наднациональность» применительно к деятельности СНГ привела к тому, что не были созданы даже такие механизмы исполнения принятых решений, которые вполне могут функционировать на межгосударственной основе и не требуют выхода на наднациональный уровень. В результате Содружество представляет собой сегодня довольно аморфное образование со свободным и на деле малообязывающим характером связей при отсутствии системы ответственности за выполнение принятых обязательств.

Таким образом, эволюция Содружества в полноценное интеграционное объединение, обеспечивающее свободу передвижения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, военно-политическую близость участников, возможна лишь в отдаленной перспективе.

 

Список использованной литературы

  1. Барковский А. Десять лет СНГ: накопленный опыт и перспективы. Резервы взаимодействия стран Содружества далеко не исчерпаны // Проблемы современной экономики. №3, 2002.
  2. Договор стран СНГ от 24.09.1993 «О создании Экономического союза».
  3. Исингарин Н.К. 10 лет СНГ: Проблемы, поиски, решения. - СПб: «Паллада-медиа», «СЗРЦ «Русич». -2001. -400с.
  4. Козик Л.П., Кохно П.А. СНГ: реалии и перспективы. - М., 2001. -304 с.: ил.
  5. Москвин Л. СНГ: 1991-2002 некоторые итоги // Проблемы современной экономики. №11, 2002.
  6. Основные макроэкономические показатели стран Содружества Независимых Государств. 1991-1999: Стат. сб / Межгос. стат. ком. СНГ. - М., 2000. - 122 с.
  7. Россия в цифрах: Кратк. стат. сб./ Госкомстат России. - М., 2001. - 397с.
  8. Современное экономическое и социальное развитие стран СНГ на рубеже XXI века (проблемы и перспективы): Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Лен. обл. - Петерб. экон. форуму 1999 г. - СПб., 1999. - 288 c.
  9. Современное экономическое и социальное развитие стран СНГ на рубеже XXI века (проблемы и перспективы). Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Лен. обл. - Петерб. экон. форуму 2000 г. - СПб.,, 2000. - 249 с.
  10. Современное экономическое и социальное развитие стран СНГ на рубеже ХХ1 века (проблемы и перспективы). Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Лен. обл. Петерб. экон. форуму 2001 года. - СПб., 2001. -335 с.
  11. Содружество Независимых Государств в 1999 году: Стат. ежегодник /Межгос. стат. ком-т СНГ. - М., 2000. - 659 с.
  12. Социально-экономические проблемы переходного общества: Из практики стран СНГ. - М.: Наука, 2000. - 410 с.
  13. Страны Таможенного союза. Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия, Таджикистан: Стат. сб. - М., 2000. - 288 с.
  14. Трубников В.И. Десятилетие Содружества независимых государств // Международная жизнь. № 11 2002.
  15. Эльянов А.Я. К вопросу об интеграции России в мировую экономику //Мировая экон. и междунар. отношения. - 2001. - № 10. - С.10-22.
  16. Экономика. Учебник. Под ред. Л.И. Архипова и др. – М., 1999.
  17. Яров Ю. Глобализация экономики и развитие интеграционных процессов в СНГ //Российский экономический  журнал, 2001. № 1.

 

Приложение 1.

Валовой внутренний продукт за 2001 год (отчетные данные)

 

ВДС, чистые налоги на продукты и импорт в текущих ценах, млрд.тенге, январь-декабрь 2001г.

Индекс физического объема январь-декабрь 2001г. к январю-декабрю 2000г., в %

Структура ВДС и чистых налогов  на продукты и импорт в ВВП, в %

Дефлятор январь-декабрь 2001г.  
к январю-декабрю 2000г., в %

январь-декабрь 2001г.

январь-декабрь 2000г.

Валовой внутренний продукт

3250,6

113,5

100,0

100,0

110,1

Производство 

товаров

1458,4

115,7

44,9

46,5

104,2

Сельское, лесное и рыбное хозяйства

283,6

117,1

8,7

8,1

114,8

Промышленность

997,1

113,5

30,7

33,2

101,6

Горнодобывающая промышленность

371,5

114,4

11,4

13,0

95,8

Обрабатывающая промышленность

532,6

113,7

16,4

17,2

105,0

Производство и распределение  электроэнергии, газа и воды

93,0

108,6

2,9

3,0

107,7

Строительство

177,7

127,4

5,5

5,2

103,7

Производство услуг

1601,0

112,1

49,2

48,3

113,7

Торговля

392,9

113,5

12,1

12,4

107,0

Транспорт и связь

362,6

109,5

11,2

11,5

110,9

Прочие отрасли, производящие услуги

845,5

112,6

25,9

24,4

118,4

Итого по отраслям

3059,4

113,9

94,1

94,8

109,0

Чистые налоги на продукты и импорт

228,5

113,5

7,0

6,1

128,0

Косвенно-измеряемые услуги финансового  посредничества

-37,3

147,2

-1,1

-0,9

107,2


 

Приложение 2.

 

Динамика индексов физического объема ВВП по странам СНГ

 

(в % к предыдущему году)

 

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

Азербайджан

99,3

77,4

76,9

80,3

88,2

101,3

105,8

110,0

107,4

111,1

109,9

Армения

88,3

58,2

91,2

105,4

106,9

105,9

103,3

107,2

103,1

106,0

109,6

Беларусь

98,8

90,4

92,4

87,4

89,6

102,8

111,4

108,4

103,0

105,8

104,1

Грузия

78,9

55,1

70,7

89,6

102,6

111,2

110,8

102,9

103,0

102,0

104,5

Казахстан

89,0

94,7

90,8

87,4

91,8

100,5

101,7

98,1

102,7

109,8

113,5

Кыргызстан

92,1

86,1

84,5

79,9

94,6

107,1

109,9

102,1

103,6

105,4

105,3

Молдова

82,5

70,9

98,8

69,1

98,1

94,1

101,6

93,5

96,6

101,9

106,1

Россия

95,0

85,5

91,3

87,3

95,9

96,6

100,9

95,1

103,2

109,0

105,0

Таджикистан

   

83,7

78,7

87,6

83,3

101,7

105,3

103,7

108,3

110,2

Узбекистан

99,5

88,9

97,7

94,8

99,1

101,7

105,2

104,4

104,4

104,0

104,5

Украина

91,3

90,1

85,8

77,1

87,8

90,0

97,0

98,1

99,6

105,9

109,0


 

Приложение 3.

Таблица 1.

Внешнеторговый  оборот России и Белоруссии (млрд.долл.)

Источник: Беларусь и Россия: Стат. сб./ Минстат Республики Беларусь, Госкомстат России. - М., 2001. - 140с.

Таблица 2.

Объем внешней  торговли РФ со странами СНГ (млн. долл.)

Информация о работе Проблемы экономического сотрудничества России со странами СНГ