Проблема занятости в стагфляционной экономике

 

Инфляция и стагфляция, по моему  мнению, вопреки сложившимся традиционно  взглядам в западной макроэкономике, не является только денежным феноменом, характеризующим неравновесность только денежной сферы.

 

Инфляция и стагфляция характеризует  нарушение основных пропорций всей системы общественного воспроизводства, всех ее сфер и фаз (производство, распределение, обмен и потребление), а также на всех уровнях народного хозяйства (микро-, мезо-, макро-, и мегауровне). Она, как интегральный индикатор неравновесия в экономике, не только указывает на наличие самого неравновесия, но и ее уровень характеризует степень (качественную величину) диспропорций в системе общественного воспроизводства.

 

Таким образом, в рамках исследуемой  темы настоящей работы можно сделать  вполне логичный вывод, что тема «стагфляция  в современной экономике» сегодня  как нельзя актуальная.

 

Так как, инфляция и стагфляция выступают своеобразным критерием неравновесия, несбалансированности рыночной экономической системы, а уровень инфляции и стагфляции выражает степень отклонения величины производства (дохода) от величины потенциально возможного производства, достижимого в условиях равновесного сбалансированного развития экономической системы, т.е. величина инфляции является индикатором неравновесия в экономике. Если бы основные элементы экономической системы были бы сбалансированы, то потенциально можно было бы производить большую величину реального ВНП по сравнению с тем, который мы имеем в условиях неустойчивости и несбалансированности, т.е. в условиях инфляции и стагфляции.

 

Объектом работы является стагфляция как инфляционный процесс в мировой  экономике.

 

Целью работы является анализ понятия  стагфляции в современной экономике.

 

Цель позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе:

 

    Рассмотреть основные  понятия, типы инфляции и стагфляции;

 

    Причины и последствия  стагфляции;

 

    Выявить и  рассмотреть признаки стагфляции. Риск стагфляции в мировой  экономике на современном этапе;

 

    Проанализировать  цены на нефть, как шаг к  стагфляции в мировой экономике;

 

    Рассмотреть  стагфляцию в Российской экономике;

 

    Методы борьбы со стагфляцией в мировой экономике на примере России и США.

 

Для написания работы были использованы методические и учебные  пособия по макроэкономике, экономической  теории, мировой экономике, отечественных  и зарубежных авторов, а также  материалы периодической печати по проблеме инфляционный процессов, стагфляции в мировой и отечественной экономике.

 

Работа состоит из: введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

 

Работа подлежит защите на кафедре «»

 

Причины и последствия  стагфляции

 

Основными причинами стагфляции являются политика монополий, поддерживающих высокий уровень цен в период кризисов, а также антикризисные мероприятия, проводимые государством, по "управлению спросом" (например, гос. закупки) и "регулируемому" росту цен.

 

Политика антициклического регулирования и ценовые шоки как основные факторы развертывания стагфляции.

 

Также экономисты по-разному  объясняют причины стагфляции.

 

Одна точка зрения: существование структурных несовершенств.

 

В экономике с хорошо отлаженным рыночным механизмом рост цен на одни товары ведет к снижению цен на другие товары, т.е. должно соблюдаться рыночное равновесие, а при отсутствии должного уровня конкуренции наблюдается «жесткость» цен в направлении их понижения.

 

Другая точка зрения: стагфляцию вызывают монополии и их власть над рынком. Ведь кривая спроса фирмы-монополиста совпадает с кривой спроса на товар, следовательно, количество продукции, которое может быть продано, растет по мере того, как снижается цена и часто монополисту выгоднее производить меньше и продавать дороже.

 

Существует также мнение, что причиной стагфляции могут быть инфляционные ожидания, когда владельцы  факторов производства начинают завышать стоимость своих услуг, ожидая падения  своих доходов от инфляции.

 

Последствия стагфляции

 

На протяжении последующих  двух десятилетий процесс общественного воспроизводства практически во всех ведущих капиталистических странах принял стагфляционную форму. Если до этого циклические кризисы вызывали снижение цен или останавливали их рост, то в настоящее время рост цен стал почти непрерывным

 

Сегодня развитие стагфляции означает, что в кредитно-денежной системе и денежном обращении  капиталистических стран произошли  структурные изменения, делающие постоянный рост цен неизбежным

 

(например, нефть).

 

Продолжают действовать  и другие факторы, превращающие инфляцию в долговременную тенденцию. Инфляция слабо реагирует даже на значительное снижение конечного спроса в период кризисов. На протяжении последних 20 лет стагфляция вызвала значительную дезорганизацию воспроизводственного процесса, поскольку в ходе циклического кризиса стало затруднительным восстановление реальных стоимостных ориентиров для оценки рентабельности производства, эффективности инвестиционных проектов и цены ссудного капитала. Рост цен в условиях кризисов непосредственным образом снижает уровень материального благосостояния всех категорий населения, но особенно тяжело стагфляция сказывается на доходах наемных работников, а также лиц, получающих фиксированные социальные выплаты (инвалидов, пенсионеров по старости, получателей пособий по безработице, стипендий и т.д.).

 

В условиях стагфляции также  возникает проблема в одновременном  решении задач на рынке труда: во - первых, отстаивать право трудящихся на труд, когда безработица принимает  массовый характер; во - вторых, бороться за сохранение уровня доходов, выплат из социальных фондов путем индексации платежей, т. е. увеличения их размера в соответствии с темпом роста цен.

 

Так как главными последствиями  стагнации в мировой экономике  является: повышение цен, безработица и спад производства.

 

Анализ стагфляционных явлений в мировой экономике. Стагфляция в России

 

Признаки стагфляции. Риск стагфляции в мировой экономике  на современном этапе

 

Пришло время достать  с полки и отряхнуть от пыли обеспокоенность стагфляцией, о  которой почти забыли. Примерно год назад, некоторые аналитики попытались бить тревогу, предупреждая о том, что «золотой век» сильного экономического роста и низкого уровня инфляции в мировой экономике может уступить место периоду замедления роста экономики и ускорению роста инфляции.

 

Однако с тех пор  прошел почти год, а опасения так  и не материализовались: «золотой век» не желал заканчиваться, рост экономики  превышал ожидания, а темпы роста  инфляции снизились после некоторого роста к началу 2006 г. И вот последние экономические данные в сочетании с ростом цен на энергию и нефть вернули к жизни опасения, что мировая макроэкономика вскоре может погрузиться в пучину стагфляции. Если это произойдет, кривые доходности, находящиеся в настоящее время во флэте, должны поползти вверх, риск кредитного спрэда расширится, защищенные от инфляции активы подорожают, а волатильность возрастет.

 

На сегодняшний день можно выделить следующие признаки присутствия стагфляции в мировой  экономике.

 

Признаки стагфляции. Традиционно стагфляция является результатом сочетания чрезмерно экспансивной макроэкономической политики, стимулирующей совокупный спрос, и событий, снижающих производственный потенциал экономики – нарушений в уровне предложения. В настоящее время существует 3 фактора, потенциально способных оказать давление на уровень предложения в экономике.

 

1.Энергетический шок.  Это первоочередной фактор, который  фигурировал еще до того, как  ураган Катрина обрушился на  США, и стал просто подавляющим  после урагана, нанесшего страшный удар по нефтеперерабатывающим мощностям. Принимая во внимание движение цен на энергоресурсы и последствия Катрины, ряд экономистов снизил свои прогнозы по росту ВВП США и мировому росту в целом на этот и следующий годы.

 

2. Снижение производительности. Рост производительности в США замедлился по сравнению с уровнями, достигнутыми в 2003 г. Невозможно сказать, является ли это просто циклическим или долговременным спадом, и каков сейчас базовый тренд производительности. Замедление темпов роста производительности означает замедление роста потенциальных объемов производства и, пока не начнут замедляться также и темпы роста заработной платы, нарастание инфляционного давления. Стоит заметить, что комбинация быстрого роста компенсационных выплат рабочим и замедления роста производительности уже способствовала росту стоимости рабочей силы в США на 4.2% г/г. В сочетании с дорожающей

 

…………….

 

Стагфляция в Российской экономике

 

Несмотря на достигнутые  стабильность и достаточно высокую  динамику основных макроэкономических показателей, в российской экономике продолжают действовать несколько негативных тенденций, которые сравнимы со стагфляцией.

 

Сохраняется достаточно высокий инфляционный фон, который  все сильнее влияет на принятие решений  хозяйствующими субъектами, не говоря уже о пессимистических ожиданиях населения.

 

Объективными факторами  роста цен выступает конъюнктура  мирового рынка энергоносителей (нефть) вместе с экспансией внутреннего  потребительского кредита и внешних  корпоративных займов. Однако экономисты с тревогой отмечают и тот факт, что системными катализаторами инфляции по-прежнему остаются и внутренние диспропорции экономического роста. В результате состояние общехозяйственной конъюнктуры начинает обретать определенные признаки стагфляции, то есть падения темпов динамики реального производства при одновременной неэффективности воздействия денежных ограничений на рост цен.

 

В 2004 года индекс промышленного  производства по сравнению с 2003 года составил 108,3% , соответствующий же показатель за 2003гг 108,9,то есть снизился на 0,6%. В 2005гг составил всего 104%.

 

Динамику промышленного  производства за последние 14 лет можно  рассмотреть на рис. 3.

 

[image]

 

Рис.3. Динамика промышленного  производства

 

Другим не маловажным фактором является уровень потребительских цен.

 

В сентябре 2005гг прирост  потребительских цен составил всего 0,4 процента вопреки первоначальному  прогнозу Банка России о том, что  сентябрьская инфляция будет нулевой. За период с 1 по 11 октября прирост  потребительских цен, по оценке Минэкономразвития России, составил 0,3 процента.

 

Теоретически возможность  выхода на годовые 10 процентов еще  сохраняется. На практике же надежд на это не остается. Анализ структуры  динамики потребительских цен показывает, что впервые за несколько последних  лет опережающими темпами растут цены на непродовольственные товары. Помимо этого, ускорился и рост цен на продовольствие без учета сезонной плодоовощной продукции. Характерно при этом, что рост цен наблюдается в достаточно широком спектре и товаров, и услуг, не говоря уж о таких рекордсменах, как бензин, дошкольное воспитание и образование. В результате остается высоким и базовый индекс потребительских цен, то есть с исключением краткосрочных неравномерных изменений под влиянием административных, событийных, а также сезонных факторов.

 

Серьезность ситуации измеряется, разумеется, не в том предположительно одном проценте превышения годового ориентира, а в ощутимо возросших  ожиданиях населения, хозяйствующих  субъектах и самого правительства, которое уже официально признало причиной высокой инфляции не только рост мировых цен на энергоносители, но и монополизм и картельный сговор поставщиков на внутренний рынок. Пока обвинения на высоком уровне предъявлены лишь нефтяникам, но вполне легко просчитывается и дальнейшее расширение отраслевого списка виновных.

 

Между тем, хотя борьба с  монополизмом и прочими злоупотреблениями  и достойна всяческой похвалы, понятно, что переломить общеэкономический  инфляционный вектор в ближайшем  будущем таким образом вряд ли удастся. Ведь инфляция - это один из признанных механизмов перераспределения национального дохода. В рентной же экономике России эффективность перераспределения ресурсов и дохода гораздо выше, чем получение прибыли от производства конечного продукта. Само государство весьма активно использует этот механизм, изымая сверхдоходы от экспорта энергоносителей. Вполне естественно, что и в частном секторе легко выстраиваются компенсирующие цепочки, будь то картельный сговор поставщиков или простое перекладывание всевозможных издержек ведения бизнеса на конечного потребителя. Понятно, что изменить такую экономическую модель в одночасье невозможно.

 

Наглядный пример - рынок  недвижимости. Программа доступного жилья является общенациональным приоритетом. Доступность жилья достижима  только за счет его удешевления - абсолютного или относительного. Однако рынок недвижимости настроен только на рост цен и начинает нервничать даже при их стабилизации. Это можно считать, скажем так, отраслевым сговором. Но здравый смысл подсказывает, что, если поток нефтедолларов вытолкнуть сейчас с рынка недвижимости, спекулятивный или финансовый пузырь быстро надуется в другом месте, либо деньги вообще уйдут за рубеж. Так что монополизм, или картельный сговор поставщиков, - это всего лишь оборотная сторона неравномерности распределения доходов и высокой концентрации потенциала спроса. Вопрос же о том, что в данном случае можно считать причиной, а что - следствием, как известно, относится к сфере философии.

 

С позиций же прагматических задач проведения антиинфляционной и антистагфлиционной политики ситуация на ближайшую перспективу складывается практически безвыходная.

 

У государства нет  ни какого-либо эффективного механизма  обеспечения конкурентного предложения  на основных товарных рынках, ни рычагов  нагнетания спросовых ограничений.