Проблема занятости в стагфляционной экономике

На сегодняшний день можно выделить следующие признаки присутствия стагфляции в мировой  экономике.

Признаки стагфляции. Традиционно стагфляция является результатом сочетания чрезмерно экспансивной макроэкономической политики, стимулирующей совокупный спрос, и событий, снижающих производственный потенциал экономики – нарушений в уровне предложения. В настоящее время существует 3 фактора, потенциально способных оказать давление на уровень предложения в экономике.

1.Энергетический шок.  Это первоочередной фактор, который  фигурировал еще до того, как  ураган Катрина обрушился на  США, и стал просто подавляющим  после урагана, нанесшего страшный удар по нефтеперерабатывающим мощностям. Принимая во внимание движение цен на энергоресурсы и последствия Катрины, ряд экономистов снизил свои прогнозы по росту ВВП США и мировому росту в целом на этот и следующий годы.

2. Снижение производительности. Рост производительности в США замедлился по сравнению с уровнями, достигнутыми в 2003 г. Невозможно сказать, является ли это просто циклическим или долговременным спадом, и каков сейчас базовый тренд производительности. Замедление темпов роста производительности означает замедление роста потенциальных объемов производства и, пока не начнут замедляться также и темпы роста заработной платы, нарастание инфляционного давления. Стоит заметить, что комбинация быстрого роста компенсационных выплат рабочим и замедления роста производительности уже способствовала росту стоимости рабочей силы в США на 4.2% г/г. В сочетании с дорожающей

…………….

Стагфляция в Российской экономике

Несмотря на достигнутые  стабильность и достаточно высокую  динамику основных макроэкономических показателей, в российской экономике продолжают действовать несколько негативных тенденций, которые сравнимы со стагфляцией.

Сохраняется достаточно высокий инфляционный фон, который  все сильнее влияет на принятие решений  хозяйствующими субъектами, не говоря уже о пессимистических ожиданиях населения.

Объективными факторами  роста цен выступает конъюнктура  мирового рынка энергоносителей (нефть) вместе с экспансией внутреннего  потребительского кредита и внешних  корпоративных займов. Однако экономисты с тревогой отмечают и тот факт, что системными катализаторами инфляции по-прежнему остаются и внутренние диспропорции экономического роста. В результате состояние общехозяйственной конъюнктуры начинает обретать определенные признаки стагфляции, то есть падения темпов динамики реального производства при одновременной неэффективности воздействия денежных ограничений на рост цен.

В 2004 года индекс промышленного  производства по сравнению с 2003 года составил 108,3% , соответствующий же показатель за 2003гг 108,9,то есть снизился на 0,6%. В 2005гг составил всего 104%.

Динамику промышленного  производства за последние 14 лет можно  рассмотреть на рис. 3.

Рис.3. Динамика промышленного производства

Другим не маловажным фактором является уровень потребительских  цен.

В сентябре 2005гг прирост  потребительских цен составил всего 0,4 процента вопреки первоначальному  прогнозу Банка России о том, что  сентябрьская инфляция будет нулевой. За период с 1 по 11 октября прирост потребительских цен, по оценке Минэкономразвития России, составил 0,3 процента.

Теоретически возможность  выхода на годовые 10 процентов еще  сохраняется. На практике же надежд на это не остается. Анализ структуры динамики потребительских цен показывает, что впервые за несколько последних лет опережающими темпами растут цены на непродовольственные товары. Помимо этого, ускорился и рост цен на продовольствие без учета сезонной плодоовощной продукции. Характерно при этом, что рост цен наблюдается в достаточно широком спектре и товаров, и услуг, не говоря уж о таких рекордсменах, как бензин, дошкольное воспитание и образование. В результате остается высоким и базовый индекс потребительских цен, то есть с исключением краткосрочных неравномерных изменений под влиянием административных, событийных, а также сезонных факторов.

Серьезность ситуации измеряется, разумеется, не в том предположительно одном проценте превышения годового ориентира, а в ощутимо возросших  ожиданиях населения, хозяйствующих субъектах и самого правительства, которое уже официально признало причиной высокой инфляции не только рост мировых цен на энергоносители, но и монополизм и картельный сговор поставщиков на внутренний рынок. Пока обвинения на высоком уровне предъявлены лишь нефтяникам, но вполне легко просчитывается и дальнейшее расширение отраслевого списка виновных.

Между тем, хотя борьба с  монополизмом и прочими злоупотреблениями  и достойна всяческой похвалы, понятно, что переломить общеэкономический инфляционный вектор в ближайшем будущем таким образом вряд ли удастся. Ведь инфляция - это один из признанных механизмов перераспределения национального дохода. В рентной же экономике России эффективность перераспределения ресурсов и дохода гораздо выше, чем получение прибыли от производства конечного продукта. Само государство весьма активно использует этот механизм, изымая сверхдоходы от экспорта энергоносителей. Вполне естественно, что и в частном секторе легко выстраиваются компенсирующие цепочки, будь то картельный сговор поставщиков или простое перекладывание всевозможных издержек ведения бизнеса на конечного потребителя. Понятно, что изменить такую экономическую модель в одночасье невозможно.

Наглядный пример - рынок  недвижимости. Программа доступного жилья является общенациональным приоритетом. Доступность жилья достижима только за счет его удешевления - абсолютного или относительного. Однако рынок недвижимости настроен только на рост цен и начинает нервничать даже при их стабилизации. Это можно считать, скажем так, отраслевым сговором. Но здравый смысл подсказывает, что, если поток нефтедолларов вытолкнуть сейчас с рынка недвижимости, спекулятивный или финансовый пузырь быстро надуется в другом месте, либо деньги вообще уйдут за рубеж. Так что монополизм, или картельный сговор поставщиков, - это всего лишь оборотная сторона неравномерности распределения доходов и высокой концентрации потенциала спроса. Вопрос же о том, что в данном случае можно считать причиной, а что - следствием, как известно, относится к сфере философии.

С позиций же прагматических задач проведения антиинфляционной и антистагфлиционной политики ситуация на ближайшую перспективу складывается практически безвыходная.

У государства нет  ни какого-либо эффективного механизма  обеспечения конкурентного предложения на основных товарных рынках, ни рычагов нагнетания спросовых ограничений.

Так, наиболее ликвидный  компонент рублевой денежной массы - наличные деньги - с мая 2005 года практически  не растет. По всем формальным признакам текущую денежную политику Банка России можно охарактеризовать как сверхжесткую. Но прирост рублевой денежной массы рано или поздно будет нейтрализован, пусть и частично, на 70-80 процентов через экзотический российский инструмент Стабилизационного фонда. Приведет ли это к соответствующему ограничению спроса - большой вопрос. Еще больший вопрос в том, что насколько эффективно ограничение спроса скажется на инфляции. Ведь, как уже говорилось, ценовые запросы производителей и поставщиков будут ориентироваться на высококонцентрированный спрос, обеспечивающий наиболее высокую норму прибыли при минимуме издержек.

Объем потребительского кредитования в 2005 году увеличился в 2 раза, и ослабления тенденции не просматривается. Внешняя корпоративная  задолженность также возрастает на 5-7 миллиардов долларов за квартал. Усиление денежных ограничений в этих условиях ударит прежде всего по доходам населения, внутреннему производству и прибылям отечественных производителей. Ценовые же ожидания будут по-прежнему формироваться в неконкурентных сегментах рынка. Так что сохранение инерционной модели макроэкономического и структурного регулирования экономики с большой долей вероятности обеспечит и ускорение набранной динамики инфляции.

Заключение

Проанализировав вышесказанное  можно сделать ряд выводов по теме:

Инфляция представляет собой многофакторное явление, которое  проявляется в росте общего уровня цен и в обесценении денежных знаков по отношению к реальным активам. Существует 2 типа инфляции: инфляция спроса, инфляция издержек.

Инфляция спроса возникает  обычно как следствие избыточных совокупных расходов (совокупного спроса) в условиях, близких к полной занятости. Инфляция издержек или инфляция предложения  возникает в результате повышения  средних издержек на единицу продукции по причинам не связанным с ростом совокупного спроса.

Одним из источников инфляции издержек являются шоки предложения, то есть резкие нарушения предложения  возникающие в силу различных  обстоятельств, например резкого повышения  мировых цен на стратегические товары (нефть, энергоносители, зерно, золото и т.д.).

Рост цен на эти  товары приводит к росту общего уровня цен в экономике, стратегические товары (например, нефтепродукты, котельное  и дизельное топливо, электроэнергия) являются важнейшими компонентами затрат во многих производственных процессах. Этот тип инфляции приводит к стагфляции, то есть к одновременному росту инфляции и безработицы на фоне общего спада производства.

Стагфляция (от латинского stagno - делаю неподвижным и inflatio - вздутие), инфляция, сопровождаемая застоем или падением производства, высоким уровнем безработицы. Основными причинами стагфляции являются политика монополий, поддерживающих высокий уровень цен в период кризисов, а также антикризисные мероприятия, проводимые государством, по "управлению спросом" (например, гос. закупки) и "регулируемому" росту цен. Политика антициклического регулирования и ценовые шоки как основные факторы развертывания стагфляции.

Причины стагфляции: существование  структурных несовершенств, стагфляцию вызывают монополии и их власть над рынком, инфляционные ожидания.

Главными последствиями  стагнации в мировой экономике  является: повышение цен, безработица  и спад производства.

Анализ стагфляционных явлений в мировой экономике  и России, что основными признаками стагфляции в мировой экономике являются: Энергетический шок. Снижение производительности. Протекционизм. Более общими и характерными признаками стагфляции в мировой экономике являются: медленное развитие экономики, рост инфляции и безработицы, высокие цены на нефть.

Но не смотря на все  вышеперечисленные явления стагфляция в мировой экономике маловероятна, однако современная ситуация таит в  себе ряд проблем. Определение курса  кредитно-денежной политики в условиях замедления экономического роста и  развития инфляционных процессов – это непростая задача, особенно в условиях несбалансированной мировой экономики, зависящей от настроений американских потребителей, которые, в свою очередь, рассчитывают на рынок жилья, сулящий им большие выгоды. Когда Америка сократит расходование, остальному миру придется заполнить образовавшуюся пустоту, чтобы поддерживать рост глобальной экономики.

Анализ динамики цен  на нефть, показал, что в 1973 – 1985. высокие  цены на нефть привели к стагфляции и нанесли серьезный урон экономике развивающихся стран. Мировая экономика на сегодняшний день по большей части справляется с последствиями роста цен на нефть. Сохранились и здоровые темпы роста, а инфляция остается низкой.

Сегодня в России сложилась  ситуация, которую можно охарактеризовать как “стагфляционная ловушка” или “стагфляционная воронка”. Последняя предполагает возникновение в экономической системе комбинации отрицательных мультипликационных эффектов (несбалансированных стагфляционных эффектов). В последние годы возникновение инфляционных эффектов обусловлено не только увеличением объемов кредитования и размерами бюджетного дефицита, но и дезорганизацией денежно-кредитной системы в целом.

С учетом вышесказанного, инфляция в экономике - это всегда негативное явление. Сегодня в России сохраняется достаточно высокий инфляционный фон, который все сильнее влияет на принятие решений хозяйствующими субъектами, не говоря уже о пессимистических ожиданиях населения. Объективными факторами роста цен выступает конъюнктура мирового рынка энергоносителей (нефть) вместе с экспансией внутреннего потребительского кредита и внешних корпоративных займов.

Рыночная экономика  инфляционна по форме и неустойчива, несбалансированна, стагфляционна  по содержанию. Поэтому применительно  к современной рыночной экономике более правильно говорить не об инфляции, которой в чистом виде не существует самой по себе, а о несбалансированной стагфляции, понимаемой в вышеназванном смысле, т.е. инфляция (рост цен) и недопроизводство (снижение производства товаров) по сравнению с потенциально возможным из-за исходной неустойчивости и несбалансированности основных параметров рыночной системы.

В заключении рассмотрев методы борьбы со стагфляцией в мировой  экономике, на примере России и США, можно сделать ряд выводов:

Стагфляция экономики США в рамках нынешней стратегии глобализации стала перманентной. В выходе из нее не поможет ни запуск инфляции, ни дефляция, интервалы между которыми сокращаются. Усиление инфляции, спад производства и техногенные катастрофы, рост безработицы и снижение социальных гарантий в пользу военной сферы, эскалация борьбы с международным терроризмом – неизбежные спутники США. Кризисное циклическое развитие мировой экономики в ХХ в. сделало мир однополярным, а систему ТНК, зачастую именуемую “второй экономикой США”, самой могущественной в мире экономической силой. Используемый США механизм выхода экономики из-под государственного контроля привел к закономерному итогу. В ХХI в. США вступили в новом статусе – статусе экономической марионетки. Альтернативой циклическому развитию в интересах ТНК может стать повышение эффективности деятельности государства в экономике на основе реализации стратегического планирования устойчивого экономического роста в интересах большинства. Однако реализация подобной задачи в США связана с необходимостью уничтожения существующей мировой спекулятивной системы, прекращения экспорта инфляции, решения проблем задолженности развивающихся стран и т.д. Все это непосредственно затрагивает интересы ТНК и, следовательно, требует огромной политической воли, что вряд ли возможно. На такой шаг способны страны, обладающие большим интеллектуальным и ресурсным потенциалом и не до конца интегрированные в мировую финансовую систему. Среди них все еще находится Россия, способная разработать собственную социально эффективную стратегию развития.