Перспективные направления формирования и развития кластеров малых и средних предприятий в городе Москве

Методология формирования показателя потенциала локализации кластерной группы, а также таблица с результатами изложены в приложении I.

Визуализация результатов расчета уровня концентрации и урбанизации предложена на рис. 6.

Рис. 6. Определение взаимного расположения кластерных групп в России по уровню концентрации и урбанизации

Результаты расчетов, представленные на рисунке 6 показывают, что больше всего кластерных групп локализируются вследствие двойного эффекта: концентрации и урбанизации («Измерительное и исследовательское оборудование», «Образовательная и научно-исследовательская деятельность», «Издательская деятельность и полиграфия», «Информационные технологии», «Аэрокосмическая промышленность», «Коммуникационное оборудование», «Одежда», «Производство обуви», «Индустрия развлечений», «Торговля», «Финансовые услуги», «Туризм и гостеприимство», «Пищевая промышленность», «Строительство крупных инженерных сооружений», «Биофармацевтические препараты»).

Также большая группа выигрывает в большей степени вследствие размещения с себе подобными («Ювелирная промышленность», «Текстильная промышленность», «Нефтегазовая промышленность», «Рыболовство и рыбоводство», «Лесоматериалы», «Производство полимерной продукции: пластик и резина», «Спортивные товары и товары для детей», «Автомобильная промышленность», «Производство кож и меха», «Осветительные и электрические приборы», «Химическая промышленность», «Металлургия», «Приборостроение», «Тяжелое машиностроение», «Сельское хозяйство», «Мебель», «Строительные материалы») безотносительно эффекта урбанизации.

Такие группы как «Транспорт и логистика», «Деловые услуги»  оказываются нейтральными относительно эффектов концентрации и урбанизации и не демонстрируют локализации, поскольку расположены близко к точкам с координатами (1;1).

Группа «Строительный инвентарь, комплектующие и строительно-монтажные работы», вероятно, представлена в высокоурбанизированных регионах в малом объеме, и неясно, каким эффектам и в какой мере она подвержена. Во II четверть не попала ни одна из отраслей, это означает, что отраслей, на которые действует только эффект урбанизации без эффекта локализации (кластерная группа стремится расположиться по соседству с другими кластерными группами, но только не с собой), не существует.

Все значимые кластерные группы (имеющие 3 и 2 звезды) в городе Москве демонстрируют наивысшие значения эффекта урбанизации и достаточно сильно концентрированы. При этом кластерные группы с 3 звездами демонстрируют самый сильный эффект урбанизации и, вместе с тем, в наибольшей степени из всех урбанизированных кластерных групп подвержены эффекту концентрации. Данный факт объясняет неслучайное расположение и лидерство данных кластерных групп в городе Москве. Дело в том, что они тяготеют к другим кластерным группам, которые в наибольшей степени представлены именно в Москве (Москва – лидер по численности населения и занятости среди субъектов РФ), вместе с тем они также демонстрируют наличие сильных положительных эффектов от увеличения численности занятых в своих кластерных группах. Интересно заметить, что все кластерные группы, по которым Москва не имеет ни одной звезды («Нефтегазовая промышленность», «Сельское хозяйство», «Химическая промышленность», «Лесоматериалы»), вообще не демонстрируют эффекта урбанизации. Этот результат соответствует здравому смыслу, однако, возникает необходимость дополнительно оценить роль Москвы в эффекте концентрации и урбанизации для кластерных групп (проверить устойчивость этих эффектов при удалении города Москвы из выборки).

 

2.2.3 Выводы по  показателю связанности значимых  кластерных групп

 

Основные результаты расчета для 12 кластерных групп, наиболее развитых по показателю связанности, представлены на рис. 7.

Рис. 7. Рейтинг кластерных групп в г. Москве по показателю связанности

 

Безусловными лидерами по показателю связанности являются кластерные группы «Измерительное и исследовательское оборудование» и «Образовательная и научно-исследовательская деятельность». Далее необходимо выделить тесно связанные высокотехнологичные кластерные группы «Информационные технологии», «Медицинская техника», «Осветительные и электрические приборы», «Биофармацевтические препараты» и «Коммуникационное оборудование». Остальные кластерные группы, попавшие в число наиболее связанных,  представляют собой промышленные кластерные группы, которые по другим показателям развития (значимость и экономическая эффективность) занимают одни из последних мест в городе Москве. Исключение составляет кластерная группа «Технологическое оборудование и обеспечение технологических процессов». Данная группа является наиболее развитой в городе Москве среди всех промышленных кластерных групп, однако не попадает в число значимых.

 

2.3. Показатели экономической эффективности кластерных групп

 

Совокупный показатель экономической эффективности кластерной группы состоит из следующих показателей (с весами) – см. табл. 7.

 

Таблица 7. Показатели экономической эффективности кластерной группы

Ранг города Москвы по показателю «Среднемесячная заработная плата сотрудников» по кластерной группе	1/5. Показатели принимают  значения от 0 до 1.
Ранг города Москвы по показателю «Прибыль»  по кластерной группе	1/5. Показатели принимают  значения от 0 до 1.
Ранг города Москвы по показателю «Инвестиции в основные средства»  по кластерной группе	3/5. Показатели принимают  значения от 0 до 3.

 

Среди ряда «Показателей экономической эффективности предприятий в кластерной группе» выбраны следующие: «Среднемесячная заработная плата сотрудников», «Прибыль» и «Инвестиции в основные средства». Высокие значения по данным показателям должны отражать наличие экономического эффекта от локализации в значимой кластерной группе. Сравнивать данные показатели между различными кластерными группами некорректно, так как в каждой отрасли свои показатели «нормальной» заработной платы, прибыли и инвестиционной активности. Вместо этого значения данных показателей сравниваются с аналогичными показателями других субъектов РФ в рамках рассматриваемой кластерной группы. Далее производится процедура ранжирования, которая позволяет определить место города Москвы по рассматриваемому показателю в кластерной группе.

Наибольший вес показателя «Инвестиции в основные средства» связан с тем, что место города Москвы меняется в наибольшей степени в зависимости от рассматриваемой кластерной группы (например, по группе «Измерительное и исследовательское оборудование»  город Москва занимает первое место, а по группе «Издательская деятельность и полиграфия» - шестое).

 

2.3.1 Ранжирование кластерных групп по показателям экономической эффективности

 

Особенность города Москвы заключается в том, что данный субъект РФ занимает первое место по показателям экономической эффективности по большому числу кластерных групп.

По показателю «Среднемесячная заработная плата сотрудников» город Москва занимает 1 место в следующих кластерных группах: «Измерительное и исследовательское оборудование», «Образовательная и научно-исследовательская деятельность», «Информационные технологии», «Осветительные и электрические приборы», «Медицинская техника», «Коммуникационное оборудование», «Нефтегазовая промышленность», «Издательская деятельность и полиграфия», «Финансовые услуги», «Строительство крупных инженерных сооружений», «Индустрия развлечений», «Производство кож и меха», «Спортивные товары и товары для детей», «Одежда», «Деловые услуги», «Торговля», «Производство обуви», «Лесоматериалы», «Табак».

По показателю «Прибыль» город Москва занимает 1 место в следующих кластерных группах: «Измерительное и исследовательское оборудование», «Образовательная и научно-исследовательская деятельность», «Информационные технологии», «Коммуникационное оборудование», «Нефтегазовая промышленность», «Издательская деятельность и полиграфия», «Финансовые услуги», «Строительство крупных инженерных сооружений», «Индустрия развлечений», «Одежда», «Деловые услуги», «Торговля», «Производство обуви», «Транспорт и логистика», «Биофармацевтические препараты», «Тяжелое машиностроение», «Туризм и гостеприимство», «Сельское хозяйство», «Ювелирная промышленность», «Текстильная промышленность», «Производство полимерной продукции: пластик и резина», «Аэрокосмическая промышленность», «Технологическое оборудование и обеспечение технологических процессов», «Охота и рыболовство».

По показателю «Инвестиции в основной капитал» город Москва занимает 1 место в следующих кластерных группах: «Измерительное и исследовательское оборудование», «Образовательная и научно-исследовательская деятельность», «Информационные технологии», «Коммуникационное оборудование», «Строительство крупных инженерных сооружений», «Деловые услуги», «Торговля», «Биофармацевтические препараты», «Сельское хозяйство», «Аэрокосмическая промышленность», «Охота и рыболовство», «Производство и передача электроэнергии».

 Таким образом, строить  диаграммы, отображающие ранжирование  кластерных групп по рангу  города Москвы, не имеет смысла, так как лидирующая группа  будет на одном 1-м месте. Вместо  этого предлагается построить диаграммы, отображающие кластерные группы, получившие наибольшее значение по абсолютным показателям «Среднемесячной заработной платы сотрудников», «Прибыли» и «Инвестициям в основной капитал».

Ранжирование кластерных групп по показателю «Среднемесячной заработной платы сотрудников» представлено на рис. 8. Подробная информация по среднемесячной заработной плата в разрезе составляющих кластерные группы видов деятельности (по ОКВЭД) в приложении I.

 

Рис. 8. Лидирующие кластерные группы по показателю среднемесячной заработной платы в городе Москве

 

Однозначным лидером по среднемесячной заработной плате сотрудников является группа «Финансовые услуги», которая почти в два раза опережает кластерную группу, занявшую второе место – «Табак».  «Табак» вместе с «Нефтегазовой промышленностью», «Деловыми услугами» и «Информационными технологиями» составляет кластерные группы с большой заработной платой. Остальные кластерные группы в рамках лидирующей группы имеют небольшие отличия по рассматриваемому показателю (от 31 до 36 тысяч рублей).

Ранжирование кластерных групп по показателю «Прибыль» представлено на рис. 9

 

Рис. 9. Лидирующие кластерные группы по показателю прибыли в городе Москве

 

Лидерами по абсолютной величине показателя «Прибыль» являются кластерные группы «Торговля», «Финансовые услуги» и «Нефтегазовая промышленность». При этом данные кластерные группы сильно отличаются как друг от друга, так и от ближайших преследователей: «Деловые услуги» и «Строительство крупных инженерных сооружений». Высокотехнологичные кластерные группы «Информационные технологии», «Измерительное и исследовательское оборудование», «Аэрокосмическая промышленность» и «Биофармацевтические препараты» замыкают лидирующую группу.

 

 

 

 

 

Ранжирование кластерных групп по показателю «Инвестиции в основные средства» представлено на рис. 10.

Рис. 10. Лидирующие кластерные группы по показателю инвестиции в основной капитал в городе Москве

 

Однозначным лидером по инвестициям в основной капитал является группа «Охота и рыболовство», которая почти в два раза опережает кластерную группу, занявшую второе место – «Деловые услуги».  «Деловые услуги» вместе с «Сельским хозяйством» и «Строительством крупных инженерных сооружений» составляет кластерные группы с относительно большими инвестициями в основной капитал.

При этом кластерная группа «Охота и рыболовство» «набирает» своей результат исключительно за счет вида деятельности «Переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов», а также отчасти за счет «Рыбоводства».

Продемонстрированные статистические данные позволяют сравнить размеры кластерных групп города Москвы. Однако данные результаты не могут быть положены в основу анализа перспективных направлений развития кластеров, так как данные направления определяются, в первую очередь, путем сравнения субъектов РФ по уровню развития рассматриваемой кластерной группы (а не сравнения кластерных групп в рамках одного региона). Это связано с тем, что даже небольшая в рамках региона кластерная группа может иметь подавляющее преимущество перед аналогичными кластерными группами в других регионах. И в этом случае, эта кластерная группа является сравнительным преимуществом рассматриваемого региона, что должным образом фиксирует методология исследования9.

 

2.3.2 Выводы по показателю экономической эффективности предприятий в кластерной группе

 

Основные результаты расчета для 12 кластерных групп, наиболее развитых по показателю экономической эффективности, представлены на рис. 11.

 

Рис. 11. Рейтинг кластерных групп в г. Москве по показателю экономической эффективности

 

Наиболее значимые и связанные кластерные группы оказались также и наиболее эффективными с точки зрения показателей заработной платы, прибыли и инвестиций в основной капитал. В число таких групп входят «Образовательная и научно-исследовательская деятельность», «Торговля», «Коммуникационное оборудование», «Измерительное и исследовательское оборудование», «Информационные технологии», «Биофармацевтические препараты» и «Аэрокосмическая промышленность». Также в избранную дюжину вошли «Деловые услуги», «Строительство крупных инженерных сооружений», «Строительный инвентарь, комплектующие и строительно-монтажные работы», «Сельское хозяйство» и «Табак».

 

3. Совокупный показатель  уровня развития значимых кластерных  групп. Ключевые выводы

 

Итоговые результаты анализа значимых кластерных групп в городе Москве представлены на рис. 12. На данном рисунке отображены 12 лидеров по совокупному показателю уровня развития кластерных групп. Данные по всем кластерным группам по городу Москве представлены в приложении 8.

 

Рис. 12. Рейтинг кластерных групп в г. Москве по совокупному показателю развития

 

Основные результаты анализа основных направлений развития кластеров МСП в городе Москве заключаются в следующем: