Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2013 в 17:05, дипломная работа
Цель данной работы – исследовать особенности местного самоуправления в РФ на современном этапе. Проанализировать работу Олхинского Муниципального Образования, закрепить знания, полученные по экономическим дисциплинам, изучаемых в ВУЗе. Проследить изменения в работе служб и отделов, организационной структуры Администрации до и после принятия Федерального Закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Определить будет ли целесообразно создание Муниципального Унитарного Предприятия путем выделения из Администрации, которое будет заниматься жилищным коммунальным хозяйством, оказанием транспортных услуг, ремонтом дорог и широким перечнем дополнительных услуг оказываемых населению.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………….3
1ТЕОРЕТИЧЕКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
1.1Общие вопросы местного самоуправления………………………………………….5
1.2Территориальное общественное самоуправление в системе местного самоуправления РФ………………………………………………………….................. 19
1.3Общие положения об ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления…………………………………………………………………………..31
2 ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
2.1Анализ основных аспектов федерального закона № 131-ФЗ «об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»………………….44
2.2Общая характеристика муниципального образования………………….................65
2.3Финансовый анализ деятельности Олхинского муниципального образования….78
3 РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА СОЗДАНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1Обоснование необходимости создания Муниципального Унитарного Предприятия……………………………………………………………………………...86
3.2Общая характеристика Муниципального Предприятия……………………….......90
3.3Финансовый план и эффективность проекта……………………………………….96
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………….104
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………106
Итак, рассмотрим пласт действующего законодательства о местном самоуправлении. Основные начала организации и деятельности местного самоуправления на всей территории страны установлены, прежде всего, в Конституции Российской Федерации. Основной закон страны закрепляет: В Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти (ст.12 Конституции).
Наряду с Конституцией
необходимо выделить и такой акт
международно-правового
Наряду с названным законом необходимо выделить следующие законодательные акты, конкретизирующие и развивающие его положения:
- федеральный закон от 8 января 1998 г. N 8-ФЗ "Об основах муниципальной службы в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 13 апреля 1999 г., 19 апреля, 25 июля 2002 г.);
- федеральный закон от 25 сентября 1997 г. N 126-ФЗ "О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации" (с изм. и доп. от 9 июля 1999 г., 27 декабря 2000 г., 30 декабря 2001 г.);
- федеральный закон от 26 ноября 1996 г. N 138-ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" (с изм. и доп. от 22 июня 1998 г.);
- закон РФ от 14 июля 1992 г. N 3297-1 "О закрытом
административно-
Вторая группа нормативных актов – подзаконные нормативные акты. По определенным вопросам местного самоуправления (система, структура, выборы и т.п.), особенно до их законодательной регламентации, издаются указы Президента Российской Федерации. В частности можно выделить:
- указ Президента РФ от 26 октября 1993 г. №1760 "О реформе местного самоуправления в Российской Федерации" (с изменениями от 22 декабря 1993 г.);
- основные положения государственной политики в области развития местного самоуправления в Российской Федерации, утвержденные Указом Президента РФ 15 октября 1999 г. №1370.
По функциональным вопросам,
требующим единообразной
В отношении таких
документов существует общее правило,
выраженное в постановлении Правительства
Российской Федерации от 13 августа
1997г №1009 «Об утверждении Правил
подготовки нормативных правовых актов
федеральных органов
В качестве примера можно выделить:
- постановление Президиума ВС РФ от 31 мая
1993 г. N 5071-I "Об установлении подчиненности
закрытых административно-
- постановление Правительства от 27 июня 1996 г. "О некоторых мерах по организации взаимодействия федеральных органов исполнительной власти с органами местного самоуправления";
- постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 65 "О Федеральном реестре муниципальных образований в Российской Федерации" и мн. др.
В соответствии с нормами
Конституции РФ, Федеральным законом
«Об общих принципах
В частности к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области местного самоуправления относятся:
- принятие и изменение законов субъектов Российской Федерации о местном самоуправлении, контроль за их соблюдением;
- обеспечение соответствия законов субъектов Российской Федерации о местном самоуправлении Конституции Российской Федерации и законам Российской Федерации;
- регулирование порядка передачи и передача объектов собственности субъектов Российской Федерации в муниципальную собственность;
- регулирование отношений между бюджетами субъектов Российской Федерации и местными бюджетами;
- обеспечение сбалансированности минимальных местных бюджетов на основе нормативов минимальной бюджетной обеспеченности;
- наделение органов местного самоуправления законом отдельными полномочиями субъектов Российской Федерации, передача материальных и финансовых средств, необходимых для осуществления переданных полномочий, контроль за их реализацией;
- принятие региональных программ развития местного самоуправления;
- защита прав граждан на осуществление местного самоуправления;
- обеспечение гарантий финансовой самостоятельности местного самоуправления;
- обеспечение государственных минимальных социальных стандартов;
- установление и изменение порядка образования, объединения, преобразования или упразднения муниципальных образований, установление и изменение их границ и наименований;
- компенсация местному самоуправлению дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
- регулирование законами в соответствии с настоящим Федеральным законом особенностей организации местного самоуправления с учетом исторических и иных местных традиций;
- законодательство о муниципальной службе;
- принятие и изменение законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросам, связанным с осуществлением местного самоуправления;
- установление порядка регистрации уставов муниципальных образований.
Важно отметить, что правовые акты субъектов Федерации, а также акты органов местного самоуправления не могут противоречить федеральному законодательству.
К настоящему времени, в большинстве субъектов Федерации приняты законы об организации местного самоуправления, о муниципальной службе, о регистрации уставов муниципальных образований.
Так, например, можно выделить Закон «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований в Свердловской области отдельными государственными полномочиями»; Закон "Об организации местного самоуправления в городе Москве"; Закон «О местном самоуправлении в Республике Татарстан» и др.
Бурное нормотворчество на уровне
субъектов Российской Федерации
привело к множеству
В качестве примера приведем только часть из них:
- определение СК Верховного Суда РФ от 30 марта 2001 г. №5-ГО1-12 Об уточнении решения Московского городского суда от 26 декабря 2000 г. о признании противоречащими федеральному законодательству и не подлежащими применению со дня вступления решения в законную силу отдельных положений Закона города Москвы "О Районной Управе в городе Москве";
- определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N 59-Г02-5 О признании недействительным подпункта "в" пункта 1 статьи 4 Закона Амурской области от 18 января 1996 г. N 57-03 "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления Амурской области", как ограничивающего права граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ;
- определение Верховного Суда РФ от 15 декабря 2000 г. N 3-Г00-12 Ст. 4 Закона Республики Коми «О порядке предоставления льгот по уплате государственной пошлины" обоснованно признана противоречащей федеральному законодательству, т.к. она незаконно расширяет права представительных органов местного самоуправления по вопросу, находящемуся в исключительном ведении РФ»;
- определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 сентября 2002 г. N 53-Г02-20 Нормативный акт об упразднении муниципальных образований признан недействительным, поскольку был принят без учета мнения населения, что противоречит действующему законодательству;
- определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 августа 2002 г. N 56-Г02-23 Суд дал верную правовую оценку оспариваемой норме права и обоснованно признал п.5 ст.26 Закона Приморского края "О местном самоуправлении в Приморском крае" противоречащим федеральному законодательству и не подлежащим применению.
В чем причина стольких противоречий федерального и республиканского законодательства? Как мы уже отмечали, Конституция РФ в ст.72 закрепляет, что в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находится установление общих принципов организации системы органов государственной власти и местного самоуправления. Редакция же этой нормы, как отмечает А.А. Замотаев, позволяет говорить о шести вариантах ее прочтения. Промедление же федеральных законодательных органов в принятии законов и совершенствовании уже действующего законодательства «толкает» субъекты на принятие самостоятельных нормативных актов, зачастую вступающих в противоречие с федеральным законодательством.
Так, например, Народное
Собрание Республики Дагестан, пытаясь
восполнить пробел в федеральном
законодательстве об ответственности
органов местного самоуправления, 26
сентября 1996 г. приняло закон «Об
ответственности органов
Несоответствие этих положений Конституции РФ очевидно, а поэтому они с момента своего принятия не применялись. И таких примеров уже несколько десятков. Многие эксперты связывают обозначенную выше проблематику именно с отсутствием концепции разграничения полномочий между органами власти федерального центра, субъектов федерации и местного самоуправления. Но вернемся к основам правового регулирования местного самоуправления. Следующий по иерархии источник, в котором содержатся организационно-правовые нормы территориального местного самоуправления – уставы муниципальных образований.
В Конституции Российской Федерации установлено, что органы местного самоуправления самостоятельны в решении вопросов местного значения, что порождает проблему определения пределов законодательного регулирования порядка решения органами местного самоуправления вопросов местного значения, а также пределов самостоятельности в их решении. Еще один источник, в котором могут быть затронуты полномочия органов территориального местного самоуправления – специальные договора и соглашения.