Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 09:53, курсовая работа
Таким образом, целью курсового проекта является:
изучить марочный состав парка автомобилей в СХА «Родная Долина»;
провести группировку машин по их назначению, характеру использования и по их грузоподъемности;
оценить эффективность использования автомобилей;
выявить резерв повышения производительности грузового автотранспорта в СХА «Родная Долина».
Введение……………………………………………………………………………...3
Аналитический обзор литературы………………………………...…….…….5
Природная и экономическая характеристика СХА «Родная Долина»…....15
3. Организация автотранспортного обслуживания производства
в СХА «Родная Долина»……………………………………………………....24
4. Совершенствование автотранспортного обслуживания производства
в СХА «Родная Долина» (выявление резерва повышения
производительности грузового автотранспорта)...…………………………31
Выводы и предложения……………………………………………………………42
Список использованной литературы……………………………………………...44
Данные таблицы 2.1 показывают,
что площадь
На полях хозяйства возделываются яровые культуры, многолетние и однолетние травы на сено (и сенаж), кукуруза на силос, подсолнечник на масло. Озимые не возделывают из-за неоправданно высокой себестоимости.
В составе производственных ресурсов особая роль отводится средствам производства, под которыми понимаются вещественные элементы производительных сил, находящихся в определенной собственности, с помощью которых производится продукция, товары, осуществляются услуги.
Данные о наличии и структуре основных средств производства заносим в таблицу 2.2.
Таблица 2.2 – Наличие и структура основных средств
Наименование средств производс |
2009г. |
2010г. |
2011 г. |
2011г. в % к 2009г. | |||
Стоимость средств, тыс. руб. |
% к итогу |
Стоимость средств, тыс. руб. |
% к итогу |
Стоимость средств, тыс. руб. |
% к итогу | ||
Земельные участки и объекты природопользования |
434 |
0,5 |
434 |
0,5 |
434 |
0,5 |
100,0 |
Здания |
22594 |
28,1 |
24822 |
26,9 |
24882 |
25,8 |
110,1 |
Сооружения |
10458 |
13,0 |
10479 |
11,4 |
10386 |
10,8 |
99,3 |
Машины и оборудование |
23491 |
29,2 |
27436 |
29,8 |
30508 |
31,7 |
129,9 |
Транспортные средства |
3800 |
4,7 |
5836 |
6,3 |
6253 |
6,5 |
164,6 |
Производственный и хоз. инвентарь |
532 |
0,7 |
616 |
0,7 |
838 |
0,9 |
157,5 |
Рабочий скот |
212 |
0,3 |
229 |
0,2 |
261 |
0,3 |
123,1 |
Продуктивный скот |
11425 |
14,2 |
12252 |
13,3 |
12598 |
13,1 |
110,3 |
Многолетние насаждения |
418 |
0,5 |
419 |
0,5 |
419 |
0,4 |
100,2 |
Другие виды основных средств |
7025 |
8,7 |
9692 |
10,5 |
9716 |
10,0 |
138,3 |
Итого |
80389 |
100 |
92215 |
100 |
96295 |
100 |
120,9 |
в т. ч. производственные |
71239 |
88,6 |
81670 |
88,5 |
85726 |
89,0 |
120,3 |
Непроизводственные |
9150 |
11,4 |
10545 |
11,5 |
10569 |
11,0 |
115,5 |
Использование основных средств производства характеризует следующие показатели: 1) Фондоотдача – стоимость валовой сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах в расчете на единицу стоимости основных производственных средств сельскохозяйственного назначения.
2) Фондоемкость – стоимость
основных производственных
Таблица 2.3 – Экономическая эффективность использования основных
средств
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. в % к 2009г. |
Стоимость основных средств, тыс. руб. |
80389 |
92215 |
96295 |
119,8 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
33078 |
43431 |
58861 |
177,9 |
Фондоотдача (на 100 руб. основных средств), руб. |
41,1 |
47,1 |
61,1 |
148,7 |
Фондоёмкость (на 100 руб. стоимости валовой продукции), руб. |
243,0 |
212,3 |
163,6 |
67,3 |
Уровень оснащенности сельскохозяйственных
предприятий основными фондами
характеризуют следующие
2) Фондовооруженность труда – стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, приходящаяся на одного работника, занятого в сельском хозяйстве предприятия.
Для определения показателей
фондообеспеченности и
Таблица 2.4 – Обеспеченность хозяйства основными средствами
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. в % к 2009г. |
Стоимость основных средств, тыс. руб. |
80389 |
92215 |
96295 |
119,8 |
Площадь с.-х. угодий |
10391 |
11941 |
12014 |
115,6 |
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел |
440 |
466 |
509 |
115,7 |
Приходится основных средств, тыс.руб. |
||||
Фондообеспеченность (на 100 га с.-х. угодий) |
773,64 |
772,26 |
801,5 |
103,6 |
Фондовооруженностьна (одного работника) |
182,7 |
197,9 |
189,2 |
103,5 |
Анализируя таблицы 2.2 – 2.4, можем сделать вывод, что стоимость основных средств увеличилась на 19,8% в связи с покупкой новой техники и строительством сооружений. Так же наблюдается повышение стоимости валовой продукции на 77,9% из–за постоянного роста цен на топливо и другие
расходные материалы. Уровень фондоотдачи возрос на 48,7%, а фондоёмкость уменьшилась на 32,7%. Изменение произошло за счёт неодинакового повышения стоимости основных средств, и стоимости валовой продукции. Незначительно выросли фондообеспеченность и фондовооруженность в связи с ростом площади с.-х. угодий и численности рабочих соответственно.
Эффективное использование основных фондов в хозяйстве зависит, главным образом, от умения, опыта и инициативы работников. Первостепенное значение при этом имеют мероприятия, направленные на правильное использование машинно-тракторного парка, производственных строений и сооружений, продуктивного скота, а также семян, кормов и нефтепродуктов.
Большую роль должны сыграть мероприятия, направленные на удешевление строительства, снижение цен на сельскохозяйственные машины, оборудование и материалы, а также меры по совершенствованию системы финансирования, кредитования и материального стимулирования.
Повышение эффективности использования основных фондов требует рационального и экономически обоснованного направления капиталовложений на формирование оптимальной структуры основных фондов хозяйства.
Важнейшими экономическими показателями, определяющими результаты хозяйственной деятельности, являются: стоимость единицы продукции, прибыль и рентабельность.
Прибыль – один из важнейших показателей в системе оценки хозяйственной деятельности, однако рентабельность более точно характеризует эффективность производства. Она является одним из главнейших показателей деятельности на производстве. Показатели прибыли и рентабельности сводим в таблицу 2.5.
Таблица 2.5 – Прибыль, дотации и рентабельность
Наименование |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. в % к 2009г. |
Затраты на производство с.-х. продукции, тыс. руб. |
33078 |
43431 |
58861 |
177,9 |
Дотации, тыс. руб. |
1314 |
1667 |
3076 |
234,1 |
Прибыль, тыс. руб. |
5631 |
13420 |
13480 |
239,4 |
Рентабельность, % |
17,7 |
32,1 |
24,2 |
— |
Анализируя таблицу 2.5 можно сделать следующие выводы: прибыль в 2011 году выросла больше чем в два раза в связи с неурожаем в южных областях России и резким повышением сдаточных цен на продовольственное зерно. Но в целом хозяйство с большим трудом «остаётся наплаву» благодаря грамотно построенной политике руководства предприятия.
Виды продукции, на производстве которых специализируется то или иное предприятие, или территориальная единица, характеризуют производственное направление и определяют отраслевую структуру хозяйства. В зависимости от их специализации складывается система машин в земледелии и животноводстве, профессиональный состав кадров, структура производства и управления, также решаются другие производственные вопросы.
Для определения специализации СХА «Родная долина» составим таблицу 2.6 состава и структуры товарной выручки за 2009-2011 гг. с указанием вида продукции и отраслей в целом.
Сельскохозяйственная артель занимается разведением и выращиванием молочного стада КРС, чему способствует наличие пастбищ и сенокосов. Большая часть земельных площадей хозяйства используется для выращивания зерновых и некоторых кормовых культур.
Всего в хозяйстве насчитывается: КРС– 4668 голов, в том числе – 1500 коров, лошадей – 110 голов. Кормовой базой хозяйство обеспечивает себя полностью, что исключает покупку кормов на стороне. В структуре товарной продукции растениеводство занимает 23,2%, животноводство – 71%, прочая продукция – 2,8%, т.е. хозяйство имеет животноводческое направление.
Таблица 2.6 – Состав и структура товарной выручки
Вид продукции и отрасли |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Σ 2009-2011 гг. | |
Тыс. руб. |
Тыс. руб. |
Тыс. руб. |
Тыс. руб. |
% | |
Зерновые |
6231 |
13167 |
18831 |
38229 |
30,3 |
Овёс |
560 |
560 |
488 |
1608 |
1,3 |
Гречиха |
121 |
302 |
- |
423 |
0,3 |
Всего по растениеводству |
6912 |
14029 |
19319 |
40260 |
31,9 |
Молоко |
14279 |
21297 |
29025 |
64601 |
51,2 |
Мясо |
1190 |
1358 |
1527 |
4175 |
3,3 |
КРС в живом весе |
1461,1 |
6747 |
8990 |
17198,1 |
13,6 |
Животноводство в целом |
16930,1 |
29402 |
39542 |
85874,1 |
68,1 |
Всего по хозяйству |
23842,1 |
43431 |
58861 |
126134,1 |
100 |
Рисунок 1— Структура товарной продукции, тыс. руб.
Анализируя таблицу 2.6, делаем следующие выводы: что в среднем за 3 года доля товарной продукции растениеводства значительно ниже доли продукции по животноводству (31,9% против 68,1%). В структуре товарной продукции животноводства из 68,1%, 51,2% занимает выручка от реализации молока и 16,9% занимает выручка от реализации мяса. Это говорит о молочном направлении животноводства. Преобладающей отраслью в хозяйстве за 2009 – 2011 гг. является животноводство.
Для того чтобы определить
специализацию
, (2.1)
где
- удельный вес конкретной отрасли в % к стоимости товарной продукции;
i – порядковый номер вида товарной продукции в ранжированном ряду.
Кс = 100: (51,2 + 30,3*3 + 13,6*5 + 3,3*7 + 1,3*9 + 0,3*11)=0,40.
Коэффициент специализации равен 0,40, что означает средний уровень специализации производства в данном хозяйстве. В связи с этим делаем вывод, что специализация хозяйства молочномясозерновое производство.
3 Организация автотранспортного обслуживания производства
в СХА «Родная Долина»
Обеспечение высокоэффективного использования автотранспортных средств на предприятиях агропромышленного комплекса требует комплексного подхода к оценке выполняемых ими транспортно-технологических операций для ориентации производства на конечные результаты.
Как свидетельствует практика, подлинно эффективное автотранспортное обслуживание сельскохозяйственных предприятий возможно только на основе объективной разносторонней характеристики работы грузовых автомобилей, предполагающей использование целого комплекса показателей.
Для рассмотрения показателей
использования машинно-
Таблица 3.1–Наличие техники в хозяйстве за 2011 год
Наличие тракторов, автомобилей и с.-х. машин по маркам |
Количество единиц, шт. |
Наличие тракторов, автомобилей и с.-х. машин по маркам |
Количество единиц, шт. |
Т-170 |
2 |
Зерноуборочные комбайны |
24 |
ДТ-75м |
10 |
Кормоуборочные комбайны |
18 |
К-700 |
2 |
Жатки валковые |
29 |
К-701 |
2 |
Плуг |
16 |
Т-150к |
9 |
Бороны всего |
220 |
МТЗ-80,82 |
21 |
Культиваторы |
19 |
ЮМЗ-6л |
8 |
Сеялки всего: |
66 |
Т-16м |
3 |
Стерневые |
38 |
МТЗ-50 |
4 |
Грабли тракторные |
6 |
Тракторные прицепы |
61 |
Пресс подборщик |
3 |
Автомобили всего: |
40 |
Опрыскиватели |
4 |
из них: КАМАЗ |
6 |
Кормораздатчики для КРС |
7 |
Газ 53 |
26 |
Сенокосилки |
2 |
ЗИЛ 130 |
8 |