Оптимизация производственной структуры сельскохозяйственного предприятия на примере ЗАО «АЗОВСКОЕ» Азовского Района Омской Области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2013 в 21:24, курсовая работа

Краткое описание

целью данного курсового проекта является определение оптимальной производственно-отраслевой структуры ЗАО «Азовское»
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) построить и решить экономико-математическую модель (постановка задачи, определение системы переменных и системы ограничений, структурная запись экономико-математической модели);
2) произвести анализ оптимального решения и двойственных оценок.

Содержание

Введение 3
1 Разработка экономико-математической модели оптимизации производственной структуры хозяйства ЗАО «Азовское» 5
1. 1 Постановка задачи 5
1.2 Система переменных 10
1.3 Система ограничений 11
1.4 Структурная запись экономико-математической модели 13
1.5 Подготовка входной информации 17
1.6 Экономико-математическая модель в форме линейных уравнений и неравенств 24
2 Анализ результатов решения экономико-математической задачи 30
2.1 Анализ оптимального решения 30
2.2 Анализ двойственных оценок 39
Выводы и предложения 42
Список использованной литературы 45

Прикрепленные файлы: 1 файл

Моделирование ЗАО Азовское.doc

— 598.00 Кб (Скачать документ)

Земельный ресурс ограничен  посевной площадью 10500га, которая поделена на восемь полей в севообороте  культур, также площадью естественных сенокосов в размере 762га и пастбищ  – 146га.

В процессе оптимизации распределения площади пашни зерновыми культурами следует занимать 5430га, под рапс выделяется 755га, из них для заготовки товарного зерна предназначены культуры – пшеницы, ячмень, овес и горох, также реализуется зерно рапса. Особо выгодной культурой является зерно ячменя пивоваренного, рекомендуется увеличить площадь его посева на пашне и дополнительно получить 834 ц зерна. Однако переменные издержки превышают доход по зерну овса, поэтому количество его производства сокращено до 2000ц.

С целью заготовки объемистых кормов выделяется площадь на пашне в размере 4315га, в её составе кукуруза на силос занимает 336га, кормовые травы многолетние 903га, однолетнего использования 1750га.

Ресурс площади пашни  предназначенной для возделывания кормовых культур находится в избытке, предлагается 1326га использовать в паром поле. Оптимизационные действия создают возможность увеличить посев зерновых на пашне, площадь под которыми используется весьма эффективно, в случае расширения посевов на 1га дополнительный доход составит 9490 руб.

Естественные кормовые угодья источник дешевых зеленых  кормов и сена, так при увеличении площади пастбищ на 1 га, условная прибыль увеличится на 1351,72 руб., относительно сенокосов изменение условной прибыли 1068,49 руб. в части удешевления зеленой массы используемой в кормовых рационах крупного рогатого скота и лошадей.

Производство сельскохозяйственной продукции в отраслях сдерживается предельным ресурсом труда 28725 чел.дн. и особо по труду в напряженный  период сельскохозяйственных работ, где стоимость  1 чел.дн. составляет 2053,20 руб. условной прибыли за дополнительную продукцию.

Резервом трудового  ресурса может стать привлечение  в напряженный период работ более  чем  двух сезонных работников.

На производство кормов необходимы затраты материально-денежных средств, наиболее дорого обходится производство концентратов, стоимость 1ц корм.ед. 585,52 руб., также сена 446,08 руб. и сенаж 419,38 руб., поэтому кормовая масса преимущественно состоит из силоса, стоимость которого 183,34 руб. за одну корм.ед. Солома ничего не стоит поскольку является побочной продукцией зернового производства и в кормовых рационах включена по максимальной границе потребления животными.

Все заготовленные виды кормов охотно поедаются животными,  относительно более востребованы корма в рационе коров это солома, силос и зеленая масса трав в летний период. При расширении верхней границы перечисленных кормов в рационе коров затраты на кормления снизятся в расчете на одну корм.ед. на 419,38 руб. при нормировании соломы и 290,22 руб. в рационах молодняка крупного рогатого скота на выращивании, по силосу изменения 236,05 руб. в рационах коров и 106,88 рационах молодняка КРС, по зеленой массе 126,16 руб. и только в рационах коров.

Перепроизводство зеленой  массы в летние месяцы не обнаруживается, корм поедается полностью и рекомендуется еще большее его включение в рационы, тогда в летний период будут снижаться затраты на кормление в расчет на 1 корм.ед. в июне 197,65 руб., в июле 341,75, в августе 321,76, сентябре 303,71 руб.

Расширению производства зерна препятствует ограничение  площади, также не достаточно трудовых ресурсов. Происходит расширение отраслей молочного скотоводства в виде увеличения дойного стада на 23 гол. и выхода молока цельного в количестве 1197 ц, также прибавляется поголовье молодняка крупного рогатого скота на выращивании на 25гол.и дополнительно выпускается товарного мяса реализуемого в живой массе 788ц на мясокомбинат.

 

Выводы  и предложения

 

Подводя итоги по проведённому анализу, можно сделать следующие  выводы, что в структуре производства ЗАО «Азовское» хорошо развита как отрасль растениеводства. Хозяйство располагает 13438 га земельных угодий, из которых наибольший удельный вес занимает пашня 12048га. Предприятие имеет зерно - молочное направление. Но уровень специализации низкий и составляет 0,1. Трудовыми ресурсами обеспечено в не очень хорошей степени.

В процессе оптимизационных  действий число полей в чередовании  культур снижается до четырех, паровое поле составит 2874га, т.о. увеличивается относительно фактическому распределению площадей на 1326га. Среди культур следует снизить посев зерновых культур на 102га, эту площадь предоставить под рапс.

В числе кормовой площади следует снизить посев трав многолетних трав на 108га, однолетних трав на 879га, также посевы кукурузы на силос в размере 340 га.

В составе видов товарной продукции основных и дополнительных отраслей определен абсолютный прирост  денежной выручки от продаж зерна пшеницы на 2256 тыс. руб., ячменя пивоваренного 573 тыс. руб., молока цельного 1793 тыс. руб., мяса крупного рогатого скота 5405 тыс. руб., мяса лошадей 16 тыс. руб

По значению двойственной оценки ресурс труда является дефицитным и тормозит развитие сельскохозяйственных отраслей, резерв труда, возможно, увеличить лишь за счет дополнительного привлечения работников на сезон уборки зерновых, заготовки сена.

В отраслях скотоводства становится возможным увеличить  поголовье коров и молодняка  крупного рогатого скота на выращивании, поскольку кормовые угодья в модели не являются дефицитным ресурсом, площадь 1326га высвобождается и переходит в паровое поле.

В дополнительной отрасли  коневодства содержится 8гол. молодняка  лошадей на выращивании, при достижении живой массы 500 кг к возрасту до года молодняк сдается на мясо. План по производству конины будет перевыполнен с отклонением к фактическим данным производства 9ц.

Повышение экономической  эффективности сельскохозяйственного  производства при оптимизации отраслевой структуры проявляется преимущественно в снижении материально-денежных затрат (-50599 тыс. руб.) и в совокупности с увеличением выручки от реализации товарной продукции на 9343 тыс. руб. абсолютный прирост условной прибыли составляет 59942 тыс. руб.

В процессе оптимизации  распределения площади пашни  зерновыми культурами следует занимать 5430га, под рапс выделяется 755га, из них  для заготовки товарного зерна  предназначены культуры – пшеницы, ячмень, овес и горох, также реализуется  зерно рапса. Особо выгодной культурой является зерно ячменя пивоваренного, рекомендуется увеличить площадь его посева на пашне и дополнительно получить 834 ц зерна. Однако переменные издержки превышают доход по зерну овса, поэтому количество его производства сокращено до 2000ц.

Естественные кормовые угодья источник дешевых зеленых  кормов и сена, так при увеличении площади пастбищ на 1 га, условная прибыль увеличится на 1351,72 руб., относительно сенокосов изменение условной прибыли 1068,49 руб. в части удешевления  зеленой массы используемой в кормовых рационах крупного рогатого скота и лошадей.

Перепроизводство зеленой  массы в летние месяцы не обнаруживается, корм поедается полностью и рекомендуется  еще большее его включение  в рационы, тогда в летний период будут снижаться затраты на кормление в расчет на 1 корм.ед. в июне 197,65 руб., в июле 341,75, в августе 321,76, сентябре 303,71 руб.

Расширению производства зерна препятствует ограничение  площади, также не достаточно трудовых ресурсов. Происходит расширение отраслей молочного скотоводства в виде увеличения дойного стада на 23 гол. и выхода молока цельного в количестве 1197 ц, также прибавляется поголовье молодняка крупного рогатого скота на выращивании на 25гол.и дополнительно выпускается товарного мяса реализуемого в живой массе 788ц на мясокомбинат.

 

Если следовать рекомендациям  по повышению эффективности производства, то возможно достичь максимального  увеличения прибыли.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

  1. Водолазская Л.В. Математическое моделирование социально-экономических процессов: учебное пособие/Л.В. Водолазская, В.С. Пецевич. - Омск: Изд-во ОмГАУ,2003.-112с.
  2. Водолазская Л.В. Моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве: учебное пособие/Л.В. Водолазская, С.В. Водолазский. - Омск: Изд-во ОмГАУ,2007.-152с.
  3. Водолазский С.В., Водолазская Л.В. Экономико-математические методы в организации производства и предпринимательства в АПК: учеб. пособие/С.В. Водолазский, Л.В. Водолазская.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2004. – 120с.
  4. Водолазская Л.В. Моделирование социально-экономических процессов в сельском хозяйстве: методические указания/Л.В. Водолазская. - Омск: Изд-во ОмГАУ,2009.-39с.
  5. Гатаулин А.М. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве/ А.М. Гатаулин, Г.В. Гаврилов, Т.М Сорокина и др.; под ред. А.М. Гатаулина.-М.: Агропромиздат, 2001.- 446с.

 

  1. Волков С.Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т.4. – М.: Колос, 2001.- 696</span

Информация о работе Оптимизация производственной структуры сельскохозяйственного предприятия на примере ЗАО «АЗОВСКОЕ» Азовского Района Омской Области