Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 15:05, дипломная работа
С развитием товарно-денежных отношений в России все более важным элементом рыночной экономики становятся такие объекты промышленной собственности, как товарные знаки. Рыночный механизм чутко улавливает реакцию потребителя на производимый товар. Поэтому в индивидуализации предлагаемых товаров в равной степени заинтересованы и потребители и производители. Одним из средств индивидуализации продукции является товарный знак.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..8
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТОВАРНОГО ЗНАКА…………………………9
1.1 Определение товарного знака, функции и виды………………………………9
1.2 Цели и способы оценки товарного знака……………………………………..14
2. ОТЧЕТ ОБ ОЦЕНКЕ ТОВАРНОГО ЗНАКА....................................................28
СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО………………………………………………28
2.1 КРАТКОЕ ИЗЛОЖЕНИЕ СУЩЕСТВЕННЫХ ФАКТОВ………………......30
2.2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ……………………………...30
2.3 ОБЩИЙ ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЯ …………………………………………31
2.4 ОПИСАНИЕ ОБЪЕКТА ОЦЕНКИ …………………………………………..32
ТОВАРНЫЙ ЗНАК КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ …………………...32
2.5 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ …………………………………34
БУХГАЛТЕРСКАЯ ОТЧЕТНОСТЬ …………………………………………..35
АНАЛИЗ ОТЧЕТА О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ……………………………37
АНАЛИЗ ОТНОСИТЕЛЬНЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ ……………………….37
2.6 ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ В ОМСКОЙ ОБЛАТИ……………………………………….…………………………………...39
2.7 ПРОЦЕСС ОЦЕНКИ ТОВАРНОГО ЗНАКА ………………………………..44
ВЫБОР МЕТОДА ОЦЕНКИ …………………………………………………..45
- Отказ от затратного подхода…………………………………………………
- Отказ от сравнительного подхода……………………………………………
РАСЧЕТ НОРМЫ ДИСКОНТИРОВАНИЯ …………………………………..46
ОЦЕНКА СТОИМОСТИ С УЧЕТОМ ФАКТОРОВ РИСКА ………………..46
ОЦЕНКА СТОИМОСТИ МЕТОДОМ «ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ РОЯЛТИ»..48
2.8 ОСНОВНЫЕ ДОПУЩЕНИЯ И ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ УСЛОВИЯ …….53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………55
ПРИНЯТЫЕ ТЕРМИНОЛОГИЯ И ОБОЗНАЧЕНИЯ …………………………..56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….63
Бухгалтерская отчетность
Годовые балансы 2005-2009 годы (в %% к итогу)
Таблица 3
АКТИВЫ |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
1. Внеоборотные активы |
72.3 |
28.6 |
64.6 |
62.8 |
31.3 |
Нематериальные активы |
1.06 |
0.51 |
2.1 |
1.5 |
1.6 |
Основные средства |
71.1 |
21.9 |
61 |
60.5 |
29.1 |
Незавершенное строительство |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Долгосрочные финансовые вложения |
0 |
6.1 |
1.6 |
0.9 |
0.6 |
Прочие внеоборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2.Оборотные активы |
27.7 |
35.7 |
26.3 |
37.2 |
68.7 |
Запасы |
0 |
0.7 |
0.4 |
0.3 |
2 |
НДС |
3.9 |
0.2 |
0.2 |
0.1 |
3.9 |
Дебиторская задолженность |
9.06 |
22 |
16.3 |
31.3 |
31.3 |
Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Расходы будущих периодов |
5.5 |
7.3 |
5 |
0 |
0 |
Денежные средства |
9.4 |
5.5 |
4.4 |
5.4 |
21.5 |
Прочие оборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
10 |
3 Убытки |
0 |
35.7 |
9.1 |
0 |
0 |
ИТОГО АКТИВОВ |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
ПАССИВЫ |
|||||
4.Капитал и резервы |
71.2 |
47.9 |
38.4 |
38.9 |
52.2 |
Уставный капитал |
1.9 |
0.2 |
0.1 |
0.03 |
0.02 |
Добавочный капитал |
0 |
12.2 |
5.8 |
27.8 |
9.7 |
Резервный капитал |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Фонды накопления |
69.3 |
35.5 |
9.02 |
0 |
0 |
Фонд социальной сферы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Нераспределенная прибыль |
0.01 |
0 |
23.5 |
10.9 |
42.5 |
Целевое финансирование |
0 |
0 |
0 |
0.1 |
0 |
5.Долгосрочные пассивы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Заемные средства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6.Краткосрочные пассивы |
28.8 |
52.1 |
61.6 |
61.1 |
47.8 |
Заемные средства |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Кредиторская задолженность |
28.6 |
52.1 |
61.6 |
61.1 |
47.8 |
Фонды потребления |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Прочие краткосрочные пассивы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Доходы будущих периодов |
0.2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Расчеты по дивидендам |
0 |
0 |
0 |
0 | |
ИТОГО ПАССИВОВ |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Полученные относительные показатели свидетельствуют о снижении удельного веса внеоборотных активов (с 72,3% в 2005 году до 31, 3% в 2009 году) при увеличении удельного веса оборотного капитала (с 27,7% в 2005 г. до 68,7% в2009 г. ). соотношение основного и оборотного капитала соответствует показателям эффективно работающего предприятия.
За рассматриваемые 2005-2009 г.г. удельный вес собственного капитала предприятия равномерно снижался и только в 2009 г. произошло незначительное увеличение.
За 2005-2009 г.г. наблюдался рост показателей кредиторской задолженности, но в 2009г. его удельный вес уменьшился.
Анализ отчета о прибылях и убытках
Ретроспективная информация о прибылях и убытках ООО «ЗАКАЗЧИК-ХХХ» приведена в таблице 4
Таблица 4
Показатели |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Выручка от реализации, тыс.руб |
59 541 |
504 958 |
3 425 992 |
6 838 753 |
10 048 150 |
Прибыль от реализации, тыс.руб |
24 042 |
9 773 |
438 137 |
537 396 |
1 422 420 |
В %% от выручки |
40,3 |
1,9 |
12,7 |
7,8 |
14,1 |
Прибыль до налогообложения |
24 002 |
5 955 |
391 483 |
412 730 |
1 148 274 |
В %% от выручки |
40,3 |
1,2 |
11,4 |
6,0 |
11,4 |
Реклама, тыс.руб |
150,0 |
3 416,1 |
8 042,0 |
119 000,0 |
26 983,0 |
Валовый доход ООО «ЗАКАЗЧИК-ХХХ» показан в рублевом измерении (таб.4).
Анализ относительных коэффициентов
Анализ относительных коэффициентов ООО «ЗАКАЗЧИК-ХХХ» приводится в табл.5. Относительные коэффициенты были рассчитаны на основе данных баланса и отчета о финансовых результатах за период 2005-2009 годы.
Таблица 5
Показатели на 1.01. |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Сумма хозяйственных средств |
26499 |
205895 |
810788 |
1467708 |
2186087 |
Оценка ликвидности |
|||||
Коэффициент покрытия |
0,96 |
0,7 |
0,42 |
0,6 |
1,43 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,63 |
0,53 |
0,33 |
0,59 |
1,1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,63 |
0,1 |
0,33 |
0,08 |
0,45 |
Доля оборотных средств в активах |
0,27 |
0,35 |
0,26 |
0,37 |
0,68 |
Оценка финансовой устойчивости |
|||||
Коэффициент концентрации собственного капитала |
0,71 |
0,47 |
0,38 |
0,38 |
0,52 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1,4 |
2,08 |
2,6 |
2,5 |
1,91 |
Коэффициент концентрации привлеченного капитала |
0,28 |
0,52 |
0,61 |
0,61 |
0,47 |
Коэффициент структуры долгосрочных вложений |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент долгосрочных привлекаемых средств |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент структуры привлеченного капитала |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент соотношения привлеченного и собственного капитала |
0,4 |
1,08 |
1,6 |
1,57 |
0,91 |
Оценка деловой активности |
|||||
Оборачиваемость дебиторской задолженности |
14,6 |
10,9 |
38,5 |
23,1 |
17,5 |
Оборачиваемость производственных запасов |
14,2 |
29,4 |
65,8 |
250,35 |
66,9 |
Оборачиваемость собственного капитала |
7,5 |
6,2 |
20,3 |
11,9 |
13,3 |
Оценка рентабельности |
|||||
Рентабельность основной деятельности |
0,67 |
0,01 |
0,14 |
0,08 |
0,16 |
Рентабельность основного капит |
1,81 |
0,04 |
0,59 |
0,23 |
0,45 |
Рентабельность ссобственного капитала |
2,54 |
0,08 |
1,46 |
0,5 |
1,03 |
Рассчитанные коэффициенты показывают, что в целом за рассматриваемый период (2005-2009 г.г.) финансовое состояние было достаточно стабильным с тенденцией к росту.
Коэффициент покрытия у
компании достаточно хороший. Текущие
активы покрывают текущие обязательств
Коэффициент быстрой ликвидности, который исчисляется по более узкому кругу активов, постоянно растет, денежные средства, расчеты и прочие активы на 110% покрывают текущие обязательства в 2009 году. Нормальным в мировой практике считается Кбл = 1,0, что характеризует платежеспособность фирмы на перспективу 15-30 дней.
Коэффициент абсолютной ликвидности компании 0,45 находится в принятом в мировой практике промежутке 0,2 - 0,5; при этом на протяжении последних четырех лет (2005 - 2009 г.г.) сохраняется устойчивый рост данного показателя.
Доля оборотных средств
в активах предприятия
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость показывают достаточную концентрацию собственного капитала 52% в 2009 г.
Хорошим признаком эффективно
работающего предприятия
Исследование бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, расчет относительных коэффициентов, позволили выявить следующие важные характеристики финансового состояния ООО «ЗАКАЗЧИК-ХХХ» :
1. Ликвидность компании ООО «ЗАКАЗЧИК-ХХХ» высокая, так как основная часть активов представлена денежными средствами.
2. Компания не имеет
долгосрочной задолженности, а
краткосрочная задолженность
3. Рентабельность компании по итогам 2009 г. составляет 16%.
2.6
Оценщик провел расчеты
стоимости товарного знака «
Процесс оценки — логически обоснованная и систематизированная процедура последовательного решения проблем с использованием известных подходов и методов оценки для вынесения окончательного суждения о стоимости.
Основная задача первого этапа в процессе оценки - определение цели оценки и базы оценки (вида определяемой стоимости) или, в общем виде, - идентификация объекта оценки и соответствующих объекту имущественных прав, согласование с заказчиком требуемого стандарта (вида) стоимости и даты, на которую будет определена стоимость. Большое значение имеет также выявление намерений относительно использования в дальнейшем заключения о стоимости объекта и интересов различных сторон в оцениваемой собственности.
На втором этапе процесса оценки составляется план оценки с избирательным применением в каждом конкретном случае известных методов и подходов, позволяющих избегать непродуктивных затрат и формулировать требования к необходимой информации. План оценки дает возможность оценить временные и качественные затраты на подготовку заключения о стоимости объекта и сфокусировать процесс поиска и анализа уместной в каждом конкретном случае информации. Договор на оценку содержит обоснованные сроки и стоимость выполнения работ, принимая во внимание все вышеперечисленные аспекты.
Третий этап в процессе оценки заключается в сборе и подтверждении той информации, на которой будут основаны мнения и выводы о стоимости объекта. Важность этого этапа очевидна, поскольку от качества и полноты собранной информации из доступных достоверных источников напрямую зависят результаты работы в целом. Особое внимание уделяется личной инспекции объекта оценки, подтверждению достоверности собранной информации, ее полезности и актуальности.
Четвертый этап в процессе
оценки заключается в методическом
обосновании и выведении
Существует множество приемов по оценке стоимости объектов интеллектуальной собственности, однако большинство из них может быть сгруппировано в три подхода: сравнительный, доходный, затратный.
Согласно рекомендуемая предпочтительность применения подходов к оценке товарных знаков и брэндов следующая: в первую очередь - доходный, во вторую - сравнительный, слабо применим - затратный.
Затратный подход
Затратный подход заключается в расчете затрат на воспроизводство оцениваемых ОИС в текущих ценах с учетом прибыли участников и всех видов налогообложения за вычетом износа.
При использовании этого подхода для оценки ОИС проводятся следующие работы:
Основными методами затратного подхода являются метод учета затрат на воспроизводство точной копии оцениваемого ОИС и метод учета стоимости затрат на замещение оцениваемого ОИС путем создания нового объекта-аналога.
Затратный метод используется для целей инвентаризации, балансового учета, а также для определения минимальной цены ОИС, ниже которой сделка для владельца ОИС становится невыгодной. Кроме того, затратный подход является приоритетным для оценки таких объектов ИС как результаты научно-исследовательских, проектно-изыскательских, геологических и прочих работ.
Могут применяться несколько методов оценки затрат на создание ОИС:
При оценке следует учитывать
все существенные расходы, среди
которых такие как оплата труда,
маркетинговые и рекламные
Собственные затраты организации – разработчика в усредненных условиях (условиях, соответствующих условиям разработки образца – аналога) рассчитываются по формуле:
Ссоб ср= Тл*Чс*Vс
Где:
Тл – предельная продолжительность разработки образца;
Чс - необходимая среднегодовая численность основного производственного персонала;
Vс - среднегодовая выработка на одного работающего по аналогичным работам.
Vс= С/сан соб / Чан * Тан
Где:
С/сан соб - себестоимость собственных аналогичных работ предприятия – разработчика,
Информация о работе Определение рыночной стоимости исключительных прав на товарный знак